Lue keskustelun säännöt.
"Miksi koronan vuoksi on rajoituksia, mutta esim. influenssan vuoksi ei?" Siksi, koska tartuntatautilaki ja yleisvaarallisen tartuntataudin määritelmä
17.10.2020 |
Vaikka kuinka moneen kertaan on saanut korona-aikana kuulla, että miksi koronan vuoksi asetetaan rajoituksia, suljetaan yhteiskuntaa, sairastuneita eristetään ja altistuneita laitetaan karanteeniin, kun influenssan osalta taas elämä saa jatkua kuten ennenkin? Siksi, koska toinen näistä taudeista on määritelty tartuntatautilaissa yleisvaaralliseksi tartuntataudiksi ja toista ei ole määritelty.
Joten toisin sanoen, koronan vuoksi rajoituksia voidaan asettaa niin pitkään, kun covid-19 on yleisvaarallisten tartuntatautien listalla. Se sairaus toki voidaan joskus sieltä poistaakin, jos siihen saadaan tehokas rokote, tai toimiva lääke tai jos se muuttuu vähemmän vaaralliseksi tai jos se kuihtuu itsestään pois. Esim. sikainfluenssakin oli aikanaan yleisvaarallisten tartuntatautien listalla, mutta se poistettiin sieltä myöhemmin.
Kommentit (7)
Vierailija kirjoitti:
No miksei sikainfluenssan aikaan ollut tämmöisiä rajoituksia?
https://yle.fi/uutiset/3-5244378
29.4.2009
"Sikainfluenssasta yleisvaarallinen tartuntatauti
Sikainfluenssa on lisätty yleisvaarallisten tartuntatautien listalle. Hallitus päätti asiasta keskiviikkona. Yleisvaaralliselle tartuntataudille altistunut henkilö voidaan määrätä olemaan esimerkiksi pois töistä ja sairastunut henkilö voidaan määrätä eristettäväksi."
24.7.2009
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/sikainfluenssa-poistuu-yleisvaaralli…
"Sikainfluenssa poistuu yleisvaarallisten tautien listalta
A(H1N1)-viruksen aiheuttama influenssa ehti olla yleisvaarallisten tartuntatautien listalla vajaa kolme kuukautta.
Tartuntatautiasetus muuttuu valtioneuvoston päätöksellä siten, että sikainfluenssa ei enää kuulu yleisvaarallisten tartuntatautien luetteloon.
Asetus tulee voimaan maanantaina. Samalla taudin hoito muuttuu maksulliseksi. Potilas maksaa tavanomaiset maksut lääkärikäynneistä sekä mahdollisesta vuodeosastohoidosta ja lääkkeistä.
A(H1N1)-viruksen aiheuttama influenssa ehti siten olla yleisvaarallisten tartuntatautien listalla vajaa kolme kuukautta. Asetuksen muutos toi taudin listalle toukokuun alussa. "
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Motiivina pitää koronaa vaarallisena tartuntautina on esimerkiksi se, että korona on (tai ainakin oli) mahdollista tukahduttaa kokonaan, koska se ei vielä ollut levinnyt yhtä laajasti maailmalla kuin influenssa. Mitkään kohtuulliset tilapäiset toimet tuskin pystyisivät tukahduttamaan influenssaa merkittävästi, mutta koronan kohdalla tämä vaikutti ainakin alkuvuodesta mahdolliselta. Toinen syy olla varovainen koronan suhteen on se, että emme tiedä tai varsinkaan tienneet mitä vaikutuksia sillä voi olla ihmisiin pelkän akuutin tilapäisen sairastumisen ja mahdollisen kuoleman lisäksi. Influenssakin on erittäin merkittävä taloudellinen rasite ja yhteiskunnallinen tekijä, ja ainoa syy miksi suhtaudumme siihen näennäisen välinpitämättömästi on se, että emme kuvittele sille voitavan kohtuullisesti tehdä paljoakaan.
S.B. kirjoitti:
Motiivina pitää koronaa vaarallisena tartuntautina on esimerkiksi se, että korona on (tai ainakin oli) mahdollista tukahduttaa kokonaan, koska se ei vielä ollut levinnyt yhtä laajasti maailmalla kuin influenssa. Mitkään kohtuulliset tilapäiset toimet tuskin pystyisivät tukahduttamaan influenssaa merkittävästi, mutta koronan kohdalla tämä vaikutti ainakin alkuvuodesta mahdolliselta. Toinen syy olla varovainen koronan suhteen on se, että emme tiedä tai varsinkaan tienneet mitä vaikutuksia sillä voi olla ihmisiin pelkän akuutin tilapäisen sairastumisen ja mahdollisen kuoleman lisäksi. Influenssakin on erittäin merkittävä taloudellinen rasite ja yhteiskunnallinen tekijä, ja ainoa syy miksi suhtaudumme siihen näennäisen välinpitämättömästi on se, että emme kuvittele sille voitavan kohtuullisesti tehdä paljoakaan.
Kyllä sille voisi massarokotuksin tehdä paljokin. Jos kaikki tai edes valtaosa kansasta ottaisi influenssarokotteen, niin tartunnat, vakavat sairastumiset ja influenssakuolemat vähenisivät selvästi. Mutta muuten olen asioista kanssasi samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
S.B. kirjoitti:
Motiivina pitää koronaa vaarallisena tartuntautina on esimerkiksi se, että korona on (tai ainakin oli) mahdollista tukahduttaa kokonaan, koska se ei vielä ollut levinnyt yhtä laajasti maailmalla kuin influenssa. Mitkään kohtuulliset tilapäiset toimet tuskin pystyisivät tukahduttamaan influenssaa merkittävästi, mutta koronan kohdalla tämä vaikutti ainakin alkuvuodesta mahdolliselta. Toinen syy olla varovainen koronan suhteen on se, että emme tiedä tai varsinkaan tienneet mitä vaikutuksia sillä voi olla ihmisiin pelkän akuutin tilapäisen sairastumisen ja mahdollisen kuoleman lisäksi. Influenssakin on erittäin merkittävä taloudellinen rasite ja yhteiskunnallinen tekijä, ja ainoa syy miksi suhtaudumme siihen näennäisen välinpitämättömästi on se, että emme kuvittele sille voitavan kohtuullisesti tehdä paljoakaan.
Kyllä sille voisi massarokotuksin tehdä paljokin. Jos kaikki tai edes valtaosa kansasta ottaisi influenssarokotteen, niin tartunnat, vakavat sairastumiset ja influenssakuolemat vähenisivät selvästi. Mutta muuten olen asioista kanssasi samaa mieltä.
Influenssan suhteen massarokotuksilla ei tietääkseni ole realistisesti voitu tukahduttaa tautia kuin vain tilapäisesti ja alueellisesti. En tiedä, onko jossakin uudessa tai kokeellisessa rokotteessa mahdollisesti tälläistä potentiaalia, mutta käsittääkseni influenssa on niin syvälle juurtunut ja muuntautumiskykyinen, että sitä ei perinteisillä rokotuksilla ole voitu pysyvästi pysäyttää.
Kyllä korona poistuu listalta pian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt olisi sitten kiva tietää, koska poistavat koronan tuolta listalta, koska ei näytä olevan lainkaan niin vaarallinen kuin aluksi epäiltiin.
No miksei sikainfluenssan aikaan ollut tämmöisiä rajoituksia?