Hakeutuvatko älykkäät ihmiset poliisiksi?

Ainakin lähes kaikki tv-poliisit ovat todella surkeita puhumaan edes englantia, eivät loista lahjakkuudellaan.

Voivat toki olla muuten olla loistavia poliisityössä.

Mulla on valitettavasti huonoja kokemuksia poliisimiehistä. Ovat olleet lapsellisia sotahulluja, pelaavat alituiseen sota/tappo-pleikkapelejä. Jutut ovat simppeleitä ja johtavat aina omaan itseen. Macho ulkokuori hämää, ovat vain keskenkasvuisia jurpoja, jotka elävät omassa fantasiamaailmassaan.

Poliisikoulun kautta ne talousrikostutkijatkin etenee, eikä ne yleensä kovin tyhmää porukkaa ole. Eiköhän sinne hae hyvin monenlaiset ihmiset, suurin osa on tietenkin peruspoliisin työssä.

Mietin vain yleisesti, että ovatko omat kokemukseni vain olleet huonoja. Yksinkertainen kuva on jäänyt, ja usein hyvin ennakkoluuloisia tuntuvat olevan kaikkia vähemmistöjä (ja naisia) kohtaan. Myhäilin joskus, etteivät paljon asiakkaistaan poikkea. Moraalia ja etiikkaa voisi syvemmältikin kouluissaan opettaa. Vasmastikin jyvät akanoista sitten etenevät urallaan noihin enemmän älyä vaativiin virkoihin, ainakin toivoa sopii.

Onko poliisikouluun minkäänlaisia ammattimaisia (psykologi) haastatteluja edes?

-ap

Tuskin kukaan ällän yo pyrkii poliisiksi.

Koulukiusattuja mulkkuja nuoret poliisit haluavat vain päästä pätemään.

6 vielä lisää, että todellakin on omituinen naiskuva. Älykästä naista vähän pelätään. Pitäisi olla myös avuton. Kerran tarjosin kaljan treffeillä, se oli kauhistus. Ikinä ei ollut tavannut naista joka tarjoaa oluen! Facebookiin linkataan kuvia taisteluelokuvissa esiintyneistä julkkiksista.

[quote author="Vierailija" time="17.01.2014 klo 21:59"]

Poliisikoulun kautta ne talousrikostutkijatkin etenee, eikä ne yleensä kovin tyhmää porukkaa ole. Eiköhän sinne hae hyvin monenlaiset ihmiset, suurin osa on tietenkin peruspoliisin työssä.

[/quote]

Itse olen ollut käsityksessä, että tutkijatason henkilöstö tulee oikiksen kautta tai jotain.
 Olen 16v lukiolainen niin en näistä niin tiedä.

Moni poliisi vaikuttaa streotyyppiselta perussuomalaisten kannattajalta, ehkä tästä voi jotain päätellä.....

streotyyppiselta

*stereotyyppiselta

Voisivat vähän Suomessakin korottaa vaatimuksia, ketä sisään päästetään. 

Jaa-a, tiedän pintaraapaisulta pari poliisia. Toinen iso mies, iloinen vitsiniekka,  mut mitä hänet oon tavannut, niin mukava heppu. Toinen oli naispoliisi, joka koulutti asenneongelmaisesta isosta hevosesta aivan mahtavan yksilön, respektit vain kyseiselle ladylle (kun tiedän, ettei se hevoseen kuria hakkaamisella saanut/tehnyt) ja mitä nyt joitakin kertoja naisen kanssa juttelin vaikutti ihan siltä, että valo toimi sielä vintilläkin.Henk.koht. kokemukset poliisista, jossa tekivät ratsian isoon omakotitaloon, missä osa asui vuokralla (mm. minä), niin osa poliiseista käyttäytyi niin, että tainnut jäädä se aamukahvi saamatta (ja rauhallisella tavallisella äänellä kysyttyyn kysymykseen huudettiin vastaus, ai mut ehkä sillä olikin huono kuulo, nyt vasta tuli moinen mieleen), mut oli siellä joku fiksukin, joka kykeni näkemään minutkin ihmisenä (mua ei siis epäilty mistään). Ja mitä joiltain tutuilta kuullut, niin osalla poliiseista ei vissiin ihan käytännössä päde tuo "syytön kuin toisin todistetaan", vaan pamppu saattaa laulaa turhankin helposti. Mut kyllähän sitä voi ennakkoluulot kasvaa vuosien/kokemuksen karttuessa ja tulee reagoitua uusiin tilanteisiin sitä mitä oppinut aiemmista. Mut miten älykkyys mitataan? Ylioppilastodistuksen keskiarvona, sosiaalisena lahjakkuutena, tarkkaavaisena ympäristönhuomijoijana?

Njooh, en tunne kuin yhden poliisin (mieheni veli) ja hän on kaikkea muuta kuin tyhmä. Olisi päässyt yliopistoonkin (haki sinne ja hyväksyttiin) mutta päätyikin sitten poliisiksi.

Tällaisiin ns. kutsumusammatteihin hakeutuu hyvin monenlaista ihmistä ja näissä ammateissa työskentelee myös paljon ihmisiä, jotka olisivat halutessaan menestyneet erittäin hyvin toisaallakin, mutta ovat joidenkin tiettyjen arvovalintojen tai elämänvalintojensa ohjaamana hakeutuneet ko. alalle. Tällaiset alat myös poikkeavat hyvin paljon toimistotyöstä ja vaativat erilaista, vaikeammin mitattavissa olevaa, osaamista, kuten ihmissuhdetaitoja ja tilannetajua. Joten en yleistäisi, että polisiit ovat tyhmiä. Joukossa on varmasti paljon älykkäitä poliiseja.

[quote author="Vierailija" time="17.01.2014 klo 23:01"]

Voisivat vähän Suomessakin korottaa vaatimuksia, ketä sisään päästetään. 

[/quote]Ja mistähän maasta Suomen tulisi ottaa asiassa oppia?

[quote author="Vierailija" time="17.01.2014 klo 22:15"]

Koulukiusattuja mulkkuja nuoret poliisit haluavat vain päästä pätemään.

[/quote]

Mikä itse olet? Työtön tuhvelo, joka vietät päivät netissä ja nyt eksyit jopa vauva-palstalle! hah

Tavalliset poliisit jotka eivät ole esimies asemassa ovat tavallisia duunareita. Poliisikoulu oli ennen opisto mutta siitä tehtiin AMK poliittisella päätöksellä ja pitäähän ylijäämä ylioppilaatkin joiden kyvyt eivät riitä yliopisto opiskeluun sijoittaa jonnekin. Päällystössä on koulutetumpaa väkeä mutta lahjakkaalle ihmiselle löytyy paljon haastavampia ja taatusti mielenkiintoisempia mahdollisuuksia kuin ura poliisina.

Poliisista tekee vaarallisen se että poliiseilla on taipumus samaistaa itsensä valtioon ja he kokevat esim. mieltään osoittavat aktivistit vihollisiksi. Poliisit ovat juuri niitä yksinkertaisia ihmisiä joille laki on yhtä kuin moraali. Tiedän joitakin jotka uhosivat hakevansa poliisikouluun ja voi hyvät ihmiset miten yksinkertaisia sieluja nämä kuuden abrobaturin ylioppilaat ovat. Ammattikoulun puupuoli olisi näille oikea paikka. Nämä yksinkertaiset lakiuskoiset ihmiset ovat juuri niitä työmuurahaisia jotka työskentelivät uutterasti Natsi Saksan ja Neuvostoliiton hyväksi.

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 00:02"]

Njooh, en tunne kuin yhden poliisin (mieheni veli) ja hän on kaikkea muuta kuin tyhmä. Olisi päässyt yliopistoonkin (haki sinne ja hyväksyttiin) mutta päätyikin sitten poliisiksi.

[/quote]

Jees, itselläni on  kaksi poliisiserkku-miestä. Molemmat ovat supertyyppejä, pystyvät keskustelemaan monista asioista ( TUNNEASIOISTA ) paremmin kuin monet muut tuttavani. Ovat tosi hyviä esim pienten lasten kanssa. Nimenomaan omaavat sitä tavallista käytännön järkeä ja ongelmanratkaisukykyä, mitä ei opeteta missään yliopistossa. Taito vaan on heillä ja uskon, että tätä taitoa nimenomaan tarvitaan poliisin työssä.

On, Reinikainen ja Clouseau on hyviä esimerkkejä. Parin vuoden koulutus ja sitten saa iltaisin kulkea ratkomassa kotirauhan rikkomisia  ja kännisiä kuljettamassa kotiin.

Mikäli se ei olisi enemmän fyysinen ammatti niin eihän siinä mitään pituusvaatimuksia olisi. Oikeasti korkeakoulutetuilla ei sellaisia ole.

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 00:51"]

Tavalliset poliisit jotka eivät ole esimies asemassa ovat tavallisia duunareita. Poliisikoulu oli ennen opisto mutta siitä tehtiin AMK poliittisella päätöksellä ja pitäähän ylijäämä ylioppilaatkin joiden kyvyt eivät riitä yliopisto opiskeluun sijoittaa jonnekin. Päällystössä on koulutetumpaa väkeä mutta lahjakkaalle ihmiselle löytyy paljon haastavampia ja taatusti mielenkiintoisempia mahdollisuuksia kuin ura poliisina.

Poliisista tekee vaarallisen se että poliiseilla on taipumus samaistaa itsensä valtioon ja he kokevat esim. mieltään osoittavat aktivistit vihollisiksi. Poliisit ovat juuri niitä yksinkertaisia ihmisiä joille laki on yhtä kuin moraali. Tiedän joitakin jotka uhosivat hakevansa poliisikouluun ja voi hyvät ihmiset miten yksinkertaisia sieluja nämä kuuden abrobaturin ylioppilaat ovat. Ammattikoulun puupuoli olisi näille oikea paikka. Nämä yksinkertaiset lakiuskoiset ihmiset ovat juuri niitä työmuurahaisia jotka työskentelivät uutterasti Natsi Saksan ja Neuvostoliiton hyväksi.

[/quote]

Voi rähmäkäpälä, mikä siellä taas kirjoittelee.  Eikös natsi-saksat ja neuvostoliitot ole jo mennyttä maailmaa? Tuleppa jo kuule 2000-luvulle, ollaan jo ihan uusissa ympyröissä. Nyt puhutaan EU:sta ja Nato:sta.