Armeija ostaa miljoonilla euroilla panssarivaunuja

"varmaan Suomi joutuu sotaan lähivuosina" - juuri tästä syystä aseita tarvitaankin ja paljon. Ja varsinkin kun eräs naapurimaa 10-kertaistaa (kymmenkertaistaa) puolustus(hyökkäys)menonsa seuraavan 10 vuoden ajaksi ja kehuu että tämä varustautuminen "vetää veroja sille, mitä tehtiin ennen toista maailmansotaa", jolloin heillä olikin maailman vahvin armeija, vuonna 1941.

Eli opiskelijoiden ja pk-lasten olot niin kurjiksi kun vain sivistysvaltiossa on mahdollista, jotta saadaan vähän aikuisten miesten leluja..

[quote author="Vierailija" time="16.01.2014 klo 14:54"]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014011617937799_uu.shtml

Tähänkö teidän mielestä rahaa pitää käyttää? Missä ne lastensairaalaintoilijat nyt on? Eikö tuotakin rahaa olisi voinut käyttää hieman tärkeämpään? Tai vaikka kulttuuriin tai urheiluun, nekin on hyödyllisempiä kuin jotkut panssarivaunut! Mitä niillä tekee, varmaan Suomi joutuu tässä sotaan ihan lähivuosina.

[/quote]

Myös puolustusvoimista leikataan. 

http://www.hs.fi/politiikka/a1433479352518

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 12:57"]Eli opiskelijoiden ja pk-lasten olot niin kurjiksi kun vain sivistysvaltiossa on mahdollista, jotta saadaan vähän aikuisten miesten leluja..
[/quote]
Jeps.
Olen kyllä totaalisen pettynyt kun säästötalkoita ei käytetä lainan lyhentämiseen, kun se on sillä perusteltu, vaan Putinin pelotteluun.

Noilla sadalla pnssarinaunullako, suomi aikoo puolustautua rajalla vastaantuleviin 3000 pansarivaunuja vastaan ?

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 13:02"][quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 12:57"]Eli opiskelijoiden ja pk-lasten olot niin kurjiksi kun vain sivistysvaltiossa on mahdollista, jotta saadaan vähän aikuisten miesten leluja..
[/quote]
Jeps.
Olen kyllä totaalisen pettynyt kun säästötalkoita ei käytetä lainan lyhentämiseen, kun se on sillä perusteltu, vaan Putinin pelotteluun.
[/quote]
Kyllä, tärkeintä on, että rahat käytetään tässä taloustilanteessa näihin vaunuihin.

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 13:02"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 12:57"]Eli opiskelijoiden ja pk-lasten olot niin kurjiksi kun vain sivistysvaltiossa on mahdollista, jotta saadaan vähän aikuisten miesten leluja.. [/quote] Jeps. Olen kyllä totaalisen pettynyt kun säästötalkoita ei käytetä lainan lyhentämiseen, kun se on sillä perusteltu, vaan Putinin pelotteluun.

[/quote]

No, nyt Kremlin vessa on varmaan sentään kovassa käytössä kun Putin on jännäkakalla yöt läpeensä...

Voiko noilla panssariajoneuvoilla ampua alas ylhäältä tulevia venäläisiä ydinpommeja?

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 13:09"][quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 13:02"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 12:57"]Eli opiskelijoiden ja pk-lasten olot niin kurjiksi kun vain sivistysvaltiossa on mahdollista, jotta saadaan vähän aikuisten miesten leluja.. [/quote] Jeps. Olen kyllä totaalisen pettynyt kun säästötalkoita ei käytetä lainan lyhentämiseen, kun se on sillä perusteltu, vaan Putinin pelotteluun.

[/quote]

No, nyt Kremlin vessa on varmaan sentään kovassa käytössä kun Putin on jännäkakalla yöt läpeensä...
[/quote]
No en sanonut että se toimisi, mutta Venäjän takia niitä Nato-yhteensopivia hankintoja kuitenkin tehdään.

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 13:13"]Voiko noilla panssariajoneuvoilla ampua alas ylhäältä tulevia venäläisiä ydinpommeja?
[/quote]
Ei, mutta meidän puuttellisten ilmavoimien vuoksi Venöläiset lentää pommittamaan nuo pienessä hetkessä.

[quote author="Vierailija" time="16.01.2014 klo 14:54"]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014011617937799_uu.shtml

Tähänkö teidän mielestä rahaa pitää käyttää? Missä ne lastensairaalaintoilijat nyt on? Eikö tuotakin rahaa olisi voinut käyttää hieman tärkeämpään? Tai vaikka kulttuuriin tai urheiluun, nekin on hyödyllisempiä kuin jotkut panssarivaunut! Mitä niillä tekee, varmaan Suomi joutuu tässä sotaan ihan lähivuosina.

[/quote]Jokaisessa maassa on armeija, jos ei oma, niin jonkun muun maan!

Jos haluat rauhaa, valmistaudu sotaan.

Pitää niitä panssarivaunujakin olla. Ja nuo saatiin sentään suht. halvalla.

Lastensairaalaintoni lopahti sillä sekunnilla kun kuulin että se menee ruotsinkielisten omistukseen!

Ovat halpoja ja erittäin hyviä. Veli venäläisen vaunut on antiikkipelejä noihin verrattuna. Eli hyvä ostos.

Katsos kun panssarivaunuja tarvitaan torjumaan tulevaisuuden uhkat, joita ei koskaan voi täysin sulkea pois. Mutta Nato-jäsenyyttä ei tarvita, koska kaikki tulevaisuuden uhkat voidaan täysin sulkea pois. Tässä suomalaista maanpuolustuslogiikkaa kirkkaimmillaan.

Jos Natoon halutaan liittyä, niin just tälläsiä hankintoja pitää tehdä. Armeijalla on vieläkin tajuttomat määrät neukkuvalmisteista, vanhentunutta kalustoa. Se roina ei ole Nato-yhteensopivaa.

Jos Natoon halutaan liittyä, niin just tälläsiä hankintoja pitää tehdä. Armeijalla on vieläkin tajuttomat määrät neukkuvalmisteista, vanhentunutta kalustoa. Se roina ei ole Nato-yhteensopivaa.

[quote author="Vierailija" time="16.01.2014 klo 14:54"]

Tai vaikka kulttuuriin tai urheiluun, nekin on hyödyllisempiä kuin jotkut panssarivaunut!

[/quote]

Kulttuuriin? Haluatko sä oikeasti että tässä työttömyys- ja velkatilanteessa satsataan johonkin Guggenheimiin ja muihin rikkaiden harrastuksiin? Urheilun jotenkin vielä ymmärtää, koska sillä ylläpidetään kansanterveyttä. Mutta kulttuuri on sellaista luksusta, välttämättömien tarpeiden ulkopuolista extraa, josta nimeomaan pitää karsia huonoina aikoina.

Usein isoissa asehankinnoissa ostajamaa neuvottelee asiat niin, että ostosta on jotakin hyötyä omallekin kansantaloudelle. 

Kun esim. Intia ostaa tuhansia venäläisiä tankkeja, niin osa kokoonpanosta tehdään Intiassa, jolloin intialaiset pääsevät kehittämään talouttaan ja osaamistaan. Suomen oma aseteollisuus on käytännössä ajettu alas. 

Suomihan on kohta joku Saudi-Arabia, joka vaan ostaa eikä täällä tehdä mitään. Sillä erolla, ettei meillä ole edes öljyä.