Lue keskustelun säännöt.
Miksi uikkarit on niin paljastavia?
16.10.2020 |
En varmasti ole ainoa nainen, joka ei tahdo esitellä alapään karvoitustaan ja tissivakoaan kaikille rannalla ja uimahallissa. Mistä siis johtuu, että peittäviä uikkareita on niin vaikea löytää, vaikka paljastavien perusuikkareiden lisäksi kauppojen hyllyt pursuaa vielä paljon paljastavampia pyllybikineitä sun muita?
Kommentit (81)
Yksi viehätys rannoilla on molemmille sukupuolille ollut aina se niukan pukeutumisen mahdollistama vastakkaisen sukupuolen katselu. Eikä siinä ole mitään pahaa, normaalia elämää.
Se on outoa, että pitää mukavuuden kustannuksella lisätä rannalle vaatetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rannoilla on nykyään jännä epäsuhta. Naisilla pienet bikinit ja miehillä isot shortsit. 😄
Sama lentiksessä ja monessa muussakin kilpaurheilussa. Ihan ärsyttää kun pituushyppääjänaiset aina kiskoo housuja pois persvaosta hypyn jälkeen.
Rantalentopallossa on muuten ihan erikseen monien kilpailujen säännöissä mainittu että miesten housujen on oltava 'loose fit' -leikkauksella valmistetut.
Joko mahdollisimman tiukat tai mahdollisimman väljät. Välimallissa ratkeaa saumat. Lajin nykytyyliin taitaa kuulua enemmän shortsit kuin trikoot.
Vierailija kirjoitti:
Perinteisesti rannoilla on oltu mahdollisimman vähissä, niukoissa ja tyköistuvissa vaatteissa, koska 1) mitä vähemmän kangasta, sitä mukavempaa. Märkä ja löysä kangas on ikävän tuntuista 2) saa paremmin rusketusta, monessa maassa mm. naisten yläosattomuus on ollut aina suosittua.
Nykyään on vallalla amerikkalaistuminen, seksiä on joka paikassa, mutta paljastava pukeutuminen tai normaali alastomuus on hirveää.
Perinteisesti 🤣🤣🤣
Googlaas mitä rantamuoti oli 1870-1930-luvuilla. Ei silloin persposket paljaina menty.
Haluan mennä nakurannalle muna kädessä katselemaan herkku pimpsoja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinteisesti rannoilla on oltu mahdollisimman vähissä, niukoissa ja tyköistuvissa vaatteissa, koska 1) mitä vähemmän kangasta, sitä mukavempaa. Märkä ja löysä kangas on ikävän tuntuista 2) saa paremmin rusketusta, monessa maassa mm. naisten yläosattomuus on ollut aina suosittua.
Nykyään on vallalla amerikkalaistuminen, seksiä on joka paikassa, mutta paljastava pukeutuminen tai normaali alastomuus on hirveää.
Perinteisesti 🤣🤣🤣
Googlaas mitä rantamuoti oli 1870-1930-luvuilla. Ei silloin persposket paljaina menty.
No mun perinteinen yltää about 90-luvulle eli omaan lapsuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rannoilla on nykyään jännä epäsuhta. Naisilla pienet bikinit ja miehillä isot shortsit. 😄
Nuo miesten isot uimashortsit on kamalan näköisiä.
Mitä sitten? Olen mennyt uimaan, en catwalkille tai esittelemään itseäni.
Ihmiset pitää just sellaisia kun päättää. Nämä läysytykset on kateellisten turhaa höpinää. 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rannoilla on nykyään jännä epäsuhta. Naisilla pienet bikinit ja miehillä isot shortsit. 😄
Nuo miesten isot uimashortsit on kamalan näköisiä.
Mitä sitten? Olen mennyt uimaan, en catwalkille tai esittelemään itseäni.
Eikö niissä lepattavissa purjeissa ole hankala uida? Ihonmyötäinen on parempi.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset pitää just sellaisia kun päättää. Nämä läysytykset on kateellisten turhaa höpinää. 👍
Mistä pitäisi olla kateellinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset pitää just sellaisia kun päättää. Nämä läysytykset on kateellisten turhaa höpinää. 👍
Mistä pitäisi olla kateellinen?
Katso peilistä
Laita ap kuva niin voin runkata sulle uuuuaaah t panojorma 76v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osta kokouimapuku.
Pitkäselkäiselle ei välttämättä löydy sopivaa kokouimapukua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset pitää just sellaisia kun päättää. Nämä läysytykset on kateellisten turhaa höpinää. 👍
Mistä pitäisi olla kateellinen?
Katso peilistä
No katson mutten silti ymmärrä. Olen X-vartaloinen, painoindeksi 21. Silti ei tulisi mieleenkään hyppiä liian paljastavissa uima-asuissa. Se on mautonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset pitää just sellaisia kun päättää.
Lisään tämän kommentin syvällisten kommenttien sarjaan. Siellä on jo ruuhkaa:
"Entä sitten?"
"Mitä se sinulle kuuluu?"
"Valitettavasti emme voi sanoa sitä puolestasi."
"Kuule ei kiinnosta!"
"Ihan sama."
"Niin ne ajat muuttuvat."
"Ihmiset pitää just sellaisia kun päättää." (UUSI!)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menet urheiluliikkeeseen ja ostat sellaisen uimapuvun, jossa on lyhyet lahkeet. Niissä on myös peittävämpi yläosa. Ongelma ratkaistu.
Hinta onkin sitten 5 kertaa kalliimpi kuin marketin perusuikkareiden. Köyhällä ei ole varaa moiseen.
Älä tollo katso kisapukuja, sä et edes mahdu niihin
Miksi haluaisit kalpeat alueet ihoon mahdollisimman laajasti? Uidessa usein saa aurinkoa.
Jos olet ennenkin pitänyt peittävistä uimapuvuista, eikö sellainen ole jo? Kuinka usein haluat vaihtaa?
Vierailija kirjoitti:
Oletus kai on että naiset haluavat esitellä itseään.
Koska bikinit ja paljastelu-uima-asut on tehty miehiä varten. Naiset vaan välillisesti pistää niitä päällensä.
Mun mielestä naisille on olemassa myös sellaisia bikinimalleja, joissa housuissa on vähän lahjetta, eli sortsimalliset tai bokserimalliset.
Lisäksi on olemassa tankineja, eli yläosa on toppimainen.
Lisäksi on olemassa kokovartalon peittäviä uima-asuja.
Ongelallisimpia ovat toki yksiosaiset uimapuvut, niistä on vaikea löytää sopivaa kokoa, ainakin jos on pitkäselkäinen ja hoikka. Ei riitä pituus.
Niukka kangaspinta ja kankaan ihonmyötäisyys, sillä parannetaan uinnin virtaviivaisuutta, sanotaan nyt vaikka näin. Siis vähemmän kitkapintaa, täh?
Rantalentopallossa on muuten ihan erikseen monien kilpailujen säännöissä mainittu että miesten housujen on oltava 'loose fit' -leikkauksella valmistetut.