Lastensuojelun kotikäynti

[quote author="Vierailija" time="16.01.2014 klo 11:18"]

Mutta pelkoa on jos väärä tantta osuu paikalle jolla omistusosuus lastenkodissa 

[/quote]

Älä viitti puhua paskaa. Jooko?

Puhun vaan sen mistä on puhuttu joten jotain outotahan hommassa on ja tätä asiaa ja yhteyttä pitää tarkastaa. Rahan ja vallan takia ihmisia jopa murhataan. 

Nämä naiset olen tavannut ja oikein mukavilta vaikuttivat. :) Nuoria ainakin.

Ap

Onhan tuo erikoista, jos köyhyyden takia asiaan puuttuu lastensuojelu. Kyllä se vain taitaa olla niin, että jos on lapsia, ongelmatilanteessa apua on haettava mistä tahansa muualta paitsi sosiaalitoimelta. Ja huonossa tapauksessa sekin on tehtävä anonyymisti. (Kaisa Ruokamo on kirjoittanut blogissaan siitä, että hänen lapsestaan tehtiin lastensuojeluilmoitus, kun hän kävi ruokajonossa. Siis se taho teki ilmoituksen.) Ja siihen suuntaan on pidettävä kulissit pystyssä vaikka väkisin.

No mun mielestä outoa hommassa on se, että normien mukaan aapeella on rahaa maksaa vukransa, mutta hän on valinnut käyttää rahansa johonkin muuhun. 

Sinänsä on varsin tavallista, että jos perhettä uhkaa asunnottomuus, lastensuojelu otetaan kuvioon mukaan. Lasten asunnottomuus on nimittäin millå tahansa mittapuulla huonoa huonompi asia ja se yritetään estää keinolla millä hyvänsä. Yleensä tämä tarkoittaa, että lastensuojelu voi pikasijoittaa koko perheen johonkin ohi kaupungin muiden asuntojonojen (jopa hotelleja on joskus käytetty, kun mitään järkevämpää ei ole ollut tarjolla), mutta jos on kyse pitkäaikaissta tianteesta, joka selvästi johtuu vanhempien lasten edun vastaisista valinnoista (eli käytetään rahat johonkin muuhun kuin peruselämiseen) niin on toki mahdolista myös se, että lapset sijoitetaan jonnekin ilman vanhempia.

[quote author="Vierailija" time="16.01.2014 klo 11:33"]

Puhun vaan sen mistä on puhuttu joten jotain outotahan hommassa on ja tätä asiaa ja yhteyttä pitää tarkastaa. Rahan ja vallan takia ihmisia jopa murhataan. 

[/quote]

Siinä ei ole mitään outoa että sossutyöntekijä on osa-omistajana lastenkodissa. Samaa alaahan se? Vain joku foliohattuinen voi saada siitäkin salaliittoteorian aikaan..

Ja kukas tästä on puhunut.. Anna kun arvaan.. Lastensuojelun "uhrit"?

[quote author="Vierailija" time="16.01.2014 klo 12:14"]

[quote author="Vierailija" time="16.01.2014 klo 11:33"]

Puhun vaan sen mistä on puhuttu joten jotain outotahan hommassa on ja tätä asiaa ja yhteyttä pitää tarkastaa. Rahan ja vallan takia ihmisia jopa murhataan. 

[/quote]

Siinä ei ole mitään outoa että sossutyöntekijä on osa-omistajana lastenkodissa. Samaa alaahan se? Vain joku foliohattuinen voi saada siitäkin salaliittoteorian aikaan..

Ja kukas tästä on puhunut.. Anna kun arvaan.. Lastensuojelun "uhrit"?

[/quote]

Eipä teitenkään niin! Ei mitään vikaa, ei tietenkään. Muualla tällaisia kytköksiä kysenalaistaan paitsi sosiaalialalla. Ei kunnan kaavoittaja saa myydä tonetteja joiden kaavoittamisesta on itse ollut päättämässä... 

En käyttänyt rahaani vuokran loppuosaan koska yleensä ovat maksaneet suoraan tt tuesta meidän vuokran loppuosuuden. Nyt luotin taas siihen ja eivät sitten antaneetkaan marras- ja joulukuulle tt tukea vedoten että syyskuussa on ollut rahaa tilillä enemmänkin. Päätöksen käteen saadessani maksoin pikaisesti rästit, mutta ls ilmo oli tehty jo päätöksen käsittely vaiheessa.

Ap

Ap, juttelette ja siinä se, todennäköisesti keskustelu on pitkälti taloudellisen tilanteenne ympärillä, pärjäättekö, voidaanko siinä tukea yms. Nuo pelottelut, että jos on sitoumuksia johonkin laitokseen niin sitten lapset lähtee on nyt lähinnä niiden muutamien julkisuudessa olevien juttujen toinen puoli. Lastensuojelun asiakkaana voi olla pienemmästäkin syystä ja saada apua tarpeeseen. Asiakkuuksia aloitetaan ja päätetään koko ajan ja pelkkä kotikäynti ilmoituksen perusteella ei tee teistä vielä lasun asiakkaita vaan kotikäynnin tarkoituksena on arvioida tarvitsetteko asiakkuutta.

Eikä ole mikään pakko kahvia keitellä, jos se tuntuu omaan persoonaan luontevalta tarjota niin sitäkään ei kukaan kiellä :)

[quote author="Vierailija" time="16.01.2014 klo 12:13"]

Onhan tuo erikoista, jos köyhyyden takia asiaan puuttuu lastensuojelu. Kyllä se vain taitaa olla niin, että jos on lapsia, ongelmatilanteessa apua on haettava mistä tahansa muualta paitsi sosiaalitoimelta. Ja huonossa tapauksessa sekin on tehtävä anonyymisti. (Kaisa Ruokamo on kirjoittanut blogissaan siitä, että hänen lapsestaan tehtiin lastensuojeluilmoitus, kun hän kävi ruokajonossa. Siis se taho teki ilmoituksen.) Ja siihen suuntaan on pidettävä kulissit pystyssä vaikka väkisin.

[/quote]

Leipäjono ei ole sosiaalitoimea. Lisäksi esim. lasten päivähoidolla, terveydenhuollon henkilöstöllä ja opettajilla on velvollisuus tehdä ls-ilmoitus.

Olen jo siis yhdessä tapaamisessa käynyt johon mies ei päässyt mukaan ja nyt pyytivät vielä kotikäyntiä.

Ap