Lue keskustelun säännöt.
Typerin naisia koskeva uskomus, jonka olet ikinä kuullut?
16.10.2020 |
Palstallahan näitä näkee joka päivä, mutta mitä kaikkea teillä on tullut vastaan?
Mulle yksi mies väitti kiven kovaa ettei nainen voi virtsata yhdynnän aikana. Jouduin lopulta kääntymään internetin puoleen todistaakseni videomuodossa, että kyllä vaan voi.
Kommentit (759)
Että maa pyörii auringon ja kuun ympäri ja on pallomainen.
Evoluutioteoriaan uskovat hölmöt kuvittelevat kaiken syntyneen alku pamauksesta ja tai sitten jotenkin merestä maalle noussut itsestään kiven paloista ja savesta muodostunut ihminen ja kaikki muu.
Totuus on että on olemassa kaiken alkulähde voima ja IHMISET human laji ovat luotuja jumalallisia olentoja jotka paljon edistyneemmät hyväntahtoiset avaruus rotu luojat ovat auttaneet kehittymään ja seuraavat maan tapahtumia odottaen edistymistämme jotta pääsemme sille tasolle jossa he voivat edelleen auttaa meitä kehittymään ihmiskuntana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsi sydämellä, kauanko uskoisitte tämän kaltaisen ketjun jatkuvan, jos aiheena olisivat naisten suusta kuullut typeryydet miehiä koskien? Laitetaanko todisteeksi alulle?
"yhyy miksei kaikessa ole kyse minusta joka ikinen hetki, tämä on väärin!" Mitä luulet jos johonkin ylilaudalle menee mussuttamaan naisten asioista, millainen vastaanotto??? :D Nytkin siellä naureskellaan kuukautisille muun muassa...Jota tapahtui tälläkin palstalla ja neuvottiin että tehkää t-paidoista kuukautisrättejä.
Usein siellä on myös lanka nimeltä 'Mitä vihaat eniten naisissa?' tai 'Miksi vihaat naisia*
Eli logiikka menee niin, että kun miehet saavat mollata naisia ylilaudalla, naiset voivat sitten lytätä miehiä täällä AV:llä? Selvä se.
En käy ylilaudalla, mutta uskon sen olevan täysi likasanko. Täällä toimii sentään jonkinlainen moderointi, mutta esimerkiksi tämä ketju joutaisi poistoon. Vastakkainasettelun lietsomisesta kun on haittaa molemmille osapuolille.
Mitä tässä on lytätty? Kerrottu typeriä uskomuksia naisista..miten se on miehiltä pois tai miehiä loukkaavaa?
Lienet oikeasti yksinkertainen.
Sinä simppelikkö uhriudut aina kun jostain miehestä sanotaan jotain negatiivista. Sinut tunnistaa siitä, että et ole yksilö vaan omasta mielestäsi maailman kaikki miehet. Jotain häikkää on sun persoonassasi (outo kollektiivinen narsismi), vai oletko vain niin surkea lukija.
Hyvä sentään, että myönsit ketjun negatiivisuuden kohdistuvan miehiin. Se on jo edistystä. Muuten pitäydyn jo mainitsemassani mielipiteessä.
Itseasiassa ketju käsittelee joidenkin kohtaamiemme miesten typeriä ja virheellisiä luuloja naisista. Opettele lukemaan.
- Miehet ovat marsista ja naiset venuksesta.
Todellisuudessa miehet ja naiset eivät eroa paljoakaan toisistaan ja puheet miehen ja naisen eroavaisuuksista on vahvasti liioiteltua. Varsinkin iäkkäistä naisista suomessa helposti huomaa, että ovat hyvinkin miehisiä ja naiseutta ei enää paljoa ole. Luulen, että sukupuolten väliset eroavaisuudet johtuvat pitkälti vain sukupuolirooleista joita yhteiskunnassa on ollut.
Kerroin netissä etsiväni juhlamekkoa koossa 44-46. Sain viestejä "laihduta" jne jne jne, mutta eivät ottaneet huomioon sitä, että olen kehonrakentaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsi sydämellä, kauanko uskoisitte tämän kaltaisen ketjun jatkuvan, jos aiheena olisivat naisten suusta kuullut typeryydet miehiä koskien? Laitetaanko todisteeksi alulle?
"yhyy miksei kaikessa ole kyse minusta joka ikinen hetki, tämä on väärin!" Mitä luulet jos johonkin ylilaudalle menee mussuttamaan naisten asioista, millainen vastaanotto??? :D Nytkin siellä naureskellaan kuukautisille muun muassa...Jota tapahtui tälläkin palstalla ja neuvottiin että tehkää t-paidoista kuukautisrättejä.
Usein siellä on myös lanka nimeltä 'Mitä vihaat eniten naisissa?' tai 'Miksi vihaat naisia*
Eli logiikka menee niin, että kun miehet saavat mollata naisia ylilaudalla, naiset voivat sitten lytätä miehiä täällä AV:llä? Selvä se.
En käy ylilaudalla, mutta uskon sen olevan täysi likasanko. Täällä toimii sentään jonkinlainen moderointi, mutta esimerkiksi tämä ketju joutaisi poistoon. Vastakkainasettelun lietsomisesta kun on haittaa molemmille osapuolille.
Mitä tässä on lytätty? Kerrottu typeriä uskomuksia naisista..miten se on miehiltä pois tai miehiä loukkaavaa?
Lienet oikeasti yksinkertainen.
Sinä simppelikkö uhriudut aina kun jostain miehestä sanotaan jotain negatiivista. Sinut tunnistaa siitä, että et ole yksilö vaan omasta mielestäsi maailman kaikki miehet. Jotain häikkää on sun persoonassasi (outo kollektiivinen narsismi), vai oletko vain niin surkea lukija.
Hyvä sentään, että myönsit ketjun negatiivisuuden kohdistuvan miehiin. Se on jo edistystä. Muuten pitäydyn jo mainitsemassani mielipiteessä.
Itseasiassa ketju käsittelee joidenkin kohtaamiemme miesten typeriä ja virheellisiä luuloja naisista. Opettele lukemaan.
Eli ketju levittää - negatiivisuutta miehiä kohtaan. (Virheellinen olisikin melko neutraali sana, mutta lisäsit sen vasta nyt typerän rinnalle.) Alkuperäinen väitteeni oli, että vastaava ketju kohdistuneena naisten typeryyteen katoaisi palstalta välittömästi. Ja että tämänkin ketjun pitäisi kadota, koska se vain levittää lokaa, mistä yksikään nainen tai yksikään mies ei hyödy. Tästä lähdin liikkeelle, hyvin tasapuolisesta näkemyksestä, mutta sinä onnistut löytämään siitä milloin narsismia, uhriutumista, dysleksiaa jne.
Mutta koska miesviha näkyväksi -argumenttikin jo lyötiin pöytään (en siis minä), kovin kauan ketju ei taida enää säilyäkään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se, että monia seksikumppaneita omanneella naisella on löysä alapää. Siis tämän uskomuksen mukaan vaikkapa sadan miehen kanssa seksiä harrastaneella on väljä.
Mutta jos tekee sen sata kertaa saman miehen kanssa, se ei vaikuta asiaan.
Joo ei muutu harrastamisesta, ainakaan jos muuten itsestään huolehtii. Aikoinaan Suomessakin pyörinyt kansainvälinen pornoelokuvien kaunis tähti Natalia omasi todella kauniin, pienen ja kiinteän pimpsan. Vaikka oli ollut pornoalalla silloin jo kymmenkunta vuotta.
Oli kylläkin mestari valittamaan joka asiasta, mutta sen ohitti, koska nainen oli kertakaikkisen tyrmäävän kaunis vartaloltaan ja myös kasvoilta. No ainakin ekat kahdeksan vuotta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsi sydämellä, kauanko uskoisitte tämän kaltaisen ketjun jatkuvan, jos aiheena olisivat naisten suusta kuullut typeryydet miehiä koskien? Laitetaanko todisteeksi alulle?
"yhyy miksei kaikessa ole kyse minusta joka ikinen hetki, tämä on väärin!" Mitä luulet jos johonkin ylilaudalle menee mussuttamaan naisten asioista, millainen vastaanotto??? :D Nytkin siellä naureskellaan kuukautisille muun muassa...Jota tapahtui tälläkin palstalla ja neuvottiin että tehkää t-paidoista kuukautisrättejä.
Usein siellä on myös lanka nimeltä 'Mitä vihaat eniten naisissa?' tai 'Miksi vihaat naisia*
Eli logiikka menee niin, että kun miehet saavat mollata naisia ylilaudalla, naiset voivat sitten lytätä miehiä täällä AV:llä? Selvä se.
En käy ylilaudalla, mutta uskon sen olevan täysi likasanko. Täällä toimii sentään jonkinlainen moderointi, mutta esimerkiksi tämä ketju joutaisi poistoon. Vastakkainasettelun lietsomisesta kun on haittaa molemmille osapuolille.
Mitä tässä on lytätty? Kerrottu typeriä uskomuksia naisista..miten se on miehiltä pois tai miehiä loukkaavaa?
Lienet oikeasti yksinkertainen.
Sinä simppelikkö uhriudut aina kun jostain miehestä sanotaan jotain negatiivista. Sinut tunnistaa siitä, että et ole yksilö vaan omasta mielestäsi maailman kaikki miehet. Jotain häikkää on sun persoonassasi (outo kollektiivinen narsismi), vai oletko vain niin surkea lukija.
Hyvä sentään, että myönsit ketjun negatiivisuuden kohdistuvan miehiin. Se on jo edistystä. Muuten pitäydyn jo mainitsemassani mielipiteessä.
Itseasiassa ketju käsittelee joidenkin kohtaamiemme miesten typeriä ja virheellisiä luuloja naisista. Opettele lukemaan.
Eli ketju levittää - negatiivisuutta miehiä kohtaan. (Virheellinen olisikin melko neutraali sana, mutta lisäsit sen vasta nyt typerän rinnalle.) Alkuperäinen väitteeni oli, että vastaava ketju kohdistuneena naisten typeryyteen katoaisi palstalta välittömästi. Ja että tämänkin ketjun pitäisi kadota, koska se vain levittää lokaa, mistä yksikään nainen tai yksikään mies ei hyödy. Tästä lähdin liikkeelle, hyvin tasapuolisesta näkemyksestä, mutta sinä onnistut löytämään siitä milloin narsismia, uhriutumista, dysleksiaa jne.
Mutta koska miesviha näkyväksi -argumenttikin jo lyötiin pöytään (en siis minä), kovin kauan ketju ei taida enää säilyäkään...
Jos ketju katoaa niin sitten Reddittiin lukemaan lisää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuukautisveren valumista voi oikeastikin pidättää. Ei tietenkään mahdottomasti, mutta varsinkin treenatuilla lantionpohjalihaksilla se onnistuu, jos vaan osaa. Tämä voi tulla ihan luonnostaankin joillekin, mutta tosiaan tälleen se pidätyskyky ei ole mikään sellainen että tunteja kykenis voimakkaan vuodon päivänä skippaan vessaa
Tästä tuli mieleen eräs Reddit-keskustelu, jossa joku totesi kaikkien kyllä saavan orgasmin koskematta itseään lainkaan, kunhan osaavat käyttää lantionpohjalihaksiaan oikein.
Osittain totta. En tiedä onnistuuko kaikilta, mutta itse opettelin laukeamaan keskittymällä. Onnistuu jos ei ole häiriötekijöitä, esimerkiksi miestä puuhaamassa ruumiissani.
Mä saan orgasmeja keskittymällä, mutta en tee siellä alakerrassa yhtään mitään ainakaan tietoisesti. Eli enemmän se on siellä yläpäässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsi sydämellä, kauanko uskoisitte tämän kaltaisen ketjun jatkuvan, jos aiheena olisivat naisten suusta kuullut typeryydet miehiä koskien? Laitetaanko todisteeksi alulle?
"yhyy miksei kaikessa ole kyse minusta joka ikinen hetki, tämä on väärin!" Mitä luulet jos johonkin ylilaudalle menee mussuttamaan naisten asioista, millainen vastaanotto??? :D Nytkin siellä naureskellaan kuukautisille muun muassa...Jota tapahtui tälläkin palstalla ja neuvottiin että tehkää t-paidoista kuukautisrättejä.
Usein siellä on myös lanka nimeltä 'Mitä vihaat eniten naisissa?' tai 'Miksi vihaat naisia*
Eli logiikka menee niin, että kun miehet saavat mollata naisia ylilaudalla, naiset voivat sitten lytätä miehiä täällä AV:llä? Selvä se.
En käy ylilaudalla, mutta uskon sen olevan täysi likasanko. Täällä toimii sentään jonkinlainen moderointi, mutta esimerkiksi tämä ketju joutaisi poistoon. Vastakkainasettelun lietsomisesta kun on haittaa molemmille osapuolille.
Mitä tässä on lytätty? Kerrottu typeriä uskomuksia naisista..miten se on miehiltä pois tai miehiä loukkaavaa?
Lienet oikeasti yksinkertainen.
Sinä simppelikkö uhriudut aina kun jostain miehestä sanotaan jotain negatiivista. Sinut tunnistaa siitä, että et ole yksilö vaan omasta mielestäsi maailman kaikki miehet. Jotain häikkää on sun persoonassasi (outo kollektiivinen narsismi), vai oletko vain niin surkea lukija.
Hyvä sentään, että myönsit ketjun negatiivisuuden kohdistuvan miehiin. Se on jo edistystä. Muuten pitäydyn jo mainitsemassani mielipiteessä.
Itseasiassa ketju käsittelee joidenkin kohtaamiemme miesten typeriä ja virheellisiä luuloja naisista. Opettele lukemaan.
Eli ketju levittää - negatiivisuutta miehiä kohtaan. (Virheellinen olisikin melko neutraali sana, mutta lisäsit sen vasta nyt typerän rinnalle.) Alkuperäinen väitteeni oli, että vastaava ketju kohdistuneena naisten typeryyteen katoaisi palstalta välittömästi. Ja että tämänkin ketjun pitäisi kadota, koska se vain levittää lokaa, mistä yksikään nainen tai yksikään mies ei hyödy. Tästä lähdin liikkeelle, hyvin tasapuolisesta näkemyksestä, mutta sinä onnistut löytämään siitä milloin narsismia, uhriutumista, dysleksiaa jne.
Mutta koska miesviha näkyväksi -argumenttikin jo lyötiin pöytään (en siis minä), kovin kauan ketju ei taida enää säilyäkään...
Tämä ketju ei kohdistu miesten typeryyteen, yritä nyt jo ymmärtää. Tämä kohdistuu joidenkin (myös hyvin älykkäiden!) miesten typeriin käsityksiin naisista. Kaikilla meillä on takuulla typeriä käsityksiä joistakin asioista mihin emme ole perehtyneet. Tämä ketju nyt vaan keskittyy näihin tiettyihin typeriin käsityksiin.
Joko sulla on haasteita luetun ymmärtämisessä, tai sitten susta on vaan kiva uhriutua, ei tästä aiheen väärin ymmärtämisestä lukuisten selitysten jälkeenkin voi muuta päätellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinähän ilkutte.
Kyllä naisillakin on outoja harhaluuloja miehen anatomiasta jne.
Hyss, annetaan nyt tyttöjen rauhassa voimaantua. Saadaan sitten taas illalla pillua paremmin.
Tämä on aika tyhmä naisiin liittyvä uskomus, luullaan ettei naiset (netissä tai kasvokkain) huomaa tytöttelyllä vaivihkaa lyttäämistä.
Toisaalta moni mies tosissaan uskoo naisten olevan jokin miesten alapuolella oleva elämänmuoto eikä koe tätä edes lyttäyksenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haastaisin kyllä käsitystä, että kuukautisverta ei voi pidättää. Kyllä sitä voi hetken aikaa pidättää. Liiikkuessa vaikeampaa, mutta istuessa suht helppoa. Kun tuntee että nyt alkaa valua, nipistää paikat kiinni ja menee vessaan ja valuttaa pönttöön. Näin mä toimin ja suojiin ei valu oikeastaan mitään. Mulla on aika runsaat kuukautiset (jopa syönyt lääkkeitä siihen) ja lisäksi 2 lasta tehtynä, joten mikään supernainen tai erikoisuus en ole. Eli on kyllä mahdollista.
Nyt kyllä puhut paskaa.. Ihan sama mitä kegel-liikkeitä tekee niin sitä kuukautisverta ei kyllä voi pidättää, ja odottaa että valuu pönttöön :D Se ei ole sama kuin pissahätä tai kakkonen vaan se tosiaan vaan tulee tykkäsit tai et, eikä vaginassa edes ole sellaista sulkijalihasta tjn kuten virtsa-aukossa ja anuksessa on.
No kyllä seksin jälkeenkin noustessa voi valita jännittäkö lihaksia ja valuu vain vähän reisille ja patjalle. Vai ei pidätä ja sitä on kaikkialla. Ei voi sulkea, mutta voi hetkellisesti supistaa, ettei valu valtoimenaan.
Noin minäkin teen, mutta totta on sekin, ettei emättimen suu sulkeudu kuten virtsaputken suu tai peräaukko, koska siitä puuttuu erillinen sulkijalihas (joita anuksessa on peräti kaksi). Eiköhän riipu myös anatomiasta, miten sen saa kiinni ja miehen tuotteliaisuudesta. Orgasmin jälkeen sitä ei jaksa "ummistaa" koska lihakset sykkivät voimakkaasti ja pitkään. Ehkä et saa orkkua ja sulla on voimat tallessa seksin jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuukautisveren valumista voi oikeastikin pidättää. Ei tietenkään mahdottomasti, mutta varsinkin treenatuilla lantionpohjalihaksilla se onnistuu, jos vaan osaa. Tämä voi tulla ihan luonnostaankin joillekin, mutta tosiaan tälleen se pidätyskyky ei ole mikään sellainen että tunteja kykenis voimakkaan vuodon päivänä skippaan vessaa
Tästä tuli mieleen eräs Reddit-keskustelu, jossa joku totesi kaikkien kyllä saavan orgasmin koskematta itseään lainkaan, kunhan osaavat käyttää lantionpohjalihaksiaan oikein.
Osittain totta. En tiedä onnistuuko kaikilta, mutta itse opettelin laukeamaan keskittymällä. Onnistuu jos ei ole häiriötekijöitä, esimerkiksi miestä puuhaamassa ruumiissani.
Mä saan orgasmeja keskittymällä, mutta en tee siellä alakerrassa yhtään mitään ainakaan tietoisesti. Eli enemmän se on siellä yläpäässä.
On tuota tutkittukin. Orgasmi aiheuttaa naisella "ilotulituksen" aivoissa eli laajaa sähkökemiallista toimintaa. Miehen aivot puolestaan ovat lähes tyhjäkäynnillä orgasmin hetkellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsi sydämellä, kauanko uskoisitte tämän kaltaisen ketjun jatkuvan, jos aiheena olisivat naisten suusta kuullut typeryydet miehiä koskien? Laitetaanko todisteeksi alulle?
"yhyy miksei kaikessa ole kyse minusta joka ikinen hetki, tämä on väärin!" Mitä luulet jos johonkin ylilaudalle menee mussuttamaan naisten asioista, millainen vastaanotto??? :D Nytkin siellä naureskellaan kuukautisille muun muassa...Jota tapahtui tälläkin palstalla ja neuvottiin että tehkää t-paidoista kuukautisrättejä.
Usein siellä on myös lanka nimeltä 'Mitä vihaat eniten naisissa?' tai 'Miksi vihaat naisia*
Eli logiikka menee niin, että kun miehet saavat mollata naisia ylilaudalla, naiset voivat sitten lytätä miehiä täällä AV:llä? Selvä se.
En käy ylilaudalla, mutta uskon sen olevan täysi likasanko. Täällä toimii sentään jonkinlainen moderointi, mutta esimerkiksi tämä ketju joutaisi poistoon. Vastakkainasettelun lietsomisesta kun on haittaa molemmille osapuolille.
Mitä tässä on lytätty? Kerrottu typeriä uskomuksia naisista..miten se on miehiltä pois tai miehiä loukkaavaa?
Lienet oikeasti yksinkertainen.
Sinä simppelikkö uhriudut aina kun jostain miehestä sanotaan jotain negatiivista. Sinut tunnistaa siitä, että et ole yksilö vaan omasta mielestäsi maailman kaikki miehet. Jotain häikkää on sun persoonassasi (outo kollektiivinen narsismi), vai oletko vain niin surkea lukija.
Hyvä sentään, että myönsit ketjun negatiivisuuden kohdistuvan miehiin. Se on jo edistystä. Muuten pitäydyn jo mainitsemassani mielipiteessä.
Itseasiassa ketju käsittelee joidenkin kohtaamiemme miesten typeriä ja virheellisiä luuloja naisista. Opettele lukemaan.
Eli ketju levittää - negatiivisuutta miehiä kohtaan. (Virheellinen olisikin melko neutraali sana, mutta lisäsit sen vasta nyt typerän rinnalle.) Alkuperäinen väitteeni oli, että vastaava ketju kohdistuneena naisten typeryyteen katoaisi palstalta välittömästi. Ja että tämänkin ketjun pitäisi kadota, koska se vain levittää lokaa, mistä yksikään nainen tai yksikään mies ei hyödy. Tästä lähdin liikkeelle, hyvin tasapuolisesta näkemyksestä, mutta sinä onnistut löytämään siitä milloin narsismia, uhriutumista, dysleksiaa jne.
Mutta koska miesviha näkyväksi -argumenttikin jo lyötiin pöytään (en siis minä), kovin kauan ketju ei taida enää säilyäkään...
Tämä ketju ei kohdistu miesten typeryyteen, yritä nyt jo ymmärtää. Tämä kohdistuu joidenkin (myös hyvin älykkäiden!) miesten typeriin käsityksiin naisista. Kaikilla meillä on takuulla typeriä käsityksiä joistakin asioista mihin emme ole perehtyneet. Tämä ketju nyt vaan keskittyy näihin tiettyihin typeriin käsityksiin.
Joko sulla on haasteita luetun ymmärtämisessä, tai sitten susta on vaan kiva uhriutua, ei tästä aiheen väärin ymmärtämisestä lukuisten selitysten jälkeenkin voi muuta päätellä.
Olisit heti sanonut, että puolustat itse aloittamaasi ketjua. 😁
Mutta kyllä, ymmärrän mitä tarkoitat erottaessasi typeryyden ja typerät luulot. On vain kysymys vähän samanlaisesta veteen piirretystä viivasta kuin siinä, että antaa asioiden riidellä ihmisten sijaan. Jokainen parisuhteessa ollut tietää, miten helppoa on todellisuudessa antaa vain asioiden riidellä. Väittäisin, että suuri osa ihmisistä myös vetää mutkat suoriksi ja toteaa ihmisen, joka sanoo typeriä myös yksinkertaisesti olevan typerä. Eli: mies puhuu typeriä -> mies on typerä. Ja valitettavasti varsinkin täällä palstalla kovin usein siitä, että yksi mies on ollut joskus typerä, vaikuttaa seuraavan se, että kaikki miehet ovat aina ja kaikkialla typeriä.
Mutta hei, nyt olen oppinut myös uutta luettuani koko ketjun! Skenen rauhasen toiminta ja mielipide-erot mahdollisuuksista pidättää kuukautisveren vuotamista ovat tämän ketjun parasta antia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi treffikumppani oli kovasti ihmeissään, kun sanoin etten erityisemmin pidä suklaajäätelöstä, koska kaikki naisethan rakastavat suklaata!
Mä rakastan suklaata, mutta suklaajäätelöstä en pidä!
Yksi typerimmistä: naisten luullaan kiinnostuvan myös miehistä, joilla ei ole tummat hiukset ja täydellinen hiusraja
Menstruoiva nainen on saastainen monen länsimaisenkin miehen mielestä ja miehelle vaarallinen. Voi vaikka tartuttaa tauteja tms. Samalla tavallahan synnyttänyttä naista pidettiin saastaisena vielä toista sataa vuotta sitten. Ennen kuin pappi kävi kirkottamassa (lukemassa rukouksia) nainen ei saanut poistua esim. saunasta, jossa siihen aikaan synnytettiin. Taas kuviteltiin, että nainen on miehelle vaarallinen. Voi miesparkoja, että pitikin noin kovasti pelätä!
Vierailija kirjoitti:
Menstruoiva nainen on saastainen monen länsimaisenkin miehen mielestä ja miehelle vaarallinen. Voi vaikka tartuttaa tauteja tms. Samalla tavallahan synnyttänyttä naista pidettiin saastaisena vielä toista sataa vuotta sitten. Ennen kuin pappi kävi kirkottamassa (lukemassa rukouksia) nainen ei saanut poistua esim. saunasta, jossa siihen aikaan synnytettiin. Taas kuviteltiin, että nainen on miehelle vaarallinen. Voi miesparkoja, että pitikin noin kovasti pelätä!
Minulla on ympäristöstä saastaa sienen lailla imevä olo muuten, mutta kuukautisten aikana tapahtuu ihanaa puhdistautumista
Isäni (synt. 1923) väitti että naisilla on yksi pari kylkiluita enemmän kuin miehillä.
Jokainen nainen haluaa lapsen, koska naisilla on niin kova hoivavietti ja haluavat päästä hoivaamaan.
Jokainen nainen unelmoi häistä ja naimisiinpääsystä.
Ei päde ainakaan minuun!
Sä et selvästi tiedä mistä puhut 😂 Mut ei se mitään 👍👍