Lue keskustelun säännöt.
Typerin naisia koskeva uskomus, jonka olet ikinä kuullut?
16.10.2020 |
Palstallahan näitä näkee joka päivä, mutta mitä kaikkea teillä on tullut vastaan?
Mulle yksi mies väitti kiven kovaa ettei nainen voi virtsata yhdynnän aikana. Jouduin lopulta kääntymään internetin puoleen todistaakseni videomuodossa, että kyllä vaan voi.
Kommentit (759)
Lihavilla on väljä tavara. Voi pojat kuinka väärässä voitte olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että kun nainen squirttaa niin se neste ei ole virtsaa, vaan jotain erityistä squirt-nestettä. Ja sitä voi tulla squirtatessa vaikka litran verran. Haluaisinpa tietää missä kohtaa omaa kehoani on tämä nestesäiliö ja kuinka paljon sinne näin ikinä squirttaamattoma on vuosien saatossa kertynyt sitä nestettä.
Kummallisinta on se, että tätä myyttiä pidetään yllä mediassa, siis jopa jossain määrin vakavasti otettavissa medioissa. Muistaakseni jopa Ylellä on joku video, jossa väitetään, ettei se neste ole virtsaa. Joo, täytyy olla tyhmä että uskoo, mutta oikeuttaako se suoltamaan täyttä hevonpaskaa.
Itseasiassa neste tulee Skenen rauhasista, jotka sijaitsevat g-pisteen takana emättimen etuseinämässä. Vastaavat miehen eturauhasta. Lisätietoa löytyy https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Naisen_ejakulaatio
Lähteet
Heusala Kari: Naisen orgasmi, s. 77-88. Helsinki: Like, 2008. ISBN 978-952-01-0194-7.
Kahn Fritz: Sukupuoli-elämämme, s. 111-112. Helsinki: Kustannusosakeyhtiö Maapallo, 1946.
Sunhdalh Deborah: Female ejaculation & THE G-SPOT. Minnesota, U.S.A: Hunter House Inc., publishers, 2002. ISBN 978-0-89793-380-3. en
Vierailija kirjoitti:
Joku väitti että naiset ovat yhtä viisaita kuin miehet.
Naurettavaa.
Naiset ovat viisaampia. He pitävät ihmiskunnan hengissä. Mukaanlukien teidät miehet. Incelit ovat oiva todiste siitä, mitä naisen puuttuminen miehen elämästä aiheuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eksällä oli pakkomielle että vaan synnyttänyt nainen on "oikea nainen"
Vertaili minua mm. eksäänsä, äitiinsä ja siskoihinsa, kuinka oikean synnytyskivun kokenut nainen on ainoastaan oikea nainen.
Hyvin typerä oletus niin miehiltä kuin välillä naisiltakin: Lapseton nainen ei voi tietää, mitä on raskaana oleminen tai synnytyskivut. En ole jaksanut lähteä oikomaan.
Mistä voit tietää? En minä ainakaan tiennyt ennen kuin sain esikoisen. Sitä paitsi, eri raskaudet on erilaisia, ja synnytykset myös... joten....?
Lapseton ei tarkoita synnyttämätöntä. Voi olla synnyttänyt kuolleen lapsen, lapsi kuollut myöhemmin jne.
Toki useimmat lapsettomat eivät ole synnyttäneet, mutta osa on.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ne naiivit uskomukset naisten puhtaudesta.
Kaikki sinunlaistesi vihapuhe naisten likaisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisen värkki löystyy seksin harrastamisesta.
Tämä on kyllä hämmentävän yleinen harhaluulo, itsekin (olen nainen) nuorempana taisin vähän uskoa tähän. Vaginahan kuitenkin on lihasten ympäröimä ja seksissä niitä lihaksia juuri käytetään, joten millä ihmeen logiikalla lihakset käytössä heikontuisivat...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuukautisveren valumista voi oikeastikin pidättää. Ei tietenkään mahdottomasti, mutta varsinkin treenatuilla lantionpohjalihaksilla se onnistuu, jos vaan osaa. Tämä voi tulla ihan luonnostaankin joillekin, mutta tosiaan tälleen se pidätyskyky ei ole mikään sellainen että tunteja kykenis voimakkaan vuodon päivänä skippaan vessaa
Tästä tuli mieleen eräs Reddit-keskustelu, jossa joku totesi kaikkien kyllä saavan orgasmin koskematta itseään lainkaan, kunhan osaavat käyttää lantionpohjalihaksiaan oikein.
Osittain totta. En tiedä onnistuuko kaikilta, mutta itse opettelin laukeamaan keskittymällä. Onnistuu jos ei ole häiriötekijöitä, esimerkiksi miestä puuhaamassa ruumiissani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haastaisin kyllä käsitystä, että kuukautisverta ei voi pidättää. Kyllä sitä voi hetken aikaa pidättää. Liiikkuessa vaikeampaa, mutta istuessa suht helppoa. Kun tuntee että nyt alkaa valua, nipistää paikat kiinni ja menee vessaan ja valuttaa pönttöön. Näin mä toimin ja suojiin ei valu oikeastaan mitään. Mulla on aika runsaat kuukautiset (jopa syönyt lääkkeitä siihen) ja lisäksi 2 lasta tehtynä, joten mikään supernainen tai erikoisuus en ole. Eli on kyllä mahdollista.
Kun tuntee että "nyt alkaa valua", kyllä silloin on hulahtanut jo. Siinä vaiheessa on turha enää nipistellä yhtään mitään.
Naiset eivät ole yhtä riidanhaluisia kuin miehet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku väitti kerran että nainen pärjää siinä missä mieskin. :D
Itse asiassa paremmin, huomattavasti suurempi osa syrjäytyneistä miehiä, miehet kuolevat todennäkoisemmin itsemurhaan tai onnettomuuteen, tai väkivallan uhrina. Ja naiset elävät pidempään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsi sydämellä, kauanko uskoisitte tämän kaltaisen ketjun jatkuvan, jos aiheena olisivat naisten suusta kuullut typeryydet miehiä koskien? Laitetaanko todisteeksi alulle?
"yhyy miksei kaikessa ole kyse minusta joka ikinen hetki, tämä on väärin!" Mitä luulet jos johonkin ylilaudalle menee mussuttamaan naisten asioista, millainen vastaanotto??? :D Nytkin siellä naureskellaan kuukautisille muun muassa...Jota tapahtui tälläkin palstalla ja neuvottiin että tehkää t-paidoista kuukautisrättejä.
Usein siellä on myös lanka nimeltä 'Mitä vihaat eniten naisissa?' tai 'Miksi vihaat naisia*
Eli logiikka menee niin, että kun miehet saavat mollata naisia ylilaudalla, naiset voivat sitten lytätä miehiä täällä AV:llä? Selvä se.
En käy ylilaudalla, mutta uskon sen olevan täysi likasanko. Täällä toimii sentään jonkinlainen moderointi, mutta esimerkiksi tämä ketju joutaisi poistoon. Vastakkainasettelun lietsomisesta kun on haittaa molemmille osapuolille.
Mitä tässä on lytätty? Kerrottu typeriä uskomuksia naisista..miten se on miehiltä pois tai miehiä loukkaavaa?
Lienet oikeasti yksinkertainen.
Sinä simppelikkö uhriudut aina kun jostain miehestä sanotaan jotain negatiivista. Sinut tunnistaa siitä, että et ole yksilö vaan omasta mielestäsi maailman kaikki miehet. Jotain häikkää on sun persoonassasi (outo kollektiivinen narsismi), vai oletko vain niin surkea lukija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsi sydämellä, kauanko uskoisitte tämän kaltaisen ketjun jatkuvan, jos aiheena olisivat naisten suusta kuullut typeryydet miehiä koskien? Laitetaanko todisteeksi alulle?
"yhyy miksei kaikessa ole kyse minusta joka ikinen hetki, tämä on väärin!" Mitä luulet jos johonkin ylilaudalle menee mussuttamaan naisten asioista, millainen vastaanotto??? :D Nytkin siellä naureskellaan kuukautisille muun muassa...Jota tapahtui tälläkin palstalla ja neuvottiin että tehkää t-paidoista kuukautisrättejä.
Usein siellä on myös lanka nimeltä 'Mitä vihaat eniten naisissa?' tai 'Miksi vihaat naisia*
Eli logiikka menee niin, että kun miehet saavat mollata naisia ylilaudalla, naiset voivat sitten lytätä miehiä täällä AV:llä? Selvä se.
En käy ylilaudalla, mutta uskon sen olevan täysi likasanko. Täällä toimii sentään jonkinlainen moderointi, mutta esimerkiksi tämä ketju joutaisi poistoon. Vastakkainasettelun lietsomisesta kun on haittaa molemmille osapuolille.
Mitä tässä on lytätty? Kerrottu typeriä uskomuksia naisista..miten se on miehiltä pois tai miehiä loukkaavaa?
Lienet oikeasti yksinkertainen.
Sinä simppelikkö uhriudut aina kun jostain miehestä sanotaan jotain negatiivista. Sinut tunnistaa siitä, että et ole yksilö vaan omasta mielestäsi maailman kaikki miehet. Jotain häikkää on sun persoonassasi (outo kollektiivinen narsismi), vai oletko vain niin surkea lukija.
Hyvä sentään, että myönsit ketjun negatiivisuuden kohdistuvan miehiin. Se on jo edistystä. Muuten pitäydyn jo mainitsemassani mielipiteessä.
Vierailija kirjoitti:
Leveäperseiset on hedelmällisempiä.
Ei tämä ihan pieleen mene, päärynävartaloinen on usein omenavartaloista hedelmällisempi. Keskivartalolihavuus on usein merkki esim PCOS:stä joka vaikuttaa hedelmällisyyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies väittää, että naisetkin voi nauttia seksistä!
Sääliksi käy tuollaisten miesten kumppaneja. Mies ansaitsee sädekehän päänsä päälle, kun on tajunnut vihdoin naisten nautinnon. Toivottavasti se ei kestänyt liian monta vuotta hoksata, ennenkuin nainen nostaa kytkintä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leveäperseiset on hedelmällisempiä.
Ei tämä ihan pieleen mene, päärynävartaloinen on usein omenavartaloista hedelmällisempi. Keskivartalolihavuus on usein merkki esim PCOS:stä joka vaikuttaa hedelmällisyyteen.
Entäpä jos nainen lihoo vasta lastenteon jälkeen. Milloin se PCOS vaikuttaa hedelmällisyyteen?
No miksi evoluuti - o on fiksannut miehen mielen isotissisiin naisiin? Evoluutio on siis perusteeni. Aina löytyy poikeus, mutta pikeus vahvistaa säännön.
https://en.wikipedia.org/wiki/Venus_of_Willendorf
Muistakaa, että kuolevuus oli lapsilla suurta vielä 100 vuotta sitten. Kuopion hautausmaalla on mykistävä lapsihautuumaa., Meikäläisen Forsmannien suvusta jäi jäljelle 3/11. Ja kaikki Forsmanit jotka löydätte eivät ole me. Turha etsiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku väitti kerran että nainen pärjää siinä missä mieskin. :D
Itse asiassa paremmin, huomattavasti suurempi osa syrjäytyneistä miehiä, miehet kuolevat todennäkoisemmin itsemurhaan tai onnettomuuteen, tai väkivallan uhrina. Ja naiset elävät pidempään...
Kovasti naiset kirivät, ainakin mitä mielenterveyden heikkenemiseen tulee...
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tyttojen-ja-naisten-masennuslaakkei…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies väittää, että naisetkin voi nauttia seksistä!
Sääliksi käy tuollaisten miesten kumppaneja. Mies ansaitsee sädekehän päänsä päälle, kun on tajunnut vihdoin naisten nautinnon. Toivottavasti se ei kestänyt liian monta vuotta hoksata, ennenkuin nainen nostaa kytkintä.
Ja siinä yx dyperys joka ei ymmärrä, että naisen seksuaalinen nautinto voi olla hyvin paha kokemus. Naisen miehen rakastaminen saataa olla täysin eri kuin seksuaalisuuden täyttymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haastaisin kyllä käsitystä, että kuukautisverta ei voi pidättää. Kyllä sitä voi hetken aikaa pidättää. Liiikkuessa vaikeampaa, mutta istuessa suht helppoa. Kun tuntee että nyt alkaa valua, nipistää paikat kiinni ja menee vessaan ja valuttaa pönttöön. Näin mä toimin ja suojiin ei valu oikeastaan mitään. Mulla on aika runsaat kuukautiset (jopa syönyt lääkkeitä siihen) ja lisäksi 2 lasta tehtynä, joten mikään supernainen tai erikoisuus en ole. Eli on kyllä mahdollista.
Nyt kyllä puhut paskaa.. Ihan sama mitä kegel-liikkeitä tekee niin sitä kuukautisverta ei kyllä voi pidättää, ja odottaa että valuu pönttöön :D Se ei ole sama kuin pissahätä tai kakkonen vaan se tosiaan vaan tulee tykkäsit tai et, eikä vaginassa edes ole sellaista sulkijalihasta tjn kuten virtsa-aukossa ja anuksessa on.
No kyllä seksin jälkeenkin noustessa voi valita jännittäkö lihaksia ja valuu vain vähän reisille ja patjalle. Vai ei pidätä ja sitä on kaikkialla. Ei voi sulkea, mutta voi hetkellisesti supistaa, ettei valu valtoimenaan.
No juuri näin!
Näyttää palstauuleille ottavan koville tämäkin ketju, kun pitää kaikin keinoin yrittää pilata se...
Voi teitä herkkiä mimosankukkia.