Lue keskustelun säännöt.
Typerin naisia koskeva uskomus, jonka olet ikinä kuullut?
16.10.2020 |
Palstallahan näitä näkee joka päivä, mutta mitä kaikkea teillä on tullut vastaan?
Mulle yksi mies väitti kiven kovaa ettei nainen voi virtsata yhdynnän aikana. Jouduin lopulta kääntymään internetin puoleen todistaakseni videomuodossa, että kyllä vaan voi.
Kommentit (759)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsi sydämellä, kauanko uskoisitte tämän kaltaisen ketjun jatkuvan, jos aiheena olisivat naisten suusta kuullut typeryydet miehiä koskien? Laitetaanko todisteeksi alulle?
"yhyy miksei kaikessa ole kyse minusta joka ikinen hetki, tämä on väärin!" Mitä luulet jos johonkin ylilaudalle menee mussuttamaan naisten asioista, millainen vastaanotto??? :D Nytkin siellä naureskellaan kuukautisille muun muassa...Jota tapahtui tälläkin palstalla ja neuvottiin että tehkää t-paidoista kuukautisrättejä.
Usein siellä on myös lanka nimeltä 'Mitä vihaat eniten naisissa?' tai 'Miksi vihaat naisia*
Eli logiikka menee niin, että kun miehet saavat mollata naisia ylilaudalla, naiset voivat sitten lytätä miehiä täällä AV:llä? Selvä se.
En käy ylilaudalla, mutta uskon sen olevan täysi likasanko. Täällä toimii sentään jonkinlainen moderointi, mutta esimerkiksi tämä ketju joutaisi poistoon. Vastakkainasettelun lietsomisesta kun on haittaa molemmille osapuolille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsi sydämellä, kauanko uskoisitte tämän kaltaisen ketjun jatkuvan, jos aiheena olisivat naisten suusta kuullut typeryydet miehiä koskien? Laitetaanko todisteeksi alulle?
"yhyy miksei kaikessa ole kyse minusta joka ikinen hetki, tämä on väärin!" Mitä luulet jos johonkin ylilaudalle menee mussuttamaan naisten asioista, millainen vastaanotto??? :D Nytkin siellä naureskellaan kuukautisille muun muassa...Jota tapahtui tälläkin palstalla ja neuvottiin että tehkää t-paidoista kuukautisrättejä.
Usein siellä on myös lanka nimeltä 'Mitä vihaat eniten naisissa?' tai 'Miksi vihaat naisia*
Eli logiikka menee niin, että kun miehet saavat mollata naisia ylilaudalla, naiset voivat sitten lytätä miehiä täällä AV:llä? Selvä se.
En käy ylilaudalla, mutta uskon sen olevan täysi likasanko. Täällä toimii sentään jonkinlainen moderointi, mutta esimerkiksi tämä ketju joutaisi poistoon. Vastakkainasettelun lietsomisesta kun on haittaa molemmille osapuolille.
Mitä vastakkainasettelua? Usko tai älä, monet miehet ovat ihan oikeasti ulkona kuin lumiukot, mitä naisiin tulee. Naiset ovat jotain mystisiä olentoja monille. Tämä ketjuhan saattaa olla jopa opettavainen monelle nuorelle miehelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsi sydämellä, kauanko uskoisitte tämän kaltaisen ketjun jatkuvan, jos aiheena olisivat naisten suusta kuullut typeryydet miehiä koskien? Laitetaanko todisteeksi alulle?
"yhyy miksei kaikessa ole kyse minusta joka ikinen hetki, tämä on väärin!" Mitä luulet jos johonkin ylilaudalle menee mussuttamaan naisten asioista, millainen vastaanotto??? :D Nytkin siellä naureskellaan kuukautisille muun muassa...Jota tapahtui tälläkin palstalla ja neuvottiin että tehkää t-paidoista kuukautisrättejä.
Usein siellä on myös lanka nimeltä 'Mitä vihaat eniten naisissa?' tai 'Miksi vihaat naisia*
Eli logiikka menee niin, että kun miehet saavat mollata naisia ylilaudalla, naiset voivat sitten lytätä miehiä täällä AV:llä? Selvä se.
En käy ylilaudalla, mutta uskon sen olevan täysi likasanko. Täällä toimii sentään jonkinlainen moderointi, mutta esimerkiksi tämä ketju joutaisi poistoon. Vastakkainasettelun lietsomisesta kun on haittaa molemmille osapuolille.
Mitä vastakkainasettelua? Usko tai älä, monet miehet ovat ihan oikeasti ulkona kuin lumiukot, mitä naisiin tulee. Naiset ovat jotain mystisiä olentoja monille. Tämä ketjuhan saattaa olla jopa opettavainen monelle nuorelle miehelle.
Otsikko voisi siinä tapauksessa kuulua:
Mitä miesten on hyvä tietää naisista.
Sen sijaan, että tietämättömyys leimataan typeryydeksi. Luulen, että tuo mystisyys vastakkaista sukupuolta kohtaan pätee kyllä molemmin päin ja väärinkäsityksiä löytyy siten myös toisesta leiristä. Itselleni ei tässä ketjussa ole kyllä ilmennyt mitään uutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsi sydämellä, kauanko uskoisitte tämän kaltaisen ketjun jatkuvan, jos aiheena olisivat naisten suusta kuullut typeryydet miehiä koskien? Laitetaanko todisteeksi alulle?
"yhyy miksei kaikessa ole kyse minusta joka ikinen hetki, tämä on väärin!" Mitä luulet jos johonkin ylilaudalle menee mussuttamaan naisten asioista, millainen vastaanotto??? :D Nytkin siellä naureskellaan kuukautisille muun muassa...Jota tapahtui tälläkin palstalla ja neuvottiin että tehkää t-paidoista kuukautisrättejä.
Usein siellä on myös lanka nimeltä 'Mitä vihaat eniten naisissa?' tai 'Miksi vihaat naisia*
Eli logiikka menee niin, että kun miehet saavat mollata naisia ylilaudalla, naiset voivat sitten lytätä miehiä täällä AV:llä? Selvä se.
En käy ylilaudalla, mutta uskon sen olevan täysi likasanko. Täällä toimii sentään jonkinlainen moderointi, mutta esimerkiksi tämä ketju joutaisi poistoon. Vastakkainasettelun lietsomisesta kun on haittaa molemmille osapuolille.
Mitä vastakkainasettelua? Usko tai älä, monet miehet ovat ihan oikeasti ulkona kuin lumiukot, mitä naisiin tulee. Naiset ovat jotain mystisiä olentoja monille. Tämä ketjuhan saattaa olla jopa opettavainen monelle nuorelle miehelle.
Otsikko voisi siinä tapauksessa kuulua:
Mitä miesten on hyvä tietää naisista.
Sen sijaan, että tietämättömyys leimataan typeryydeksi. Luulen, että tuo mystisyys vastakkaista sukupuolta kohtaan pätee kyllä molemmin päin ja väärinkäsityksiä löytyy siten myös toisesta leiristä. Itselleni ei tässä ketjussa ole kyllä ilmennyt mitään uutta.
Loukkaantujat jaksavat näköjään loukkaantua ihan kaikesta. "Väärin otsikoitu!" Huokaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsi sydämellä, kauanko uskoisitte tämän kaltaisen ketjun jatkuvan, jos aiheena olisivat naisten suusta kuullut typeryydet miehiä koskien? Laitetaanko todisteeksi alulle?
"yhyy miksei kaikessa ole kyse minusta joka ikinen hetki, tämä on väärin!" Mitä luulet jos johonkin ylilaudalle menee mussuttamaan naisten asioista, millainen vastaanotto??? :D Nytkin siellä naureskellaan kuukautisille muun muassa...Jota tapahtui tälläkin palstalla ja neuvottiin että tehkää t-paidoista kuukautisrättejä.
Usein siellä on myös lanka nimeltä 'Mitä vihaat eniten naisissa?' tai 'Miksi vihaat naisia*
Eli logiikka menee niin, että kun miehet saavat mollata naisia ylilaudalla, naiset voivat sitten lytätä miehiä täällä AV:llä? Selvä se.
En käy ylilaudalla, mutta uskon sen olevan täysi likasanko. Täällä toimii sentään jonkinlainen moderointi, mutta esimerkiksi tämä ketju joutaisi poistoon. Vastakkainasettelun lietsomisesta kun on haittaa molemmille osapuolille.
Mitä vastakkainasettelua? Usko tai älä, monet miehet ovat ihan oikeasti ulkona kuin lumiukot, mitä naisiin tulee. Naiset ovat jotain mystisiä olentoja monille. Tämä ketjuhan saattaa olla jopa opettavainen monelle nuorelle miehelle.
Otsikko voisi siinä tapauksessa kuulua:
Mitä miesten on hyvä tietää naisista.
Sen sijaan, että tietämättömyys leimataan typeryydeksi. Luulen, että tuo mystisyys vastakkaista sukupuolta kohtaan pätee kyllä molemmin päin ja väärinkäsityksiä löytyy siten myös toisesta leiristä. Itselleni ei tässä ketjussa ole kyllä ilmennyt mitään uutta.
Loukkaantujat jaksavat näköjään loukkaantua ihan kaikesta. "Väärin otsikoitu!" Huokaus.
Minua keskustelu tai sen otsikointi ei loukkaa vähääkään. Tykkään vain tehdä havaintoja maailmasta ja sen ilmiöistä.
Ehkä asiaa voi lähestyä näin: onko toivottavaa kehitystä naisten ja miesten välinen lähentyminen vai erkaantuminen? Jos lähestyminen, palveleeko esim. tämän ketjun otsikointi sitä päämäärää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsi sydämellä, kauanko uskoisitte tämän kaltaisen ketjun jatkuvan, jos aiheena olisivat naisten suusta kuullut typeryydet miehiä koskien? Laitetaanko todisteeksi alulle?
"yhyy miksei kaikessa ole kyse minusta joka ikinen hetki, tämä on väärin!" Mitä luulet jos johonkin ylilaudalle menee mussuttamaan naisten asioista, millainen vastaanotto??? :D Nytkin siellä naureskellaan kuukautisille muun muassa...Jota tapahtui tälläkin palstalla ja neuvottiin että tehkää t-paidoista kuukautisrättejä.
Usein siellä on myös lanka nimeltä 'Mitä vihaat eniten naisissa?' tai 'Miksi vihaat naisia*
Eli logiikka menee niin, että kun miehet saavat mollata naisia ylilaudalla, naiset voivat sitten lytätä miehiä täällä AV:llä? Selvä se.
En käy ylilaudalla, mutta uskon sen olevan täysi likasanko. Täällä toimii sentään jonkinlainen moderointi, mutta esimerkiksi tämä ketju joutaisi poistoon. Vastakkainasettelun lietsomisesta kun on haittaa molemmille osapuolille.
Mitä vastakkainasettelua? Usko tai älä, monet miehet ovat ihan oikeasti ulkona kuin lumiukot, mitä naisiin tulee. Naiset ovat jotain mystisiä olentoja monille. Tämä ketjuhan saattaa olla jopa opettavainen monelle nuorelle miehelle.
Otsikko voisi siinä tapauksessa kuulua:
Mitä miesten on hyvä tietää naisista.
Sen sijaan, että tietämättömyys leimataan typeryydeksi. Luulen, että tuo mystisyys vastakkaista sukupuolta kohtaan pätee kyllä molemmin päin ja väärinkäsityksiä löytyy siten myös toisesta leiristä. Itselleni ei tässä ketjussa ole kyllä ilmennyt mitään uutta.
Loukkaantujat jaksavat näköjään loukkaantua ihan kaikesta. "Väärin otsikoitu!" Huokaus.
Minua keskustelu tai sen otsikointi ei loukkaa vähääkään. Tykkään vain tehdä havaintoja maailmasta ja sen ilmiöistä.
Ehkä asiaa voi lähestyä näin: onko toivottavaa kehitystä naisten ja miesten välinen lähentyminen vai erkaantuminen? Jos lähestyminen, palveleeko esim. tämän ketjun otsikointi sitä päämäärää?
Sitähän voit pohtia siinä ketjussa, jonka perustat itse. Tähän ketjuun se ei liity millään tavalla, eikä kenenkään tarvitse kysyä sinulta lupaa ketjunsa otsikointiin. Lopeta nyt turhista mussuttaminen jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Exän mielestä pikkuhousunsuojat ovat kuukautisia varten.
No mitä varten ne sitten ovat? pissaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Exän mielestä pikkuhousunsuojat ovat kuukautisia varten.
No mitä varten ne sitten ovat? pissaa?
Naisen värkistä vuotaa päivittäin jonkinlaista vuotoa. Valkovuotoa useimmiten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Exän mielestä pikkuhousunsuojat ovat kuukautisia varten.
No mitä varten ne sitten ovat? pissaa?
Naisen värkistä vuotaa päivittäin jonkinlaista vuotoa. Valkovuotoa useimmiten.
joka päiväkö? ei kaikki naiset noita käytä, meneekö niillä sitten vain pikkuhousuun ne pinppimehut tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisen kohtu vaeltaa ympäri kehoa ja on täynnä käärmeitä.
Näin opetti lääketiede naisen anatomiasta keskiajalla.
Naisella ei ole sielua väitettiin Euroopassa keskiajalla. Islamilaisissa maissa samaan aikaan naisella oli perintöoikeus ja oikeus orgasmiin (miehen impotenssi peruste avioerolle).
- Kuukautisten aikana ei voi tulla raskaaksi
'- Ratsastus on suosittu harrastus koska se tuottaa seksuaalista mielihyvää
- Kaunis nainen ei voi olla lesbo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väittämä, jonka mukaan kaikki naiset saavat seksuaalista mielihyvää gynekologilla käynnistä. Olikohan peräti tällä palstalla esitetty.
Apua kun naurattaa!! Ei voisi olla kauempana totuudesta tämä väite.
Gynekologilla käyminen on vaan epämukavaa ja usein kivuliastakin. Ei millään muotoa seksuaalisesti mielihyvää tuottava tilanne.
Ja olen käynyt useamman kerran miesgynellä.
Jotkut pölvästit miehet(?) nyt kuvittelevat, että kun naisen vaginaan tunkee mitä tahansa tamponista gynen tutkimusvälineisiin ja dildosta kuukuppiin, niin niistä kaikista saa orgasmin :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen törmännyt tähän muutamia kertoja, että negatiivinen morkkaaminen ja naisen mielenkiintojen kyseenalaistaminen olisi tosi tehokasta flirttiä ja toimisi naisiin kuin häkä. Tyyliin
Nainen: Pidän paljon runoista.
Mies: Kirjoitatko itse runoja?
Nainen: En, mutta luen todella paljon niitä.
Mies: No ei sua sitten oikeesti runot kiinnosta vaan lukeminen.
Tuo on amerikaksi "negging" eli yritys emotionaalisesti manipuloida toista henkilöä. Monet naisten iskemisessä itseään asiantuntijoina pitävät miehet opettavat tätä negaamista toisille miehille netissä. Siksi se on valitettavasti yleistynyt.
Itse olen törmännyt tähän jo yli 20 vuotta sitten ennen tätä ppick up pöljyyttä, eli ei ole pelkästään siitä kyse, että se nyt on levinnyt miesten tietoisuuteen netin myötä. Osa vaan on tampioita :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väittämä, jonka mukaan kaikki naiset saavat seksuaalista mielihyvää gynekologilla käynnistä. Olikohan peräti tällä palstalla esitetty.
Apua kun naurattaa!! Ei voisi olla kauempana totuudesta tämä väite.
Gynekologilla käyminen on vaan epämukavaa ja usein kivuliastakin. Ei millään muotoa seksuaalisesti mielihyvää tuottava tilanne.
Ja olen käynyt useamman kerran miesgynellä.
Jotkut pölvästit miehet(?) nyt kuvittelevat, että kun naisen vaginaan tunkee mitä tahansa tamponista gynen tutkimusvälineisiin ja dildosta kuukuppiin, niin niistä kaikista saa orgasmin :D
Sen takia ne kuvitteleekin että kun ryskyttää menien kuin raivotautinen hurtta sängyssä niin nainenkin nauttii. Niinku pronossa.
Vierailija kirjoitti:
"Naiset eivät katso ulkonäköä samalla tavalla, kuin miehet"
Naiset eivät ole yhtä pinnallisia kuin miehet. Miehen tulee olla vain rikas ja hyvännäköinen, koska joka naisella on oikeus sellaiseen mieheen.
Vierailija kirjoitti:
80-luvulla kuulin, kun eräs suojattua elämää viettänyt hyväosainen mies väitti toiselle, että naiset käyvät töissä vain huvikseen, harrastuksen ja ajanvieton vuoksi.
Ajathan on tästä muuttuneet, onhan?
Tulikohan tuolle nössölle tuohon malli kotoaan?
et naiset ois yhä älykäitä ky miehet, mä en aiskaa oo.
Joku väitti kerran että nainen pärjää siinä missä mieskin. :D
Se, kun suominaiset väittävät japanilaisten naisten olevan pinnallisia ja rahanahneita. M28
No laitapa.