Andersson: Ei etäkoulua
"Vaikka kouluissa esiintyy altistustapauksia niin joukkotartunnat harvinaisia"
---
Eli sinne vaan altistumaan ja levittämään koronaa!!
Kommentit (161)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mieluummin kuollut kuin etäkoulussa", sanoo opetusministeri Andersson.
Moniko koululainen olikaan kuolut koronaan?
Lapsikuolleisuus influenssa 2%
Lapsikuolleisuus korona 0%
Lapset voi mennä influenssa kautena kouluun eikä ole vaaraa, mutta auta armias kun on korona, ne kuolee kaikki! Suomalaisen äidin järkeilyä 2020
Lopetas nyt. Influenssaan ei kuole lapsia käytännössä Suomessa ollenkaan. Aivan yksittäisiä tapauksia, joilla on muutenkin jokin (mahdollisesti piilevä) perussairaus.
Ja mitenkän tämä sitten erosi koronakuolemista lapsilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tänään oli Hesarissa juttu jonka mukaan nuorten pahoinvointi on lisääntynyt huolestuttavasti korona-aikana. On paljon oppilaita joihin ei ole saatu kunnon kontaktia ja otetta maaliskuun jälkeen ja masennus, muut mielenterveyden ongelmat, lintsaus jne. ovat lisääntyneet hälyttävästi.
Monen lapset koulutie ja mielenterveys ei kestä enää paljonkaan lisää etäopetusta.
Ei lähikoulu ole näille muutenkaan oikea paikka vaan jokin hoitolaitos
Jep kaikki lievät lukihäiriöt ja add:t vaan hoitolaitoksiin ettei koulun tarvitse tehdä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tänään oli Hesarissa juttu jonka mukaan nuorten pahoinvointi on lisääntynyt huolestuttavasti korona-aikana. On paljon oppilaita joihin ei ole saatu kunnon kontaktia ja otetta maaliskuun jälkeen ja masennus, muut mielenterveyden ongelmat, lintsaus jne. ovat lisääntyneet hälyttävästi.
Monen lapset koulutie ja mielenterveys ei kestä enää paljonkaan lisää etäopetusta.
Ei lähikoulu ole näille muutenkaan oikea paikka vaan jokin hoitolaitos
Jep kaikki lievät lukihäiriöt ja add:t vaan hoitolaitoksiin ettei koulun tarvitse tehdä mitään.
Ei sellaisista mitään puhuttu. Lukutaito.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronan välttäminen ei ole sama asia kuin hyvä terveys! Liioitellut koronarajoitteet aiheuttavat isompia terveyshaittoja kuin rajoituksilla tavoiteltu hyöty. Tämä on totta erityisesti nuoremmissa (alle 50-v) ikäluokissa.
Kumpi on lapselle pahempi, sairastaa lieväoireinen korona vai sairastua esim. masennukseen? Kouluikäisten lasten vanhempia on kuollut vain yksittäisiä henkilöitä. Se on tietenkin aina todella surullista ja ikävää kun kohdalle sattuu, mutta kuitenkin erittäin harvinaista. Suurin osa työikäisistä sairastaa koronan lievänä tai enintään keskivaikeana ja pärjää ilman sairaalahoitoa.
Sanoisin että lapselle kaikista pahinta on vammauttaa tai tappaa omat vanhempansa.
Saada itse jälkitautina esimerkiksi krooninen autoimmuunisairaus.
Aiheuttaa perheen vararikko kantamalla se tauti kotiin.
Ei näiden hullujen mielestä. Tärkeintä on kuolata paskaisissa ryhmissä toisiaan koska sosiaalisuus! Muutoin ”vammautuu”. Oikeasti, nämä ovat koronansa ansainneet!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronan välttäminen ei ole sama asia kuin hyvä terveys! Liioitellut koronarajoitteet aiheuttavat isompia terveyshaittoja kuin rajoituksilla tavoiteltu hyöty. Tämä on totta erityisesti nuoremmissa (alle 50-v) ikäluokissa.
Kumpi on lapselle pahempi, sairastaa lieväoireinen korona vai sairastua esim. masennukseen? Kouluikäisten lasten vanhempia on kuollut vain yksittäisiä henkilöitä. Se on tietenkin aina todella surullista ja ikävää kun kohdalle sattuu, mutta kuitenkin erittäin harvinaista. Suurin osa työikäisistä sairastaa koronan lievänä tai enintään keskivaikeana ja pärjää ilman sairaalahoitoa.
Sanoisin että lapselle kaikista pahinta on vammauttaa tai tappaa omat vanhempansa.
Saada itse jälkitautina esimerkiksi krooninen autoimmuunisairaus.
Aiheuttaa perheen vararikko kantamalla se tauti kotiin.
Et sitten tiedä että noita samoja jäiseuraamuksia aiheuttavat todella monet muutkin virukset? Ei korona ole joku uusi ja ainutlaatuinen asia. Esim. MS-taudin alkusyynä on epäilty olevan aikaisemmin saatu virustartunta, vyöruusu voi aihuttaa pitkiä ja vaikeita hermokiputiloja jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tänään oli Hesarissa juttu jonka mukaan nuorten pahoinvointi on lisääntynyt huolestuttavasti korona-aikana. On paljon oppilaita joihin ei ole saatu kunnon kontaktia ja otetta maaliskuun jälkeen ja masennus, muut mielenterveyden ongelmat, lintsaus jne. ovat lisääntyneet hälyttävästi.
Monen lapset koulutie ja mielenterveys ei kestä enää paljonkaan lisää etäopetusta.
Ei lähikoulu ole näille muutenkaan oikea paikka vaan jokin hoitolaitos
Jep kaikki lievät lukihäiriöt ja add:t vaan hoitolaitoksiin ettei koulun tarvitse tehdä mitään.
Ei sellaisista mitään puhuttu. Lukutaito.
No leimattiin kaikki ne jotka kärsivät etäopetuksesta sellaisiksi että ne kuuluisivat laitoksiin. Nytkö eivät kuulukaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronan välttäminen ei ole sama asia kuin hyvä terveys! Liioitellut koronarajoitteet aiheuttavat isompia terveyshaittoja kuin rajoituksilla tavoiteltu hyöty. Tämä on totta erityisesti nuoremmissa (alle 50-v) ikäluokissa.
Kumpi on lapselle pahempi, sairastaa lieväoireinen korona vai sairastua esim. masennukseen? Kouluikäisten lasten vanhempia on kuollut vain yksittäisiä henkilöitä. Se on tietenkin aina todella surullista ja ikävää kun kohdalle sattuu, mutta kuitenkin erittäin harvinaista. Suurin osa työikäisistä sairastaa koronan lievänä tai enintään keskivaikeana ja pärjää ilman sairaalahoitoa.
Sanoisin että lapselle kaikista pahinta on vammauttaa tai tappaa omat vanhempansa.
Saada itse jälkitautina esimerkiksi krooninen autoimmuunisairaus.
Aiheuttaa perheen vararikko kantamalla se tauti kotiin.
Ja kuinka paljon tällaisia tapauksia on? Koululaisten vanhemmat ovat työikäisiä ja heille korona ei ole iso riski. Isompi kuoleman riski on esim. viedä perheen juniori autolla harrastukseen. Pitäisikö lasten kuljettaminen autolla kieltää, koska on lapselle pahasta jos aikuinen vammautuu hänestä välillisesti johtuvasta syystä?
Korona on riski monisairaille vanhuksille. Heitä voidaan suojella ilman että koko yhteiskunta on pysäytettävä. Heidän suojelunsa ei myöskään vaadi nuorten ikäluokkien uhraamista siirtämällä heidät etäkouluun jopa vuosiksi. Koska koronahan ei ole lähdössä minnekään, vaan todennäköisesti kiertää ilonamme myös tulevina vuosina. Taudin sairastaminen tuo tutkimuksen mukaan 4 kk immuniteetin, joten sen voi saada joka vuosi uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tänään oli Hesarissa juttu jonka mukaan nuorten pahoinvointi on lisääntynyt huolestuttavasti korona-aikana. On paljon oppilaita joihin ei ole saatu kunnon kontaktia ja otetta maaliskuun jälkeen ja masennus, muut mielenterveyden ongelmat, lintsaus jne. ovat lisääntyneet hälyttävästi.
Monen lapset koulutie ja mielenterveys ei kestä enää paljonkaan lisää etäopetusta.
Kyllä noilla nuorilla on jo valmiiks jotain ongelmia ei oo etäopetuksen syytä. Kyllä nykyään lapset ja nuoreton niin heikkoja ja täysin vailla minkäänlaista vastuuden tuntoa. Huh huh...
On se huh huh miten esim 10-vuotiaat ei kanna vastuuta koko omasta opiskelustaan. Heikkoja ovat. Miksi ikinä meillä on koulu ollut että niistä on tuollaisia pullamössöjä tullut.
No ihme ku meillä ei ollut mitään ongelmaa lasten kanssa. Opettaja oli jatkuvasti tavoitettavissa videoyhteyden kautta.
Kiva teillä. Kaiketi olet kuitenkin tietoinen ettei kaikilla ollut näin?
Vai meneekö se niin ettei muista väliä?No ne jotka ei pärjää voivat jäädä lähiopetukseen. Lähi ja etäopetuksen voi hyvin pitää yhtäaikaa näin on joissakin kouluissa jo nytkin jos joku riskiryhmäläinen ei voi osallistua lähiopetukseen.
Miten luulet että opettaja joka ei kykene pelkään etäopetukseen pystyy sen lisäksi opettamaan paikan päällä?
No mitä kuvittelet sen tilanteen nyt olevan? Opettajista kymmeniä kotona, oppilaista puolet kotona, puolet koulussa. Opettaja opettaa kotoa käsin etänä sinne lähikouluun tai sitten hän opettaa etänä etäläisille ja koulussa oleville tulee jatkuvasti joku uusi epäpätevä sijainen?
Mahtaa tulla laadukasta ja tasa-arvoista jälkeä?
Etäopetuskaan ei ollut lähellekään tasa-arvoista. Jopa koulujen sisällä todella räikeitä eroja.
Mutta sitä vaan lisää halutaan täällä. Kaikki opettajat ja oppilaat kotiin huolimatta opettajan kyvyistä opettaa etänä ja mitä näiden oppilaille käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tänään oli Hesarissa juttu jonka mukaan nuorten pahoinvointi on lisääntynyt huolestuttavasti korona-aikana. On paljon oppilaita joihin ei ole saatu kunnon kontaktia ja otetta maaliskuun jälkeen ja masennus, muut mielenterveyden ongelmat, lintsaus jne. ovat lisääntyneet hälyttävästi.
Monen lapset koulutie ja mielenterveys ei kestä enää paljonkaan lisää etäopetusta.
Kyllä noilla nuorilla on jo valmiiks jotain ongelmia ei oo etäopetuksen syytä. Kyllä nykyään lapset ja nuoreton niin heikkoja ja täysin vailla minkäänlaista vastuuden tuntoa. Huh huh...
On se huh huh miten esim 10-vuotiaat ei kanna vastuuta koko omasta opiskelustaan. Heikkoja ovat. Miksi ikinä meillä on koulu ollut että niistä on tuollaisia pullamössöjä tullut.
No ihme ku meillä ei ollut mitään ongelmaa lasten kanssa. Opettaja oli jatkuvasti tavoitettavissa videoyhteyden kautta.
Kiva teillä. Kaiketi olet kuitenkin tietoinen ettei kaikilla ollut näin?
Vai meneekö se niin ettei muista väliä?No ne jotka ei pärjää voivat jäädä lähiopetukseen. Lähi ja etäopetuksen voi hyvin pitää yhtäaikaa näin on joissakin kouluissa jo nytkin jos joku riskiryhmäläinen ei voi osallistua lähiopetukseen.
Miten luulet että opettaja joka ei kykene pelkään etäopetukseen pystyy sen lisäksi opettamaan paikan päällä?
No mitä kuvittelet sen tilanteen nyt olevan? Opettajista kymmeniä kotona, oppilaista puolet kotona, puolet koulussa. Opettaja opettaa kotoa käsin etänä sinne lähikouluun tai sitten hän opettaa etänä etäläisille ja koulussa oleville tulee jatkuvasti joku uusi epäpätevä sijainen?
Mahtaa tulla laadukasta ja tasa-arvoista jälkeä?
Etäopetuskaan ei ollut lähellekään tasa-arvoista. Jopa koulujen sisällä todella räikeitä eroja.
Mutta sitä vaan lisää halutaan täällä. Kaikki opettajat ja oppilaat kotiin huolimatta opettajan kyvyistä opettaa etänä ja mitä näiden oppilaille käy.
Eivät kuole koronaan. Se heille käy. Ajatella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tänään oli Hesarissa juttu jonka mukaan nuorten pahoinvointi on lisääntynyt huolestuttavasti korona-aikana. On paljon oppilaita joihin ei ole saatu kunnon kontaktia ja otetta maaliskuun jälkeen ja masennus, muut mielenterveyden ongelmat, lintsaus jne. ovat lisääntyneet hälyttävästi.
Monen lapset koulutie ja mielenterveys ei kestä enää paljonkaan lisää etäopetusta.
Kyllä noilla nuorilla on jo valmiiks jotain ongelmia ei oo etäopetuksen syytä. Kyllä nykyään lapset ja nuoreton niin heikkoja ja täysin vailla minkäänlaista vastuuden tuntoa. Huh huh...
On se huh huh miten esim 10-vuotiaat ei kanna vastuuta koko omasta opiskelustaan. Heikkoja ovat. Miksi ikinä meillä on koulu ollut että niistä on tuollaisia pullamössöjä tullut.
No ihme ku meillä ei ollut mitään ongelmaa lasten kanssa. Opettaja oli jatkuvasti tavoitettavissa videoyhteyden kautta.
Kiva teillä. Kaiketi olet kuitenkin tietoinen ettei kaikilla ollut näin?
Vai meneekö se niin ettei muista väliä?No ne jotka ei pärjää voivat jäädä lähiopetukseen. Lähi ja etäopetuksen voi hyvin pitää yhtäaikaa näin on joissakin kouluissa jo nytkin jos joku riskiryhmäläinen ei voi osallistua lähiopetukseen.
Tiesitkö muuten, että on lapsia, jotka ovat riskiryhmässä ja silti eivät saa etäopetusta?
Meillä molemmat vanhemmat ja pienempi sisarus riskiryhmää. Kunnasta voi anoa lapsen kotiin jättämistä viikko kerrallaan, mutta etäopetusta ei ole tarjolla. Ei saisi mitään etäopetusta vaikka lapsikin olisi riskiryhmään kuuluva. Syynä henkilökunnan puute. Kokeet voi käydä tekemässä koulussa ja itse opiskellaan kirjoista aihe-alueet. Jos tässä tilanteessa kotiin jääminen ei olisi niin vaikeaksi tehty, lapset jäisivät kotiin. Nyt vain lähetämme lapset kouluun ja toivomme, että he eivät tuo tautia kotiin ja me kaikki olisimme myöhemminkin hengissä.
Opetushallituksen sivuilla lukee, että kunnan tulee tällaisessa tilanteessa tarjota mahdollisuus etäopetukseen yhdenvertaisuuslain perusteella, mutta tosiasiassa se ei niin näytä menevän.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Andersson saisi itse mennä opettamaan. MINUN UHRAUTUMINEN VIRUKSELLE LOPPUU NYT! MEITÄ OPETTAJIA KOHDELLAAN KUIN POHJASAKKAA!
Hyvä. Tsemppiä. Meidän lapsi jää myös kotiin. Teini sanoi, että hänellä ei ole enää mitään luottamusta siihen, että aikuiset päättäjät välittäisivät hänen terveydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vähän neukkumeininkiä. Hallinto tietää paremmin missä lapsesi tulee olla.
Näin on. Nostalgiaa ja historian siipien havinaa. Onko paraatipuku jo päällä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronan välttäminen ei ole sama asia kuin hyvä terveys! Liioitellut koronarajoitteet aiheuttavat isompia terveyshaittoja kuin rajoituksilla tavoiteltu hyöty. Tämä on totta erityisesti nuoremmissa (alle 50-v) ikäluokissa.
Kumpi on lapselle pahempi, sairastaa lieväoireinen korona vai sairastua esim. masennukseen? Kouluikäisten lasten vanhempia on kuollut vain yksittäisiä henkilöitä. Se on tietenkin aina todella surullista ja ikävää kun kohdalle sattuu, mutta kuitenkin erittäin harvinaista. Suurin osa työikäisistä sairastaa koronan lievänä tai enintään keskivaikeana ja pärjää ilman sairaalahoitoa.
Sanoisin että lapselle kaikista pahinta on vammauttaa tai tappaa omat vanhempansa.
Saada itse jälkitautina esimerkiksi krooninen autoimmuunisairaus.
Aiheuttaa perheen vararikko kantamalla se tauti kotiin.
Et sitten tiedä että noita samoja jäiseuraamuksia aiheuttavat todella monet muutkin virukset? Ei korona ole joku uusi ja ainutlaatuinen asia. Esim. MS-taudin alkusyynä on epäilty olevan aikaisemmin saatu virustartunta, vyöruusu voi aihuttaa pitkiä ja vaikeita hermokiputiloja jne.
Kyllä minä sen tiedän. Siksipä on täysin käsittämätöntä, että hallitus tai terveysviranomaiset sne sijaan eivät tätä tiedä. Sopottavat vain epämääräisiä masennusoireista ja marginaaliongelmaisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tänään oli Hesarissa juttu jonka mukaan nuorten pahoinvointi on lisääntynyt huolestuttavasti korona-aikana. On paljon oppilaita joihin ei ole saatu kunnon kontaktia ja otetta maaliskuun jälkeen ja masennus, muut mielenterveyden ongelmat, lintsaus jne. ovat lisääntyneet hälyttävästi.
Monen lapset koulutie ja mielenterveys ei kestä enää paljonkaan lisää etäopetusta.
Kyllä noilla nuorilla on jo valmiiks jotain ongelmia ei oo etäopetuksen syytä. Kyllä nykyään lapset ja nuoreton niin heikkoja ja täysin vailla minkäänlaista vastuuden tuntoa. Huh huh...
On se huh huh miten esim 10-vuotiaat ei kanna vastuuta koko omasta opiskelustaan. Heikkoja ovat. Miksi ikinä meillä on koulu ollut että niistä on tuollaisia pullamössöjä tullut.
No ihme ku meillä ei ollut mitään ongelmaa lasten kanssa. Opettaja oli jatkuvasti tavoitettavissa videoyhteyden kautta.
Kiva teillä. Kaiketi olet kuitenkin tietoinen ettei kaikilla ollut näin?
Vai meneekö se niin ettei muista väliä?No ne jotka ei pärjää voivat jäädä lähiopetukseen. Lähi ja etäopetuksen voi hyvin pitää yhtäaikaa näin on joissakin kouluissa jo nytkin jos joku riskiryhmäläinen ei voi osallistua lähiopetukseen.
Tiesitkö muuten, että on lapsia, jotka ovat riskiryhmässä ja silti eivät saa etäopetusta?
Meillä molemmat vanhemmat ja pienempi sisarus riskiryhmää. Kunnasta voi anoa lapsen kotiin jättämistä viikko kerrallaan, mutta etäopetusta ei ole tarjolla. Ei saisi mitään etäopetusta vaikka lapsikin olisi riskiryhmään kuuluva. Syynä henkilökunnan puute. Kokeet voi käydä tekemässä koulussa ja itse opiskellaan kirjoista aihe-alueet. Jos tässä tilanteessa kotiin jääminen ei olisi niin vaikeaksi tehty, lapset jäisivät kotiin. Nyt vain lähetämme lapset kouluun ja toivomme, että he eivät tuo tautia kotiin ja me kaikki olisimme myöhemminkin hengissä.
Opetushallituksen sivuilla lukee, että kunnan tulee tällaisessa tilanteessa tarjota mahdollisuus etäopetukseen yhdenvertaisuuslain perusteella, mutta tosiasiassa se ei niin näytä menevän.
Sama tilanne meillä. Ja Anderssonia kiinnostaa vain alkoholistien ja väkivaltaisten vanhempien lapset. Pettymys. Viha. Ja tietäminen, että täytyy pärjätä itse ja yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tänään oli Hesarissa juttu jonka mukaan nuorten pahoinvointi on lisääntynyt huolestuttavasti korona-aikana. On paljon oppilaita joihin ei ole saatu kunnon kontaktia ja otetta maaliskuun jälkeen ja masennus, muut mielenterveyden ongelmat, lintsaus jne. ovat lisääntyneet hälyttävästi.
Monen lapset koulutie ja mielenterveys ei kestä enää paljonkaan lisää etäopetusta.
Kyllä noilla nuorilla on jo valmiiks jotain ongelmia ei oo etäopetuksen syytä. Kyllä nykyään lapset ja nuoreton niin heikkoja ja täysin vailla minkäänlaista vastuuden tuntoa. Huh huh...
On se huh huh miten esim 10-vuotiaat ei kanna vastuuta koko omasta opiskelustaan. Heikkoja ovat. Miksi ikinä meillä on koulu ollut että niistä on tuollaisia pullamössöjä tullut.
No ihme ku meillä ei ollut mitään ongelmaa lasten kanssa. Opettaja oli jatkuvasti tavoitettavissa videoyhteyden kautta.
Kiva teillä. Kaiketi olet kuitenkin tietoinen ettei kaikilla ollut näin?
Vai meneekö se niin ettei muista väliä?No ne jotka ei pärjää voivat jäädä lähiopetukseen. Lähi ja etäopetuksen voi hyvin pitää yhtäaikaa näin on joissakin kouluissa jo nytkin jos joku riskiryhmäläinen ei voi osallistua lähiopetukseen.
Tiesitkö muuten, että on lapsia, jotka ovat riskiryhmässä ja silti eivät saa etäopetusta?
Meillä molemmat vanhemmat ja pienempi sisarus riskiryhmää. Kunnasta voi anoa lapsen kotiin jättämistä viikko kerrallaan, mutta etäopetusta ei ole tarjolla. Ei saisi mitään etäopetusta vaikka lapsikin olisi riskiryhmään kuuluva. Syynä henkilökunnan puute. Kokeet voi käydä tekemässä koulussa ja itse opiskellaan kirjoista aihe-alueet. Jos tässä tilanteessa kotiin jääminen ei olisi niin vaikeaksi tehty, lapset jäisivät kotiin. Nyt vain lähetämme lapset kouluun ja toivomme, että he eivät tuo tautia kotiin ja me kaikki olisimme myöhemminkin hengissä.
Opetushallituksen sivuilla lukee, että kunnan tulee tällaisessa tilanteessa tarjota mahdollisuus etäopetukseen yhdenvertaisuuslain perusteella, mutta tosiasiassa se ei niin näytä menevän.
Lapsi oli juuri sairaslomalla. Opettaja laittoi päivittäin mitä tekivät koulussa eli kaikki toimi samoin kuin etäaikana. Jos lapseni olisi riskiryhmää eli huonossa hoitotasapainossa oleva astma tai sydänsairaus olisi hän kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tänään oli Hesarissa juttu jonka mukaan nuorten pahoinvointi on lisääntynyt huolestuttavasti korona-aikana. On paljon oppilaita joihin ei ole saatu kunnon kontaktia ja otetta maaliskuun jälkeen ja masennus, muut mielenterveyden ongelmat, lintsaus jne. ovat lisääntyneet hälyttävästi.
Monen lapset koulutie ja mielenterveys ei kestä enää paljonkaan lisää etäopetusta.
Kyllä noilla nuorilla on jo valmiiks jotain ongelmia ei oo etäopetuksen syytä. Kyllä nykyään lapset ja nuoreton niin heikkoja ja täysin vailla minkäänlaista vastuuden tuntoa. Huh huh...
On se huh huh miten esim 10-vuotiaat ei kanna vastuuta koko omasta opiskelustaan. Heikkoja ovat. Miksi ikinä meillä on koulu ollut että niistä on tuollaisia pullamössöjä tullut.
No ihme ku meillä ei ollut mitään ongelmaa lasten kanssa. Opettaja oli jatkuvasti tavoitettavissa videoyhteyden kautta.
Kiva teillä. Kaiketi olet kuitenkin tietoinen ettei kaikilla ollut näin?
Vai meneekö se niin ettei muista väliä?No ne jotka ei pärjää voivat jäädä lähiopetukseen. Lähi ja etäopetuksen voi hyvin pitää yhtäaikaa näin on joissakin kouluissa jo nytkin jos joku riskiryhmäläinen ei voi osallistua lähiopetukseen.
Miten luulet että opettaja joka ei kykene pelkään etäopetukseen pystyy sen lisäksi opettamaan paikan päällä?
No mitä kuvittelet sen tilanteen nyt olevan? Opettajista kymmeniä kotona, oppilaista puolet kotona, puolet koulussa. Opettaja opettaa kotoa käsin etänä sinne lähikouluun tai sitten hän opettaa etänä etäläisille ja koulussa oleville tulee jatkuvasti joku uusi epäpätevä sijainen?
Mahtaa tulla laadukasta ja tasa-arvoista jälkeä?
Etäopetuskaan ei ollut lähellekään tasa-arvoista. Jopa koulujen sisällä todella räikeitä eroja.
Mutta sitä vaan lisää halutaan täällä. Kaikki opettajat ja oppilaat kotiin huolimatta opettajan kyvyistä opettaa etänä ja mitä näiden oppilaille käy.
Kyllä se kuule oli huomattavasti laadukkaampaa kuin tämä.
Meillä on nyt kolmeen kertaan ollut niitä tartuntoja, koulu ihan sekaisin. Joka päivä saa jännittää, että soiko oma puhelin tänään.
Opettajat opettaa etänä koteihin ja etänä lähikouluun, mikä on jo naurettavuuden huippu. Koulussa juoksee epämääräisiä sijaisia, joilla ei ole mitään hajua mistään.
Kukaan ei edes tiedä millaisia tunteja pitäisi valmistella, etä vai lähi vai molempia.
Lapsi sairastuu masennukseen, kun hän tietää, että hänen terveydestä ei välitetä ja että hänet käytetään koekaniinina. Meidän teini oli puoli vuotta kotona - urheili, opiskeli, luki kirjoja...ystävien kanssa joka päivä netin kautta yhteydessä. Internet on olemassa haloo. Vit...u että ärsyttää se jankkaaminen, että heti kun ei pääse hieromaan kavereiden selässä, iskee masennus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tänään oli Hesarissa juttu jonka mukaan nuorten pahoinvointi on lisääntynyt huolestuttavasti korona-aikana. On paljon oppilaita joihin ei ole saatu kunnon kontaktia ja otetta maaliskuun jälkeen ja masennus, muut mielenterveyden ongelmat, lintsaus jne. ovat lisääntyneet hälyttävästi.
Monen lapset koulutie ja mielenterveys ei kestä enää paljonkaan lisää etäopetusta.
Kyllä noilla nuorilla on jo valmiiks jotain ongelmia ei oo etäopetuksen syytä. Kyllä nykyään lapset ja nuoreton niin heikkoja ja täysin vailla minkäänlaista vastuuden tuntoa. Huh huh...
On se huh huh miten esim 10-vuotiaat ei kanna vastuuta koko omasta opiskelustaan. Heikkoja ovat. Miksi ikinä meillä on koulu ollut että niistä on tuollaisia pullamössöjä tullut.
No ihme ku meillä ei ollut mitään ongelmaa lasten kanssa. Opettaja oli jatkuvasti tavoitettavissa videoyhteyden kautta.
Kiva teillä. Kaiketi olet kuitenkin tietoinen ettei kaikilla ollut näin?
Vai meneekö se niin ettei muista väliä?No ne jotka ei pärjää voivat jäädä lähiopetukseen. Lähi ja etäopetuksen voi hyvin pitää yhtäaikaa näin on joissakin kouluissa jo nytkin jos joku riskiryhmäläinen ei voi osallistua lähiopetukseen.
Miten luulet että opettaja joka ei kykene pelkään etäopetukseen pystyy sen lisäksi opettamaan paikan päällä?
No mitä kuvittelet sen tilanteen nyt olevan? Opettajista kymmeniä kotona, oppilaista puolet kotona, puolet koulussa. Opettaja opettaa kotoa käsin etänä sinne lähikouluun tai sitten hän opettaa etänä etäläisille ja koulussa oleville tulee jatkuvasti joku uusi epäpätevä sijainen?
Mahtaa tulla laadukasta ja tasa-arvoista jälkeä?
Etäopetuskaan ei ollut lähellekään tasa-arvoista. Jopa koulujen sisällä todella räikeitä eroja.
Mutta sitä vaan lisää halutaan täällä. Kaikki opettajat ja oppilaat kotiin huolimatta opettajan kyvyistä opettaa etänä ja mitä näiden oppilaille käy.Kyllä se kuule oli huomattavasti laadukkaampaa kuin tämä.
Meillä on nyt kolmeen kertaan ollut niitä tartuntoja, koulu ihan sekaisin. Joka päivä saa jännittää, että soiko oma puhelin tänään.
Opettajat opettaa etänä koteihin ja etänä lähikouluun, mikä on jo naurettavuuden huippu. Koulussa juoksee epämääräisiä sijaisia, joilla ei ole mitään hajua mistään.
Kukaan ei edes tiedä millaisia tunteja pitäisi valmistella, etä vai lähi vai molempia.
Osa oppilaista jäi täysin ilman opetusta ja mitään valvontaa ja saat tämän samaan lauseeseen laadukkaan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Lapsi sairastuu masennukseen, kun hän tietää, että hänen terveydestä ei välitetä ja että hänet käytetään koekaniinina. Meidän teini oli puoli vuotta kotona - urheili, opiskeli, luki kirjoja...ystävien kanssa joka päivä netin kautta yhteydessä. Internet on olemassa haloo. Vit...u että ärsyttää se jankkaaminen, että heti kun ei pääse hieromaan kavereiden selässä, iskee masennus.
Meillä lukiolainen _itkee_ ajoittain koska pelkää mennä kouluun tartuntojen uhalla.
Sanoisin että lapselle kaikista pahinta on vammauttaa tai tappaa omat vanhempansa.
Saada itse jälkitautina esimerkiksi krooninen autoimmuunisairaus.
Aiheuttaa perheen vararikko kantamalla se tauti kotiin.