Yle selvitti: Uskonnollisia kokoontumisia ei voida rajoittaa uskonnonvapauslain takia

Vierailija kirjoitti:

Niin, sitä sanotaan valtion ja kirkon erottamiseksi. Ne, jotka haluaisivat uskonnot yhteiskunnan kontrolliin, niin kysy itseltäsi, että haluaisitko yhden kirkon, jonka tilaisuuksissa mahdollisesti olisi sitten kaikkien pakko käydä?

https://www.motiva.fi/ratkaisut/kokeilutoiminnan_pelikirja

Älä pyörry ainakaan!

Vierailija kirjoitti:

Voi kun voitaisiin laittaa lakiin, että uskonnot itse hoitaa sairastuneensa taikatempuilla eikä jäsenillä olisi oikeutta normaaliin sairaanhoitoon

Valtio säästäisi tosi paljon, kun tuo sama otettaisiin mukaan kaikkeen muuhunkin. Jos tartunnan saa baarissa, niin hoitakoon sairastunut koronansa alkoholilla. Sait koronan harrastuksen yhteydessä? No se lähtee sillä samalla pois. Työpaikalla ei noudatettu koronaohjeita? Työnantaja maksaa kaikki sairauteen liittyvät kulut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskontojen erityiskohtelu on lopetettava. Liittykää pastafareihin ja pitäkää isot olutjuomingit joka perjantai, ei voida kieltää koska uskonto.

Uskonnonvapaus koskee vain todellisia uskontoja, eli sellaisia joilla on rekisteröityjä kannattajia. Muu on yksilönvapautta.

Minulla siis ei ole uskonnonvapautta kun olen ateisti? Sinähän höpöjä kirjoittelet.

Oikeasti kaikki uskonnot ovat todellisia ja samalla täyttä huuhaata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se tietty jyväskyläläinen seurakunta on jo päättänyt, ettei pidä tilaisuuksia enää tänä vuonna. Uskonnollisilla yhteisöillä näyttää itsesääntely toimivan ihan hyvin.

Sarkasmia?

Missä tuo karismaattinen henkilö on kiertänyt, olisi ollut helppo jäljittää ajoissa!

Jos ei puheet lopu, niin nostetaan rasismikortti...

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkään, tuo ei liity uskonnonvapauslakiin, vaan kokoontumislakiin. Kokoontumislaissa on määritelty, mitkä tilaisuudet katsotaan yleisötilaisuuksiksi ja tuohon määritelmään ei sisälly uskonnolliset kokoontumiset. Uskonnonvapauslaki on sitten ihan eri juttu, eikä se ota kantaa mihinkään kokoontumisiin millään tapaa.

No lueppa trolli tuo Ylen juttu äläkä vain mutuile. Vaikka valtio asettaisi kokoontumis rajoituksen 50 niin uskonnollisiin tilaisuuksiin saa edelleen kokoontua vaikka 50 000 osallistujaa sillä valtion toimivalta ei uskonnonvapauslain takia yllä uskontoihin.

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkään, tuo ei liity uskonnonvapauslakiin, vaan kokoontumislakiin. Kokoontumislaissa on määritelty, mitkä tilaisuudet katsotaan yleisötilaisuuksiksi ja tuohon määritelmään ei sisälly uskonnolliset kokoontumiset. Uskonnonvapauslaki on sitten ihan eri juttu, eikä se ota kantaa mihinkään kokoontumisiin millään tapaa.

Ei liitykään. Mutta uskonnollisilla yhteisöillä on eri asema kokoontumislain suhteen. Siinä mielessä epätasa-arvoinen asia. Tosin mitä sitten? Kaikestahan nykyään itketään kuin pikkulapset. Minua tuo ei haittaa lainkaan, mutta someapinat toki tästäkin vouhkaavat.

Espoossa Metro-Areenalla kokoontuu Pyhän Kiekko-Espoon Kirkko. Saarnan ohella kaukalossa ylistetään Ylijumala Jääkiekkoa kamppailun voimin. Ovet auki ja katsomo täyteen. Ehtoollisviinin ja öylätin sijaan tiskiltä voi ostaa omat uhrilahjansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkään, tuo ei liity uskonnonvapauslakiin, vaan kokoontumislakiin. Kokoontumislaissa on määritelty, mitkä tilaisuudet katsotaan yleisötilaisuuksiksi ja tuohon määritelmään ei sisälly uskonnolliset kokoontumiset. Uskonnonvapauslaki on sitten ihan eri juttu, eikä se ota kantaa mihinkään kokoontumisiin millään tapaa.

No lueppa trolli tuo Ylen juttu äläkä vain mutuile. Vaikka valtio asettaisi kokoontumis rajoituksen 50 niin uskonnollisiin tilaisuuksiin saa edelleen kokoontua vaikka 50 000 osallistujaa sillä valtion toimivalta ei uskonnonvapauslain takia yllä uskontoihin.

Edelleenkin, ne toimet eivät yllä sinne asti, koska kookontumislaissa uskonnollisia kokoontumisia ei ole määritelty yleisötapahtumiksi. Uskonnonvapauslaki ottaa kantaa vain ihmisen oikeuteen harjoittaa valitsemaansa uskontoa, ei siihen, saako uskontoa harjoittaessa kokoontua vai ei.

Lakia pitäisi muuttaa sitten. Huono laki.

Uskonnoilla ei pitäisi olla mitään oikeuksia. Eletään sentään 2020-lukua ja luulisi ihmisten sen verran sivistyneitä ja kouluttautuneita että ymmärtävät kaiken maailman sadut todella lapselliseksi ja naurettavaksi hölynpölyksi.

Uskonvapauslaki takaa yhteiskuntarauhan (ja ihmisoikeudet). Koska uskonto ei hyväksy maallista valtaa jos se on ristiriidassa uskonnon kanssa. Uskonvapaus takaa sen etteivät isot yhteisölliset ryhmittymät tunne tarvetta taistella valtiota vastaan.

Varsin viisas ja hyödyllinen laki siis.

Tulokkaiden takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskontojen erityiskohtelu on lopetettava. Liittykää pastafareihin ja pitäkää isot olutjuomingit joka perjantai, ei voida kieltää koska uskonto.

Uskonnonvapaus koskee vain todellisia uskontoja, eli sellaisia joilla on rekisteröityjä kannattajia. Muu on yksilönvapautta.

Minulla siis ei ole uskonnonvapautta kun olen ateisti? Sinähän höpöjä kirjoittelet.

Oikeasti kaikki uskonnot ovat todellisia ja samalla täyttä huuhaata.

Uskonnonvapaus tarkoittaa myös vapautta uskonnoista niin yhteiskunnalle kuin yksilöllekkin. Ketään ei tule eikä saa pakottaa harjoittamaan uskontoa. Jokaisella on kuitenkin oikeus uskoa mihin ikinä sitten haluaakaan kunhan pitää sen omana tietonaan eikä tyrkytä sitä muille sillä usko on jokaisen oma yksityisasia.