Millä hyväpalkkaisella alalla panostetaan vähiten ulkonäköön
Ja millä matalapalkka-alalla taas panostetaan eniten?
Kommentit (51)
En usko että lääkärit on tässä "pohjalla", koska tekevät kuitenkin asiakaspalvelutyötä. Veikkaan fyysikoita tai tosiaan IT-alalla olevia, vielä sellaisissa työtehtävissä jossa ei juuri tapaa asiakkaita.
Matalapalkkaisemmilla aloilla varmastikin kauneudenhoidossa työskentelevät joutuu itsekin kiinnittämään huomiota huoliteltuun ulkonäköön ja luultavasti niin tekisivät muutenkin.
Humanistit ja kulttuuri-alan ihmiset. Tosin palkat noilla aloilla ei mitään kovin hyviä yleensä ole.
IT-alalla ei panosteta ollekaan. Nörtit istuvat 8-10 tuntia kellarissa koodaamassa ja sitten ovi aukaistaan ja ne päästetään kotiin.
[quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 21:19"]
It-alalla (esim. Koodarit) saa hyvää palkkaa ja ketään ei kiinnosta miltä näytät, kunhan hoidat hommasi hyvin.
[/quote]
ääni it-alalle! Siellä vedetään huppareissa ja farkuissa vaikka olisi millainen kiho. Paitsi ehkä asiakastapaamisissa.
Lääkäreitä sinänsä on vaikea vertailla, koska heillä on käytössä työvaatteet(ainakin takki).
Peritneisesti varmaan it-ala. Mutta nykyään tämä ei oikein enää päde, siellä on hyvännäköisiä, urheilullisia miehiä paljon.
Ehkä joku taiteen ala?
Plus että insinööreillä harvemmin on minkäänlaista makua. Tulee mieleen useampikin lökäpöksy porovillapaidassaan...
-eläinlääkärit
-lähes kaikki humanistit
- panostetaan: Ehkä sairaanhoitajat ovat kauniita. En tiedä kun ei tule terveyskeskukseessa tai sairaalassa käytyä mutta sellainen mielikuva on. Kävin ehkä muutama vuosi sitten viimeksi.
Olen nais-dippainsinööri isossa tehtaassa töissä; aivan sama laittautuuko aamulla vai ei - päivän ulkona hommia paiskittuaan meikit ja hiukset ovat kuitenkin sekaisin, kun tuuli vihmoo kasvoille ja hiukset hautuu kypärän alla. Toisaalta toimistopäivinä on sitten mukava laittautua vähän enemmän...
Hups, piti olla matalapalkka-ala, ei sh siis käy...
20
Samaa mieltä diplomi-insinööreistä ja tutkijoista. Lääkärien osalta piittaamattomuus ulkonäöstä on joskus aika yllättävää. Itse ainakin hämmästelin, kun menin nuoren naislääkärin vastaanotolle. Hänellä oli yllään ihonväriset polvisukat ja terveyssandaalit - yhdistelmä, jota en muista hetkeen nähneeni kenelläkään alle 30-vuotiaalla...
Lääkärit. Kokemusta siksi, että nuorena lääkärinä olin sut hyvännäköinen ja meikkasin enemmän, pukeuduin hyvin. Lopputulos oli, että selvästi nahoissani tunsin, ettei se ollut sopivaa naislääkäreiden (vanhemman polven ja keski-ikäisten) mielestä. Onneksi nyt olen 40 ja naimisissa oleva 3 lapsen äiti, yhtä räjähtänyt kuin muutkin. Minulla on muutama hyvä kollega, jotka ovat todella hyvännäköisiä. Mainittakoon, että heistä lähes kaikki ovat alle 3 vuotta sitten valmistuneita, nuoria, lapsettomia, parisuhteessa ovat kyllä. Sitten yhdellä on vauva, mutta hän on poikkeus, fittness-tausta ja todella huolehtiikin itsestään. Näistä rupsahtaneemmista moni on saattanut olla kivan näköinen alle 30 v. Päivystykset myös tekevät tehtävänsä... Aivan totta tuo, mitä joku kollega aiemmin ketjussa totesi, että tietyllä tavalla huoliteltuja kyllä, vaatteet usein laadukkaita, mutta hillittyjä ja sitten hieman liiankin "neutraaleja". Poikkeuksia löytyy kyllä, eräs upea neurologi HUS:ssa jäi mieleen jo kandiaikana, tuo nainen oli n. 50 ja kyllä jo ihan dosenttitasoa että varmaan siinä asemassa saa tehdä jo mitä tykkää...Ihmisillä on myös aika paljon odotuksia lääkäreiden käytöstä ja miksei ulkonäköäkin kohtaan. Itse pukeudun kyllä vapaa-ajalla paljon värikkäämmin.
24 jatkaa:...lääkiksessä oli tosiaan aika paljon tuollaista porukkaa kuin 23 mainitsee. Vastapainoksi sitten ne "coolit", hiukan pinnalliset..Joskus kävi niin, ett ne coolit eivät enää säväytä ulkonäöllään eikä muutenkaan, vaan ovat jo eronneet ja muutenkin rankkaa..Sitten ne nörtit ovat puhjenneet kukkaan. Aika paljon lääkiksessä on uskovaisia, ja vaikka joissakin piireissä (helluntailaiset tms) meikataan ja laittaudutaan jenkkityyliin, niin vastapainoksi sitten on rauhanyhdistyksistä, kansanlähetyksen piiristä ja vastaavista maltillisemmista yhdyskunnista, ja nuoria tulee lääkikseen maaseudulta. Myös hyvin yläluokkaiset ihmiset saattavat olla hyvin vaatimattomia ulkoasultaan.
Sitten ne laittautujat: leikkaussalisairaanhoitajat (siellä todella upeita yksilöitä niin nuoremmissa, ihan missitasoa, kuin vanhemmissakin). Ja suurin osa kivoja tyyppejäkin. Ja joskus lähihoitajat sekä sairaala-apulaiset.
Lennonjohdossa tuskin istutaan ykköset päällä. Matalapalkkasilla aloilla taas respat yms. asiakaspalvelijoiden olisi ainakin tarkoitus näyttää inhimillisiltä.
[quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 21:19"]It-alalla (esim. Koodarit) saa hyvää palkkaa ja ketään ei kiinnosta miltä näytät, kunhan hoidat hommasi hyvin.
[/quote]
Paitsi jos toimit it-konsulttina finanssialalla. Siellä pukeutuminen on siistimpää. Asiakastapaisissa it-alan ihmisetkin ovat monesti ihan siististi pukeutuneita.
No mullekin tuli mieleen lääkärit :) Ja eihän tää nyt tarkoita etteivät tosi monet lääkärit olisi tosi hyvännäköisiä. Mutta siis huippulääkäreillä yleensä päällä sairaalan kuteet tai vähintään takki ja yleensä lääkärit ovat aika hillitysti meikattuja ja laitettuja, vaikkakin huoliteltuja jne. Ehkä just siksi ovatkin omaan silmääni usein tosi kauniita.
Riippuu kyllä tietty paikasta ja ihmisestä, mutta nykyiset koodaajat ovat kyllä aika trenditietoisia. Heillä on se oma tyyli, mutta se on tarkka ja harkittu.
Yliopiston porukat nyt ei kai kauhean hyviä tienestejä saa.
Pienipalkkaisista tulee mieleen kosmetiikkamyyjät, joiden pakkeli on vaatinut yleensä varmaan tunnin peilin äärellä aamusella ennen töihin lähtöä.
[quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 22:14"]
24 jatkaa:...lääkiksessä oli tosiaan aika paljon tuollaista porukkaa kuin 23 mainitsee. Vastapainoksi sitten ne "coolit", hiukan pinnalliset..Joskus kävi niin, ett ne coolit eivät enää säväytä ulkonäöllään eikä muutenkaan, vaan ovat jo eronneet ja muutenkin rankkaa..Sitten ne nörtit ovat puhjenneet kukkaan. Aika paljon lääkiksessä on uskovaisia, ja vaikka joissakin piireissä (helluntailaiset tms) meikataan ja laittaudutaan jenkkityyliin, niin vastapainoksi sitten on rauhanyhdistyksistä, kansanlähetyksen piiristä ja vastaavista maltillisemmista yhdyskunnista, ja nuoria tulee lääkikseen maaseudulta. Myös hyvin yläluokkaiset ihmiset saattavat olla hyvin vaatimattomia ulkoasultaan.
Sitten ne laittautujat: leikkaussalisairaanhoitajat (siellä todella upeita yksilöitä niin nuoremmissa, ihan missitasoa, kuin vanhemmissakin). Ja suurin osa kivoja tyyppejäkin. Ja joskus lähihoitajat sekä sairaala-apulaiset.
[/quote] Meikkaavatko ja laittavatko hiuksiaan nää leikkaussalin hoitajat myös töihin tullessaan...??
Veikkaisin lääkäreitä. Harva jaksaa nähdä varsinaisesti vaivaa ulkonäkönsä eteen. Todella harva lääkäri on kuitenkaan ylipainoinen ja huonokuntoisen näköinen, mutta kyllä niitäkin on vanhemmissa.
Eniten ulkonäköön panostetaan ehkä matalapalkka-aloista ehkä tanssijoiden, kosmetologien ja myyntityöntekijöiden keskuudessa.
Siitä, mikä on ulkonäköön panostamista, voidaan olla tietysti monta mieltä. Jos on aivan luonnollinen oma itsensä, pesee hampaansa ja hiuksensa ja pukeutuu siististi, niin sitä ei kukaan pidä panostamisena vaan normaalina asiana. Panostaminen sitten käsittää naisten mielestä usein kaikenlaista turhaa, kuten hiusten värjäystä, meikkausta, ripsien pidennyksiä, kynsien laittoa ym. asioita, jotka tiettyyn rajaan asti saattavat parantaa ulkonäköä mutta usein niihin tottumaton näkee sellaiset asiat vain turhuutena. Monet panostamiseksi luettavat asiat pelkästään rumentavat ulkonäköä ja tekevät siitä keinotekoisen näköisen.
[quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 21:29"]
Itse olen ainakin ihan helvetin hyvännäköinen naislääkäri, ja niin ovat kaikki naispuoleiset kollegakaveritkin ;)
[/quote]
Niin minäkin olen hyvännäköinen, mut enpä paljoa ulkonäkööni ainakaan työelämässä panosta. Vihree yöpuku ja lila myssy rules. :) Onneksi kasvot on kauniit ja potilaat ei tunnista vapaalla.