WHO ei enää suosittele lockdowneja
WHO on ottanut kantaa että koronan vuoksi ei enää pitäisi määrätä lockdowneja, haitat on todettu suuremmiksi kuin hyödyt.
"We really do appeal to all world leaders, stop using lockdown as your primary method of control."
"The message from the article is that health measures which involve strict personal hygiene, effective contact tracing and isolating WHEN ILL are the essential measures to be taken.
Eli WHO sanoo että järki käteen! Peskää ihmiset käsiä, pyrkikää jäljittämään tartuntaketjut, eristäkää SAIRAAT/OIREISET.
Miksi Suomen hallitus ei toimi suositusten mukaan vaan polkee jalkaa ja uhkailee päivittäin uusilla rajoituksilla?
Kommentit (86)
Miksi tästä ei ole uutisoitu? Ei halaistua sanaa valtamedioissa?
Sulku on eri asia kuin rajoitukset. Rajoituksia ei ole kielletty.
Who on myös kertonut että koronakuolleisuus on ihan tavallisen kausi- influenssan tasoa, eli miksi sulkea, kun ei ennenkään ole suljettu?
Vierailija kirjoitti:
Miksi tästä ei ole uutisoitu? Ei halaistua sanaa valtamedioissa?
Saisi varmasti paljon klikkauksia mutta sen jälkeen kukaan ei enää klikkaisi uutisia siitä kuinka Sonkajärvellä on todettu kaksi korona-altistusta, ei siis kannata
Vierailija kirjoitti:
Sulku on eri asia kuin rajoitukset. Rajoituksia ei ole kielletty.
WHO ei ensinnäkään kiellä/salli, Marin saa sulkea tämän maan just niin tiukkaan kuin pystyy, valitettavasti. Avainasia on se, että Suomi on nyt näköjään valinnut olla toimimatta maailman johtavan terveysjärjestön suositusten mukaisesti, on hylännyt maailman johtavien asiantuntijoiden näkemyksen, ja jostain syystä vetää jotain omaa tiukennettua linjaa.
Keväällä WHOlla oli ihan eri linja. Meneekö tässä nyt WHO:nkin 'uskottavuus', kun ovat vaihtaneet suosituksiaan.
WHO: Köyhyys maailmassa kaksinkertaistuu. Aliravittujen lasten määrä kaksinkertaistuu. Ainoa asia mitä lockdowneilla saavutetaan on köyhyyden lisääntyminen.
Suomi: 200 poikkeuksellisen pitkän elämän elänyttä on kuollut, LOCKDOWN TÄNNE JA HETI!!!
Eipä enää suositella kun ilmeisesti luulivat, että kaksi viikkoa riittää, mutta joissain maissa sulut ovat menneet ihan överiksi, esim. Argentiinassa se on kestänyt jo maaliskuusta asti ja jälki on karmeaa. Köyhyyttä, nälänhätää, työttömyyttä, mielenterveysongelmia, itsemurhia, hoitamattomia tauteja jne.
Muistaakseni sanoin monta kuukautta sitten että eristykset on oiva tapa saada tauti riehaantumaan. Nekin sairastuu jotka muuten ei tautia saisi. Mutta ei, täällä oltiin että minun ajatus on ihan hullu, vaikka maailma on täynnä esimerkkejä että se ei toimi.
Odotan innolla milloin julkaistaan luvut siitä kuinka paljon vähemmän koronapelottelun vuoksi on hoidettu aivohalvauksia, sydäninfarkteja ym vakavia sairauksia. On meinaan ollut sairaaloissa hiljaista, muuallakin kuin koronatehoilla.
Vierailija kirjoitti:
Keväällä WHOlla oli ihan eri linja. Meneekö tässä nyt WHO:nkin 'uskottavuus', kun ovat vaihtaneet suosituksiaan.
Keväällä tilanne oli uusi, mistään ei ollut mitään tietoa. Nyt tietoa on kertynyt ja toimitaan sen mukaan. Onhan se jo todettu, että keväällä tapettiin haulikolla kärpästä.
Vierailija kirjoitti:
WHO: Köyhyys maailmassa kaksinkertaistuu. Aliravittujen lasten määrä kaksinkertaistuu. Ainoa asia mitä lockdowneilla saavutetaan on köyhyyden lisääntyminen.
Suomi: 200 poikkeuksellisen pitkän elämän elänyttä on kuollut, LOCKDOWN TÄNNE JA HETI!!!
Mikä hemmetin lockdown? Ne kevään rajoitukset ("pysykää seniorit kotona jos suinkin viitsitte" ja "nyt ei ole aika mennä mökille") oli kaukana lockdownista, eikä nyt olla rajoittamassa senkään vertaa.
Itsekkäät hysteerikot ajattelevat vain itseään. Ei niitä kiinnosta koronarajoitusten aiheuttama inhimillinen hätä muille ihmisille.
Vierailija kirjoitti:
Muistaakseni sanoin monta kuukautta sitten että eristykset on oiva tapa saada tauti riehaantumaan. Nekin sairastuu jotka muuten ei tautia saisi. Mutta ei, täällä oltiin että minun ajatus on ihan hullu, vaikka maailma on täynnä esimerkkejä että se ei toimi.
Mikä mekanismi tämän logiikkasi taustalla on? Tottakai tartuntoja on sitä vähemmän, mitä vähemmän ihmiset kohtaavat, se on selvä. Kyse on siitä, missä määrin tämän vaarallisuusasteen taudin kanssa on syytä rajoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Eipä enää suositella kun ilmeisesti luulivat, että kaksi viikkoa riittää, mutta joissain maissa sulut ovat menneet ihan överiksi, esim. Argentiinassa se on kestänyt jo maaliskuusta asti ja jälki on karmeaa. Köyhyyttä, nälänhätää, työttömyyttä, mielenterveysongelmia, itsemurhia, hoitamattomia tauteja jne.
Melkein sama meininki on myös Espanjassa. Jos poistut ovesta ulos viemään roskia, poliisit hyppää jostain pusikosta ja hiillostaa.
On se kumma kun lehdissä ei ole mitään tästä tai siitä että WHO on ilmoittanut kuolleisuuden olevan influenssan kanssa samalla tasolla. Onneksi ihmiset alkavat herätä huijaukseen pikkuhiljaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistaakseni sanoin monta kuukautta sitten että eristykset on oiva tapa saada tauti riehaantumaan. Nekin sairastuu jotka muuten ei tautia saisi. Mutta ei, täällä oltiin että minun ajatus on ihan hullu, vaikka maailma on täynnä esimerkkejä että se ei toimi.
Mikä mekanismi tämän logiikkasi taustalla on? Tottakai tartuntoja on sitä vähemmän, mitä vähemmän ihmiset kohtaavat, se on selvä. Kyse on siitä, missä määrin tämän vaarallisuusasteen taudin kanssa on syytä rajoittaa.
Ilmeisesti on parempi, että ihmiset kuolevat normaaliin kausi-ifluenssaan, sekä leikkauksien ja muun sairaanhoidon puutteeseen kuin koronaan. Kun se koronakuolema on niin paljon pahempi kuin joku muu kuolema.
Johtuuko se siitä, että koronaan kuolleden mediaani-ikä on ollut 84 vuotta, kun se muuten on noin 78 vuotta?
Opettajana olin toki keväällä koulujen sulkemisen kannalla, kun tietoa taudista oli vielä hyvin vähän. Nyt en kannata koulujen sulkemista muuten kuin yksittäisin koulun kohdalla pariksi viikoksi siinä tapauksessa että tauti alkaa leviämään juuri siinä koulussa. Kotona olemisen ja opiskelun haitat olivat ja ovat monen oppilaan kohdalla suuret. Ei se heti paljastunut kun koulut alkoivat, mutta osaamisen ja henkisen hyvinvoinnin heikkenemistä havaittavissa aika monella.
Mene muualle puhumaan finglishiä.