Lue keskustelun säännöt.
WHO ei enää suosittele lockdowneja
14.10.2020 |
WHO on ottanut kantaa että koronan vuoksi ei enää pitäisi määrätä lockdowneja, haitat on todettu suuremmiksi kuin hyödyt.
"We really do appeal to all world leaders, stop using lockdown as your primary method of control."
"The message from the article is that health measures which involve strict personal hygiene, effective contact tracing and isolating WHEN ILL are the essential measures to be taken.
Eli WHO sanoo että järki käteen! Peskää ihmiset käsiä, pyrkikää jäljittämään tartuntaketjut, eristäkää SAIRAAT/OIREISET.
Miksi Suomen hallitus ei toimi suositusten mukaan vaan polkee jalkaa ja uhkailee päivittäin uusilla rajoituksilla?
Kommentit (86)
Kun puhutaan etteivät kaikki sairastuneet ole luvuissa mukana, niin kannattaa muistaa etteivät ole myöskään kaikki kuolleet. Joissain maissa ei ole/ollut resursseja testata/hoitaa kaikkia kuolleita/sairastuneita ja kaikki eivät ole olleet ihan rehellisiä siitä kuinka moni on sairastunut/kuollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Who on aina oikeassa jälkikäteen
koska jos ensin kannattaa lockdowneja
ja sitten vastustaa niiitä
niin riippuen siitä mikä on tarpeellista, voi aina sanoa olleensa oikeassa
Tiedätkö sinä, miten tiede toimii?
WHO:n pääjohtaja Tedros Adhanom Ghebreyesus ei ole lääkäri eikä virologi, eikä epidemiologi. Tedrosin tausta on politiikassa ja WHO:n johtoon hänen väitetään päässeen kiinalaisten äänillä.
Häntä on syytetty koleraepidemian salaamisesta omassa maassa Etiopiassa aiemmalla poliittisella urallaan.
https://www.opinionglobal.cl/coronavirus-who-director-has-a-long-histor…
https://www.nytimes.com/2017/05/13/health/candidate-who-director-genera…
Vierailija kirjoitti:
Kun puhutaan etteivät kaikki sairastuneet ole luvuissa mukana, niin kannattaa muistaa etteivät ole myöskään kaikki kuolleet. Joissain maissa ei ole/ollut resursseja testata/hoitaa kaikkia kuolleita/sairastuneita ja kaikki eivät ole olleet ihan rehellisiä siitä kuinka moni on sairastunut/kuollut.
Kyllä ne kuolleiden luvut tilastoituja Suomessa ovat.
No kuinka paljon Suomessa on sitten ollut lockdownia?
Nythän sitä ei ole tulossa vaikka tartuntamäärät kasvaa, pieniä rajoituksia vain.
Itse asun ulkomailla ja tähän asti work lockdownia ollut 13 viikkoa. Ja lisää on varmasti vielä tulossa. Meillä täällä kuitenkin alle puolet Suomen tartuntamäärästä ja 105 kuollutta mutta turvatoimet vähän eri luokkaa kuin Euroopassa. Joten sydämeni pohjasta toivon että ymmärrätte kuinka helpolla siellä Pohjolassa pääsette.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Who on aina oikeassa jälkikäteen
koska jos ensin kannattaa lockdowneja
ja sitten vastustaa niiitä
niin riippuen siitä mikä on tarpeellista, voi aina sanoa olleensa oikeassa
Tiedätkö sinä, miten tiede toimii?
WHO:n pääjohtaja Tedros Adhanom Ghebreyesus ei ole lääkäri eikä virologi, eikä epidemiologi. Tedrosin tausta on politiikassa ja WHO:n johtoon hänen väitetään päässeen kiinalaisten äänillä.
Häntä on syytetty koleraepidemian salaamisesta omassa maassa Etiopiassa aiemmalla poliittisella urallaan.
https://www.opinionglobal.cl/coronavirus-who-director-has-a-long-histor…
https://www.nytimes.com/2017/05/13/health/candidate-who-director-genera…
Luuletko, että WHO:n johtaja vääntää itse noita arviota? WHO:saa työskentelee valtava määrä noita mainitsemiasi ammattilaisia, jotka seuravaat ja arvioivat tilannetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Who on aina oikeassa jälkikäteen
koska jos ensin kannattaa lockdowneja
ja sitten vastustaa niiitä
niin riippuen siitä mikä on tarpeellista, voi aina sanoa olleensa oikeassa
Tiedätkö sinä, miten tiede toimii?
WHO:n pääjohtaja Tedros Adhanom Ghebreyesus ei ole lääkäri eikä virologi, eikä epidemiologi. Tedrosin tausta on politiikassa ja WHO:n johtoon hänen väitetään päässeen kiinalaisten äänillä.
Häntä on syytetty koleraepidemian salaamisesta omassa maassa Etiopiassa aiemmalla poliittisella urallaan.
https://www.opinionglobal.cl/coronavirus-who-director-has-a-long-histor…
https://www.nytimes.com/2017/05/13/health/candidate-who-director-genera…
Yritätkö siis sanoa, että WHO:n johtaja on ainoa joka kyseisessä laitoksessa työskentelee, ja että hän tekisi nuo arviot? Päivän vitsi.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä jo kevään rajoitukset oli liikaa, mutta aika yksin olin mielipiteineni.
Tiedon puuttuessa on parempi ylireagoida kuin alireagoida. Helvetillinen huuto siitäkin syntyisi jälkikäteen jos tauti olisi osoittautunut selvästi tätäkin vaarallisemmaksi, ja Suomessa olisi otettu rennosti samalla kun iso osa muuta maailmaa oli tiukkojen rajoitusten alaisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäkää jo päättää. Palstalla yhä kiljutaan, että hallitus yritti tartuttaa kaikki avaamalla keväällä koulut. Ja että kahden viikon päästä räjähtää.
Nytkö hallitus sitten kiusaa turhilla rajoituksilla?
Mä olen päättänyt jo aikoja sitten. Mihinkään kevään laajuisiin rajoituksiin ei ole varaa. Lapsien tulee saada lähiopetusta. Riskiryhmien suojelemiseksi keksittävä muita järkevämpiä keinoja kuin täyseristys, mutta työssäkäyvän väestön edut tulee olla etusijalla.
Kun vielä pääsis näistä per keleen maskeista.
Lapset pärjäsivät sodan aikaan vuoden ilman minkäänlaista opetusta.
Nyt on sentään etäopetus eikä isät ole rintamalla.
No kuules mummo, kun nyt ei oo talvisota muualla kuin sun muistoissas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Who on aina oikeassa jälkikäteen
koska jos ensin kannattaa lockdowneja
ja sitten vastustaa niiitä
niin riippuen siitä mikä on tarpeellista, voi aina sanoa olleensa oikeassa
Tiedätkö sinä, miten tiede toimii?
WHO:n pääjohtaja Tedros Adhanom Ghebreyesus ei ole lääkäri eikä virologi, eikä epidemiologi. Tedrosin tausta on politiikassa ja WHO:n johtoon hänen väitetään päässeen kiinalaisten äänillä.
Häntä on syytetty koleraepidemian salaamisesta omassa maassa Etiopiassa aiemmalla poliittisella urallaan.
https://www.opinionglobal.cl/coronavirus-who-director-has-a-long-histor…
https://www.nytimes.com/2017/05/13/health/candidate-who-director-genera…
Ok ei luoteta WHO. Luotetaan peruskoulun 7,5 ka:lla suorittaneeseen 3 vuotta sitten koulunpenkiltä valmistuneeseen (omg, en ollut tajunnut että on näin vihreä, siis kvasta kolmatta vuotta nyt työelämässä, PÄÄMINISTERI! Jos tämä ei ole poliittista broileriutta niin ei mikään.) kolmekymppiseen hallintotieteiden maisteriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä keväästä pitäisi olla opittu pikemminkin se, että lockdown on yhtä järkevää kuin leikkais raajansa irti hädissään pienen haavan vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä jo kevään rajoitukset oli liikaa, mutta aika yksin olin mielipiteineni.
Tiedon puuttuessa on parempi ylireagoida kuin alireagoida. Helvetillinen huuto siitäkin syntyisi jälkikäteen jos tauti olisi osoittautunut selvästi tätäkin vaarallisemmaksi, ja Suomessa olisi otettu rennosti samalla kun iso osa muuta maailmaa oli tiukkojen rajoitusten alaisena.
Mutta enää ylireagointiin ei ole perusteita. Meillä on nyt varsin realistinen kuva taudista. Oireiltaan pääosin lievä/kohtalainen hengitystieinfektio, joka ei juuri aiheuta vakavaa taudinkuvaa työikäisillä tai ns nuorilla eläkeläisillä, mutta on useammin fataali "iäkkäiden iäkkäiden" ryhmässä, etenkin jos yleistila jo perussairauksien heikentämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Who on aina oikeassa jälkikäteen
koska jos ensin kannattaa lockdowneja
ja sitten vastustaa niiitä
niin riippuen siitä mikä on tarpeellista, voi aina sanoa olleensa oikeassa
Tiedätkö sinä, miten tiede toimii?
WHO:n pääjohtaja Tedros Adhanom Ghebreyesus ei ole lääkäri eikä virologi, eikä epidemiologi. Tedrosin tausta on politiikassa ja WHO:n johtoon hänen väitetään päässeen kiinalaisten äänillä.
Häntä on syytetty koleraepidemian salaamisesta omassa maassa Etiopiassa aiemmalla poliittisella urallaan.
https://www.opinionglobal.cl/coronavirus-who-director-has-a-long-histor…
https://www.nytimes.com/2017/05/13/health/candidate-who-director-genera…
Yritätkö siis sanoa, että WHO:n johtaja on ainoa joka kyseisessä laitoksessa työskentelee, ja että hän tekisi nuo arviot? Päivän vitsi.
En. Yritän sanoa, ettei pääjohtajaksi pitäisi valita noilla taustoilla.
Vierailija kirjoitti:
No kuinka paljon Suomessa on sitten ollut lockdownia?
Nythän sitä ei ole tulossa vaikka tartuntamäärät kasvaa, pieniä rajoituksia vain.
Itse asun ulkomailla ja tähän asti work lockdownia ollut 13 viikkoa. Ja lisää on varmasti vielä tulossa. Meillä täällä kuitenkin alle puolet Suomen tartuntamäärästä ja 105 kuollutta mutta turvatoimet vähän eri luokkaa kuin Euroopassa. Joten sydämeni pohjasta toivon että ymmärrätte kuinka helpolla siellä Pohjolassa pääsette.
Mikä maa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun aina verrataan Italiaan ym niin katsokaa nyt vaikka worldometersistä Italian käppyrää. Tartunnat kovassa nousussa elokuun loppupuolelta lähtien, kuolemissa ei juurikaan lisääntymistä.
Ranskassa aivan hillitön tartuntamäärien nousu heinäkuusta lähtien, kuolleiden käyrä vetää suht tasaista viivaa.
Ruotsi. Tartuntoja ei niin paljon keväällä, ei juuri kuolleita heinäkuun jälkeen. Eli itseasiassa näyttää että Ruotsin malli oli se oikea, taudin annettiin mennä läpi, jonkun verran porukkaa kuoli, nyt tartuntoja kevääseen nähden paljon vähemmän ja kuolleisuus minimaalista.
"WHO on ottanut kantaa että koronan vuoksi ei enää pitäisi määrätä lockdowneja, haitat on todettu suuremmiksi kuin hyödyt.
"We really do appeal to all world leaders, stop using lockdown as your primary method of control."
"The message from the article is that health measures which involve strict personal hygiene, effective contact tracing and isolating WHEN ILL are the essential measures to be taken.
Eli WHO sanoo että järki käteen! Peskää ihmiset käsiä, pyrkikää jäljittämään tartuntaketjut, eristäkää SAIRAAT/OIREISET.
Miksi Suomen hallitus ei toimi suositusten mukaan vaan polkee jalkaa ja uhkailee päivittäin uusilla rajoituksilla?
Eihän Suomessa ole ollut mitään lockdownia missään vaiheessa, eli on saanut liikkua vapaasti lyhyttä Uudenmaan rajojen sulkemista lukuunottamatta. Sen sijaan Suomen hallitus on antanut koronan tulla maahan takaisin sen jälkeen kun se saatiin lähes häviämään. Sen takia nyt on pakko ottaa yhä enemmän rajoituksia käyttöön.
Mikä ihme siinä on että halutaan tauti joka paikkaan ja isot rajoitukset, kun vaihtoehtona olisi aikainen toiminta ja vähäiset rajoitukset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kuinka paljon Suomessa on sitten ollut lockdownia?
Nythän sitä ei ole tulossa vaikka tartuntamäärät kasvaa, pieniä rajoituksia vain.
Itse asun ulkomailla ja tähän asti work lockdownia ollut 13 viikkoa. Ja lisää on varmasti vielä tulossa. Meillä täällä kuitenkin alle puolet Suomen tartuntamäärästä ja 105 kuollutta mutta turvatoimet vähän eri luokkaa kuin Euroopassa. Joten sydämeni pohjasta toivon että ymmärrätte kuinka helpolla siellä Pohjolassa pääsette.Mikä maa?
Hong Kong
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kuinka paljon Suomessa on sitten ollut lockdownia?
Nythän sitä ei ole tulossa vaikka tartuntamäärät kasvaa, pieniä rajoituksia vain.
Itse asun ulkomailla ja tähän asti work lockdownia ollut 13 viikkoa. Ja lisää on varmasti vielä tulossa. Meillä täällä kuitenkin alle puolet Suomen tartuntamäärästä ja 105 kuollutta mutta turvatoimet vähän eri luokkaa kuin Euroopassa. Joten sydämeni pohjasta toivon että ymmärrätte kuinka helpolla siellä Pohjolassa pääsette.Mikä maa?
Hong Kong
Jep, pahimmanlaatuista nitkutusta. Täysi lockdown mukaan lukien rajat, aina kun yritetään vähänkin höllentää tartunnat lehahtavat. Kauankohan Hong Kong pystyy jatkamaan valitsemallaan tiellä, kuinka monta vuotta kansa suostuu istumaan sisällä, kauanko talous kestää...Suppress and lift. Tuosta taktiikasta ei ole helppoa ulospääsyä. Onko kansa myös sitä mieltä, että Hong Kong on koronastrategiansa puolesta menestystarina? Siis toki jos kuolleiden määrä mitataan mutta että 7,5 miljoonaa istumassa kämpissään, yli 2 ihmisen "kokoontuminen" kiellettyjä, lukuisst yritykset nurin, itsemurhaluvut kaikkien aikojen nousussa 18,8/100000 siinä kun koronakuolleisuus 1,4/100000, huhhuh.
Vierailija kirjoitti:
Kun aina verrataan Italiaan ym niin katsokaa nyt vaikka worldometersistä Italian käppyrää. Tartunnat kovassa nousussa elokuun loppupuolelta lähtien, kuolemissa ei juurikaan lisääntymistä.
Ranskassa aivan hillitön tartuntamäärien nousu heinäkuusta lähtien, kuolleiden käyrä vetää suht tasaista viivaa.
Ruotsi. Tartuntoja ei niin paljon keväällä, ei juuri kuolleita heinäkuun jälkeen. Eli itseasiassa näyttää että Ruotsin malli oli se oikea, taudin annettiin mennä läpi, jonkun verran porukkaa kuoli, nyt tartuntoja kevääseen nähden paljon vähemmän ja kuolleisuus minimaalista.
Eikö olekin kummallista? Myöskään Suomessa ei ole samanlaista kuolleisuuspiikkiä kuin keväällä, vaikka testattuja tartuntoja elokuusta lähtien, siis yli kahden kuukauden ajalta, on jo sama määrä kuin silloin.
Kiina taitaa olla ainoa maa jossa oli ihan oikea lockdown. Muualla maailmassa vaan yritetään jotain räpeltää. Who haluaa että korona leviää sehän on niiden suunnitelma ollu alusta asti. Samoin suomen hallitus haluaa koronan leviävän.
Mun mielestä jo kevään rajoitukset oli liikaa, mutta aika yksin olin mielipiteineni.