Lue keskustelun säännöt.
WHO ei enää suosittele lockdowneja
14.10.2020 |
WHO on ottanut kantaa että koronan vuoksi ei enää pitäisi määrätä lockdowneja, haitat on todettu suuremmiksi kuin hyödyt.
"We really do appeal to all world leaders, stop using lockdown as your primary method of control."
"The message from the article is that health measures which involve strict personal hygiene, effective contact tracing and isolating WHEN ILL are the essential measures to be taken.
Eli WHO sanoo että järki käteen! Peskää ihmiset käsiä, pyrkikää jäljittämään tartuntaketjut, eristäkää SAIRAAT/OIREISET.
Miksi Suomen hallitus ei toimi suositusten mukaan vaan polkee jalkaa ja uhkailee päivittäin uusilla rajoituksilla?
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WHO: Köyhyys maailmassa kaksinkertaistuu. Aliravittujen lasten määrä kaksinkertaistuu. Ainoa asia mitä lockdowneilla saavutetaan on köyhyyden lisääntyminen.
Suomi: 200 poikkeuksellisen pitkän elämän elänyttä on kuollut, LOCKDOWN TÄNNE JA HETI!!!
Mikä hemmetin lockdown? Ne kevään rajoitukset ("pysykää seniorit kotona jos suinkin viitsitte" ja "nyt ei ole aika mennä mökille") oli kaukana lockdownista, eikä nyt olla rajoittamassa senkään vertaa.
- koulut olivat kiinni
- ravintolat olivat kiinni
- baarit ja yökerhot olivat kiinni
- kuntosalit, uimahallit ja muut liikuntapaikat olivat kiinni
- teatterit olivat kiinni
- elokuvateatterit olivat kiinni
- tapahtumakielto
- matkustuskielto/rajoitukset
- julkista liikennettä vähennettiin huomattavasti, esim. junavuoroja
Auki siis lähinnä päivittäistavarakaupat. Valvottua ulkonaliikkumiskieltoa lukuunottamatta lockdown.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistaakseni sanoin monta kuukautta sitten että eristykset on oiva tapa saada tauti riehaantumaan. Nekin sairastuu jotka muuten ei tautia saisi. Mutta ei, täällä oltiin että minun ajatus on ihan hullu, vaikka maailma on täynnä esimerkkejä että se ei toimi.
Stressihän se kovin vaikuttaja on.
Ihmiset ei saa nukuttua kun stressaa, näin heikentyy immuuniteetti.
Yksinkertaset oireet nousee pintaan; päänsärky, kuume, flunssa.
Kas kummaa kun on samat oireet valittu kornalle?^^
Siis miksi näistä ei uutisoida? Koronauutisointi on muutenkin kaukana puolueettomasta ja tarkoituksena on ainoastaan lietsoa hysteriaa. Hyvänä esimerkkinä FB:ssä nähtyä: yle Tampere oli jakanut FB -sivullaan uutisjutun, jossa kerrottiin Pirkanmaalla (väkiluku 515 000) todetun 10 uutta tartuntaa, ylen omana kommenttina uutisen yhteydessä "pahalta näyttää".
Ettekö oikeasti tajua, mitä eroa on lockdownilla ja Suomen rajoituksilla, jotka ovat lähinnä suosituksia? Vai käsitättekö tahallaan väärin? En ole lukenut uutista, mutta olen 100% varma, ettei Who vastusta rajoituksin yleisesti.
Vierailija kirjoitti:
Keväällä WHOlla oli ihan eri linja. Meneekö tässä nyt WHO:nkin 'uskottavuus', kun ovat vaihtaneet suosituksiaan.
WHOn uskottavuus meni jo keväällä kun nuoli Kiinan peräreikää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska Suomessa ei ollut lock-downia. Wyhanissa oli, Buenos Airesissa oli, Belgramossa oli. Meillä ei ollut. APLLä ei käsitystäkään mikä on lock-down.
Vierailija kirjoitti:
Keväällä WHOlla oli ihan eri linja. Meneekö tässä nyt WHO:nkin 'uskottavuus', kun ovat vaihtaneet suosituksiaan.
Ei mennyt. WHO toimii juuri niin kuin tiedeyhteisön kuuluu. Tiedon karttuessa näkemyksiä korjataan, ohjeita päivitetään, no big deal. Päätökset ja suositukset perustuvat aina ajantasaisimpaan tietoon. "Tiede korjaa itse itseään", kuten sanotaan.
Suomen hallitus taas tuntuu edelleen jumittavan kevään kauhukuvissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WHO: Köyhyys maailmassa kaksinkertaistuu. Aliravittujen lasten määrä kaksinkertaistuu. Ainoa asia mitä lockdowneilla saavutetaan on köyhyyden lisääntyminen.
Suomi: 200 poikkeuksellisen pitkän elämän elänyttä on kuollut, LOCKDOWN TÄNNE JA HETI!!!
Mikä hemmetin lockdown? Ne kevään rajoitukset ("pysykää seniorit kotona jos suinkin viitsitte" ja "nyt ei ole aika mennä mökille") oli kaukana lockdownista, eikä nyt olla rajoittamassa senkään vertaa.
Julkiset tilat suljettiin kokonaan, samoin baarit ja ravintolat. Lisäksi peruskoulut olivat etäopetuksessa. Kyllä tuossa minusta oltiin aika lähellä lockdownia. Niin ja matkustaa ei saanut senkään vertaa kuin nyt.
Matkustaa sai sydämensä kyllyydestä, kunhan joku maa otti vastaan.
Onko teillä linkkiä tohon, en löydä WHO:n sivulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kun lehdissä ei ole mitään tästä tai siitä että WHO on ilmoittanut kuolleisuuden olevan influenssan kanssa samalla tasolla. Onneksi ihmiset alkavat herätä huijaukseen pikkuhiljaa
Juuri oli että koronaan on kuollut miljoona, minkä on enemmän kuin influenssaan, koleraan ja malariaan samassa ajassa yhteensä. WHO:n sivuilta:
Mortality for COVID-19 appears higher than for influenza, especially seasonal influenza. While the true mortality of COVID-19 will take some time to fully understand, the data we have so far indicate that the crude mortality ratio (the number of reported deaths divided by the reported cases) is between 3-4%, the infection mortality rate (the number of reported deaths divided by the number of infections) will be lower. For seasonal influenza, mortality is usually well below 0.1%. However, mortality is to a large extent determined by access to and quality of health care.
https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/questio…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WHO: Köyhyys maailmassa kaksinkertaistuu. Aliravittujen lasten määrä kaksinkertaistuu. Ainoa asia mitä lockdowneilla saavutetaan on köyhyyden lisääntyminen.
Suomi: 200 poikkeuksellisen pitkän elämän elänyttä on kuollut, LOCKDOWN TÄNNE JA HETI!!!
Mikä hemmetin lockdown? Ne kevään rajoitukset ("pysykää seniorit kotona jos suinkin viitsitte" ja "nyt ei ole aika mennä mökille") oli kaukana lockdownista, eikä nyt olla rajoittamassa senkään vertaa.
Julkiset tilat suljettiin kokonaan, samoin baarit ja ravintolat. Lisäksi peruskoulut olivat etäopetuksessa. Kyllä tuossa minusta oltiin aika lähellä lockdownia. Niin ja matkustaa ei saanut senkään vertaa kuin nyt.
Sai ja saa edelleen matkustaaa niin paljon kuin sielu sietää. Ainoastaan muutaman viikon Uudellemalle ei päässyt kuin töihin, kouluun, kotiinsa, lastensa luo tai lentokentälle. Olet aivan vapaa matkustamaan, ainoastaan saattaa olla karanteenit jompaan kumpaan suuntaan. LÄhde vaikka halpalennolla Balkanille lomalle,sielä vielä yli 20 C:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
WHOn uutisointi otsikoihin, ehdottomasti!
Who on aina oikeassa jälkikäteen
koska jos ensin kannattaa lockdowneja
ja sitten vastustaa niiitä
niin riippuen siitä mikä on tarpeellista, voi aina sanoa olleensa oikeassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yrittäkää jo päättää. Palstalla yhä kiljutaan, että hallitus yritti tartuttaa kaikki avaamalla keväällä koulut. Ja että kahden viikon päästä räjähtää.
Nytkö hallitus sitten kiusaa turhilla rajoituksilla?
Vierailija kirjoitti:
WHO: Köyhyys maailmassa kaksinkertaistuu. Aliravittujen lasten määrä kaksinkertaistuu. Ainoa asia mitä lockdowneilla saavutetaan on köyhyyden lisääntyminen.
Suomi: 200 poikkeuksellisen pitkän elämän elänyttä on kuollut, LOCKDOWN TÄNNE JA HETI!!!
Suomen tuhdit lapset ovat kaukana aliravituista:). Keharimaissa oli lock-downeja, lähinnä sikis Who kehoittaa välttämään.
Kritisoijat, KÄYKÄÄ siellä WHO sivuilla.
Lainaus taas:
"FACT: Most people who get COVID-19 recover from it. Most people who get COVID-19 have mild or moderate symptoms...".
WHO Warning About Covid-19 Coronavirus Lockdowns Is Taken Out Of Context
A number of people are now claiming on social media that the WHO, which in this case is short for the World Health Organization, has just “reversed” its position and now “admits” that Covid-19 coronavirus lockdowns are harmful.
Well, supposedly it came from what David Nabarro, MS, MBBS, a medical doctor and Special Envoy on Covid-19 for the WHO, said during an interview with the British magazine The Spectator.
Nabarro said, “We in the World Health Organization do not advocate lockdowns as the primary means of control of this virus.” Note the word “primary” here. He did not say, “do not advocate lockdowns as a means of control of this virus.” Nabarro continued by saying, “The only time we believe a lockdown is justified is to buy you time to reorganize, regroup, rebalance your resources, protect your health workers who are exhausted, but by and large, we’d rather not do it.” Note the words “rather not do it” as opposed to “should not do it” or “will not do it.”
Nabarro went on to describe how “lockdowns just have one consequence that you must never, ever belittle, and that is making poor people an awful lot poorer.”
https://www.forbes.com/sites/brucelee/2020/10/13/who-warning-about-covi…
Vierailija kirjoitti:
Opettajana olin toki keväällä koulujen sulkemisen kannalla, kun tietoa taudista oli vielä hyvin vähän. Nyt en kannata koulujen sulkemista muuten kuin yksittäisin koulun kohdalla pariksi viikoksi siinä tapauksessa että tauti alkaa leviämään juuri siinä koulussa. Kotona olemisen ja opiskelun haitat olivat ja ovat monen oppilaan kohdalla suuret. Ei se heti paljastunut kun koulut alkoivat, mutta osaamisen ja henkisen hyvinvoinnin heikkenemistä havaittavissa aika monella.
Kiitos kiitos. Voitko vielä kirjoittaa tämän siihen koulujen altistus -hihhuleiden ketjuun.
Se on uutisoitu jokaisen muun maan mediassa, paitsi tietystikään ei Suomessa.
Esim. Tässä. https://nypost.com/2020/10/11/who-warns-against-covid-19-lockdowns-due-…
Julkiset tilat suljettiin kokonaan, samoin baarit ja ravintolat. Lisäksi peruskoulut olivat etäopetuksessa. Kyllä tuossa minusta oltiin aika lähellä lockdownia. Niin ja matkustaa ei saanut senkään vertaa kuin nyt.