Lue keskustelun säännöt.
G: Kumpi on suurempi "synti"?
11.01.2014 |
Kumpi on ällöttävämpää, törkeämpää, yhteiskunnan verovaroja kuluttavampaa?
Ylipaino vai tupakointi?
Oletetaan, että ylipainoa on esim. niin, että BMI on päälle 30, ja vastaavasti tupakkaa kuluu n. aski päivässä.
Kommentit (32)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tupakointi. Tupakoija pilaa aivan varmasti terveytensä ja lisäksi vaarantaa toistenkin terveyden.
Pakollinen: bmi 30 ei vielä automaattisesti ole paha. Mieheni bmi on suunnilleen tuon verran ja ainakin toistaiseksi on perusterve, myönnän tosin että tilanne saattaa muuttua esim. seuraavien viiden vuoden aikana.
Mitäs se minulle kuuluu?
Mielestäni sanaa "synti" voidaan käyttää ainoastaan uskonnoista puhuttaessa.
[quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 13:44"]
En tiedä, molemmat myös tuottavat niitä verorahoja... Ehkä pahin on läski, joka vetää röökiä ja alkoholia... ?
[/quote]
Pötyä! Läski, joka vetää röökiä ja alkoholia jaksaa juuri ja juuri eläkeikään ja kuukahtaa sitten aivohalvaukseen tai sydäriin.
Kaikkein kalleimmiksi yhteiskunnalle tulevat itumehunjuojat, jotka sinnittelevät satavuotiaiksi osteoporoosin tuhoamien lonkkiensa, kaihiensa, vajaatoimintojensa ja pitkäaikaissyöpiensä kanssa ja vieläpä pilaavat lähimmäistensä elämän ainaisella terveyspaasauksellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 13:51"]
[quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 13:44"]
En tiedä, molemmat myös tuottavat niitä verorahoja... Ehkä pahin on läski, joka vetää röökiä ja alkoholia... ?
[/quote]
Pötyä! Läski, joka vetää röökiä ja alkoholia jaksaa juuri ja juuri eläkeikään ja kuukahtaa sitten aivohalvaukseen tai sydäriin.
Kaikkein kalleimmiksi yhteiskunnalle tulevat itumehunjuojat, jotka sinnittelevät satavuotiaiksi osteoporoosin tuhoamien lonkkiensa, kaihiensa, vajaatoimintojensa ja pitkäaikaissyöpiensä kanssa ja vieläpä pilaavat lähimmäistensä elämän ainaisella terveyspaasauksellaan.
[/quote]
siis mikä oli pötyä?
Ylipaino ilman muuta. Tupakointi näyttää typerältä ja haisee pahalta, mutta ylipainoiset naiset kuvottavat minua enemmän kuin mikään muu. Laiskat munkkeja ahmivat paskat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun bmi on yli hieman yli 30. Olen terve ja liikun paljon. Kukaan ei itseasiassa usko mun painoa eikä tuota painoindeksiäkään. Aion kyllä pudottaa sen alle 30, mutta hitaasti (viimeisen puolen vuoden aikana olen laitunut 4kg). Paljon liikkuvalla ihmisellä se bmi30 on ihan eriasia kuin sohvaperunalla.
Ehdottomasti tupakointi. Tupakoimalla tuhoaa itsensä ja ympäristönsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 13:49"]Pakollinen: bmi 30 ei vielä automaattisesti ole paha. Mieheni bmi on suunnilleen tuon verran ja ainakin toistaiseksi on perusterve, myönnän tosin että tilanne saattaa muuttua esim. seuraavien viiden vuoden aikana.
[/quote]
On se. 30 on tavattomam epäterveellinen ja ruma painoindeksi. Poikkeuksena tietenkin ammattitason bodarit, mutta niitä ei ole kuin yksi kymmenestä tuhannesta. Muut on rumia läskejä jotka keksii tekosyitä.
Tupakointi. Viheliäinen, saastuttava tapa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 13:56"]
[quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 13:49"]Pakollinen: bmi 30 ei vielä automaattisesti ole paha. Mieheni bmi on suunnilleen tuon verran ja ainakin toistaiseksi on perusterve, myönnän tosin että tilanne saattaa muuttua esim. seuraavien viiden vuoden aikana.
[/quote]
On se. 30 on tavattomam epäterveellinen ja ruma painoindeksi. Poikkeuksena tietenkin ammattitason bodarit, mutta niitä ei ole kuin yksi kymmenestä tuhannesta. Muut on rumia läskejä jotka keksii tekosyitä.
[/quote]
Viestissä ei taidettu väittää painoindeksin tai edes miehen olevan erityisen esteettisen näköinen? Todettiin vain että toistaiseksi perusterve tapaus? Ilmeisesti ei tupakoi, jotain positiivista.
[quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 14:01"][quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 13:56"]
[quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 13:49"]Pakollinen: bmi 30 ei vielä automaattisesti ole paha. Mieheni bmi on suunnilleen tuon verran ja ainakin toistaiseksi on perusterve, myönnän tosin että tilanne saattaa muuttua esim. seuraavien viiden vuoden aikana.
[/quote]
On se. 30 on tavattomam epäterveellinen ja ruma painoindeksi. Poikkeuksena tietenkin ammattitason bodarit, mutta niitä ei ole kuin yksi kymmenestä tuhannesta. Muut on rumia läskejä jotka keksii tekosyitä.
[/quote]
Viestissä ei taidettu väittää painoindeksin tai edes miehen olevan erityisen esteettisen näköinen? Todettiin vain että toistaiseksi perusterve tapaus? Ilmeisesti ei tupakoi, jotain positiivista.
[/quote]
En kyllä itse alkaisi kovasti kehumaan läskisialla jonka kanssa olisin naimisissa,
Vaikkei se vielä olisikaan sydäriä saanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 14:05"]
[quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 14:01"][quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 13:56"]
[quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 13:49"]Pakollinen: bmi 30 ei vielä automaattisesti ole paha. Mieheni bmi on suunnilleen tuon verran ja ainakin toistaiseksi on perusterve, myönnän tosin että tilanne saattaa muuttua esim. seuraavien viiden vuoden aikana.
[/quote]
On se. 30 on tavattomam epäterveellinen ja ruma painoindeksi. Poikkeuksena tietenkin ammattitason bodarit, mutta niitä ei ole kuin yksi kymmenestä tuhannesta. Muut on rumia läskejä jotka keksii tekosyitä.
[/quote]
Viestissä ei taidettu väittää painoindeksin tai edes miehen olevan erityisen esteettisen näköinen? Todettiin vain että toistaiseksi perusterve tapaus? Ilmeisesti ei tupakoi, jotain positiivista.
[/quote]
En kyllä itse alkaisi kovasti kehumaan läskisialla jonka kanssa olisin naimisissa,
Vaikkei se vielä olisikaan sydäriä saanut.
[/quote]
Kehuisitko tervakeuhkolla, vaikkei se vielä olisikaan keuhkoahtaumaa saanut?
Äkkiseltään sanoisin, että tupakoija, mutta toisaalta tupakoitsija maksaa askista 50% veroja. Jos polttaa vaikka sen askin päivässä, niin kyllä siitä kertyy jo aikamoiset summat yhteiskunnalle esim 20 vuodessa. Tavallaan tupakoitsija maksaa tulevaa hoitoaan, jos sillä tavalla haluaa ajatella.
Ylipainon vaikutukset talouteen sen sijaan on paljon hankalammat määritellä. Pitäisi tehdä kunnon tutkimus, käyttävätkö ylipainoiset keskimäärin enemmän terveydenhuollon palveluita jne.
Jos noista jommankumman itselleni synniksi soisin, niin ehdottomasti ylipainon. Kumpikaan ei ole hyväksi terveydelle, ekologista tai taloudellistakaan, mutta tupakointi nyt vaan on tyhmää ja tieten tahtoen hankittu riippuvuus ja syöpäriski. En kyllä silti soimaa kovin tupakoitsijoita, olen itsekin aikoinaan polttanut, ja lopettaminen oli hankalaa. Sitä en kyllä millään ymmärrä miksi jotkut alkavat polttaa aikuisiällä, luulisi että se on kuitenkin useimmille ikävä riippuvuus, joka on jäänyt pöljiltä teiniajoilta.
Tupakoitsija. Aiheuttaa omien terveysriskiensä kanssa suoraakin haittaa myös muille mm. passiivisen tupakoinnin muodossa. Lisäksi mua ällöttää joka paikkaan kylvetyt tupakantumpit, haju, joka tarttuu hiuksiin, tavaroihin, autoihin ja asuntoihin. En ikinä ostaisi esimerkiksi autoa tupakoitsijalta, sillä vaikka autossa ei tupakoitaisikaan, haju tarttuu esim. rattiin eikä lähde kulumallakaan.
Tupakointi on aloitettu teininä. Ei kukaan aikuinen ala polttamaan, äärettömän noloahan se olisi. Mutta ylipainon voi hankkia missä iässä tahansa ja se ei tietääkseni ole seuraus riippuvuudesta? Ne, jotka eivät ole olleet nikotiiniriippuvaisia, eivät voi ymmärtää mitä helvettiä se on ja vain seuraus teiniaikojen typeryyksistä. Moni tupakoija ei edes haluaisi polttaa. Vieroitusoireet voivat olla todella järkyttäviä niin fyysisesti kuin varsinkin henkisesti.
Nim. Ex-tupakoija bmi 18
Tupakointi on sikäli ikävämpää, että se aiheuttaa sekä terveyshaittoja että paljon epämukavuutta myös ympärillä oleville. Jos kuitenkin ajatellaan ihan yhteiskunnan rahankäyttöä, niin tupakoijat tulevat todennäköisesti selvästi edullisemmaksi kuin ylipainoiset, koska tupakoijat tyypillisesti kuolevat monta vuotta aikaisemmin eivätkä siksi ehdi käyttää yhteiskunnan palveluja montakaan vuotta eläkeiässä. Lisäksi tupakoijat ovat maksaneet tupakkatuotteiden hinnassa merkittävän määrän veroja.
Vähän vaikea sanoa...
Tiedän ylipainoisen (painoindeksi varmasti yli 40), joka tekee hyödyllistä työtä lääkärinä sekä julkisella että yksityisellä puolella ja maksaa veroja vähintään kahden edestä. Lisäksi hän pitää huolta vanhemmista sukulaisistaan ja tekee vapaaehtoistyötä.
Sitten tiedän hoikan, urheilullisen itsestään (ja vain itsestään) huolehtivan naisen, joka on vapaaehtoisesti lapseton, tavoittelee helppoa ja hauskaa elämää, johon kuuluu matkustelu, hierojalla käyminen, oma ulkonäkö jne.
Mielestäni ihmisiä ei voi laittaa järjestykseen elintapojen tai verotulojen perusteella. Vapaaehtoistyö, vanhuksista huolehtiminen jne. ei esimerkiksi tuota rahallista hyötyä, mutta silti sillä on arvoa.
Ihmiset ovat kokonaisuuksia ja kaikissa on jotain vikaa. Suurimmalla osalla on joku pahe, kuten ylensyönti, tupakointi, turhamaisuus, ajan tuhlaaminen tv:n katseluun... Tärkeämpää on kuitenkin se, mitä kukin tekee toisten hyväksi.
En tiedä, molemmat myös tuottavat niitä verorahoja... Ehkä pahin on läski, joka vetää röökiä ja alkoholia... ?