Anoppi reissuun, appiukko meille?
Anoppi on tehnyt aina, sataprosenttisesti kaikki kotityöt. Appi kävi töissä ja tuli eteiseen ja suunnilleen tohvelit laitettiin jalkaan. Anoppi siivosi, teki ruuan, kävi kaupassa, hoiti pyykit, tiskasi, teki ihan kaiken, appi ei koskaan mitään. Anoppi maalasi, tapetoi, laittoi jouluvalot, otti ne pois, pesi ikkunat jne. kun appi samaan aikaan oli sohvalla katsomassa telkkaria. Anoppi vei autonkin huoltoon.
Nyt kun appiukko on eläkkeellä elämä on kuin keisarilla, koska mitään ei tarvitse tehdä edelleenkään, mutta koska työelämää ei ole, asetelma on vieläkin entisestään kärjistynyt. Appi pyöräilee, kuntoilee, hiihtelee jne ja anoppi passaa edelleen.
Anoppi suunnittelee viikon matkaa ystävättärensä kanssa, mutta ongelmana on apen "hoito". Hän ehdotti, ottaisinko apen meille "hoitoon", terveen, reippaan eläkeläisen, joka ei osaa tosin laittaa ruokaa itselleen, eikä pestä pyykkejä jne. ja siksi ei "voi" jäädä kotiinsa.
Ottaisitko sinä?
Kommentit (86)
[quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 12:07"]Kiitos vastauksista. Olitte kyllä ilmeisen yksimielisiä. Ja sinulle, jonka mielestä anoppi on lomansa ansainnut: toki onkin, olen ihan samaa mieltä, mutta hän on apesta kyllä ihan omalla kanaemomaisuudellaan tuollaisen "tehnyt" eli ei ole mikään tyrannin kanssa elävä vaimoparka, vaan pikemminkin ajanut miehensä keittöstä ja haluaakin olla kaiken valtijatar. Kyllä sellaisia naisia noin 70-vuotiaissa on valitettavasti vielä aika paljon ja he ovat itse sellaisen korvaamattomuuden itsestään halunneet kehitellä.
Yritän nyt kiemurella tästä kyseenalaisesta kunniasta pois. ap
[/quote]
Meidän anoppi on 63 ja heillä on juuri tuollaista! Kun oltiin kerran kylässä meidän 3 v joutui pissaamaan housuun kun oli jäänyt appiukon kanssa kaksin ja appi ei SUOSTU auttamaan lapsia vessaan, on naisten hommia!
[quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 12:14"]
Meidän lapset eivät ole olleet mieheni vanhempien luona hoidossa kuin ehkä pari kolme kertaa muutaman tunnin. Ei yökyläilyjä koskaan. En nyt tässä todellakaan ole mitään kostamassa, mutta haluan vain selventää meidän tilanteemme. Ei läheskään kaikilla ole lapsia hoitavia isovanhempia. ap
[/quote]
Jatkan vielä, ettei anoppi ole lapsia hoitoon pyytänyt emmekä ole kovasti itsekään kyselleet, kun tiesimme, että oman raskaan päivätyönsä lisäksi hänellä oli aina tämä apen "hoito". Joten lapset eivät olleet heillä hoidossa, mutta normaalisti kyläiltiin heillä silloin tällöin, niinkun tapana on. ap
Sanotte ihan suoraan miten asia on! Terveen aikuisen ihmisen on opeteltava kodin perustehtävät.
Ottaisin ja opettaisin sen viikon aikana tekemään kotiaskareita.
Pappa keittäisi ensimmäisen yön jälkeen aamupuuron.
Pyytäsin kattamaan pöytää jne.
Joka päivä tekisi jotain ruokaan liittyvää.
Pistäisin kauppalistan kanssa kauppaan jne.
Pappa joko jäisi tai lähtisi kesken viikon kotiinsa opettelemaan arjen asioita.
Ottaisin siksikin ettei anoppi peruisi matkaansa, hän on ansainnut loman.
Lisäksi lapsille olisi papasta mieluista seuraa, ainakin meidän tapauksessa.
Äitini on juuri tuollainen kodin hengetär ja isä ei juurikaan osaa tehdä ruokaa. Äidillä oli suunniteltu leikkaus joten hän valmistautui sairaalassaoloon niin että teki isälle ruokia valmiiksi pakkaseen.
Leikkauksessa tuli komplikaatioita ja äidin toimintakyky ei ollut pitkään aikaan normaali. Isä joutui opettelemaan kotitöitä. Äiti vuoteesta käsin ohjeisti miten pitää toimia.
Miksi vastausta odotetaan nimenomaan sinulta, eikä mieheltäsi? Niin tietysti, naisena sinun pitäisi huolehtia kaikille lähisuvun miehille ruuat ja pyykit hymyhuulin ja kiitosta pyytämättä.
[quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 12:18"][quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 12:10"]
Ketjun vastausten perusteella kenenkään lapset ei ole koskaan mummolassa hoidossa?
[/quote]
Miten lastenhoito on verrattavissa terveen toimintakykyisen ihmisen passaamiseen? Eri asia on siinä vaiheessa, kun on oikeasti hoidon tarvetta. Silloin tietenkin pitää auttaa puolin ja toisin.
[/quote]
Nimenomaan! Lasten hoitaminen on täysin eriasia kuin aikuisen, terveen miehen.
Ei mitään mielestäni tarvitse keksiä tekosyyksi, sanoa vaan miten asia on: Aikuinen mies pärjää varmasti viikon ja voi tulla välillä vaikka kyläilemään jos aika käy pitkäksi.. Eikä tarvitse kantaa huonoa omatuntoa sen takia kun kieltäydytte.
En ottaisi. Meillä on kotona ollut ja on tuo sama asetelma. Mutsi lähti jouluksi reissuun kaverinsa kanssa ja isä jäi kotiin . Hyvin aikuinen mies osaa käydä pubissa syömässä ja juomassa. Ei tehnyt heikkoakaan:)
[quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 12:37"]
[quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 12:18"][quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 12:10"]
Ketjun vastausten perusteella kenenkään lapset ei ole koskaan mummolassa hoidossa?
[/quote]
Miten lastenhoito on verrattavissa terveen toimintakykyisen ihmisen passaamiseen? Eri asia on siinä vaiheessa, kun on oikeasti hoidon tarvetta. Silloin tietenkin pitää auttaa puolin ja toisin.
[/quote]
Nimenomaan! Lasten hoitaminen on täysin eriasia kuin aikuisen, terveen miehen.
Ei mitään mielestäni tarvitse keksiä tekosyyksi, sanoa vaan miten asia on: Aikuinen mies pärjää varmasti viikon ja voi tulla välillä vaikka kyläilemään jos aika käy pitkäksi.. Eikä tarvitse kantaa huonoa omatuntoa sen takia kun kieltäydytte.
[/quote]
Lasten hoitaminen on paljon vaivalloisempaa, vastuullisempaa ja kuluttavampaa kuin ruuan laittaminen yhdelle lisäaikuiselle viikon verran. Miksi ihmeessä appea ei voisi ottaa kotiinsa viikoksi, jos kuitenkin voi huoleti laittaa lapsensa mummolaan isoäidin vaivoiksi.
[quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 12:24"]
[quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 12:07"]Kiitos vastauksista. Olitte kyllä ilmeisen yksimielisiä. Ja sinulle, jonka mielestä anoppi on lomansa ansainnut: toki onkin, olen ihan samaa mieltä, mutta hän on apesta kyllä ihan omalla kanaemomaisuudellaan tuollaisen "tehnyt" eli ei ole mikään tyrannin kanssa elävä vaimoparka, vaan pikemminkin ajanut miehensä keittöstä ja haluaakin olla kaiken valtijatar. Kyllä sellaisia naisia noin 70-vuotiaissa on valitettavasti vielä aika paljon ja he ovat itse sellaisen korvaamattomuuden itsestään halunneet kehitellä.
Yritän nyt kiemurella tästä kyseenalaisesta kunniasta pois. ap
[/quote]
Meidän anoppi on 63 ja heillä on juuri tuollaista! Kun oltiin kerran kylässä meidän 3 v joutui pissaamaan housuun kun oli jäänyt appiukon kanssa kaksin ja appi ei SUOSTU auttamaan lapsia vessaan, on naisten hommia!
[/quote]
Ja mitähän apua 3v tarvitsee vessareissulla?
Meillä sama tilanne, paitsi että ihan eri. Apella on jo aika paha dementia. Anoppi ei uskaltanut lähteä minnekään. Päivän reissu siskollensa ja appi seisoi ulkona, kun oli unohtanut ottaa avaimet mukaansa ja ovi lukossa.
Nyt appi on siis meillä, jos anoppi matkailee. Mutta sinun tilaanteesi on ihan erilainen. Ehkä otette apen teille, että anoppi saa lomaa. Mutta ette sen kummemmin passaa? Olen pahoillani puolestasi, inhottava tilanne.
[quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 12:18"]
[quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 12:10"]
Ketjun vastausten perusteella kenenkään lapset ei ole koskaan mummolassa hoidossa?
[/quote]
Miten lastenhoito on verrattavissa terveen toimintakykyisen ihmisen passaamiseen? Eri asia on siinä vaiheessa, kun on oikeasti hoidon tarvetta. Silloin tietenkin pitää auttaa puolin ja toisin.
[/quote]
Esimerkiksi sillä tavalla, että harvan lapsen tilanne vaatii sitä, että isoäiti hoitaa. Kyllä ne hoidot on vanhemmista lähtöisin eli tarvitaan omaa aikaa, halutaan mennä töihin, häihin jne. Kyseessä on siten uusavuttomien vanhempien passaaminen ihan samalla tavalla kuin apen passaaminen: lapsi menee mummolaan, koska vanhemmat ei viitsi hoitaa.
Ilman muuta kannattaa kieltäytyä. Toivottavasti appi tajuaa, mistä on kyse ja ymmärtää lopettaa kaiken mahdollisen yhteydenpidon. Sitten voitkin rypeä itsesäälissä, kun sun lapsilla ei ole isoisää ja ne itkee kaiket illat, kun muilla on ja heillä ei. Niin tällä palstalla on tapana tehdä.
[/quote]
Nimenomaan! Lasten hoitaminen on täysin eriasia kuin aikuisen, terveen miehen.
Ei mitään mielestäni tarvitse keksiä tekosyyksi, sanoa vaan miten asia on: Aikuinen mies pärjää varmasti viikon ja voi tulla välillä vaikka kyläilemään jos aika käy pitkäksi.. Eikä tarvitse kantaa huonoa omatuntoa sen takia kun kieltäydytte.
[/quote]
Lasten hoitaminen on paljon vaivalloisempaa, vastuullisempaa ja kuluttavampaa kuin ruuan laittaminen yhdelle lisäaikuiselle viikon verran. Miksi ihmeessä appea ei voisi ottaa kotiinsa viikoksi, jos kuitenkin voi huoleti laittaa lapsensa mummolaan isoäidin vaivoiksi.
[/quote]
Ei ei ei. Lapset ovat eriasia ja tietenkin vaivalloisempia kuin aikuinen ihminen mutta se että kieltäytyy passailuviikosta tarkoittaa vaan että appiukolla on ehkä kerrankin mahdollisuus omatoimisuuteen. Kieltäytyä voi kauniisti ja aikuiset ihmiset oletettavasti ymmärtää jos ei sovi.
Anteeksi, mutta musta on jotenkin huvittavaa että lapset edes sekoitetaan tähän juttuun: lapsia kuuluu hoitaa ja pitää silmän alla, aikuisen miehen pitäisi olla samalla ymmärrettävästi samalla tasolla? Noway..
[quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 12:44"]
[quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 12:37"]
[quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 12:18"][quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 12:10"]
Ketjun vastausten perusteella kenenkään lapset ei ole koskaan mummolassa hoidossa?
[/quote]
Miten lastenhoito on verrattavissa terveen toimintakykyisen ihmisen passaamiseen? Eri asia on siinä vaiheessa, kun on oikeasti hoidon tarvetta. Silloin tietenkin pitää auttaa puolin ja toisin.
[/quote]
Nimenomaan! Lasten hoitaminen on täysin eriasia kuin aikuisen, terveen miehen.
Ei mitään mielestäni tarvitse keksiä tekosyyksi, sanoa vaan miten asia on: Aikuinen mies pärjää varmasti viikon ja voi tulla välillä vaikka kyläilemään jos aika käy pitkäksi.. Eikä tarvitse kantaa huonoa omatuntoa sen takia kun kieltäydytte.
[/quote]
Lasten hoitaminen on paljon vaivalloisempaa, vastuullisempaa ja kuluttavampaa kuin ruuan laittaminen yhdelle lisäaikuiselle viikon verran. Miksi ihmeessä appea ei voisi ottaa kotiinsa viikoksi, jos kuitenkin voi huoleti laittaa lapsensa mummolaan isoäidin vaivoiksi.
[/quote]
Vaikka siksi, ettei se lapsi pärjää viikkoa omin nokin ja yksin jättäminen johtaisi lastensuojeluilmoitukseen ja huostaanottoon. Sama koskee esim. koiraa. Olisiko apen yksin jättämisellä vastaavanlaisia seurauksia?
[quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 13:13"]
[quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 12:44"]
[quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 12:37"]
[quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 12:18"][quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 12:10"]
Ketjun vastausten perusteella kenenkään lapset ei ole koskaan mummolassa hoidossa?
[/quote]
Miten lastenhoito on verrattavissa terveen toimintakykyisen ihmisen passaamiseen? Eri asia on siinä vaiheessa, kun on oikeasti hoidon tarvetta. Silloin tietenkin pitää auttaa puolin ja toisin.
[/quote]
Nimenomaan! Lasten hoitaminen on täysin eriasia kuin aikuisen, terveen miehen.
Ei mitään mielestäni tarvitse keksiä tekosyyksi, sanoa vaan miten asia on: Aikuinen mies pärjää varmasti viikon ja voi tulla välillä vaikka kyläilemään jos aika käy pitkäksi.. Eikä tarvitse kantaa huonoa omatuntoa sen takia kun kieltäydytte.
[/quote]
Lasten hoitaminen on paljon vaivalloisempaa, vastuullisempaa ja kuluttavampaa kuin ruuan laittaminen yhdelle lisäaikuiselle viikon verran. Miksi ihmeessä appea ei voisi ottaa kotiinsa viikoksi, jos kuitenkin voi huoleti laittaa lapsensa mummolaan isoäidin vaivoiksi.
[/quote]
Vaikka siksi, ettei se lapsi pärjää viikkoa omin nokin ja yksin jättäminen johtaisi lastensuojeluilmoitukseen ja huostaanottoon. Sama koskee esim. koiraa. Olisiko apen yksin jättämisellä vastaavanlaisia seurauksia?
[/quote]
Apen yksin jättämisestä ei ole vastaavia seurauksia, mutta eipä se isovanhempi saa mitään seuraamuksia siitäkään, että ei ota lapsia hoitoon. Ne seuraamukset koituvat huoltajille, ei isovanhemmille. Joten en nyt oikein ymmärrä, mihin vertauksellasi pyrit. Appi viikon pojan perheen kanssa on paljon helpompi juttu kuin lapset viikon mummolassa.
[quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 13:12"]
[/quote]
Nimenomaan! Lasten hoitaminen on täysin eriasia kuin aikuisen, terveen miehen.
Ei mitään mielestäni tarvitse keksiä tekosyyksi, sanoa vaan miten asia on: Aikuinen mies pärjää varmasti viikon ja voi tulla välillä vaikka kyläilemään jos aika käy pitkäksi.. Eikä tarvitse kantaa huonoa omatuntoa sen takia kun kieltäydytte.
[/quote]
Lasten hoitaminen on paljon vaivalloisempaa, vastuullisempaa ja kuluttavampaa kuin ruuan laittaminen yhdelle lisäaikuiselle viikon verran. Miksi ihmeessä appea ei voisi ottaa kotiinsa viikoksi, jos kuitenkin voi huoleti laittaa lapsensa mummolaan isoäidin vaivoiksi.
[/quote]
Ei ei ei. Lapset ovat eriasia ja tietenkin vaivalloisempia kuin aikuinen ihminen mutta se että kieltäytyy passailuviikosta tarkoittaa vaan että appiukolla on ehkä kerrankin mahdollisuus omatoimisuuteen. Kieltäytyä voi kauniisti ja aikuiset ihmiset oletettavasti ymmärtää jos ei sovi.
Anteeksi, mutta musta on jotenkin huvittavaa että lapset edes sekoitetaan tähän juttuun: lapsia kuuluu hoitaa ja pitää silmän alla, aikuisen miehen pitäisi olla samalla ymmärrettävästi samalla tasolla? Noway..
[/quote]
Mutta muista, että omien vanhempien kuuluu hoitaa lapsia, ei perheen ulkopuolisten. Jos lapset ovat ilman ruokaa ja vaatteita, ei siitä isovanhemmille koidu mitään sanktioita. Lapsen ottaminen hoitoon on ihan sama kuin apen ottaminen "hoitoon": molemmissa tapauksissa aikuinen (appi tai lapsen vanhemmat) voi laistaa vastuustaan olla omatoiminen ja huolehtia perheestään.
Miksi lapset on vedetty keskusteluun voimakkaasti mukaan, vaikka ap on selventänyt jo monesti, etteivät hänen appivanhempansa ole olleet lasten hoitajina?
OTA niin kerrankin anoppi saa omaa aikaa ja ei tarvii viikkoon passata ukkoosa! Tulis varmaan aika tarpeeseen tuo loma!! Siksi ottaisin apen hoitoon :D
Asuvatko appivanhempasi kaukana? Jos asuvat lähellä niin laita miehesi kokkaamaan isällensä päivittäin. Heillä olisi siten hyvä tilaisuus keskustella tilanteen naurettavuudesta.
Ei kai kukaan aikuinen mies olla noin avuton? Kumman idea tämä hoito on , anopin vai appiukon?
En todellakaan ottaisi aikuista tervettä ihmistä hoitoon! Jos ei asu mahdottoman kaukana, kutsuisin vaikka viikonloppuna toisena päivänä kyläilemään ja syömään.