Lue keskustelun säännöt.
Tänään 4 kuollutta, 48 sairaalahoidossa ja 8 teholla - kyllä ne sairaalat vaan alkavat Suomessakin täyttyä
14.10.2020 |
Tarttis varmaan tehdä jotain, koska tämänhetkinen sairaalatilanne peilaa tartuntoja viikon-kahden takaa. Ja tartunant ovat siitä ainakin kaksinkertaistuneet.
Kommentit (238)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oijoi, eli siis noin 1,5 prosenttia tehohoitokapasiteetista on nyt käytössä. Kyllä on täyttyminen lähellä!!!!!!!!!!!
Miten laskit tuon luvun? Tehot ovat normitilanteesskin melko täynnä esim onnettomuuksien,sydäreiden, aivoinfarktine ja joidenkin leikkaupotilaiden taholta.
Koronatehot on erikseen. Ne ei liity normi tehohoitoon eivätkä toisiinsa.
Kyllä. Olen ihan tosissani. Mistä saa noita sieniä mitä sä vedät???
Siis sen Suomen tehohoitokapasiteetista täysin erillisen koronatehohoitokapasiteetin kuormitus on nyt 1.5% ja I AM THE WALRUS, I AM THE EGGMAN, GOGOOGACHOO....!!!
Kannattaa ymmärtää, että keskustelet patologisen valehtelijan kanssa, joka keksii asioista päästään sitä mukaa kun niitä kirjoittaa. Tehnyt samaa tällä palstalla vuosikaudet ja aamusta iltaan. Narsistin tapaan kerjää koko ajan huomiota, keksii juttuja ja aloituksia milloin mistäkin. Sairas ihminen siis kyseessä.
Ai niin, se että sinä et viitsi ottaa faktoista selvää ja olet silminnähden typerä, ei tee sinusta parempaa ihmistä. Hysteerikko. Elät jossain ihan omassa sekopäisessä maailmassasi jota ei ole.
Tekeekö patologinen valehtelu ja erilaiset roolileikit netissä sinusta paremman ihmisen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kommenttina vain tuohon, että vanhukset olisivat yhtä arvokkaita kuin nuoret.
No niin ovatkin, tietenkin. Ei tässä ole kyse siitä, että he olisivat jotenkin huonompia tai vähempiarvoisia ihmisinä, vaan siitä, että se on väistämätön luonnonlaki, että ihminen heikentyy sitä enemmän mitä vanhemmaksi käy ja lopulta kuolee pois. Me emme voi sille mitään, se on väistämätöntä ja välttämätöntä. Tätä tosiasiaa vasten on täysin järjetöntä tuhlata määrättöämästi resursseja yli 80-vuotiaiden pakonomiseen hengissä pitämiseen yhtään enempää kuin on suhteutettuna muuhun resurssien käyttöön. Tämä ei tarkoita, että vanhuksilla ei olisi arvoa eivätkä he olisi rakkaita. Se tarkoittaa vain sitä, että asiat on pakko suhteuttaa. Biologisessa ja inhimillisessä mielessä nuoren elämä ja elinmahdollisuudet ovat aina arvokkaampia. Tämä kiistäminen on älyllisesti epärehellistä tunteilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki rajoitukset poistetaan ja koronasta kukaan ei välitä, minulla on riskiryhmäläisenä suurempi riski saada korona töistä ja sairastua vakavasti. Minä en niitä etätöitä pysty tekemään. Tottakai se teitä terveitä ärsyttää ja varmaan monen mielestä me riskiryhmäläiset joutaisimme kuolla pois pilaamasta muiden mahdollisuuksia harrastaa ja elää normaalisti, mutta no can do. Nyt eletään näin kaikkien suojelemiseksi.
Eikö mitenkään mene perille että jos on syystä X infektioherkkä niin se koskee ihan kaikkia infektioita? Koko ajan kiertää lukuisia viruksia ja bakteeri-infektion voi milloin vain saada vaikka omalta iholtaan tai suolistostaan. Covid19 on vain yksi taudinaiheuttaja lukuisten muiden joukossa. Mutta kai sitten vaan niin jännä koska se on uusi..
Nimenomaan uusi virus jonka pitkäaikaisvaikutuksia ei tiedetä. Ja muistetaan se, että Italiassa oltiin ihan helisemässä keväällä koronan vuoksi. Tätä tilannetta ei haluta Suomeen, joten ennakoidaan ja pyritään se välttämään. Onko Italian keissi unohtunut ihan tyystin? Minä en sano sitä, että talouden kannalta rajoitukset ovat järkeviä ja minusta olisi jotenkin mukavaa kulkea maski naamalla ja olla karanteeneissa, mutta ennakointi on minusta järkevää ja tämä ei kestä loputtomiin. Kohta meillä in viruksesta enemmän tietoa ja taitoa hoitaa sitä.
Italiassa kuoli yli 80v monisairaita vanhuksia. Täysin luonnollista kuolleisuutta. Luonnontonta oli keski ikäisten naiivin sentimentaalinen iäkkäiden sukulaistensa jotka olivat ylittäneet keskimääräisen elin iän ajat sitten sureminen. Aikuisuuteen kuuluu vanhusten kuoleman hyväksyminen normaali asiana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki rajoitukset poistetaan ja koronasta kukaan ei välitä, minulla on riskiryhmäläisenä suurempi riski saada korona töistä ja sairastua vakavasti. Minä en niitä etätöitä pysty tekemään. Tottakai se teitä terveitä ärsyttää ja varmaan monen mielestä me riskiryhmäläiset joutaisimme kuolla pois pilaamasta muiden mahdollisuuksia harrastaa ja elää normaalisti, mutta no can do. Nyt eletään näin kaikkien suojelemiseksi.
Eikö mitenkään mene perille että jos on syystä X infektioherkkä niin se koskee ihan kaikkia infektioita? Koko ajan kiertää lukuisia viruksia ja bakteeri-infektion voi milloin vain saada vaikka omalta iholtaan tai suolistostaan. Covid19 on vain yksi taudinaiheuttaja lukuisten muiden joukossa. Mutta kai sitten vaan niin jännä koska se on uusi..
Nimenomaan uusi virus jonka pitkäaikaisvaikutuksia ei tiedetä. Ja muistetaan se, että Italiassa oltiin ihan helisemässä keväällä koronan vuoksi. Tätä tilannetta ei haluta Suomeen, joten ennakoidaan ja pyritään se välttämään. Onko Italian keissi unohtunut ihan tyystin? Minä en sano sitä, että talouden kannalta rajoitukset ovat järkeviä ja minusta olisi jotenkin mukavaa kulkea maski naamalla ja olla karanteeneissa, mutta ennakointi on minusta järkevää ja tämä ei kestä loputtomiin. Kohta meillä in viruksesta enemmän tietoa ja taitoa hoitaa sitä.
Italiassa kuoli yli 80v monisairaita vanhuksia. Täysin luonnollista kuolleisuutta. Luonnontonta oli keski ikäisten naiivin sentimentaalinen iäkkäiden sukulaistensa jotka olivat ylittäneet keskimääräisen elin iän ajat sitten sureminen. Aikuisuuteen kuuluu vanhusten kuoleman hyväksyminen normaali asiana.
Varmaan aika surullista elämää kun ei ole ketään joka rakastaisi ja jota rakastaisi. Silloin näkee ihmisellä vain rahallisen arvon, jota ei voi rahassa mitata.
Ajatelkaapa mitä positiivista korona on tuonut tullessaan.
Kukaan ei enää kuole vanhuuteen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja eikös ne ollut ne hengityskoneet jotka ne potilaat tappoi , ei korona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paitsi tehohoito ja kuolema, niin myös pitkäaikaiset tautioireet ovat ikäviä ja niitä on joka kolmannella sairastuneella. Nuorilla ja muuten terveilläkin. Voivat viedä pitkäksi aikaa työkyvyttömäksi eikä sitä maksa kukaan, menee ihan omaan piikkiin. Toki jotain yhteiskunnan minimitukea voi saada, mutta eipä juuri muuta. Edes kaikki lääkärit eivät tunnista oireilua ja asianmukaisiin tutkimuksiin eivät pääse kuin onnekkaimmat, ellei sitten ole selkeitä sydän- ja kauhkoperäisiä, tutkimukissa nähtäviä elinvaurioita. Joten tsemppiä vaan meille kaikille, ei kannata hankkia ehdoin tahdoin tartuntaa.
Ranskassa onkin nyt tulossa suurimpiin kaupunkeihin ulkonaliikkumiskielto klo 21 jälkeen, koska siellä on nyt 4500 vakavasti sairastunutta ja sairaanhoidon kapasiteetti uhkaa ylittyä. Nyt on jokaisen suomalaisen tehtävä kaikkensa, ettei täällä jouduta samaan tilanteeseen, koska silloin menee yrityksiä konkurssiin ja monen suomalaisen perheen elämästä tulee helvettiä, jos joudutaan taas lockdowniin. Mutta aina näyttää olevan niitä, jotka eivät halua osallistua epidemian pysäyttämiseen, joten en ole kovin optimistinen.
Helsingissä ilmaantuvuusluku on jo 111 ja koko maassa noin 47. Nopeasti ollaan ajautumassa huonompaan suuntaan. Eiköhän täälläkin saada sairaalat ennen pitkää täydemmiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lockdown lockdown jankuti jankuti.
Kaikki "koronatehot" ja -osastot on purettu jo kesällä ja otettu normaaliin käyttöönsä. Sairaaloissa on kevään sulkujen takia nyt massiivinen jononpurku menossa. Ei nyt ole mitään koronaosastoja tyhjänä missään. Tehot on aina lähes täynnä kolaripotilaista, leikatuista potilaista, sydäninfarktin tai aivoverenvuodon saaneista, sepsispotilaista ym. Sinne ei koronapotilaita montaa mahdu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt viimeisen kuukausen aikana kylläkin kuollut myös viiskymppisiä ja sitä nuorempiakin, jotta ei korona tapa vain vanhuksia. Ja aika ikävä se on saada elinvaurioita ja on myös todettu, että korona heikentää sperman laatua. No, jatkossa sitten voi lapsettomuushoidot yleistyä, kurjaa niille, joita asia koskee. Toivottavasti eniten niitä, jotka eivät ole katsoneet tarpeelliseksi huolehtia turvaväleistä ja muista ohjeistuksista.
Keväällä valtaosa tehohoidon potilaista oli viisikymppisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
He ovat kuolleet koronan kanssa ei koronan takia.
Vierailija kirjoitti:
Kommenttina vain tuohon, että vanhukset olisivat yhtä arvokkaita kuin nuoret.
No niin ovatkin, tietenkin. Ei tässä ole kyse siitä, että he olisivat jotenkin huonompia tai vähempiarvoisia ihmisinä, vaan siitä, että se on väistämätön luonnonlaki, että ihminen heikentyy sitä enemmän mitä vanhemmaksi käy ja lopulta kuolee pois. Me emme voi sille mitään, se on väistämätöntä ja välttämätöntä. Tätä tosiasiaa vasten on täysin järjetöntä tuhlata määrättöämästi resursseja yli 80-vuotiaiden pakonomiseen hengissä pitämiseen yhtään enempää kuin on suhteutettuna muuhun resurssien käyttöön. Tämä ei tarkoita, että vanhuksilla ei olisi arvoa eivätkä he olisi rakkaita. Se tarkoittaa vain sitä, että asiat on pakko suhteuttaa. Biologisessa ja inhimillisessä mielessä nuoren elämä ja elinmahdollisuudet ovat aina arvokkaampia. Tämä kiistäminen on älyllisesti epärehellistä tunteilua.
Eli kuitenkin nuorten ja nuorten aikuisten bilettäminen ja matkustelu on tärkeämpää kuin 85-vuotiaan äitini henki. Äitini ei ole tällä hetkellä kuolemassa eikä häntä pidetä hengissä pakonomaisesti, hän elää ihan itsestään. Korona voisi olla hänelle vaarallinen enkä näe mitään syytä että häneen se pitäisi tartutta koska se on "biologista" tai "välttämätöntä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommenttina vain tuohon, että vanhukset olisivat yhtä arvokkaita kuin nuoret.
No niin ovatkin, tietenkin. Ei tässä ole kyse siitä, että he olisivat jotenkin huonompia tai vähempiarvoisia ihmisinä, vaan siitä, että se on väistämätön luonnonlaki, että ihminen heikentyy sitä enemmän mitä vanhemmaksi käy ja lopulta kuolee pois. Me emme voi sille mitään, se on väistämätöntä ja välttämätöntä. Tätä tosiasiaa vasten on täysin järjetöntä tuhlata määrättöämästi resursseja yli 80-vuotiaiden pakonomiseen hengissä pitämiseen yhtään enempää kuin on suhteutettuna muuhun resurssien käyttöön. Tämä ei tarkoita, että vanhuksilla ei olisi arvoa eivätkä he olisi rakkaita. Se tarkoittaa vain sitä, että asiat on pakko suhteuttaa. Biologisessa ja inhimillisessä mielessä nuoren elämä ja elinmahdollisuudet ovat aina arvokkaampia. Tämä kiistäminen on älyllisesti epärehellistä tunteilua.
Eli kuitenkin nuorten ja nuorten aikuisten bilettäminen ja matkustelu on tärkeämpää kuin 85-vuotiaan äitini henki. Äitini ei ole tällä hetkellä kuolemassa eikä häntä pidetä hengissä pakonomaisesti, hän elää ihan itsestään. Korona voisi olla hänelle vaarallinen enkä näe mitään syytä että häneen se pitäisi tartutta koska se on "biologista" tai "välttämätöntä".
Kymmenet tuhannet kokonaisten elinkeinoalojen työpaikat ja yritykset ovat tärkeämpi asia kuin äitisi. Kyse on nuorten aktiivi ikäisten elämisen laadusta mikä on se asia. Onko nuorilla aktiivi ikäisillä töitä ja rahaa.
Vai synnyttääkö äitisi seuraavan sukupolven? Äitisi on keskimääräisen eliniän jo 5v ylittänyt hauras vanhus. Hänelle saattaa olla jo vatsatauti, kesänhellepäivä tai flunssa liikaa. Elin iän odote tuon ikäisellä on 0-1v jos ollaan realisteja. Häntä ei voida suojella hinnalla millä hyvänsä aktiivi ikäisten kustannuksella normaali elämään kuuluvilta riskeiltä. Kun hänen todellinen riskinsä on vanhuuden haurastuttama elimistö. Sanon suoraan etten halua jäädä työttömäksi ja menettää kaikkea mitä minulla on. Jotta vanhusta suojellaan hinnalla millä hyvänsä. Mulla on vielä jäljellä keskimääräisen eli iän mukaan joku 50v kun äidilläsi ehkä vuosi. Sanon sinullekin älä uhraudu tyhjän vuoksi. Sinun elämönlaatusi äitisi jälkeen on tärkeämpää.
Koronaan kuolleiden vanhusten kuolinsyyn voi sanoa olevan vanhuus. Elimistö ei kestä enää nuhakuumetta joka on muille vaaraton. Ei heitä olisi voitu ilmatiiviisti suljetussa pullossa pitää.
Ylellä kerrottiin tänään selkokielinen esimerkki, miten muutama koronapotilas teholla halvaannuttaa sairaalan koko muun toiminnan, leikkaussalit pitää sulkea jne. Aina vouhotetaan vain kuolleiden määrästä, mutta oikeasti sairastuneiden määrän kasvu vaikuttaa laajasti.
Entä sitten, minuun ei vaikuta pätkääkään muutama lisäkuolema tässä maailmassa. Vai onko täällä rasisteja, jotka välittävät ainoastaan suomalaisten kuolemista?
Vierailija kirjoitti:
Elimistö ei kestä enää nuhakuumetta joka on muille vaaraton.
Aika paljon on perusterveitäkin kuollut.
Entä ne prosentit? Mistä ne laskit?