Hovioikeuden mielestä lasten sukupuolielimien silpominen on OK

Lapselle ei saa antaa selkään eikä vissiin edes tukistaa, mutta sukupuolielimiä saa leikellä ja pahoinpidellä ihan vapaasti. Logiikka ???

En minäkään tajua. Tukistaa ei tosiaan saa ja koirien typistäminenkin ilman lääketieteellistä syytä on kiellettyä, mutta lasten leikkely turhanpäiten on sen sijaan sallittua. Ei sitten mitään järkeä :0

Saanko leikata lapseltani korvat pois, koska vahvistaisi lapsen kuulumista yhteisöön ja kulttuuriin?

[quote author="Vierailija" time="10.01.2014 klo 18:27"]

Saanko leikata lapseltani korvat pois, koska vahvistaisi lapsen kuulumista yhteisöön ja kulttuuriin?

[/quote]

Tuon mukaan sinun pitäisi saada

Millä perusteella se leikkaus on tehty? Ei kait sairaalassa tehdä leikkaksia vain huvin vuoksi?

ot, tukistamiseen liittyy satuttaminen, suuttuminen yms nega, ympärileikkaukseen ei, etenkin jos tehdään sairaalassa, nukutetaan, puudutetaan tms. Eli ei ihan voi verrata tavalliseen pahoinpitelyyn.

[quote author="Vierailija" time="10.01.2014 klo 18:30"]

[quote author="Vierailija" time="10.01.2014 klo 18:27"]

Saanko leikata lapseltani korvat pois, koska vahvistaisi lapsen kuulumista yhteisöön ja kulttuuriin?

[/quote]

Tuon mukaan sinun pitäisi saada

[/quote]

Hyvä, leikkelenpä korvat irti sitten heti tänä iltana, niin saadaan asia kuntoon.

kuvottavaa. Tyttöjen ympärileukkaukset kuuluvat myös kulttuuriin , joten jatkossa nekin tulevat sallituiksi. Toivottavaksi joku vie sasian korkeimpaan ja pätös muuttuu.

[quote author="Vierailija" time="10.01.2014 klo 18:31"]

Millä perusteella se leikkaus on tehty? Ei kait sairaalassa tehdä leikkaksia vain huvin vuoksi?

ot, tukistamiseen liittyy satuttaminen, suuttuminen yms nega, ympärileikkaukseen ei, etenkin jos tehdään sairaalassa, nukutetaan, puudutetaan tms. Eli ei ihan voi verrata tavalliseen pahoinpitelyyn.

[/quote]

Luitko ollenkaan linkin juttua? Ympärileikkaus tehtiin perheen kotona,  syy ei ollut lääketieteellinen vaan kulttuurista johtuva, eikä perheen äiti ollut edes antanut siihen suostumusta.

Silpomista? No ei nyt ihan. Vuosittain ympärileikataan 15-20 miljoonaa poikaa. Poikien ympärileikkausta ei voi edes verrata tyttöjen sukuelinten silpomiseen. 

Mikä noita oikeuden tuomareita oikein vaivaa? Miksi ne eivät tuomitse noita väkivaltarikollisia `?

[quote author="Vierailija" time="10.01.2014 klo 18:40"]

Silpomista? No ei nyt ihan. Vuosittain ympärileikataan 15-20 miljoonaa poikaa. Poikien ympärileikkausta ei voi edes verrata tyttöjen sukuelinten silpomiseen. 

[/quote]

Poikien ympärileikkaus vastaa lievimpiä muotoja tyttöjen ympärileikkauksesta. Silti poikia saa leikellä, mutta tyttöjä ei edes lievästi. Miksi?

Kyllä niitä tyttöjen silpomisiakin kotona tehdään.

No en tiedä mistä moinen tapa on peräisin, mutta niin nyt tehdään maailmalla paljon eikä se haittaa miesten elämää. (oma mieheni on leikattu lääketiet. syistä) ei ainakaan omani. Tyttöjen silpominen sen sijaan pilaa heidän elämän lopullisesti, näin jyrkästi sanottuna. Pieni nahkanpalanen pippelin päässä ei tunnu paljoa haittaavan, se on helpompi pitää puhtaana ja on hienompi ;) ja ehkäisee kuulemma sukupuolitauteja. Naisten silpomisen seuraukset kaikki tietävät, niitä tuskin tarvitseee kertoa?

10

[quote author="Vierailija" time="10.01.2014 klo 18:44"]

Kyllä niitä tyttöjen silpomisiakin kotona tehdään.

[/quote]

Mutta ei Helsingin hovioikeus sentään ole antanut hyväksyntäänsä tyttöjen silpomiselle.

[quote author="Vierailija" time="10.01.2014 klo 18:51"]No en tiedä mistä moinen tapa on peräisin, mutta niin nyt tehdään maailmalla paljon eikä se haittaa miesten elämää. (oma mieheni on leikattu lääketiet. syistä) ei ainakaan omani. Tyttöjen silpominen sen sijaan pilaa heidän elämän lopullisesti, näin jyrkästi sanottuna. Pieni nahkanpalanen pippelin päässä ei tunnu paljoa haittaavan, se on helpompi pitää puhtaana ja on hienompi ;) ja ehkäisee kuulemma sukupuolitauteja. Naisten silpomisen seuraukset kaikki tietävät, niitä tuskin tarvitseee kertoa?

10

[/quote] ei mitään tekemistä st n saamisessa ! Tee nyt miehellekin selväks.

[quote author="Vierailija" time="10.01.2014 klo 18:51"]

No en tiedä mistä moinen tapa on peräisin, mutta niin nyt tehdään maailmalla paljon eikä se haittaa miesten elämää. (oma mieheni on leikattu lääketiet. syistä) ei ainakaan omani. Tyttöjen silpominen sen sijaan pilaa heidän elämän lopullisesti, näin jyrkästi sanottuna. Pieni nahkanpalanen pippelin päässä ei tunnu paljoa haittaavan, se on helpompi pitää puhtaana ja on hienompi ;) ja ehkäisee kuulemma sukupuolitauteja. Naisten silpomisen seuraukset kaikki tietävät, niitä tuskin tarvitseee kertoa?

10

[/quote]

Ei estä sukupuolitauteja muutakuin sellaisilla miehillä, jotka eivät ikinä pese sitä kikuliaan. Jos huolehtii normaalisti hygieniastaan, ei mitään vaikutusta.

Ja jos tosta lähdetään, ettei mitenkään haittaa elämää niin sittenhän lapsilta voisi vaikka leikkailla vaikka muitakin osia pois, vaikka nenänpään tai pikkuvarpaan ja sanoa syyksi vaan,ettei se elämää haittaa.

Tuo pikkupoikien silpominen pitäisi ilman muuta saada kielletyksi, lapsi on ihan suojaton eikä osaa eikä saa itse päättää näistä asioista.

Kun poika on täyttänyt 18v ja jos on sitten itse sitä mieltä, että tuollainen toimenpide on tarpeen, niin se se on eriasia. Menköön sitten leikkauttamaan kikkelinsä, sitten siihen ei olekaan enää kenelläkään mitään sanomista.

Käsittämätöntä! Suurelle osalle ymäpärileikatuista tulee toimenpiteestä kuitenkin jotakin haittaa.

Uuh, kuinka te jaksatte jauhaa tästä samasta aiheesta vuodesta toiseen? 75% jenkkimiehistä on leikattu, ei kai siitä niin kauheeta haittaa ole.

[quote author="Vierailija" time="10.01.2014 klo 19:43"]

Uuh, kuinka te jaksatte jauhaa tästä samasta aiheesta vuodesta toiseen? 75% jenkkimiehistä on leikattu, ei kai siitä niin kauheeta haittaa ole.

[/quote]

Osoittaa kyllä jotakin siitä valtiosta. Juuri kukaan ei ajattele omilla aivoillaan.