Birgitta Silander yhä kadoksissa

HSL:n kausikorttia voi jäljittää vain jos se on näytetty lukijalle. Aika moni kausikortin omistaja ei näytä esim metroon rientäessään.

Ei teistä ainakaan mitään amatööri salapoliiseja tule. Jutussa sanotaan selkeästi että Silander oli vasta myynyt yrityksensä työtoverilleen vuodenvaihteessa ja jäi itse liikkeeseen vuokratuolille. Katoaminen tapahtui elokuussa eli kuukausia omistajuuden vaihdon jälkeen, hän on jo ollut vuokralaisena tuossa kampaamossa.

Tunnolliset, säntilliset ihmiset on henkipattoja tässä maailmassa.

Todennäköisesti velallinen kollega on järjestänyt kyydin johonkin maakuoppaan. Onhan Suomen pinta-alasta suurin osa metsää.

Samoin nunna Elisabetin tapaus, autolla viety jonnekin maastoon josta ei ikinä löydy.

Vierailija kirjoitti:

Ei teistä ainakaan mitään amatööri salapoliiseja tule. Jutussa sanotaan selkeästi että Silander oli vasta myynyt yrityksensä työtoverilleen vuodenvaihteessa ja jäi itse liikkeeseen vuokratuolille. Katoaminen tapahtui elokuussa eli kuukausia omistajuuden vaihdon jälkeen, hän on jo ollut vuokralaisena tuossa kampaamossa.

Niin saiko Birgitta rahat ja miten he sopivat vuokranmaksusta? Vai oliko tarkoitus, että Birgitta saa ilmaiseksi olla siinä vuokralla ja näin tuo kampaamon ostaja maksoi omaa velkaansa? Jotenkin varsin hämärä kauppa.

Vierailija kirjoitti:

HSL:n kausikorttia voi jäljittää vain jos se on näytetty lukijalle. Aika moni kausikortin omistaja ei näytä esim metroon rientäessään.

Koska sitä oli metrossa käytetty joko hän oli tarkastanut kauden voimassaolon tai kautta ei ollut vaan osti lipun arvolla.

Usein syyllinen on jostain läheltä. Kampaamon uusi omistaja oli Birgitalle velkaa, ja järjesti niin että Birgitta on autolla viety johonkin maakuoppaan. Suomen pinta-alasta on metsää suurin osa.

Samoin nunna Elisabeth on viety autolla katoamispaikalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei teistä ainakaan mitään amatööri salapoliiseja tule. Jutussa sanotaan selkeästi että Silander oli vasta myynyt yrityksensä työtoverilleen vuodenvaihteessa ja jäi itse liikkeeseen vuokratuolille. Katoaminen tapahtui elokuussa eli kuukausia omistajuuden vaihdon jälkeen, hän on jo ollut vuokralaisena tuossa kampaamossa.

Niin saiko Birgitta rahat ja miten he sopivat vuokranmaksusta? Vai oliko tarkoitus, että Birgitta saa ilmaiseksi olla siinä vuokralla ja näin tuo kampaamon ostaja maksoi omaa velkaansa? Jotenkin varsin hämärä kauppa.

Hämärä koska sitä ei ole avattu yksityiskohtia myöten lehdissä?

Vierailija kirjoitti:

Tunnolliset, säntilliset ihmiset on henkipattoja tässä maailmassa.

Todennäköisesti velallinen kollega on järjestänyt kyydin johonkin maakuoppaan. Onhan Suomen pinta-alasta suurin osa metsää.

Samoin nunna Elisabetin tapaus, autolla viety jonnekin maastoon josta ei ikinä löydy.

Elisabetin tapaus oli myös siinä samassa kirjassa, siinä mainittiin että katoamiskesänä eräs kirjailija oli jutellut hermostuneen oloisen nunnan kanssa, joka oli kertonut maailmassa olevan paljon pahoja ennusmerkkejä. Nunna osoittautui myöhemmin Elisabetiksi.

Vierailija kirjoitti:

Ei teistä ainakaan mitään amatööri salapoliiseja tule. Jutussa sanotaan selkeästi että Silander oli vasta myynyt yrityksensä työtoverilleen vuodenvaihteessa ja jäi itse liikkeeseen vuokratuolille. Katoaminen tapahtui elokuussa eli kuukausia omistajuuden vaihdon jälkeen, hän on jo ollut vuokralaisena tuossa kampaamossa.

Mutta yhtä lailla työtoveri oli ainakin 5 000 euroa Silanderille velkaa. Ks. protestilista. Onhan heillä voinut olla maksujärjestely.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei teistä ainakaan mitään amatööri salapoliiseja tule. Jutussa sanotaan selkeästi että Silander oli vasta myynyt yrityksensä työtoverilleen vuodenvaihteessa ja jäi itse liikkeeseen vuokratuolille. Katoaminen tapahtui elokuussa eli kuukausia omistajuuden vaihdon jälkeen, hän on jo ollut vuokralaisena tuossa kampaamossa.

Mutta yhtä lailla työtoveri oli ainakin 5 000 euroa Silanderille velkaa. Ks. protestilista. Onhan heillä voinut olla maksujärjestely.

Tuosta nyt ei valitettavasti voi tietää mistä on kyse.

Minfosta löytyy kyllä tietoa tämän kampaajayrittäjän (ei Birgitta) muista rahasotkuista. Kaikki on ollut maksamatta alveista tukkutilauksiin.....

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä älyttömän mystinen tapaus. Sen tekee varsinkin hiljaisuus tapauksen ympärillä, Birgitan läheiset eivät ole valinneet toitottaa asiasta mediassa ja antaa haastatteluita. 

Käytännössä "naisen piti saapua palaveriin työpaikalleen, jonne oli kotoaan lähtenyt, mutta ei koskaan saapunut paikalle". Sitten hän katosi taivaan tuuliin? Keskellä Helsinkiä, keskellä päivää. Ihan uskomatonta. 

Joku palanen tästä puuttuu. Kuinkahan hyvin ne valvontakamerat aikoinaan tutkittiin, kai Birgitan nyt jossain olisi pitänyt näkyä. Ja ilmeisesti miesystävän ja muiden läheisten touhut on tutkittu, myös työkaverin kun ei ketään kai ole koskaan epäiltykään. Sekin tuntuu kaukaa haetulta, että joku muu olisi tuohon ennalta sovittuun aikaan käyttänyt Birgitan matkakorttia.

Ihan kamalaa Birgitan läheisille.

Muistelen että Nela Utkina katosi myös noihin aikoihin, olisikohan niin että siinä vaiheessa kun tajuttiin että Birgitta on kateissa, niin Nela veikin kaiken mediahuomion ja siksikin Birgitan katoaminen on jäänyt vähälle huomiolle?

Miten koskivoima liittyy tähän juttuun.

Vierailija kirjoitti:

Ei viis donaa varmaan motiivista käy, mutta erimielisyyksiä selvitellessä voi sattua ja tapahtua.

Kyllä ihmisiä on tapettu ihan 1000e:n velastakin.

Vierailija kirjoitti:

Minfosta löytyy kyllä tietoa tämän kampaajayrittäjän (ei Birgitta) muista rahasotkuista. Kaikki on ollut maksamatta alveista tukkutilauksiin.....

Muistan lukeneeni myös tuosta ja heti epäilykset heräsi. Rahasta tullut luultavasti riitaa? Työkaverilla ei ole ollut varaa maksaa velkojaan tai on pyytänyt Birgitalta (joka oli vuodenvaihteessa tienannut ison summan myytyään työkaverilleen kampaamonsa) lisää lainaa helpottamaan työkaverin rahahuolia?

Birgitan katoamisen jälkeen hänen korttejaan ei oltu käytetty eikä tiliin koskettu. Mutta ehkä lompasta on kuitenkin viety kaikki käteinen? Sitähän ei tiedetä, koska lompakko on kadonnut Birgitan mukana.

Aikajana kummastuttaa. Palaveri sovittu 24. Elokuuta, jolloin on oletettavasti kadonnut.

Miesystävä ja sukulainen tekivät myöhemmin katoamisilmoituksen ja poliisi julkaisi etsintäkuulutuksen kadonneesta 18.9.

Tuossa on melkein kuukausi välissä, jolloin häneen ei ole saatu mitään yhteyttä eikä ole tullut töihin.

Miksi työkaveri ei tehnyt katoamisilmoitusta tai ollut yhteydessä läheisiin jo aiemmin? Onhan tuo erikoista, varsinkin kun kaksin tehdään töitä miltei päivittäin, että toinen ei tule töihin eikä vastaa puhelimeen ja laiminlyö pitkäaikaiset asiakkaansa. Siinä on varmaan työkaveri joutunut ottamaan molempien asiakkaat, tai perumaan valtavan määrän kampaamon aikoja. Eikä ole tätä yhtään mielessään ihmetellyt, että missä mahtaa työkaveri olla ja onko sillä kaikki hyvin?

Jos kollega on ollut Birgitalle velkaa, luulisi poliisin olleen tutkimuksissaan erityisen kiinnostunut hänestä.

Katoamisilmoituksen Birgitasta teki hänen miesystävänsä ja sukulaiset. Työkaveri tiesi Birgitan katoamisesta jo heitä aiemmin (kun B. ei säntillisenä ihmisenä saapunut sovittuun tapaamiseen eikä seuraavina päivinä töihinkään), muttei ilmoittanut tästä mihinkään? Onko poliisi tarkistanut oliko kollega edes yrittänyt tavoittaa Birgittaa puhelimitse?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei viis donaa varmaan motiivista käy, mutta erimielisyyksiä selvitellessä voi sattua ja tapahtua.

Kyllä ihmisiä on tapettu ihan 1000e:n velastakin.

Ja päihdepiireissä sitäkin pienemmistä summista.

Veikkaan, että tässäkin tapauksessa on kyse joko rahasta tai mustasukkaisuudesta. Jollain tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Jos kollega on ollut Birgitalle velkaa, luulisi poliisin olleen tutkimuksissaan erityisen kiinnostunut hänestä.

Katoamisilmoituksen Birgitasta teki hänen miesystävänsä ja sukulaiset. Työkaveri tiesi Birgitan katoamisesta jo heitä aiemmin (kun B. ei säntillisenä ihmisenä saapunut sovittuun tapaamiseen eikä seuraavina päivinä töihinkään), muttei ilmoittanut tästä mihinkään? Onko poliisi tarkistanut oliko kollega edes yrittänyt tavoittaa Birgittaa puhelimitse?

Ai mistä tiedät, ettei ilmoittanut? Sanottiin, että ei huolestunut vielä maanantaina, katoamispäivänä, mutta keskiviikkona Silanderilla olisi ollut asiakkaita ja tällöin työkaveri ilmoitti asiasta. Sitä jutussa ei kerrottu, mihin ilmoitus tehtiin.