Lue keskustelun säännöt.
Sara Chafakin varastamat kuvat poistettu IG:stään, kaikki feikkiä
14.10.2020 |
Hyvä osoitus kuinka isompikin influensseri voi huijata ja läpi menee. Nyt Sara on sitten kärähtänyt kun useisiin IG feedin kuviin alkoi tulla kommentteja vierailta ihmisiltä, että mitä hittoa tämä on mun ottama kuva. Vielä eilen illalla näitä kuvia oli Chafakin profiilissa monta ja näiden kommentoijien profiileista löytyi helposti alkuperäinen kuva. Eikö se ole rikos käyttää toisen kuvia ominaan ilman mitään mainintaa tekijästä/tekijänoikeuksista, ja saada siitä omaa taloudellista hyötyä klikkauksina ja laadukkaana sisältönä. Nää alkuperäiset kuvaajat oli ammattitaiteilijoita/valokuvaajia. Ainakin Twitteristä Tatu Virtasen profiilista löytyy kuvakaappauksia varastetuista ja poistetuista kuvista.
Sara ei oo pahoitellut mitenkään vaan uhoaa stoorissaan että blokkaa kaikki kommentoijat.
Pointtina tässä, että taas osoitus kuinka noi Instat on täynnä feikkiä, muovia, kulissia. Ei kannata uskoa eikä ainakaan kadehtia mitään.
Kommentit (583)
Vierailija kirjoitti:
Voi että kun olen taas onnellinen. En siihen, että jollain on paha olo, vaan siihen, että olen pitänyt oman linjani. Ei instagrammia. Niin tuhat kertaa siihen on painostettu (ystävät, työkaverit jne.).
Eilen illalla meillä syötiin mansikkakakkua. Mansikat oli pakasteesta sulaneita ja kermavaahtokaan ei ihan kunnolla vaahtoutunut (koska 4v ja 5v lapset eivät malttaneet odottaa). Ei ole missään kuvaa tästä(kään) tapahtuneesta, mutta hyvillä mielin ja rauha maassa mansikkakakkua söimme iltapalalla.
Kenellekään ei tarvitse esittää mitään. Voi rauhassa nauttia pienistä asioista, ilman että asettaa itselleen täydellisiä tavoitteita.
Kannattaa muistaa oman sädekehän kiilloittelun lomassa, että koko Instagram tai Facebook ei ole täynnä tälläisiä ihmisiä. Tai on, jos niitä itse tietoisesti seuraa. Instagramista löytyy myös paljon kehittävää, keskustelua herättävää sekä aitoa sisältöä. Hyvä vaan jos Saran tyyppiset ihmiset heräävät myös jakamaan astetta aidompaa sisältöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sara on niin weetee kuin olla ja voi.
Huomaa tuosta käytöksestä.You can take the girl out of the trash, but you can't take the trash out of the girl.
Tuo englannilla brassailu on yhtä noloa kuin nuo Saran teot.
Sanonta on alunperin englannista. Voihan sen pilata ja suomentaa näin: voit ottaa tytön pois paskasta, mutta et paskaa tytöstä.
Eli se mikä on syntyjään roskaa, ei muutu ikinä paremmaksi. Tässä se nähtiin. Jos ei ole saanut kotoaan eväitä elää moraalisesti oikein, niin tekee luontaisesti vääriä tekoja.
Ei se pilaamista ole jos huolehtii siitä, että kaikki keskusteluun osallistuvat ymmärtävät mistä sanotaan. Kyllä tuon voi sanoa ihan suomeksikin.
Ohis.
Kyllä kai kaikki tuon verran englantia osaa.
Instassa edelleen varastettuja kuvia. Jopa yhteistöissä! Vai luuleeko joku että esim Järvisydän-yhteistyön kuva on Saran oma??
Minä en ole sen tarkemmin seurannut Saraa tai hänen elämäänsä, mutta olen jotenkin pitänyt häntä ihan fiksuna maailmankansalaisena. No tuntuu todellisuudessa olevan pelkkä lähiötyttö unelmoiden jostain paremmasta, jota ei voi saada. En tiedä pitäisikö sääliä vai ei..
Chafak tekee yhellä kuvalla 1000-5000e noilla seuraaja määrillä se on poistanu jo 20 kuvaa eli huijaamalla tehny ainaki +20k poliisi tuskin tykkäis alkaa olla törkeää petosta pikku hiljaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä näiden omasta naamasta otettujen videoklippien idea on?
Belorf tekee tuota samaa! Onko niillä sama kuvausfiltteri-applikaatio käytössä?!?
Molemmat lisäksi laitattaneet huuliin överisti täytettä, niin että ne täytteet näyttää karanneen jopa huulten ulkopuolelle.
Sara on kaikin puolin täys feikki, omia kuviaankin myöten. Kuka sille maksaa Dubaissa rahaa siellä pyörimisestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Chafakki ja Belörffi ovat muokanneet itsensä aivan eri näköisiksi mitä olivat aiemmin?
Näin valokuvaajana tämä aihe herättää monenlaisia tunteita. On herättänyt jo siitä lähtien, kun Britney Spears julkaisi sen suomalaisen kuvaajan kuvan miljoonille seuraajilleen ilman mainintaa kuvan ottajasta.
1. On totta, että on harvinaista ja etuoikeus saada työnsä satojentuhansien, tai miljoonien silmäparien eteen. Mutta siitä ei ole mitään iloa, jos postaaja ei tägää kuvan ottanutta, tai kerro kenen se on.
2. Valokuvaajalla/taiteilijalla tulee aina olla oikeus päättää, missä yhteydessä hänen töitään käytetään. En esimerkiksi haluaisi omia töitäni julkaistavan somekanavilla, tai nettisivuilla joilla on tietynlaisia agendoja tai promotaan tietynlaisia arvoja, jotka ovat ristiriidassa omieni kanssa.
3. Somessa monet pelkäävät turhaan, että heidän kuviaan varastetaan. Kuvien ja teosten pitää oikeasti olla taitavasti toteutettuja ja hienoja, jotta kukaan iso influensseri vaivautuu. Kännykkäkameraräpsy risukosta, tai puoliksisyödystä makaronilaatikosta ei tarvitse vesileimaa tai todella ikävään sävyyn kirjoitettua "älä varasta" tekstiä, joka saa jokaisen edes kuvaa katsomaan erehtyneen tuntemaan olevansa syytettynä plagioinnista.
4. Vesileimat ovat usein ruman ja tökerön näköisiä kuvissa. Vesileimalliset kuvat usein hylätään automaattisesti valokuvauskilpailuista eikä vesileimoja saa käyttää monessa muussakaan paikassa, jossa on tarkoitus ammattilaisena esitellä töitään. Pienen, suht huomaamattoman vesileiman taas pystyy rajaamaan kuvasta, tai käsittelemään huomaamattomaksi.
5. Paras tapa varmistaa, ettei töitä varasteta on olla julkaisematta niitä netissä. Mutta sitten kukaan ei näe niitä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö täälläkin ole ihmetelty, millä rahoilla tuo matkustelee jatkuvasti? Nyt selvisi, ei ole matkustellut google kuvahakua kauemmas :D
Pidin tätä todella simppelinä jo silloin, kun hän jossain tv-haastattelussa kertoi syyn sille, miksi meni armeijaan. Syy oli siis se, kun joku Disney-prinsessakin meni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin huvittavaa ja kuvaavaa, että ainoa "maisemakuva" joka tuonne nyt jäi, on Vuosaaresta :D Ihan tavallinen kännykkäkuva, kuten meillä kaikilla. Mutta niin luxusta on elämä.
Kyllähän tuo nyt oli ihan kusetusta, antoi ymmärtää leipomusten olevan omiaan tai ainakin itse syöneensä ja kuvanneensa niitä, ja antoi myös ymmärtää olleensa paikoissa, joista kuvia julkaisi. Mutta Saran mielestä tässä ei mitään ihmeellistä?? Alankin entistä paremmin ymmärtää, mitä se "somen tekeminen" tarkoittaa. Tekeminen nimenomaan. Tosi noloa tuo raivoista "puolustautuminen". Nyt pitkin hampain laittoi tekstin, "niin jos ei tullut vielä selväksi, olen siis pahoillani" :D No ei tullut kun et sitä missään vaiheessa sanonut, päinvastoin.
Ja vielä väittää ettei itse hyödy kuvista, no hyötyyhän hän somesisällöstään! Tuonne kauniiden kuvien väliin voi sitten tehdä "yhteistyöpostauksia", joista saa rahaa.
Kyllähän nämä Sarat ja Kellyt varmasti tajuaa, että niillä kuvilla mielettömistä maisemista, gourmet ruoka-annoksista ja luksusresorteista luodaan mielikuvia.
Mielikuvia vauraudesta, luksuksesta, vapaudesta ja kadehdittavasta elämäntyylistä. Mielikuvilla myydään. Ne ovat kovaa valuuttaa missä tahansa myynnissä ja markkinoinnissa. Montako kaupallista yhteistyötä saisi, jos postailisi lähiömaisemaa, mikroaterioita ja vuokrayksiötä?
Aika surulliseksi meni toi sarafakin insta, vain selfieitä. Ei edes kavereita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiennytkään että hän on noin häijy tyyppi ☹ tuolla igssä hyökkäilee maltillisesti ja fiksusti kirjoittavia kimppuun ja kääntää kaiken MUIDEN syyksi!? Aika uskomattoman narskua menoa!
Todella noloa käyttää muiden kuvia. Ihan selvästi on tietoisesti ne laittanut. Jos ei ole itsellä puitteita tai varaa tietynlaiseen elämäntyyliin niin miksi sellaista esittää instagramissa.
Jos tämä itseään somevaikuttajaksi tituleeraava muidu tekee vain sometöitä niin miksi olisi unohtanut noin olennaisen asian.
Vierailija kirjoitti:
En tiennytkään että hän on noin häijy tyyppi ☹ tuolla igssä hyökkäilee maltillisesti ja fiksusti kirjoittavia kimppuun ja kääntää kaiken MUIDEN syyksi!? Aika uskomattoman narskua menoa!
Mä katoin just tota samaa! En olisi ikinä uskonut että osaa olla noin tyly ja ilkeä. Jos se luxuselämä olikin feikkiä niin onpa hyvä että tuli sitten toi todellinen luonne esiin. Ei luulisi kenenkään fanittavan enää tämän jälkeen.
Odottakaas haen popparit! :D
Mutta itse asiaan: Miksi ottaa tuollainen riski, kun riski jäädä kiinni on todella suuri. Ja tämän skandaalin myötä on Saran maine "instatähtenä" on pudonnut pohjamutiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sara on niin weetee kuin olla ja voi.
Huomaa tuosta käytöksestä.You can take the girl out of the trash, but you can't take the trash out of the girl.
Tuo englannilla brassailu on yhtä noloa kuin nuo Saran teot.
Sanonta on alunperin englannista. Voihan sen pilata ja suomentaa näin: voit ottaa tytön pois paskasta, mutta et paskaa tytöstä.
Eli se mikä on syntyjään roskaa, ei muutu ikinä paremmaksi. Tässä se nähtiin. Jos ei ole saanut kotoaan eväitä elää moraalisesti oikein, niin tekee luontaisesti vääriä tekoja.
Ei se pilaamista ole jos huolehtii siitä, että kaikki keskusteluun osallistuvat ymmärtävät mistä sanotaan. Kyllä tuon voi sanoa ihan suomeksikin.
Ohis.Kyllä kai kaikki tuon verran englantia osaa.
Ensinnäkin ei osaa ja toisekseen me olemme nyt Suomessa ja äidinkielemme on suomi.
Sara on pahoillaan ”koituneesta tapauksesta”, mitä ikinä tuo tarkoittaneekaan.
Jotenkin huvittavaa ja kuvaavaa, että ainoa "maisemakuva" joka tuonne nyt jäi, on Vuosaaresta :D Ihan tavallinen kännykkäkuva, kuten meillä kaikilla. Mutta niin luxusta on elämä.
Kyllähän tuo nyt oli ihan kusetusta, antoi ymmärtää leipomusten olevan omiaan tai ainakin itse syöneensä ja kuvanneensa niitä, ja antoi myös ymmärtää olleensa paikoissa, joista kuvia julkaisi. Mutta Saran mielestä tässä ei mitään ihmeellistä?? Alankin entistä paremmin ymmärtää, mitä se "somen tekeminen" tarkoittaa. Tekeminen nimenomaan. Tosi noloa tuo raivoista "puolustautuminen". Nyt pitkin hampain laittoi tekstin, "niin jos ei tullut vielä selväksi, olen siis pahoillani" :D No ei tullut kun et sitä missään vaiheessa sanonut, päinvastoin.
Ja vielä väittää ettei itse hyödy kuvista, no hyötyyhän hän somesisällöstään! Tuonne kauniiden kuvien väliin voi sitten tehdä "yhteistyöpostauksia", joista saa rahaa.