Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Teinillä iso paise peppuvaossa. Mitä tehdä?
13.10.2020 |
Halkaisija noin 4 cm, jonkin verran koholla ja parissa kohdassa hiukan mätää.
Kertoi asiasta juuri. Mitä pitäisi tehdä. Voiko parantua kotihoidolla? Jos puhkaistaan, onko odotettava "kypsymistä"?
Kommentit (225)
Kyselet aivan pokkana tällaisia asioita Vauva-palstalla? Oletko vähän avuton? Heti lääkäriin, täältä et asiantuntijoita löydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap tässä.
Kiitos kaikista hyvistä viesteistänne! Oli erittäin hyvää tietoa. Nyt toivon lisää tietoa.
Kertokaa lisätietoa onkaloista!
Sain hänelle ajan. Kävi näyttämässä. Lääkäri sanoi, että se on se on sikiöaikana muodostunut onkalo. Sitä ei voinut toimenpidehuoneessakaan leikata. Sellainen oli varattuna tätä varten. Se kuulemma vaatii leikkaussalin.
Sanoi, että jos rupeaa uusimaan, niin pitää leikata.
Nyt vielä puristi sitä niin paljon kuin voi ja antoi antibioottikuurin.
Osaatteko kertoa, uusiiko tuo yleensä ja millainen leikkaus on (vaatiiko nukutuksen jne)
Lääkäri oli kuulemma ollut erittäin vähäsanainen ja hyvin nopea toimissaan. Kerroin tässä jo kaiken, mitä se oli sanonut.
Uusii. Itsellä tilanne että uusii joka kuukausi juuri ennen menkkoja. Ollut vaivana jo n. 15 vuotta. Ei leikata, koska ei näitä "muka" koskaan leikata. Hohhoijaa niin... Näin väitti päksin kirurgi johon sain haavahoitajalta lähetteen viime tyhjennyksen jälkeen. Googleta sinus pilonidalis, löydät asiasta paljon tietoa ja kokemuksia.
Sinus pilonidalis ei ole mikään sikiöaikana muodostunut onkalo, vaan johtuu ihokarvojen sisäänkasvamisesta ja sitä esiintyy lähinnä teini-ikäisillä ja aikuisilla. Toistuvia tulehduksia pidetään sinus pilonidaliksen leikkausindikaationa. Joko sinulla on väärä diagnoosin nimi, tai olet saanut väärää tietoa leikkaushoidon aiheista. Sinuna hakisin toisen mielipiteen.
Mitähän sä selität? En minä ole mistään sikiöstä puhunut mitään. Kyllä tiedän oikein hyvin mistä johtuu ja diagnoosini on ihan oikea, kiitos huolenpidosta. Todennäköisesti ap:n tyttärellä myös juurikin tämä vaiva, monet lääkärit vain eivät tunne tätä. Ja tiedän myös että pitäisi kyllä leikata, mutta minkäs teet jos kirurgi ei suostu.
Olen ap ja tyttärelleni oli lääkäri sanonut, että hänellä on sikiöaikana muodostunut onkalo ja se on tulehtunut.
Onko siis mahdollista, että tällaiseen sikiöaikaisen onkaloon voisi muodostua myös tuo sinus pilonidalis.
Ap
"Sinus pilonidalis: on pakaravaon seudun hankittu tautitila, jossa ihokarvoja, hilsettä tai vaatenöyhtää on joutunut ihonalaiskudokseen. Jotkut ovat pitäneet tautia synnynnäisenä, mutta tämä on virheellinen käsitys. Pakaravaon seudussakin toki voi esiintyä synnynnäisiä muutoksia (todellinen dermoidikysta), mutta ne ovat harvinaisia poikkeuksia. Kun hoidetaan tavallista sinusta, täytyy muistaa, että kyseessä on hankittu, kroonisen infektion/inflammaation aiheuttama muutos.
Histologisissa tutkimuksissa ei ole todettu embryonaalisia muutoksia. Taudin herkkä uusiintumistaipumus radikaalisen kirurgian jälkeen ja taipumus assosioida anatomisiin ja ergonomisiin altistustekijöihin (ylipaino, pakaravaon karvaisuus, istumatyö) puhuvat nekin vahvasti synnynnäistä etiologiaa vastaan."
Lääkärit ovat tyhmiä eivätkä päivitä tietojaan.
Eikö sinus pilonidalis voisi sitten syntyä myös tuollaiseen synnynnäiseen onkaloon.
Synnynnäinen onkalo oli sen lääkärin diagnoosi, jolla tyttäreni kävi. (voi olla, että tuollainen vaikea sana jäi teiniltäni jopa huomaamatta)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt vasta muistin, että mullekin puhuttiin huuhtelemisesta.
Tätä ihmettelen:
Kun varasin aikaa, pyysin saada jutella sairaanhoitajan kanssa ensin (jotta varattaisiin toimenpidehuone)
Tuo sh sanoi, että tällaista käydään yleensä muutaman kerran huutelemassa siellä. Eli että kannatta varautua käymään pari lisäkertaa vielä.
Lääkäri ei puhunut tällaisesta mitään.
Kaikki lääkärin puheet ovat tässä:
"Tämä on sikiöaikana muodostunut onkalo. Jos tämä tulehdus alkaa uusia, se pitää leikata. Leikkaus vaatii leikkaussalin, ei voi tehdä toimenpidehuoneessa. Tyhjennän sitä vielä, haluatko puudutuksen. (tytär ei halunnut) Kirjoitan antibioottia."
Edelleen: Jos paise pitää avata, silloin onkaloa pitää huuhdella ja haavahoitaa, monesti sen tekee hoitaja koska itse pikkaisen hankalaa tonne peräpäähän sörkkiä. Teillä ei tilanne kuitenkaan ole tämä, koska puhjennut itsekseen.
Okei, ilmeisesti sitten niin.
Näin maallikkona luulisi, että lääkäri avartaisi haavaa ja tekisi itsekseen puhjenneelle samat toimet kuin kokonaan lääkärin avaamalle, mutta näköjään ei. (jos oltsisiin menty eilen illalla, olisi lääkäri joutunut avaamaan)
Kyllä mua harmittaa, kun kertomustenne perusteella tämä yleensä uusii.
Ap
Miksi lääkäri aiheuttaisi haavan turhaan? Jos paide puhkeaa itsekseen, ei se vaadi todella kivuliasta avaamista, joka aiheuttaa pahimmillaan pitkät pitkät haavahoidot.
Vierailija kirjoitti:
Kyselet aivan pokkana tällaisia asioita Vauva-palstalla? Oletko vähän avuton? Heti lääkäriin, täältä et asiantuntijoita löydä.
Juu, teini kävi jo. Kaipaan vielä lisää tietoa ja hoito-ohjeita, kun lääkäri oli hyvin lyhytpuheinen. (en ollut itse mukana)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt vasta muistin, että mullekin puhuttiin huuhtelemisesta.
Tätä ihmettelen:
Kun varasin aikaa, pyysin saada jutella sairaanhoitajan kanssa ensin (jotta varattaisiin toimenpidehuone)
Tuo sh sanoi, että tällaista käydään yleensä muutaman kerran huutelemassa siellä. Eli että kannatta varautua käymään pari lisäkertaa vielä.
Lääkäri ei puhunut tällaisesta mitään.
Kaikki lääkärin puheet ovat tässä:
"Tämä on sikiöaikana muodostunut onkalo. Jos tämä tulehdus alkaa uusia, se pitää leikata. Leikkaus vaatii leikkaussalin, ei voi tehdä toimenpidehuoneessa. Tyhjennän sitä vielä, haluatko puudutuksen. (tytär ei halunnut) Kirjoitan antibioottia."
Edelleen: Jos paise pitää avata, silloin onkaloa pitää huuhdella ja haavahoitaa, monesti sen tekee hoitaja koska itse pikkaisen hankalaa tonne peräpäähän sörkkiä. Teillä ei tilanne kuitenkaan ole tämä, koska puhjennut itsekseen.
Okei, ilmeisesti sitten niin.
Näin maallikkona luulisi, että lääkäri avartaisi haavaa ja tekisi itsekseen puhjenneelle samat toimet kuin kokonaan lääkärin avaamalle, mutta näköjään ei. (jos oltsisiin menty eilen illalla, olisi lääkäri joutunut avaamaan)
Kyllä mua harmittaa, kun kertomustenne perusteella tämä yleensä uusii.
Ap
Miksi lääkäri aiheuttaisi haavan turhaan? Jos paide puhkeaa itsekseen, ei se vaadi todella kivuliasta avaamista, joka aiheuttaa pahimmillaan pitkät pitkät haavahoidot.
Okei, niin kai sitten. Luulin vain, että samanlaista haavaa se itsekseen syntynyt haavakin on ja sitä olisi kannattanut avartaa, jotta pystyy huutelemaan.
Mutta olen siis täysin maallikko. Olet varmaankin oikeassa. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap tässä.
Kiitos kaikista hyvistä viesteistänne! Oli erittäin hyvää tietoa. Nyt toivon lisää tietoa.
Kertokaa lisätietoa onkaloista!
Sain hänelle ajan. Kävi näyttämässä. Lääkäri sanoi, että se on se on sikiöaikana muodostunut onkalo. Sitä ei voinut toimenpidehuoneessakaan leikata. Sellainen oli varattuna tätä varten. Se kuulemma vaatii leikkaussalin.
Sanoi, että jos rupeaa uusimaan, niin pitää leikata.
Nyt vielä puristi sitä niin paljon kuin voi ja antoi antibioottikuurin.
Osaatteko kertoa, uusiiko tuo yleensä ja millainen leikkaus on (vaatiiko nukutuksen jne)
Lääkäri oli kuulemma ollut erittäin vähäsanainen ja hyvin nopea toimissaan. Kerroin tässä jo kaiken, mitä se oli sanonut.
Uusii. Itsellä tilanne että uusii joka kuukausi juuri ennen menkkoja. Ollut vaivana jo n. 15 vuotta. Ei leikata, koska ei näitä "muka" koskaan leikata. Hohhoijaa niin... Näin väitti päksin kirurgi johon sain haavahoitajalta lähetteen viime tyhjennyksen jälkeen. Googleta sinus pilonidalis, löydät asiasta paljon tietoa ja kokemuksia.
Sinus pilonidalis ei ole mikään sikiöaikana muodostunut onkalo, vaan johtuu ihokarvojen sisäänkasvamisesta ja sitä esiintyy lähinnä teini-ikäisillä ja aikuisilla. Toistuvia tulehduksia pidetään sinus pilonidaliksen leikkausindikaationa. Joko sinulla on väärä diagnoosin nimi, tai olet saanut väärää tietoa leikkaushoidon aiheista. Sinuna hakisin toisen mielipiteen.
Mitähän sä selität? En minä ole mistään sikiöstä puhunut mitään. Kyllä tiedän oikein hyvin mistä johtuu ja diagnoosini on ihan oikea, kiitos huolenpidosta. Todennäköisesti ap:n tyttärellä myös juurikin tämä vaiva, monet lääkärit vain eivät tunne tätä. Ja tiedän myös että pitäisi kyllä leikata, mutta minkäs teet jos kirurgi ei suostu.
Olen ap ja tyttärelleni oli lääkäri sanonut, että hänellä on sikiöaikana muodostunut onkalo ja se on tulehtunut.
Onko siis mahdollista, että tällaiseen sikiöaikaisen onkaloon voisi muodostua myös tuo sinus pilonidalis.
Ap
"Sinus pilonidalis: on pakaravaon seudun hankittu tautitila, jossa ihokarvoja, hilsettä tai vaatenöyhtää on joutunut ihonalaiskudokseen. Jotkut ovat pitäneet tautia synnynnäisenä, mutta tämä on virheellinen käsitys. Pakaravaon seudussakin toki voi esiintyä synnynnäisiä muutoksia (todellinen dermoidikysta), mutta ne ovat harvinaisia poikkeuksia. Kun hoidetaan tavallista sinusta, täytyy muistaa, että kyseessä on hankittu, kroonisen infektion/inflammaation aiheuttama muutos.
Histologisissa tutkimuksissa ei ole todettu embryonaalisia muutoksia. Taudin herkkä uusiintumistaipumus radikaalisen kirurgian jälkeen ja taipumus assosioida anatomisiin ja ergonomisiin altistustekijöihin (ylipaino, pakaravaon karvaisuus, istumatyö) puhuvat nekin vahvasti synnynnäistä etiologiaa vastaan."
Lääkärit ovat tyhmiä eivätkä päivitä tietojaan.
Eikö sinus pilonidalis voisi sitten syntyä myös tuollaiseen synnynnäiseen onkaloon.
Synnynnäinen onkalo oli sen lääkärin diagnoosi, jolla tyttäreni kävi. (voi olla, että tuollainen vaikea sana jäi teiniltäni jopa huomaamatta)
Rupeepa nyt ihan itte googlettamaan asiaa. Vaivaa on pidetty synnynnäisenä, "kaksosena", ym. Mutta nykytietämys tietää että ihan itse aiheutettu vaiva. Moni lääkäri vain ei päivitä tietojaan, tai kutsuu vaivaa ns. maallikoiden kielellä.
Molemmilla veljeilläkin on ollut juuri aloittajan kuvaama vaiva. Oli karvatupen tulehdus. Vaati kirurgista toimenpidettä. Älkää menikö itse ronkkimaan. Muistuttaisin vielä, että siksi me veroja maksamme, että saamme apua kun sitä tarvitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannatasko kysyä ihan lääkäriltä,eikä av palstalta?Tulisko meleenkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap tässä.
Kiitos kaikista hyvistä viesteistänne! Oli erittäin hyvää tietoa. Nyt toivon lisää tietoa.
Kertokaa lisätietoa onkaloista!
Sain hänelle ajan. Kävi näyttämässä. Lääkäri sanoi, että se on se on sikiöaikana muodostunut onkalo. Sitä ei voinut toimenpidehuoneessakaan leikata. Sellainen oli varattuna tätä varten. Se kuulemma vaatii leikkaussalin.
Sanoi, että jos rupeaa uusimaan, niin pitää leikata.
Nyt vielä puristi sitä niin paljon kuin voi ja antoi antibioottikuurin.
Osaatteko kertoa, uusiiko tuo yleensä ja millainen leikkaus on (vaatiiko nukutuksen jne)
Lääkäri oli kuulemma ollut erittäin vähäsanainen ja hyvin nopea toimissaan. Kerroin tässä jo kaiken, mitä se oli sanonut.
Uusii. Itsellä tilanne että uusii joka kuukausi juuri ennen menkkoja. Ollut vaivana jo n. 15 vuotta. Ei leikata, koska ei näitä "muka" koskaan leikata. Hohhoijaa niin... Näin väitti päksin kirurgi johon sain haavahoitajalta lähetteen viime tyhjennyksen jälkeen. Googleta sinus pilonidalis, löydät asiasta paljon tietoa ja kokemuksia.
Sinus pilonidalis ei ole mikään sikiöaikana muodostunut onkalo, vaan johtuu ihokarvojen sisäänkasvamisesta ja sitä esiintyy lähinnä teini-ikäisillä ja aikuisilla. Toistuvia tulehduksia pidetään sinus pilonidaliksen leikkausindikaationa. Joko sinulla on väärä diagnoosin nimi, tai olet saanut väärää tietoa leikkaushoidon aiheista. Sinuna hakisin toisen mielipiteen.
Mitähän sä selität? En minä ole mistään sikiöstä puhunut mitään. Kyllä tiedän oikein hyvin mistä johtuu ja diagnoosini on ihan oikea, kiitos huolenpidosta. Todennäköisesti ap:n tyttärellä myös juurikin tämä vaiva, monet lääkärit vain eivät tunne tätä. Ja tiedän myös että pitäisi kyllä leikata, mutta minkäs teet jos kirurgi ei suostu.
Olen ap ja tyttärelleni oli lääkäri sanonut, että hänellä on sikiöaikana muodostunut onkalo ja se on tulehtunut.
Onko siis mahdollista, että tällaiseen sikiöaikaisen onkaloon voisi muodostua myös tuo sinus pilonidalis.
Ap
"Sinus pilonidalis: on pakaravaon seudun hankittu tautitila, jossa ihokarvoja, hilsettä tai vaatenöyhtää on joutunut ihonalaiskudokseen. Jotkut ovat pitäneet tautia synnynnäisenä, mutta tämä on virheellinen käsitys. Pakaravaon seudussakin toki voi esiintyä synnynnäisiä muutoksia (todellinen dermoidikysta), mutta ne ovat harvinaisia poikkeuksia. Kun hoidetaan tavallista sinusta, täytyy muistaa, että kyseessä on hankittu, kroonisen infektion/inflammaation aiheuttama muutos.
Histologisissa tutkimuksissa ei ole todettu embryonaalisia muutoksia. Taudin herkkä uusiintumistaipumus radikaalisen kirurgian jälkeen ja taipumus assosioida anatomisiin ja ergonomisiin altistustekijöihin (ylipaino, pakaravaon karvaisuus, istumatyö) puhuvat nekin vahvasti synnynnäistä etiologiaa vastaan."
Lääkärit ovat tyhmiä eivätkä päivitä tietojaan.
Eikö sinus pilonidalis voisi sitten syntyä myös tuollaiseen synnynnäiseen onkaloon.
Synnynnäinen onkalo oli sen lääkärin diagnoosi, jolla tyttäreni kävi. (voi olla, että tuollainen vaikea sana jäi teiniltäni jopa huomaamatta)
Rupeepa nyt ihan itte googlettamaan asiaa. Vaivaa on pidetty synnynnäisenä, "kaksosena", ym. Mutta nykytietämys tietää että ihan itse aiheutettu vaiva. Moni lääkäri vain ei päivitä tietojaan, tai kutsuu vaivaa ns. maallikoiden kielellä.
Lääkäri sanoi, että on sikiöaikana muodostunut onkalo.
Ei puhunut siis kaksosesta tms, joten Minusta hän oikeasti tarkoitti, mitä sanoi. En sitten tiedä, onko tietonsa ajan tasalla vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap tässä.
Kiitos kaikista hyvistä viesteistänne! Oli erittäin hyvää tietoa. Nyt toivon lisää tietoa.
Kertokaa lisätietoa onkaloista!
Sain hänelle ajan. Kävi näyttämässä. Lääkäri sanoi, että se on se on sikiöaikana muodostunut onkalo. Sitä ei voinut toimenpidehuoneessakaan leikata. Sellainen oli varattuna tätä varten. Se kuulemma vaatii leikkaussalin.
Sanoi, että jos rupeaa uusimaan, niin pitää leikata.
Nyt vielä puristi sitä niin paljon kuin voi ja antoi antibioottikuurin.
Osaatteko kertoa, uusiiko tuo yleensä ja millainen leikkaus on (vaatiiko nukutuksen jne)
Lääkäri oli kuulemma ollut erittäin vähäsanainen ja hyvin nopea toimissaan. Kerroin tässä jo kaiken, mitä se oli sanonut.
Uusii. Itsellä tilanne että uusii joka kuukausi juuri ennen menkkoja. Ollut vaivana jo n. 15 vuotta. Ei leikata, koska ei näitä "muka" koskaan leikata. Hohhoijaa niin... Näin väitti päksin kirurgi johon sain haavahoitajalta lähetteen viime tyhjennyksen jälkeen. Googleta sinus pilonidalis, löydät asiasta paljon tietoa ja kokemuksia.
Sinus pilonidalis ei ole mikään sikiöaikana muodostunut onkalo, vaan johtuu ihokarvojen sisäänkasvamisesta ja sitä esiintyy lähinnä teini-ikäisillä ja aikuisilla. Toistuvia tulehduksia pidetään sinus pilonidaliksen leikkausindikaationa. Joko sinulla on väärä diagnoosin nimi, tai olet saanut väärää tietoa leikkaushoidon aiheista. Sinuna hakisin toisen mielipiteen.
Mitähän sä selität? En minä ole mistään sikiöstä puhunut mitään. Kyllä tiedän oikein hyvin mistä johtuu ja diagnoosini on ihan oikea, kiitos huolenpidosta. Todennäköisesti ap:n tyttärellä myös juurikin tämä vaiva, monet lääkärit vain eivät tunne tätä. Ja tiedän myös että pitäisi kyllä leikata, mutta minkäs teet jos kirurgi ei suostu.
Olen ap ja tyttärelleni oli lääkäri sanonut, että hänellä on sikiöaikana muodostunut onkalo ja se on tulehtunut.
Onko siis mahdollista, että tällaiseen sikiöaikaisen onkaloon voisi muodostua myös tuo sinus pilonidalis.
Ap
"Sinus pilonidalis: on pakaravaon seudun hankittu tautitila, jossa ihokarvoja, hilsettä tai vaatenöyhtää on joutunut ihonalaiskudokseen. Jotkut ovat pitäneet tautia synnynnäisenä, mutta tämä on virheellinen käsitys. Pakaravaon seudussakin toki voi esiintyä synnynnäisiä muutoksia (todellinen dermoidikysta), mutta ne ovat harvinaisia poikkeuksia. Kun hoidetaan tavallista sinusta, täytyy muistaa, että kyseessä on hankittu, kroonisen infektion/inflammaation aiheuttama muutos.
Histologisissa tutkimuksissa ei ole todettu embryonaalisia muutoksia. Taudin herkkä uusiintumistaipumus radikaalisen kirurgian jälkeen ja taipumus assosioida anatomisiin ja ergonomisiin altistustekijöihin (ylipaino, pakaravaon karvaisuus, istumatyö) puhuvat nekin vahvasti synnynnäistä etiologiaa vastaan."
Lääkärit ovat tyhmiä eivätkä päivitä tietojaan.
Eikö sinus pilonidalis voisi sitten syntyä myös tuollaiseen synnynnäiseen onkaloon.
Synnynnäinen onkalo oli sen lääkärin diagnoosi, jolla tyttäreni kävi. (voi olla, että tuollainen vaikea sana jäi teiniltäni jopa huomaamatta)
Rupeepa nyt ihan itte googlettamaan asiaa. Vaivaa on pidetty synnynnäisenä, "kaksosena", ym. Mutta nykytietämys tietää että ihan itse aiheutettu vaiva. Moni lääkäri vain ei päivitä tietojaan, tai kutsuu vaivaa ns. maallikoiden kielellä.
Lääkäri sanoi, että on sikiöaikana muodostunut onkalo.
Ei puhunut siis kaksosesta tms, joten Minusta hän oikeasti tarkoitti, mitä sanoi. En sitten tiedä, onko tietonsa ajan tasalla vai ei.
Tämä oli siis ap.
Minusta täältä saa hyviä neuvoja, joita lääkäri ei huomannut sanoa. Esim varmaan kin kannattaa huuhdella usein ja stringejä ei enää kannata käyttää.
Onko kellään käsitystä, voiko e-pilleri vaikuttaa tällaisen syntymiseen. Teinini aloitti e-pillerit pari kolme kuukautta sitten (eri syyhyn kuin ehkäisyyn)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap tässä.
Kiitos kaikista hyvistä viesteistänne! Oli erittäin hyvää tietoa. Nyt toivon lisää tietoa.
Kertokaa lisätietoa onkaloista!
Sain hänelle ajan. Kävi näyttämässä. Lääkäri sanoi, että se on se on sikiöaikana muodostunut onkalo. Sitä ei voinut toimenpidehuoneessakaan leikata. Sellainen oli varattuna tätä varten. Se kuulemma vaatii leikkaussalin.
Sanoi, että jos rupeaa uusimaan, niin pitää leikata.
Nyt vielä puristi sitä niin paljon kuin voi ja antoi antibioottikuurin.
Osaatteko kertoa, uusiiko tuo yleensä ja millainen leikkaus on (vaatiiko nukutuksen jne)
Lääkäri oli kuulemma ollut erittäin vähäsanainen ja hyvin nopea toimissaan. Kerroin tässä jo kaiken, mitä se oli sanonut.
Uusii. Itsellä tilanne että uusii joka kuukausi juuri ennen menkkoja. Ollut vaivana jo n. 15 vuotta. Ei leikata, koska ei näitä "muka" koskaan leikata. Hohhoijaa niin... Näin väitti päksin kirurgi johon sain haavahoitajalta lähetteen viime tyhjennyksen jälkeen. Googleta sinus pilonidalis, löydät asiasta paljon tietoa ja kokemuksia.
Sinus pilonidalis ei ole mikään sikiöaikana muodostunut onkalo, vaan johtuu ihokarvojen sisäänkasvamisesta ja sitä esiintyy lähinnä teini-ikäisillä ja aikuisilla. Toistuvia tulehduksia pidetään sinus pilonidaliksen leikkausindikaationa. Joko sinulla on väärä diagnoosin nimi, tai olet saanut väärää tietoa leikkaushoidon aiheista. Sinuna hakisin toisen mielipiteen.
Mitähän sä selität? En minä ole mistään sikiöstä puhunut mitään. Kyllä tiedän oikein hyvin mistä johtuu ja diagnoosini on ihan oikea, kiitos huolenpidosta. Todennäköisesti ap:n tyttärellä myös juurikin tämä vaiva, monet lääkärit vain eivät tunne tätä. Ja tiedän myös että pitäisi kyllä leikata, mutta minkäs teet jos kirurgi ei suostu.
Olen ap ja tyttärelleni oli lääkäri sanonut, että hänellä on sikiöaikana muodostunut onkalo ja se on tulehtunut.
Onko siis mahdollista, että tällaiseen sikiöaikaisen onkaloon voisi muodostua myös tuo sinus pilonidalis.
Ap
"Sinus pilonidalis: on pakaravaon seudun hankittu tautitila, jossa ihokarvoja, hilsettä tai vaatenöyhtää on joutunut ihonalaiskudokseen. Jotkut ovat pitäneet tautia synnynnäisenä, mutta tämä on virheellinen käsitys. Pakaravaon seudussakin toki voi esiintyä synnynnäisiä muutoksia (todellinen dermoidikysta), mutta ne ovat harvinaisia poikkeuksia. Kun hoidetaan tavallista sinusta, täytyy muistaa, että kyseessä on hankittu, kroonisen infektion/inflammaation aiheuttama muutos.
Histologisissa tutkimuksissa ei ole todettu embryonaalisia muutoksia. Taudin herkkä uusiintumistaipumus radikaalisen kirurgian jälkeen ja taipumus assosioida anatomisiin ja ergonomisiin altistustekijöihin (ylipaino, pakaravaon karvaisuus, istumatyö) puhuvat nekin vahvasti synnynnäistä etiologiaa vastaan."
Lääkärit ovat tyhmiä eivätkä päivitä tietojaan.
Eikö sinus pilonidalis voisi sitten syntyä myös tuollaiseen synnynnäiseen onkaloon.
Synnynnäinen onkalo oli sen lääkärin diagnoosi, jolla tyttäreni kävi. (voi olla, että tuollainen vaikea sana jäi teiniltäni jopa huomaamatta)
Rupeepa nyt ihan itte googlettamaan asiaa. Vaivaa on pidetty synnynnäisenä, "kaksosena", ym. Mutta nykytietämys tietää että ihan itse aiheutettu vaiva. Moni lääkäri vain ei päivitä tietojaan, tai kutsuu vaivaa ns. maallikoiden kielellä.
Lääkäri sanoi, että on sikiöaikana muodostunut onkalo.
Ei puhunut siis kaksosesta tms, joten Minusta hän oikeasti tarkoitti, mitä sanoi. En sitten tiedä, onko tietonsa ajan tasalla vai ei.
Voidaan tästä asiasta väitellä vaikka loputtomiin, muttei se siitä muutu. Ole hyvä ja googleta niin näet itsekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap tässä.
Kiitos kaikista hyvistä viesteistänne! Oli erittäin hyvää tietoa. Nyt toivon lisää tietoa.
Kertokaa lisätietoa onkaloista!
Sain hänelle ajan. Kävi näyttämässä. Lääkäri sanoi, että se on se on sikiöaikana muodostunut onkalo. Sitä ei voinut toimenpidehuoneessakaan leikata. Sellainen oli varattuna tätä varten. Se kuulemma vaatii leikkaussalin.
Sanoi, että jos rupeaa uusimaan, niin pitää leikata.
Nyt vielä puristi sitä niin paljon kuin voi ja antoi antibioottikuurin.
Osaatteko kertoa, uusiiko tuo yleensä ja millainen leikkaus on (vaatiiko nukutuksen jne)
Lääkäri oli kuulemma ollut erittäin vähäsanainen ja hyvin nopea toimissaan. Kerroin tässä jo kaiken, mitä se oli sanonut.
Uusii. Itsellä tilanne että uusii joka kuukausi juuri ennen menkkoja. Ollut vaivana jo n. 15 vuotta. Ei leikata, koska ei näitä "muka" koskaan leikata. Hohhoijaa niin... Näin väitti päksin kirurgi johon sain haavahoitajalta lähetteen viime tyhjennyksen jälkeen. Googleta sinus pilonidalis, löydät asiasta paljon tietoa ja kokemuksia.
Sinus pilonidalis ei ole mikään sikiöaikana muodostunut onkalo, vaan johtuu ihokarvojen sisäänkasvamisesta ja sitä esiintyy lähinnä teini-ikäisillä ja aikuisilla. Toistuvia tulehduksia pidetään sinus pilonidaliksen leikkausindikaationa. Joko sinulla on väärä diagnoosin nimi, tai olet saanut väärää tietoa leikkaushoidon aiheista. Sinuna hakisin toisen mielipiteen.
Mitähän sä selität? En minä ole mistään sikiöstä puhunut mitään. Kyllä tiedän oikein hyvin mistä johtuu ja diagnoosini on ihan oikea, kiitos huolenpidosta. Todennäköisesti ap:n tyttärellä myös juurikin tämä vaiva, monet lääkärit vain eivät tunne tätä. Ja tiedän myös että pitäisi kyllä leikata, mutta minkäs teet jos kirurgi ei suostu.
Olen ap ja tyttärelleni oli lääkäri sanonut, että hänellä on sikiöaikana muodostunut onkalo ja se on tulehtunut.
Onko siis mahdollista, että tällaiseen sikiöaikaisen onkaloon voisi muodostua myös tuo sinus pilonidalis.
Ap
"Sinus pilonidalis: on pakaravaon seudun hankittu tautitila, jossa ihokarvoja, hilsettä tai vaatenöyhtää on joutunut ihonalaiskudokseen. Jotkut ovat pitäneet tautia synnynnäisenä, mutta tämä on virheellinen käsitys. Pakaravaon seudussakin toki voi esiintyä synnynnäisiä muutoksia (todellinen dermoidikysta), mutta ne ovat harvinaisia poikkeuksia. Kun hoidetaan tavallista sinusta, täytyy muistaa, että kyseessä on hankittu, kroonisen infektion/inflammaation aiheuttama muutos.
Histologisissa tutkimuksissa ei ole todettu embryonaalisia muutoksia. Taudin herkkä uusiintumistaipumus radikaalisen kirurgian jälkeen ja taipumus assosioida anatomisiin ja ergonomisiin altistustekijöihin (ylipaino, pakaravaon karvaisuus, istumatyö) puhuvat nekin vahvasti synnynnäistä etiologiaa vastaan."
Lääkärit ovat tyhmiä eivätkä päivitä tietojaan.
Eikö sinus pilonidalis voisi sitten syntyä myös tuollaiseen synnynnäiseen onkaloon.
Synnynnäinen onkalo oli sen lääkärin diagnoosi, jolla tyttäreni kävi. (voi olla, että tuollainen vaikea sana jäi teiniltäni jopa huomaamatta)
Rupeepa nyt ihan itte googlettamaan asiaa. Vaivaa on pidetty synnynnäisenä, "kaksosena", ym. Mutta nykytietämys tietää että ihan itse aiheutettu vaiva. Moni lääkäri vain ei päivitä tietojaan, tai kutsuu vaivaa ns. maallikoiden kielellä.
Lääkäri sanoi, että on sikiöaikana muodostunut onkalo.
Ei puhunut siis kaksosesta tms, joten Minusta hän oikeasti tarkoitti, mitä sanoi. En sitten tiedä, onko tietonsa ajan tasalla vai ei.
Tämä oli siis ap.
Minusta täältä saa hyviä neuvoja, joita lääkäri ei huomannut sanoa. Esim varmaan kin kannattaa huuhdella usein ja stringejä ei enää kannata käyttää.
Onko kellään käsitystä, voiko e-pilleri vaikuttaa tällaisen syntymiseen. Teinini aloitti e-pillerit pari kolme kuukautta sitten (eri syyhyn kuin ehkäisyyn)
"Pakaravaon paiseessa on taustalla tautitila, jossa ihokarvoja, hilsettä ja vaatenöyhtää on joutunut ihonalaiseen kudokseen muodostaen onkalon, josta käytetään nimitystä sinus pilonidalis." Ei, e-pilleri ei vaikuta sen syntyyn.
Haiseeko se paise?
Jos ei haise niin ei mitään huolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teinilläsi on tosiaan sinus pilokondis (tai jotain sinne päin) karvat kasvaa sisäänpäin ja aiheuttaa häntäluun päälle tulehduksen. Itseltä tämä leikattiin ensin 19v. Sitten se uusi ja leikattiin 25v. Tämän jälkeen ei ole vaivannut.
Lääkäri sanoi tämän olevan sikiöaikainen onkalo.
Liittyykö nämä toisiinsa. (siis sikiöaikainen onkalo ja karvojen sisäänpäin kasvu)
Ei liity. Karvatuppi voi tulehtua ja aiheuttaa paiseen ja sikiöaikainen ontelo (jota ei siis ole kaikilla) voi myös tulehtua. Minulla ei ainakaan kasva mitään hentoa selkäkarvoitusta kummempaa alueella ja se selkälinjan keskeltä löytyvä reikä on yhdysaukko onteloon, ei karvatuppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap tässä.
Kiitos kaikista hyvistä viesteistänne! Oli erittäin hyvää tietoa. Nyt toivon lisää tietoa.
Kertokaa lisätietoa onkaloista!
Sain hänelle ajan. Kävi näyttämässä. Lääkäri sanoi, että se on se on sikiöaikana muodostunut onkalo. Sitä ei voinut toimenpidehuoneessakaan leikata. Sellainen oli varattuna tätä varten. Se kuulemma vaatii leikkaussalin.
Sanoi, että jos rupeaa uusimaan, niin pitää leikata.
Nyt vielä puristi sitä niin paljon kuin voi ja antoi antibioottikuurin.
Osaatteko kertoa, uusiiko tuo yleensä ja millainen leikkaus on (vaatiiko nukutuksen jne)
Lääkäri oli kuulemma ollut erittäin vähäsanainen ja hyvin nopea toimissaan. Kerroin tässä jo kaiken, mitä se oli sanonut.
Uusii. Itsellä tilanne että uusii joka kuukausi juuri ennen menkkoja. Ollut vaivana jo n. 15 vuotta. Ei leikata, koska ei näitä "muka" koskaan leikata. Hohhoijaa niin... Näin väitti päksin kirurgi johon sain haavahoitajalta lähetteen viime tyhjennyksen jälkeen. Googleta sinus pilonidalis, löydät asiasta paljon tietoa ja kokemuksia.
Sinus pilonidalis ei ole mikään sikiöaikana muodostunut onkalo, vaan johtuu ihokarvojen sisäänkasvamisesta ja sitä esiintyy lähinnä teini-ikäisillä ja aikuisilla. Toistuvia tulehduksia pidetään sinus pilonidaliksen leikkausindikaationa. Joko sinulla on väärä diagnoosin nimi, tai olet saanut väärää tietoa leikkaushoidon aiheista. Sinuna hakisin toisen mielipiteen.
Mitähän sä selität? En minä ole mistään sikiöstä puhunut mitään. Kyllä tiedän oikein hyvin mistä johtuu ja diagnoosini on ihan oikea, kiitos huolenpidosta. Todennäköisesti ap:n tyttärellä myös juurikin tämä vaiva, monet lääkärit vain eivät tunne tätä. Ja tiedän myös että pitäisi kyllä leikata, mutta minkäs teet jos kirurgi ei suostu.
Olen ap ja tyttärelleni oli lääkäri sanonut, että hänellä on sikiöaikana muodostunut onkalo ja se on tulehtunut.
Onko siis mahdollista, että tällaiseen sikiöaikaisen onkaloon voisi muodostua myös tuo sinus pilonidalis.
Ap
"Sinus pilonidalis: on pakaravaon seudun hankittu tautitila, jossa ihokarvoja, hilsettä tai vaatenöyhtää on joutunut ihonalaiskudokseen. Jotkut ovat pitäneet tautia synnynnäisenä, mutta tämä on virheellinen käsitys. Pakaravaon seudussakin toki voi esiintyä synnynnäisiä muutoksia (todellinen dermoidikysta), mutta ne ovat harvinaisia poikkeuksia. Kun hoidetaan tavallista sinusta, täytyy muistaa, että kyseessä on hankittu, kroonisen infektion/inflammaation aiheuttama muutos.
Histologisissa tutkimuksissa ei ole todettu embryonaalisia muutoksia. Taudin herkkä uusiintumistaipumus radikaalisen kirurgian jälkeen ja taipumus assosioida anatomisiin ja ergonomisiin altistustekijöihin (ylipaino, pakaravaon karvaisuus, istumatyö) puhuvat nekin vahvasti synnynnäistä etiologiaa vastaan."
Lääkärit ovat tyhmiä eivätkä päivitä tietojaan.
Eikö sinus pilonidalis voisi sitten syntyä myös tuollaiseen synnynnäiseen onkaloon.
Synnynnäinen onkalo oli sen lääkärin diagnoosi, jolla tyttäreni kävi. (voi olla, että tuollainen vaikea sana jäi teiniltäni jopa huomaamatta)
Rupeepa nyt ihan itte googlettamaan asiaa. Vaivaa on pidetty synnynnäisenä, "kaksosena", ym. Mutta nykytietämys tietää että ihan itse aiheutettu vaiva. Moni lääkäri vain ei päivitä tietojaan, tai kutsuu vaivaa ns. maallikoiden kielellä.
Ei, vaan on kaksi eri vaivaa, joiden oireet ovat jossain määrin yhteneväiset tai sitten se karvatuppi on huuhaajuttu, koska mistä se saisi sen ontelon itselleen?
Karvatupin tulehdus voi tulla naamaankin( partakarva), karva alkaa kasvaa jostain syystä sisäänpäin, tekee onkalon. Lääkäriin aina pian, ennen kuin saa sepsiksen.
Isket siihen haarukalla oikein lujaa. Luonto hoitaa loput.
En jaksanut kaikkia vastauksia lukea läpi, mutta HS puhkeaa usein teini-iässä ja aiheuttaa paiseita mm pakaravakoon. Kannattaa seurata tilannetta, jos paiseita alkaa tulla muuallekin (kainalot, häpyalue, päänahka). Arviolta noin 50 000 suomalaisita sairastaa tätä ja todellinen määrä voi olla huomattavasti suurempikin, sillä tauti on alidiagnosoitu. http://www.hsonline.fi/hs-taudin-oireet/
Alue: Aihe vapaa
Okei, ilmeisesti sitten niin.
Näin maallikkona luulisi, että lääkäri avartaisi haavaa ja tekisi itsekseen puhjenneelle samat toimet kuin kokonaan lääkärin avaamalle, mutta näköjään ei. (jos oltsisiin menty eilen illalla, olisi lääkäri joutunut avaamaan)
Kyllä mua harmittaa, kun kertomustenne perusteella tämä yleensä uusii.
Ap