Tuskinpa kukaan jää kaipaamaan, jo Finnkino menee nurin

Sikakalliit liput, mainoksia 15min, järkyttävän kovalla olevat äänet, yleisön häiriköinti johon henkilökunta ei puutu... kyllä odottaisin markkinatyhjiötä johon saataisiin uusia firmoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ärsyttää ne pitkät pätkät mainoksia leffojen alussa. Tulee huijattu oli, kun ensin maksaa kalliin hinnan lipusta ja sitten joutuukin katsomaan mainoksia.

Niillä mainostuloillahan se leffa just maksetaan. Ilman mainoksia sun lippusi hinta olisi moninkertainen.

Miksi jotkut pienet yksityiset teatterit myyvät lippuja suunnilleen samaan hintaan, vaikka eivät

näytä mainoksia?

Finnkinon tarkoitus on tuottaa voittoa omistajilleen. Siksi sitä on pompoteltu firmasta toiseen sen jälkeen kun Sanoma sen myi. Sanoman aika oli Finkkarin kulta-aikaa, mutta kaikki alkoi mennä pieleen kun se myytiin ruotsalaiselle Ratokselle, joka ei ollut edes alan pulju, vaan puhdas sijoitusfirma. Ruuvia kiristettiin, haluttiin isompia tuottoja, tuotot otettiin lisääntyneestä mainonnasta niin valkokankailla kuin auloissakin. Pieniä teattereita rasittavat samat asiat kuin Finnkinoakin: digitaalisten elokuvien ns. print feet, jotka olivat loogisia ennen muinoin filmielokuvien aikaan eli ennen vuotta 2010, mutta digitalisaation myötä piti levittäjien päästä uudestaan jaolle. Joten ei se Finnkino levitä kaikkia elokuvia, se on tarpeetonta, varsinkin kun ei tarvitse enää valmistaa kalliita filmikopioita.

Myös kalusto ja vuokrakulut rasittavat kaikkia teattereita. Esim. Helsingin Tennispalatsissakin Finnkino on ollut aina vain kaupungin vuokralainen ja maksanut isoa vuokraa. Sitten ovat myös henkilöstökulut ja tietysti johtoryhmälle pitää säännöllisesti maksaa myös isot palkkiot, pähkinöitä sitten työntekijöille. Digiprojektorien hinnat heiluvat tuolla 100 000 euron tienoilla ja pelkästään niissä käytettävät xenon-lamput maksavat useita satasia ja käyttöikä mitataan sadoissa tunneissa. Juoksevat kulut sekä tekniikkaan upotettu raha on aina iso paukku jokaiselle teatterille.

^ Ja lisään vielä, että olin aikoinaan kys. lafkassa töissä, joten sain seurata eturivistä sitä muutosta, miten hienosta ja kotimaisesta elokuva-alan firmasta leivottiin pelkkä tuloautomaatti kansainvälisille jäteille. Nykyinen Finkkari on varjo entisestään, joten en kauheasti jää kaipaamaan, eniten harmittaa vanhojen työkavereiden puolesta, jotka siellä yhä ovat jaksaneet sinnitellä.

t. nro. 62

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin kympillä kuussa saa mainoksettoman netflixin. Miksi joku menisi katsomaan finnkinon pakkomainoksia?

Jännä kun mun Netflix ei näytä uutuuselokuvia, joita leffoissa pyörii. Sulla on varmaan parempi versio?

Ja Suomen netflixissä on huonoimmat valikoimat sihteessa hintaan, olikohan jotain albanian tasoa.

Vpn:kään ei enää toimi, ei enää pariin vuoteen ole toiminut, kanadan netfix oli parhaimmat valikoimat.

Ihme ajattelumaailma että jes taas yksi yhtiö ajautuu konkurssiin.. todella surullista jos toteutuu. Taas lisää työttömiä jo muutenkin vaikeaan tilanteeseen. Muutenkin leffassa käymistä on ainakin jo Helsingin finnkinossa todella paljon automatisoitu.. liput ostetaan ja paikat valitaan automaateista. Kohta saliin voi vaan kävellä ilman yhtään ihmiskontaktia.

Minä kyllä kaipaan elokuvateattereita. Meillä oli tapana mennä perjantaisin leffaan ja ulos syömään kerran kuussa ja Netflicks nyt vain ei ole sama asia. Elokuvateatterissa on vain omanlaisensa tunnelma ja ne äänet ja iso kangas.. Ollaan mietitty uskaltaisiko nyt mennä leffaan, mutta toisaalta nyt ei ole myöskään paljon valikoimaa. Sääli.

Enkä nyt muutenkaan ilakoisi konkursseista, kyllä Finnkino työllistää paljon myös ihmisiä.

Kyllä minä jäisin hieman kaipaamaan, tosin samoihin tiloihin tulisi uusi yritys. Sandrew Metronome oli muistaakseni aikaisemmin Finnkinon kilpailija myös Suomessa.

Mitä HBO/Netflix-argumentteihin tulee, niin eihän niissä ole kuin lähinnä vanhaa roskaa muutamalla suositummalla varustettuna. Aivan eri käyttöön kuin leffateatterit.

Jos en nut elokuvia niin kyllä jään kaipaamaan jokaista työpaikkaa mikä näiden konkurssien takia tulee, siinä mielessä en ymmärrä illkumista, koska nämä konkurssit osuu jokaisen lompakkoon, sitten ei varmaan enää naurata.

Miten käy kotimaisen elokuvan, jos Finnkinoa ei enää ole? Missä niitä voi katsoa ja miten niistä saadaan enää lipputuloja tekijöille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ärsyttää ne pitkät pätkät mainoksia leffojen alussa. Tulee huijattu oli, kun ensin maksaa kalliin hinnan lipusta ja sitten joutuukin katsomaan mainoksia.

Niillä mainostuloillahan se leffa just maksetaan. Ilman mainoksia sun lippusi hinta olisi moninkertainen.

Finnkinon hinnat ovat jo nyt tajuttoman kalliita ja mainoksia näytetään ikuisuus. Leffojen trailereita ei enää näytetä vaan samoja mainoksia loopilla. En halua maksaa kahtakymppiä mainosten katselusta ahtailla tuolilla.

HSEn adonis kirjoitti:

Kyllä minä jäisin hieman kaipaamaan, tosin samoihin tiloihin tulisi uusi yritys. Sandrew Metronome oli muistaakseni aikaisemmin Finnkinon kilpailija myös Suomessa.

Mitä HBO/Netflix-argumentteihin tulee, niin eihän niissä ole kuin lähinnä vanhaa roskaa muutamalla suositummalla varustettuna. Aivan eri käyttöön kuin leffateatterit.

Vain lampaat luulevat että suosittu = hyvä. Suoratoistopalveluissa on tuhansia elokuvia. Huonoja ja hyviä. Tasan varmasti ei hyvä katsominen lopu kesken, vaikka katsoisi vanhempi ja, gasp, ei suosittuja elokuvia. Täysin käsittämätöntä tämä elokuvien arvottaminen sen mukaan mitä MUUT juuri NYT katsovat. Miettikää nyt hetki miten kiinni siinä laumassanne olette.

Kotiin voi muutes ostaa videotykin (saa nykyään 500 eurolla aivan hyviä Led-tykkejä joissa käytännössä ikuinen lamppu) ja hyvät kaiuttimet tai kuulokkeet. Ei häviä teatterille.

Mä kyllä jäin kaipaamaan niitä monia elokuvateattereita, jotka finnkino kaatoi. Sitten monopoliasemassa hinnoitteli itsensä ihan taivaisiin. Ei jää ikävä. Kävin ennen joka viikko elokuvissa, nyt ei ole ollut varaa enää vuosiin, vaan netflixiin on pitänyt tottua.

Koko elokuva-ala on yksi iso kupla, joka joutaisi puhkaista ja hävittää. Mikä on elokuvien hiilijalanjälki? Vaikutukset ympäristöön?

Kirjat, teatteri ja mielikuvitus riittäis.

Sirä paitsi elokuvateatterit ovat aina ällöttävän likaisia.

Voisi jäädäkin kaipaamaan, kun aika vaikea on uskoa, että ihan tyhjästä putkahtaisi joku, joka pystyisi läheskään tuolla kattavuudella pyörittämään elokuvateattereita Suomessa. Yksittäiset yrittäjät kaatuvat nopeasti jo siihen, että eivät saa suosituimpia elokuvia edes ohjelmistoon, kun ei ole minimaalisena toimijana varaa maksaa siitä, että yhdessä tai kahdessa leffateatterissa pyörittäisivät jotain rainaa pari kertaa illassa yhdessä salissa, kun mitään muuta ei sitten ohjelmistoon mahtuisikaan.

Tätä se globalisaatio teettää. Finnkinokin voisi suosiolla vaihtaa nimensä Kinkinoksi.

Vierailija kirjoitti:

Mä kyllä jäin kaipaamaan niitä monia elokuvateattereita, jotka finnkino kaatoi. Sitten monopoliasemassa hinnoitteli itsensä ihan taivaisiin. Ei jää ikävä. Kävin ennen joka viikko elokuvissa, nyt ei ole ollut varaa enää vuosiin, vaan netflixiin on pitänyt tottua.

Tiiätkö, kun se FInnkino pystyi ostamaan ne pienet teatterit juuri siksi, että nykymaailman aikaan, kun on Netflixit ja HBOt ja Dineys+ -kanavat, yksityisen elokuvateatterin toiminta ei ole kannattavaa. Myöhäistä itkeä sitä kehitystä, jota me elokuvien katsojat olemme itse olleet kiihtyvälä tahdilla ajamassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ärsyttää ne pitkät pätkät mainoksia leffojen alussa. Tulee huijattu oli, kun ensin maksaa kalliin hinnan lipusta ja sitten joutuukin katsomaan mainoksia.

Niillä mainostuloillahan se leffa just maksetaan. Ilman mainoksia sun lippusi hinta olisi moninkertainen.

Finnkinon hinnat ovat jo nyt tajuttoman kalliita ja mainoksia näytetään ikuisuus. Leffojen trailereita ei enää näytetä vaan samoja mainoksia loopilla. En halua maksaa kahtakymppiä mainosten katselusta ahtailla tuolilla.

Kun jostain niiden pitää ne rahat saada, että teatterit pysyvtä pysytssä, kun katsojamäärät laskevat ihmisten tuijottaessa kotona Netflixiä ja muita streamejä. Jos lipputulot ja karkkimyynti ei kata käyttökustannuksia, ainoat vaihtoehdot ovat joko lipunhintojen nosto tai yhä enemmän mainoksia, jotta niistä saadaan lisätuloa. Miksi niin moni tuntuu kuvittelevatn, että yritystoiminta on jotain hyväntekeväisyystoimintaa, jonka pitäisi huolehti vain siitä, että kaikki palvelut ovat tarjolla ilman mainoksia ja puoli-ilmaiseksi täydellisen, moderneissa tiloissa parhailla laitteistoilla, juuri minun naapurustossani, juuri siihen aikaan kuin minä haluan. Oikeasti kouluihin pitäisi saada pakolliseksi talouskasvatus, jossa käytäisiin läpi paitsi se omasta taloudesta huolehtiminen, myös se, miten yritystoiminta pyörii, mitä kuluja on ja miten ne kulut pitää kattaa, jotta ei mene konkkaan. Saataisiin ehkä vähän tolkkua tähän kaikesta kitisemiseen.

Vierailija kirjoitti:

Ihme ajattelumaailma että jes taas yksi yhtiö ajautuu konkurssiin.. todella surullista jos toteutuu. Taas lisää työttömiä jo muutenkin vaikeaan tilanteeseen. Muutenkin leffassa käymistä on ainakin jo Helsingin finnkinossa todella paljon automatisoitu.. liput ostetaan ja paikat valitaan automaateista. Kohta saliin voi vaan kävellä ilman yhtään ihmiskontaktia.

Finnkinossa työskentelee paljon nuoria aikuisia. Se on monelle opiskelijalle työpaikka, jossa työajat ovat järkeviä opiskelujen ohelle. Sääli, jos työpaikat menee, nykyään nuorena on vaikea saada sitä työkokemusta muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ärsyttää ne pitkät pätkät mainoksia leffojen alussa. Tulee huijattu oli, kun ensin maksaa kalliin hinnan lipusta ja sitten joutuukin katsomaan mainoksia.

Niillä mainostuloillahan se leffa just maksetaan. Ilman mainoksia sun lippusi hinta olisi moninkertainen.

Finnkinon hinnat ovat jo nyt tajuttoman kalliita ja mainoksia näytetään ikuisuus. Leffojen trailereita ei enää näytetä vaan samoja mainoksia loopilla. En halua maksaa kahtakymppiä mainosten katselusta ahtailla tuolilla.

Kun jostain niiden pitää ne rahat saada, että teatterit pysyvtä pysytssä, kun katsojamäärät laskevat ihmisten tuijottaessa kotona Netflixiä ja muita streamejä. Jos lipputulot ja karkkimyynti ei kata käyttökustannuksia, ainoat vaihtoehdot ovat joko lipunhintojen nosto tai yhä enemmän mainoksia, jotta niistä saadaan lisätuloa. Miksi niin moni tuntuu kuvittelevatn, että yritystoiminta on jotain hyväntekeväisyystoimintaa, jonka pitäisi huolehti vain siitä, että kaikki palvelut ovat tarjolla ilman mainoksia ja puoli-ilmaiseksi täydellisen, moderneissa tiloissa parhailla laitteistoilla, juuri minun naapurustossani, juuri siihen aikaan kuin minä haluan. Oikeasti kouluihin pitäisi saada pakolliseksi talouskasvatus, jossa käytäisiin läpi paitsi se omasta taloudesta huolehtiminen, myös se, miten yritystoiminta pyörii, mitä kuluja on ja miten ne kulut pitää kattaa, jotta ei mene konkkaan. Saataisiin ehkä vähän tolkkua tähän kaikesta kitisemiseen.

Monet pienemmät teatterit pystyvät tarjoamaan saman elokuvan mukavammassa salissa jopa edullisemmin. Samoin leffaeväät ovat edullisempia ja järkevämmän kokoisia. Kuka oikeasti tarvitsee 1,5 litraa limsaa leffaan ja ämpärillisen poppareita?

Oikeasti yritysten tulisi löytää se raja, jonka ihmiset ovat valmiita maksamaan. Finnkino on nyt ylittänyt sen. Ihmiset äänestävät jaloillaan, kun eivät halua istua teatterissa jalat suussa ja korvatulpat päässä syömässä eltaantuneita poppareita.

Finnkino meni vikaan siinä, että kuvitteli kaikkien haluavan katsoa ja maksaa extraa 3D-leffoista yms. 2D-versiot pyörivät teattereissa arkisin niin, ettei töistä edes ehtisi leffaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin kympillä kuussa saa mainoksettoman netflixin. Miksi joku menisi katsomaan finnkinon pakkomainoksia?

Jännä kun mun Netflix ei näytä uutuuselokuvia, joita leffoissa pyörii. Sulla on varmaan parempi versio?

https://yts.mx/