Lue keskustelun säännöt.
Olen täysin kyllästynyt jatkuvaan Trumpin haukkumiseen
13.10.2020 |
Tuntuu että suomalainen media ei mitään muuta osaa kuin kirjoittaa yksisilmäisiä haukkumisjuttuja Trumpista.
Mistä tämä jatkuva vihaaminen ja haukkuminen + saavutusten huomiotta jättäminen oikein kumpuaa?
Kommentit (166)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta kantaa Trumpin ansioihin, minusta on tosi outoa, miten vähätellen häneen on suomalaisessa mediassa suhtauduttu. Yleensä nimet edes pyritään sanomaan oikein, se on ihan itsestään selvää, mutta Trump on "trump" tai "trumppi", ei missään nimessä "tramp". Ihan kuin vaikka Saksassa olisi merkkeli ja Isossa-Britanniassa jonssoni ja ajankohtaisohjelmissa sanottaisiin näin täysin vakavalla naamalla ja pitkällä koulutuksella ja työkokemuksella.
Noin laajemmin väitän, että tällaisella todella ylimielisellä ajattelutavalla "kaikki vähänkin fiksut äänestävät tätä ja tätä" ajetaan ihmiset vastarintaan ja äänestämään toisin. Yleensä nämä asiantuntijat ovat tietysti ns. ylempää kansanosaa ja suuri määrä ihmisiä kokee, että heihin suhtaudutaan nenää nyrpistellen. Miksi ihmeessä he sitten äänestäisivät tällaisten heitä väheksyvien asiantuntijoiden määräysten mukaan?
Naulan kantaan. Lisäksi media tekee hirveän karhunpalveluksen itselleen. Menettää uskottavuutensa. Se tuntuu tod. surulliselta ja se on hyvin kiusallista.
Alentuvaa lässytystä joltakin joka ajaa vaarallisen sekopäään asiaa.
Mennäänpä asiaan. Kertausta: en ole trumpetisti. En aja poliitikkojen asioita. Kenenkään ei pitäisi äänestää. Poliitikot ovat äärimmäisen vaarallisia ihmisille. Ihmisten hengelle, terveydelle, omaisuudelle ja hyvinvoinnille. Tarvitsetko sinäkin ihmisiä jotka hallitsevat sinua? Minkä takia haluat että sinua hallitaan? He ovat lisäksi täysin ventovieraita. Millä perusteella luotat keneenkään ventovieraaseen ihmiseen?
Minä en luota edes tuttaviini.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en tyypistä pitänyt, mutta kyllähän se ihmetyttää, että neljä vuotta on mennyt enkä ole nähnyt miehestä julkaistavan yhden yhtä positiivista juttua. Vastaavasti en muista nähneeni median kirjoittavan Merkelistä yhtään negatiivista juttua.
Kukaan ihminen ei ole niin huono tai hyvä, että uutisoinnin olisi perusteltua olla noin yksipuolista.
Pelkän oman mutusiko perusteella noin väität? Asustat ilmeisesti jossain tynnyrissä johon tulee tietoa ainoastaan fox-kanavalta, persujen sisäisiltä palstoilta ja redditistä vain konservatiivit ja muut trumppifanien pesäkkeet näkyvät?
Vastaan sivusta. Tuo propaganda on täysin hyödytöntä. Arvaatko miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivullisena olen koko ajan paheksunut Trumpin haukkumista, kuten myös sitä, että Trump haukkuu ihmisiä. Kaikki haukkuvat toisiaan. Kuvottavaa menoa.
Tosiasiassa Trump on saanut aikaan varmaan harvinaisen paljon hyviä asioita, sellainen käsitys on tullut asiakysymyksistä. Jotkut vaan halua hyvää itselleen eikä muille.
Politiikka on sairasta nykyään.
Mainitse yksikin hyvä asia todisteineen, ja sellainen ettei trumppi ole omaa etua ajaessaan vahingossa auttanut muitakin. Esim. tuo kehuu luoneensa 10 miljoonaa työpaikkaa mutta jättää mainitsematta että niitä katosi hetkeä aiemmin 30 miljoonaa ja että työttömyys on ennätysluvuissaan.
Katsoin vasta erään videon,. jossa oli tautisesti porukkaa. Kyse ei ilmeisesti ollut vaaleista. ( Tai sitten oli.)Talo oli täynnä ihmisiä, sekä Trumpin kannattajia että demokraatteja. Pakko sanoa, että Trump on tehnyt tod. paljon ihmisten hyväksi. Demokraateille se oli silmin nähden katkeraa, Pelosi mm. repi jonkun tärkeän paperin tilaisuuden päätyttyä.
Juuri tuota on politiikka. Jos vastapuoli tekee hyvää, itse halutaan tuhota se hyvä oman edun vuoksi.
Suomessa laumasielut haukkuvat Trumpia, koska se on trendikästä. Oman maan asiat ovat pers...llään, mutta kunhan ollaan kyydissä mukana ja niin trendikkäitä ,kun haukutaan Ameriiikan presidenttiä.
Vihaan kaikkea tällaista syvästi. HYI.
Kyseessä taisi olla trumpin senaatissa (vai kongressissa) pitämä vuosittainen "State of the Union" puhe. Kyseinen puhe meni sen verran reippaasti fiktion, soopan ja muun öyhötyksen puolelle että Pelosi repi saamansa printatun version kappaleiksi kun trumppi oli lopettanut.
Tuo ei ole Trumpille mikään saavutus. Tuossa puheessa trumppi olisi voinut kehua jollain oikealla saavutuksellaan mutta tapansa mukaan tuo lähti selittelemään ihan puutaheinää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta kantaa Trumpin ansioihin, minusta on tosi outoa, miten vähätellen häneen on suomalaisessa mediassa suhtauduttu. Yleensä nimet edes pyritään sanomaan oikein, se on ihan itsestään selvää, mutta Trump on "trump" tai "trumppi", ei missään nimessä "tramp". Ihan kuin vaikka Saksassa olisi merkkeli ja Isossa-Britanniassa jonssoni ja ajankohtaisohjelmissa sanottaisiin näin täysin vakavalla naamalla ja pitkällä koulutuksella ja työkokemuksella.
Noin laajemmin väitän, että tällaisella todella ylimielisellä ajattelutavalla "kaikki vähänkin fiksut äänestävät tätä ja tätä" ajetaan ihmiset vastarintaan ja äänestämään toisin. Yleensä nämä asiantuntijat ovat tietysti ns. ylempää kansanosaa ja suuri määrä ihmisiä kokee, että heihin suhtaudutaan nenää nyrpistellen. Miksi ihmeessä he sitten äänestäisivät tällaisten heitä väheksyvien asiantuntijoiden määräysten mukaan?
Naulan kantaan. Lisäksi media tekee hirveän karhunpalveluksen itselleen. Menettää uskottavuutensa. Se tuntuu tod. surulliselta ja se on hyvin kiusallista.
Loppujenlopuksi on ihan sama että mihin sinä ja kaltaisesi uskotte.
Kaltaisesi. Tarkennatko, mitä tarkoitat tuolla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en tyypistä pitänyt, mutta kyllähän se ihmetyttää, että neljä vuotta on mennyt enkä ole nähnyt miehestä julkaistavan yhden yhtä positiivista juttua. Vastaavasti en muista nähneeni median kirjoittavan Merkelistä yhtään negatiivista juttua.
Kukaan ihminen ei ole niin huono tai hyvä, että uutisoinnin olisi perusteltua olla noin yksipuolista.
Pelkän oman mutusiko perusteella noin väität? Asustat ilmeisesti jossain tynnyrissä johon tulee tietoa ainoastaan fox-kanavalta, persujen sisäisiltä palstoilta ja redditistä vain konservatiivit ja muut trumppifanien pesäkkeet näkyvät?
Vastaan sivusta. Tuo propaganda on täysin hyödytöntä. Arvaatko miksi?
En minä tuota kuplassa eläville kirjoittanutkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USAssa, >96% journalistien lahjoituksista, menevät Demokraateille. Aivan pöyristyttävä luku. Kyselyissäkin selviää, että oikealla olevat journalistit ovat pienessä vähemmistössä.
Kun kuuntelee demokraatteja, jotka ovat vaihtaneet puoluetta ainakin Presidentinvaaleissa, selviää, että heti kun kävivät paikalla, tai ainakin katsoivat suorassa lähetyksessä Republikaaneja, eivätkä vaan katsoneet uutisia, mieli alkoi muuttua.
Rehellisiä journalisteja ei ainakaan sielläpäin juuri enää ole, ja meidän journalistit kopioivat vaan jutut ja asenteet heiltä.
Eiköhän nuo journalistit ole parhaiten perillä siitä mitä demokraatit ja republikaanit puuhailevat ja sen takia tukevat demokraatteja.
Mutta tuonkin sait väännettyä aivojumpallasi valemedia konspiraatio bullshitiksi.
Voit arvostaa journalisteja siihen pisteeseen saakka, kunnes kirjoittavat aiheesta josta sinä tiedät jotakin. Siihen loppuu arvostus. Tiestysti, jos et tiedä mistään mitään, niin silmäsi ei koskaan avaudu.
Täältä toiselta puolelta maapalloa saat suoran käden tietoa Usan yhteiskunnasta tosi paljon.
Niin saan, esimerkiksi kun puhun sukulaisten kanssa. En tosiaan sinusta tiedä.
Apua. Jos puhuisin kokoomuslaisten sukulaisteni kanssa Trumpista, sieltä tulisi samaa propagandaa kuin mediasta. Ensin pitäisi rauhoitella heidän tunteitaan ja saada heidät ajattelemaan viileästi. ;)
Sivusta eri
Minä en puhunutkaan Kokoomuslaisista, enkä edes Demokraateista tai Republikaaneista, vaikka molempia joukkoon mahtuu. Kokoomuslaista sen sijaan ei ole ensimmäistäkään, koska eivät ole Suomalaisia. Mutta hyvin sinä ohitin aiheen ja veit joksikin muuksi.
Kovasti on antipatioita vasureilla Trumpista, mutta suosittelen jo orientoitumaan siihen, että vaaleista tuleekin tiukka vääntö, jonka Trump henkisesti sekä fyysisesti Bidenia vahvempana runnii voitokseen. Trumpista pääsette vasta v. 2025 tammikuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivullisena olen koko ajan paheksunut Trumpin haukkumista, kuten myös sitä, että Trump haukkuu ihmisiä. Kaikki haukkuvat toisiaan. Kuvottavaa menoa.
Tosiasiassa Trump on saanut aikaan varmaan harvinaisen paljon hyviä asioita, sellainen käsitys on tullut asiakysymyksistä. Jotkut vaan halua hyvää itselleen eikä muille.
Politiikka on sairasta nykyään.
Mainitse yksikin hyvä asia todisteineen, ja sellainen ettei trumppi ole omaa etua ajaessaan vahingossa auttanut muitakin. Esim. tuo kehuu luoneensa 10 miljoonaa työpaikkaa mutta jättää mainitsematta että niitä katosi hetkeä aiemmin 30 miljoonaa ja että työttömyys on ennätysluvuissaan.
Katsoin vasta erään videon,. jossa oli tautisesti porukkaa. Kyse ei ilmeisesti ollut vaaleista. ( Tai sitten oli.)Talo oli täynnä ihmisiä, sekä Trumpin kannattajia että demokraatteja. Pakko sanoa, että Trump on tehnyt tod. paljon ihmisten hyväksi. Demokraateille se oli silmin nähden katkeraa, Pelosi mm. repi jonkun tärkeän paperin tilaisuuden päätyttyä.
Juuri tuota on politiikka. Jos vastapuoli tekee hyvää, itse halutaan tuhota se hyvä oman edun vuoksi.
Suomessa laumasielut haukkuvat Trumpia, koska se on trendikästä. Oman maan asiat ovat pers...llään, mutta kunhan ollaan kyydissä mukana ja niin trendikkäitä ,kun haukutaan Ameriiikan presidenttiä.
Vihaan kaikkea tällaista syvästi. HYI.
Kyseessä taisi olla trumpin senaatissa (vai kongressissa) pitämä vuosittainen "State of the Union" puhe. Kyseinen puhe meni sen verran reippaasti fiktion, soopan ja muun öyhötyksen puolelle että Pelosi repi saamansa printatun version kappaleiksi kun trumppi oli lopettanut.
Tuo ei ole Trumpille mikään saavutus. Tuossa puheessa trumppi olisi voinut kehua jollain oikealla saavutuksellaan mutta tapansa mukaan tuo lähti selittelemään ihan puutaheinää.
Tiesin jo tuota ennen hyvistä jutuista joita Trump on saanut aikaan. Jopa Yle jaksaa kertoa niistä. Tilaisuus ja vaikutelma kirkastivat kuvaa.
Mutta se on kyllä totta että politiikka on pelkkää teatteria, kaikkialla. Uskon, että Amerikassa on loppujen lopuksi vain yksi vallan keskittymä, kaikki on näennäistä. On oppositio, mutta se on valeoppositio. Joka paikassa sama juttu.
Pakko vetää teatteria mihin kansa uskoo ja luottaa, muutenhan heidät kaikki lempattaisiin vallasta. Näin on kaikkialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USAssa, >96% journalistien lahjoituksista, menevät Demokraateille. Aivan pöyristyttävä luku. Kyselyissäkin selviää, että oikealla olevat journalistit ovat pienessä vähemmistössä.
Kun kuuntelee demokraatteja, jotka ovat vaihtaneet puoluetta ainakin Presidentinvaaleissa, selviää, että heti kun kävivät paikalla, tai ainakin katsoivat suorassa lähetyksessä Republikaaneja, eivätkä vaan katsoneet uutisia, mieli alkoi muuttua.
Rehellisiä journalisteja ei ainakaan sielläpäin juuri enää ole, ja meidän journalistit kopioivat vaan jutut ja asenteet heiltä.
Eiköhän nuo journalistit ole parhaiten perillä siitä mitä demokraatit ja republikaanit puuhailevat ja sen takia tukevat demokraatteja.
Mutta tuonkin sait väännettyä aivojumpallasi valemedia konspiraatio bullshitiksi.
Voit arvostaa journalisteja siihen pisteeseen saakka, kunnes kirjoittavat aiheesta josta sinä tiedät jotakin. Siihen loppuu arvostus. Tiestysti, jos et tiedä mistään mitään, niin silmäsi ei koskaan avaudu.
Täältä toiselta puolelta maapalloa saat suoran käden tietoa Usan yhteiskunnasta tosi paljon.
Niin saan, esimerkiksi kun puhun sukulaisten kanssa. En tosiaan sinusta tiedä.
Apua. Jos puhuisin kokoomuslaisten sukulaisteni kanssa Trumpista, sieltä tulisi samaa propagandaa kuin mediasta. Ensin pitäisi rauhoitella heidän tunteitaan ja saada heidät ajattelemaan viileästi. ;)
Sivusta eri
Minä en puhunutkaan Kokoomuslaisista, enkä edes Demokraateista tai Republikaaneista, vaikka molempia joukkoon mahtuu. Kokoomuslaista sen sijaan ei ole ensimmäistäkään, koska eivät ole Suomalaisia. Mutta hyvin sinä ohitin aiheen ja veit joksikin muuksi.
Tarkoitan tuolla kyllä muutakin sukuani,on kokoomusta, on kepua, on vassaria, on vihreää jne, Tiedän vain yhden persun jonka kanssa on tosi mielenkiintoista inttää.
Persuilla on oma näkemys, nuo muut ovat yhtä ja samaa. Eivät tajua sitä, että kaikki on yhtä ja samaa. Persutkin luultavasti pelkkä valeoppositio.
Ei takerruta pikkuseikkoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ap puolesta loukkaantuu trumpin puolesta? Trumpin fanithan aina syyttävät muita moraaliposeerauksesta, hyvesignaloinnista jne. Joten MIKSI tuollainen uhriutuminen trumpin puolesta?
Vierailija kirjoitti:
Trumpissa ei ole mitään kehuttavaa. Pelkkä öykkäri.
Niin kuin sinä. Et osaa muuta sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en tyypistä pitänyt, mutta kyllähän se ihmetyttää, että neljä vuotta on mennyt enkä ole nähnyt miehestä julkaistavan yhden yhtä positiivista juttua. Vastaavasti en muista nähneeni median kirjoittavan Merkelistä yhtään negatiivista juttua.
Kukaan ihminen ei ole niin huono tai hyvä, että uutisoinnin olisi perusteltua olla noin yksipuolista.
Pelkän oman mutusiko perusteella noin väität? Asustat ilmeisesti jossain tynnyrissä johon tulee tietoa ainoastaan fox-kanavalta, persujen sisäisiltä palstoilta ja redditistä vain konservatiivit ja muut trumppifanien pesäkkeet näkyvät?
Vastaan sivusta. Tuo propaganda on täysin hyödytöntä. Arvaatko miksi?
En minä tuota kuplassa eläville kirjoittanutkaan.
Et siis itsellesi kirjoittanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivullisena olen koko ajan paheksunut Trumpin haukkumista, kuten myös sitä, että Trump haukkuu ihmisiä. Kaikki haukkuvat toisiaan. Kuvottavaa menoa.
Tosiasiassa Trump on saanut aikaan varmaan harvinaisen paljon hyviä asioita, sellainen käsitys on tullut asiakysymyksistä. Jotkut vaan halua hyvää itselleen eikä muille.
Politiikka on sairasta nykyään.
Mainitse yksikin hyvä asia todisteineen, ja sellainen ettei trumppi ole omaa etua ajaessaan vahingossa auttanut muitakin. Esim. tuo kehuu luoneensa 10 miljoonaa työpaikkaa mutta jättää mainitsematta että niitä katosi hetkeä aiemmin 30 miljoonaa ja että työttömyys on ennätysluvuissaan.
Katsoin vasta erään videon,. jossa oli tautisesti porukkaa. Kyse ei ilmeisesti ollut vaaleista. ( Tai sitten oli.)Talo oli täynnä ihmisiä, sekä Trumpin kannattajia että demokraatteja. Pakko sanoa, että Trump on tehnyt tod. paljon ihmisten hyväksi. Demokraateille se oli silmin nähden katkeraa, Pelosi mm. repi jonkun tärkeän paperin tilaisuuden päätyttyä.
Juuri tuota on politiikka. Jos vastapuoli tekee hyvää, itse halutaan tuhota se hyvä oman edun vuoksi.
Suomessa laumasielut haukkuvat Trumpia, koska se on trendikästä. Oman maan asiat ovat pers...llään, mutta kunhan ollaan kyydissä mukana ja niin trendikkäitä ,kun haukutaan Ameriiikan presidenttiä.
Vihaan kaikkea tällaista syvästi. HYI.
Kyseessä taisi olla trumpin senaatissa (vai kongressissa) pitämä vuosittainen "State of the Union" puhe. Kyseinen puhe meni sen verran reippaasti fiktion, soopan ja muun öyhötyksen puolelle että Pelosi repi saamansa printatun version kappaleiksi kun trumppi oli lopettanut.
Tuo ei ole Trumpille mikään saavutus. Tuossa puheessa trumppi olisi voinut kehua jollain oikealla saavutuksellaan mutta tapansa mukaan tuo lähti selittelemään ihan puutaheinää.
Heh, sinä et tiedä mitään, mitä Trumppi sanoi siinä puheessaan, et tiennyt silloinkaan. Et kuunnellut sitä, et lukenut sitä. Sinä luit Pelosin twiitin, tai jonkun suomalaisen referaatin tapahtumista, joka oli otettu vasemmistomedialta.
Todellisuudessa Pelosi närkästyi, kun Trump ei suostunut kättelemään häntä. Pelosihan oli hiljattain aloittanut impeachement prosessin Trumppia vastaan, ja tilaisuudessa jätti tavanomaiset korulauseet pois aloituksesta. Koska vihasi Trumppia niin paljon, ettei pystynyt edes suorittamaan virkaansa kunnolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yritetään vaan kestää. Kun vaalit on ohi, ei Trumpista enää kuulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USAssa, >96% journalistien lahjoituksista, menevät Demokraateille. Aivan pöyristyttävä luku. Kyselyissäkin selviää, että oikealla olevat journalistit ovat pienessä vähemmistössä.
Kun kuuntelee demokraatteja, jotka ovat vaihtaneet puoluetta ainakin Presidentinvaaleissa, selviää, että heti kun kävivät paikalla, tai ainakin katsoivat suorassa lähetyksessä Republikaaneja, eivätkä vaan katsoneet uutisia, mieli alkoi muuttua.
Rehellisiä journalisteja ei ainakaan sielläpäin juuri enää ole, ja meidän journalistit kopioivat vaan jutut ja asenteet heiltä.
Eiköhän nuo journalistit ole parhaiten perillä siitä mitä demokraatit ja republikaanit puuhailevat ja sen takia tukevat demokraatteja.
Mutta tuonkin sait väännettyä aivojumpallasi valemedia konspiraatio bullshitiksi.
Voit arvostaa journalisteja siihen pisteeseen saakka, kunnes kirjoittavat aiheesta josta sinä tiedät jotakin. Siihen loppuu arvostus. Tiestysti, jos et tiedä mistään mitään, niin silmäsi ei koskaan avaudu.
Täältä toiselta puolelta maapalloa saat suoran käden tietoa Usan yhteiskunnasta tosi paljon.
Niin saan, esimerkiksi kun puhun sukulaisten kanssa. En tosiaan sinusta tiedä.
Apua. Jos puhuisin kokoomuslaisten sukulaisteni kanssa Trumpista, sieltä tulisi samaa propagandaa kuin mediasta. Ensin pitäisi rauhoitella heidän tunteitaan ja saada heidät ajattelemaan viileästi. ;)
Sivusta eri
Minä en puhunutkaan Kokoomuslaisista, enkä edes Demokraateista tai Republikaaneista, vaikka molempia joukkoon mahtuu. Kokoomuslaista sen sijaan ei ole ensimmäistäkään, koska eivät ole Suomalaisia. Mutta hyvin sinä ohitin aiheen ja veit joksikin muuksi.
Tarkoitan tuolla kyllä muutakin sukuani,on kokoomusta, on kepua, on vassaria, on vihreää jne, Tiedän vain yhden persun jonka kanssa on tosi mielenkiintoista inttää.
Persuilla on oma näkemys, nuo muut ovat yhtä ja samaa. Eivät tajua sitä, että kaikki on yhtä ja samaa. Persutkin luultavasti pelkkä valeoppositio.
Ei takerruta pikkuseikkoihin.
Mitkään suomalaiset puolueet ei nyt sovi vastaukseksi, mutta hyvä tietää, että sinä et ainakaan tiedä USAn tapahtumista mitään, eikä sinua kiinnosta. Kiinnostaa vaan kokoomus, persut ym. Mikä olisi ihan hyvä, jos ne olisivat ketjun aihe.
Vierailija kirjoitti:
Trumpin haukkuminen loppuisi jos mies alkaisi käyttäytyä kuin sivistynyt presidentti. Siitä ollaan vielä kaukana, todella kaukana, ja ensin vuonna onkin jo uusi presidentti virassa. Suomessa yhtään positiiivisia kommentteja Trumpista kuulee vain persujen ja itänaapurin trollitehtaista.
En usko että olet tosissasi. Teeskentelet. En ole persu, en trumpetisti ja inhoan syvästi venäläisiä.
Mun on varsin helppoa suvaita kaikkia ihmisiä. ( Paitsi venäläisiä ja siihen on pätevät syyt.)
On niitä muitakin tyyppejä maailmassa kuin heitä jotka pitävät kontrollista.
Asioita pitää tarkastella asioina. Itse en kykene siihen liittyen venäläisiin ja uskallan sanoa sen rehellisesti.
Yleisesti ottaen kaikissa ihmisissä on jotain hyvää. Arvosta itseäsi, arvosta muitakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti on antipatioita vasureilla Trumpista, mutta suosittelen jo orientoitumaan siihen, että vaaleista tuleekin tiukka vääntö, jonka Trump henkisesti sekä fyysisesti Bidenia vahvempana runnii voitokseen. Trumpista pääsette vasta v. 2025 tammikuussa.
Itse ihmettelen sitä, että Bideniä parempaa haastajaa ei Trumpille sitten mitenkään löytynyt? Näin ulkopuolelta katsottuna ei näytä yhtään vahvemmalta ehdokkaalta. Ja gallupit on mitä on, niin oli viime vaaleissakin.
Jo Simpsoneissa 20 vuotta sitten kerrottiin, että Trump tulee olemaan presidentti. Kaikki on ennalta sovittu.
Bidenin valinta ehdikkaaksi on ennalta sovittu ja vaalitulos jo päätetty. Valeoppositio. Joten keskitytään teatteriin. Niin ainakin minä teen.
Mä olen yksinkertaisesti kyllästynyt koko äijään - toivottavasti kohta ei tartte enää nähdä jatkuvasti sen pärstää medioissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap puolesta loukkaantuu trumpin puolesta? Trumpin fanithan aina syyttävät muita moraaliposeerauksesta, hyvesignaloinnista jne. Joten MIKSI tuollainen uhriutuminen trumpin puolesta?
Annoin ensin yläpeukun, mutta tarkistin ap:n viestin ja laitoin sun viestiin alapeukun.
Ap:n viestihän on pelkkä neutraali kysymys. Mihin pyrit omalla viestilläsi?
Miksi te käytätte tuollaisia poliittisia iskulauseita? Auttaako se asiaanne? Sama kysymys kaikille iskulauseiden käyttäjille.
Ap:n viestissä EI OLE MITÄÄN NEUTRAALIA! Ap on tekopyhä, saastainen uhriutuva perseenreikäpersu niinkuin sinäkin. TAPPAKAA ITSENNE!
Take it easy, baby.
Ei hätää ei hätää. En ole trumpetisti, en!
Seurataan teatteria ihan coolisti vaan.
Pelkän oman mutusiko perusteella noin väität? Asustat ilmeisesti jossain tynnyrissä johon tulee tietoa ainoastaan fox-kanavalta, persujen sisäisiltä palstoilta ja redditistä vain konservatiivit ja muut trumppifanien pesäkkeet näkyvät?