Marinin kuvat ovat osoittaneet ainoastaan sen, että kaikilla aikuisilla ei ole harkintakykyä, eikä ymmärrystä
Enkä puhu Marinista vaan niistä, jotka menivät kuvista sekaisin.
Kummallista, että vielä 2020 aikuisilla ihmisilllä voi mennä pää sekaisin pienestä kaistaleesta paljasta ihoa kuvissa.
Näyttää siltä, että Marinin kuvakeississä on vakavasti yliarvioitu kansan henkistä kapasiteettia ja älykkyyttä.
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Epätasa-arvon asialla on eli isorintaiset ei voisi eikä laittaisi tuollaista kuvaa.
Se on sitten taas ihan kiinni sen isorintaisen naisen korvienvälistä.
Läntisessä sivistyksessä kouluttautuneet ja arvovaltaiset itseään sekä muita kunnioittavat ihmiset eivät julkaise tissivakokuvia.
Miksi sitten kaistale ihoa kun muutoin silkkinen paita yms ja sileät rintaliivit alla korua korostamaan kun vain nyt näyttää typerältä huomiohakuisuudelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän keneltäkään odoteta täysin virheetöntä toimintaa, mutta vastapainona pitäisi olla ainakin jotain tuloksiakin. Ja tulokseksi ei mielestäni voida laskea etelä-euroopan holtittoman rahankäytön tukemista miljardeilla, linjatonta koronan hoitoa ja tiedotusta, oppositiolle kritiikistä kiukuttelua, jne. Jos on todellakin aikaa antaa naistenlehdille haastatteluja ja esitellä lapsuuden kuvia, niin luulisi maan asioiden olevan jo todella hyvässä kuosissa?
Eiköhän ne työt hoidu haastatteluista huolimatta.
No, tuloksia ei ainakaan näy. Se on tulos tai ulos -työpaikka poliitikoilla. Kunnan elätit on sitten erikseen.
Tulokset eivät ole riippuvaisia jostain lehtihaastattelusta ja tiedät sen itsekin. Eikö työn tuloksiin vaikuta myöskään Marinin pukeutuminen naistenlehdessä. Työn tuloksista ja koronakriisin hoidon onnistumisesta on tärkeää keskustella, mutta sillä ei ole mitään tekemistä Marinin jakun kanssa.
Mun mielestä ongelmallista tuossa oli mainostaminen. Pääministerin ei kuulu edustaa mitään suomalaista firmaa. Suomessa on muitakin koruvalmistajia kuin Kalevala, joten niiden kannalta epäreilua, että Kalevala sai ilmaista mainosta PM mainostamana. Pahimmillaan, voi tulla myös korruptioepäilyä, jos myöhemmin tulee käsittelyyn koruvalmistajiin liittyvää lainsäädäntöä tms. Ja eihän vain pm ole saanut lahjaksi ilmaisia koruja...
Tämä ei ole sukupuolikysymys. Sipilä sai ankaraa arvostelua, kun piti Talvivaarassa päässään Terrafame-pipoa, vaikka taisi laittaa päähän vain koska oli kylmä. Ei mennyt erikseen kuvattavaksi muotilehteen Terrafame-asustein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enkä puhu Marinista vaan niistä, jotka menivät kuvista sekaisin.
Kummallista, että vielä 2020 aikuisilla ihmisilllä voi mennä pää sekaisin pienestä kaistaleesta paljasta ihoa kuvissa.
Näyttää siltä, että Marinin kuvakeississä on vakavasti yliarvioitu kansan henkistä kapasiteettia ja älykkyyttä.
No sittenhän Marin ja muut hallituksen naisjäsenet voivat käyttää samaa pukeutumista seuraavassa eduskunnan täysistunnossa.
Ja Marin voi jatkaa samalla linjalla EU:n huippukokouksissa.
Sillä sehän on vain kaistale paljasta ihoa?
Marin pukeutuu korrektisti työpaikallaan asemansa mukaan. Lehden artikkelin kuvituskuva on hyvin erilainen tilaisuus, joten siihen voi pukeutua vähemmän formaalisti.
Pukeutuminen tilanteen mukaan, jota tässä on noudatettu.
Pääministeri on pääministeri 24/7, eikä vain Eduskuntatalolla hengaillessaan.
Eli pääministerin olisi pitänyt pukeutua esimerkiksi omiin häihinsä samalla tavalla kuin eduskuntasaliin?
Täällä nyt yritetään leipoa junttiudesta pyhimyksen ominaisuutta.
Se että on tarve elostella rättien ja korujen kanssa kertoo junttiudesta.
Timo Soini patsasteli ulkoministerinä ollessaan Millwall FC:n huivissa tämän tästä ihan ulkomaisia lehtiä myöten eikä ketään haitannut. Puhumattakaan siitä, että ramppasi työmatkoillaan rukousaamiaisilla ja mielenosoituksissa.
Mutta eihän se nyt ketään haittaa, kun kiva setämies asialla vai mitä?