Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
11.10. Tervahauta: ei poliittista painostusta maskiasiassa 12.10. Tervahauta: halusimme tiedottaa maskeista, ministeriö torppasi
13.10.2020 |
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Painostus on eri asia kuin asioista puhuminen. Itse en näe tuossa mitään kummallista. Jotkut asiat jää johonkin vaiheeseen odottamaan seuraava vaihetta. Ja emme tarvinneet maskeja keväällä. Mikä hirveä kaaos olisi tullut, jos olisi ollut maskisuositus ja maskeja ei olisi ollut saatavilla? Ihmiset olisi varmaankin riehuneet hulluina.
Mihin tarvitaan painostusta kun voit suoraan käskeä alaisesi tekemään asiat tietyllä tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MASKIGATE MASKIGATE MASKIGATE ! ! !
Onneksi ei ole mitään tärkeämpiä asioita, kuin vatkata jotain vanhoja sanomisia eestaas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää selittely alkaa mennä jo parodiaksi
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006668349.html
"Minkä takia TTL poisti maskien käyttöä koskevan suosituksen tuolloin sivuiltaan, TTL:n pääjohtaja Antti Koivula?
– Minä pyysin sen poistamaan. Me otettiin se pois, koska meillä ei ollut varmuutta käytössä olevien maskien turvallisuudesta.
Minkälaista turvallisuutta tarkoitatte?
– Maskien materiaalia, hyvä esimerkki on itsetehdyistä maskeista, joissa suositeltiin vaikka käyttämään muovia. Muovin läpi on vaikea hengittää."
Eli siis maskeja ei suositeltu koska THL omien sanojensa mukaan pelkäsi että (aikuiset) suomalaiset vetää jotain muovipussin tapaista päähänsä.
Kuulostaa just järkevältä selitykseltä /s
THL ja TTL ovat eri laitoksia.
THL= Terveyden- ja hyvinvoinninlaitos
TTL= Työterveyslaitos
Molemmat kyllä valtion tutkimuslaitoksia.
Molemmat noista on saman ministeriön alaisuudessa, ja kummasti molempien aikoma kansalaisten maskineuvonta on jostain syystä "ihan ite päätin" tyylillä päätetty jättää tekemättä.
Siksi tuon selvensin, koska noista muovimaskeista puhui Työterveyslaitoksen pääjohtaja eikä THL:n pääjohtaja. Toki sen tiedän, että molemmat ovat STM:n alaisia.
Politiikan tutkija maskikiistasta: ”Tämän rinnalla Rinteen Posti-puheet näyttävät harmittomalta kompuroinnilta”
Vuorelman mukaan tietopohjaiseen päätöksentekoon on sitouduttu usein vain poliittisessa retoriikassa. Hänen mukaansa on luonnollista, että Sdp ja vasemmistoliitto ovat painottaneet yhdenvertaisuutta ja taloudellisesti heikommassa asemassa olevien aseman huomioon ottamista tilanteessa, jossa maskeja ei ollut saatavissa. Tätä poliittista prioriteettia ei kuitenkaan pidä esittää asiantuntijakantana maskien hyödyttömyydestä tai haitoista.
– Jos harkinta on ollut poliittinen päätös ja se on esitetty asiantuntijakantana kyseessä on iso ongelma, hän arvioi.
– Päätöksenteon perusteet ovat hyvin tärkeä kysymys eikä sitä voi sivuuttaa, hän sanoo.
Globaalin terveyskriisin keskellä ministeriö ei halua keskeisten asiantuntijoiden antavan kansalaisille suojautumisen kannalta olennaista tietoa. Tämän rinnalla Rinteen epämääräiset Posti-puheet näyttävät harmittomalta kompuroinnilta, hän kertoo Twitterissä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006668540.html
Tämmöistä politiikkaa. Kansan parhaaksi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ei ole mitään tärkeämpiä asioita, kuin vatkata jotain vanhoja sanomisia eestaas.
Kirjoittaa STM:n kansliapäälikkö!
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ei ole mitään tärkeämpiä asioita, kuin vatkata jotain vanhoja sanomisia eestaas.
Ymmärrätköhän sinä nyt yhtään mihin se johtaisi jos mitään sanomisia ei koskaan vatkattaisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää selittely alkaa mennä jo parodiaksi
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006668349.html
"Minkä takia TTL poisti maskien käyttöä koskevan suosituksen tuolloin sivuiltaan, TTL:n pääjohtaja Antti Koivula?
– Minä pyysin sen poistamaan. Me otettiin se pois, koska meillä ei ollut varmuutta käytössä olevien maskien turvallisuudesta.
Minkälaista turvallisuutta tarkoitatte?
– Maskien materiaalia, hyvä esimerkki on itsetehdyistä maskeista, joissa suositeltiin vaikka käyttämään muovia. Muovin läpi on vaikea hengittää."
Eli siis maskeja ei suositeltu koska THL omien sanojensa mukaan pelkäsi että (aikuiset) suomalaiset vetää jotain muovipussin tapaista päähänsä.
Kuulostaa just järkevältä selitykseltä /s
THL ja TTL ovat eri laitoksia.
THL= Terveyden- ja hyvinvoinninlaitos
TTL= Työterveyslaitos
Molemmat kyllä valtion tutkimuslaitoksia.
Molemmat noista on saman ministeriön alaisuudessa, ja kummasti molempien aikoma kansalaisten maskineuvonta on jostain syystä "ihan ite päätin" tyylillä päätetty jättää tekemättä.
Tai THL:n Tervahaudan maskisuositus kuitattiin ministeriöstä "Tervahaudan yksityisajatteluksi", näinhän keväällä tapahtui.
Vierailija kirjoitti:
Politiikan tutkija maskikiistasta: ”Tämän rinnalla Rinteen Posti-puheet näyttävät harmittomalta kompuroinnilta”
Vuorelman mukaan tietopohjaiseen päätöksentekoon on sitouduttu usein vain poliittisessa retoriikassa. Hänen mukaansa on luonnollista, että Sdp ja vasemmistoliitto ovat painottaneet yhdenvertaisuutta ja taloudellisesti heikommassa asemassa olevien aseman huomioon ottamista tilanteessa, jossa maskeja ei ollut saatavissa. Tätä poliittista prioriteettia ei kuitenkaan pidä esittää asiantuntijakantana maskien hyödyttömyydestä tai haitoista.
– Jos harkinta on ollut poliittinen päätös ja se on esitetty asiantuntijakantana kyseessä on iso ongelma, hän arvioi.
– Päätöksenteon perusteet ovat hyvin tärkeä kysymys eikä sitä voi sivuuttaa, hän sanoo.
Globaalin terveyskriisin keskellä ministeriö ei halua keskeisten asiantuntijoiden antavan kansalaisille suojautumisen kannalta olennaista tietoa. Tämän rinnalla Rinteen epämääräiset Posti-puheet näyttävät harmittomalta kompuroinnilta, hän kertoo Twitterissä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006668540.html
Tämmöistä politiikkaa. Kansan parhaaksi...
Onko joku oikeasti yllättynyt, kun vihervasemmisto on tekemässä päätöksiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse jotenkin ajattelen, että keväällä oli parempi ettei maskisuositusta annettu, kun maskeja ei kerran ollut saatavilla. Ja koronan leviäminen oli siitä huolimatta vähäistä.
En olisi halunnut käyttää mitään epämääräisiä maskeja, joiden alkuperästä ei varmuutta, tiedä mitä aspestia niissä olisi hengitellyt. Mutta sitten olisi ollut ”pakko”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Politiikan tutkija maskikiistasta: ”Tämän rinnalla Rinteen Posti-puheet näyttävät harmittomalta kompuroinnilta”
Vuorelman mukaan tietopohjaiseen päätöksentekoon on sitouduttu usein vain poliittisessa retoriikassa. Hänen mukaansa on luonnollista, että Sdp ja vasemmistoliitto ovat painottaneet yhdenvertaisuutta ja taloudellisesti heikommassa asemassa olevien aseman huomioon ottamista tilanteessa, jossa maskeja ei ollut saatavissa. Tätä poliittista prioriteettia ei kuitenkaan pidä esittää asiantuntijakantana maskien hyödyttömyydestä tai haitoista.
– Jos harkinta on ollut poliittinen päätös ja se on esitetty asiantuntijakantana kyseessä on iso ongelma, hän arvioi.
– Päätöksenteon perusteet ovat hyvin tärkeä kysymys eikä sitä voi sivuuttaa, hän sanoo.
Globaalin terveyskriisin keskellä ministeriö ei halua keskeisten asiantuntijoiden antavan kansalaisille suojautumisen kannalta olennaista tietoa. Tämän rinnalla Rinteen epämääräiset Posti-puheet näyttävät harmittomalta kompuroinnilta, hän kertoo Twitterissä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006668540.html
Tämmöistä politiikkaa. Kansan parhaaksi...
Onko joku oikeasti yllättynyt, kun vihervasemmisto on tekemässä päätöksiä?
Päätökset ei yllätä mutta se miten raivokkaasti nuo koittaa jälkeenpäin teeskennellä etteivät ole antaneet mitään määräyksiä hämmentää. Eikä tää rajoitu stm:n touhuihin.
Jos et kykene ääneen kansalle kertomaan mitä olet päättänyt niin olisiko se aika hyvä merkki siitä että teet vääriä päätöksiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ei ole mitään tärkeämpiä asioita, kuin vatkata jotain vanhoja sanomisia eestaas.
Ymmärrätköhän sinä nyt yhtään mihin se johtaisi jos mitään sanomisia ei koskaan vatkattaisi?
EIkä nämä nyt niin kovin vanhoja sanomisia ole, pikemminkin aika tuoreita sanomisia.
Alue: Aihe vapaa
Molemmat noista on saman ministeriön alaisuudessa, ja kummasti molempien aikoma kansalaisten maskineuvonta on jostain syystä "ihan ite päätin" tyylillä päätetty jättää tekemättä.