11.10. Tervahauta: ei poliittista painostusta maskiasiassa 12.10. Tervahauta: halusimme tiedottaa maskeista, ministeriö torppasi

ilmiannettu.

Nyt. On. Saatu. Tietää. Että. Emme. Tienneet. Että. Tiesimme.

Näin on. Pitää lukea huolellisesti molemmat tekstit, eikä saa tulkita lukemaansa huolimattomasti.

Tervahauta yrittää puhua niin totta kuin osaa.

Vakavasti: Koska tämän skandaalin seurauksena alkaa putoamaan päitä?

Vai kantavatko kaikki vain "täyden poliittisen vastuun", eli ei mitään oikeasti?

Vierailija kirjoitti:

Tervahauta yrittää puhua niin totta kuin osaa.

Vakavasti: Koska tämän skandaalin seurauksena alkaa putoamaan päitä?

Vai kantavatko kaikki vain "täyden poliittisen vastuun", eli ei mitään oikeasti?

Tervahauta puhuu ihan loogisesti. Ymmärrätkö, että STM on virasto, se toimii virkavastuulla ja tekee viranomaispäätöksiä. Se ei harjoita poliittista ohjausta! STM siis ohjeisti THL:ää päällikköviranomaisena.

Itse käsitin hieman tarkoitushakuisena tuon Ylen artikkelin jo alkuunsa. Ihan siitä syystä, että Tervahauta on toistuvasti eli ainakin kahteen kertaan aiemmin julkisuudessa kertonut maskisuosituksen takana olevat "poliittiset syyt". Sannikan ohjelmassa mm.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervahauta yrittää puhua niin totta kuin osaa.

Vakavasti: Koska tämän skandaalin seurauksena alkaa putoamaan päitä?

Vai kantavatko kaikki vain "täyden poliittisen vastuun", eli ei mitään oikeasti?

Tervahauta puhuu ihan loogisesti. Ymmärrätkö, että STM on virasto, se toimii virkavastuulla ja tekee viranomaispäätöksiä. Se ei harjoita poliittista ohjausta! STM siis ohjeisti THL:ää päällikköviranomaisena.

Joku koittaa taas saivarrella ja sillä päästä pälkähästä. Kannattaa muistaa että muutkin osaa saivarrella ja tulkita saivartelua. Epäilen kyllä että tässä ministeri haluaa päästä pälkähästä ja on käskenyt tervahaudan selittelemään. Siinähän saattaa nimittäin hommat loppua samantien jos ei onnistu kun seuraavakin ministeri on demari ja taatusti kostaa jollekulle muulle kuin syypäälle eli demareille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervahauta yrittää puhua niin totta kuin osaa.

Vakavasti: Koska tämän skandaalin seurauksena alkaa putoamaan päitä?

Vai kantavatko kaikki vain "täyden poliittisen vastuun", eli ei mitään oikeasti?

Tervahauta puhuu ihan loogisesti. Ymmärrätkö, että STM on virasto, se toimii virkavastuulla ja tekee viranomaispäätöksiä. Se ei harjoita poliittista ohjausta! STM siis ohjeisti THL:ää päällikköviranomaisena.

Ai ministeriön päätökset eivät liity mitenkään politiikkaan? Jaapa joo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervahauta yrittää puhua niin totta kuin osaa.

Vakavasti: Koska tämän skandaalin seurauksena alkaa putoamaan päitä?

Vai kantavatko kaikki vain "täyden poliittisen vastuun", eli ei mitään oikeasti?

Tervahauta puhuu ihan loogisesti. Ymmärrätkö, että STM on virasto, se toimii virkavastuulla ja tekee viranomaispäätöksiä. Se ei harjoita poliittista ohjausta! STM siis ohjeisti THL:ää päällikköviranomaisena.

Ai ministeriön päätökset eivät liity mitenkään politiikkaan? Jaapa joo.

Eivät. Ministeriön virkamiesten päätökset eivät ole poliittista ohjausta. Sitähän Tervahautakin tuossa sanoi, mutta eräille se menee huonosti perille. Ministeri suorittaa poliittista ohjausta, mutta tässä asiassa ministeri ei sanonut mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervahauta yrittää puhua niin totta kuin osaa.

Vakavasti: Koska tämän skandaalin seurauksena alkaa putoamaan päitä?

Vai kantavatko kaikki vain "täyden poliittisen vastuun", eli ei mitään oikeasti?

Tervahauta puhuu ihan loogisesti. Ymmärrätkö, että STM on virasto, se toimii virkavastuulla ja tekee viranomaispäätöksiä. Se ei harjoita poliittista ohjausta! STM siis ohjeisti THL:ää päällikköviranomaisena.

Joku koittaa taas saivarrella ja sillä päästä pälkähästä. Kannattaa muistaa että muutkin osaa saivarrella ja tulkita saivartelua. Epäilen kyllä että tässä ministeri haluaa päästä pälkähästä ja on käskenyt tervahaudan selittelemään. Siinähän saattaa nimittäin hommat loppua samantien jos ei onnistu kun seuraavakin ministeri on demari ja taatusti kostaa jollekulle muulle kuin syypäälle eli demareille. 

Jaha, Tervahauta on sitten nyt jo valehtelija, kun asiat eivät tosielämässä menneet palstaöyöttäjän tahtomalla tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervahauta yrittää puhua niin totta kuin osaa.

Vakavasti: Koska tämän skandaalin seurauksena alkaa putoamaan päitä?

Vai kantavatko kaikki vain "täyden poliittisen vastuun", eli ei mitään oikeasti?

Tervahauta puhuu ihan loogisesti. Ymmärrätkö, että STM on virasto, se toimii virkavastuulla ja tekee viranomaispäätöksiä. Se ei harjoita poliittista ohjausta! STM siis ohjeisti THL:ää päällikköviranomaisena.

Totanoin, ministeri avustajineen tekee poliittisia päätöksiä. Virkamiehet toteuttaa niitä. Mutta jos (teoreettinen esimerkki) ministeri käskee ministeriön pitämään huolen siitä että kansalle ei suositella maskeja koska ne ei riitä kuin ammattilaisille. Ministeriön ylin virkamies käskee alaisiaan ja THL:ää toimimaan tämän poliittisen käskyn mukaan. Eli vaikka käsky tulisikin virkamieheltä toiselle, silti se perustuu ministerin käskyyn eli siis on poliittista ohjausta.

Tuon ongelmanhan olisi voinut ratkaista toisellakin tapaa ja THL oli kait sitä tekemässäkin kunnes ministeriö kielsi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervahauta yrittää puhua niin totta kuin osaa.

Vakavasti: Koska tämän skandaalin seurauksena alkaa putoamaan päitä?

Vai kantavatko kaikki vain "täyden poliittisen vastuun", eli ei mitään oikeasti?

Tervahauta puhuu ihan loogisesti. Ymmärrätkö, että STM on virasto, se toimii virkavastuulla ja tekee viranomaispäätöksiä. Se ei harjoita poliittista ohjausta! STM siis ohjeisti THL:ää päällikköviranomaisena.

Ai ministeriön päätökset eivät liity mitenkään politiikkaan? Jaapa joo.

Eivät. Ministeriön virkamiesten päätökset eivät ole poliittista ohjausta. Sitähän Tervahautakin tuossa sanoi, mutta eräille se menee huonosti perille. Ministeri suorittaa poliittista ohjausta, mutta tässä asiassa ministeri ei sanonut mitään.

Ministeri on vastuussa ministeriön toimista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervahauta yrittää puhua niin totta kuin osaa.

Vakavasti: Koska tämän skandaalin seurauksena alkaa putoamaan päitä?

Vai kantavatko kaikki vain "täyden poliittisen vastuun", eli ei mitään oikeasti?

Tervahauta puhuu ihan loogisesti. Ymmärrätkö, että STM on virasto, se toimii virkavastuulla ja tekee viranomaispäätöksiä. Se ei harjoita poliittista ohjausta! STM siis ohjeisti THL:ää päällikköviranomaisena.

Joku koittaa taas saivarrella ja sillä päästä pälkähästä. Kannattaa muistaa että muutkin osaa saivarrella ja tulkita saivartelua. Epäilen kyllä että tässä ministeri haluaa päästä pälkähästä ja on käskenyt tervahaudan selittelemään. Siinähän saattaa nimittäin hommat loppua samantien jos ei onnistu kun seuraavakin ministeri on demari ja taatusti kostaa jollekulle muulle kuin syypäälle eli demareille. 

Jaha, Tervahauta on sitten nyt jo valehtelija, kun asiat eivät tosielämässä menneet palstaöyöttäjän tahtomalla tavalla.

Mihinköhän kommenttiin tuo mahtoi olla vastaus. Ei ainakaan lainattuun sopinut. 

Vierailija kirjoitti:

Tervahauta yrittää puhua niin totta kuin osaa.

Vakavasti: Koska tämän skandaalin seurauksena alkaa putoamaan päitä?

Vai kantavatko kaikki vain "täyden poliittisen vastuun", eli ei mitään oikeasti?

Ei koskaan koska kyseessä on vasemmistonaiset ja hallitussiskot tukee toisiaan setämiesten painostuksen alla. 

Tuo sikaniska on saanut paikkansa poliittisena palkkiovirkana, voi entisiä aikoja, kun asiantuntijat oli oikeasti asiantontijoita. 

Johnson&Johnsonin rokotetutkimus pantiin jäihin.

Toteutuuko näissä hallituksen viestinnän arvot:

1.1 Luotettavuus

Hallitus viestii niin, että ihmiset voivat luottaa saavansa oikeaa ja luotettavaa tietoa tasapuolisesti ja oikea-aikaisesti. Luottamusta rakennetaan ja ylläpidetään johdonmukaisella viestinnällä.

Tärkeistä asioista kerrotaan myös niiden ollessa vielä keskeneräisiä. Tavoitteet ja vaikutukset kerrotaan selkeästi ja monimutkaisista asioista luodaan kokonaiskuvaa. Kansalaisille ja muille sidosryhmille on olennaista tietää, miksi asioita tehdään, ei vain mitä ja miten. Kun hallitus pystyy viestimään selkeästi, miksi asioita tehdään, se auttaa kansalaisia ymmärtämään syitä ja sitomaan yksittäiset asiat kokonaiskuvaan.

1.2 Avoimuus

Hallitus viestii avoimesti ja läpinäkyvästi valmistelusta ja päätöksenteosta. Viranomaistiedon on oltava helposti löydettävää, ymmärrettävää ja saavutettavaa. Panostamme uudenlaisen vuorovaikutuksen lisäämiseen.

1.3 Selkeys

Kerromme asioista hyvällä ja selkeällä kielellä, lyhyesti ja ytimekkäästi. Panostamme tähän kaikissa viestintäkanavissamme. Jokaisella ihmisellä, jota hallituksen päätökset koskettavat, on oikeus saada hallituksen päätöksistä tietoa ymmärrettävällä suomen ja ruotsin kielellä. Kaikki tärkeimmät päätökset käännetään myös englanniksi.

Viestinnän avulla kansalaisille annetaan hallituksen työstä, tavoitteista ja niiden toteutumisesta selkeä ja ymmärrettävä kuva, jonka avulla jokainen voi muodostaa oman näkemyksensä yhteiskunnasta.

1.4 Rohkeus

Valtioneuvosto ministereidensä johdolla joutuu tekemään vaikeita päätöksiä, joista on tärkeää viestiä ja käydä keskustelua. Käytämme rohkeasti uudenlaisia vuorovaikutuksen keinoja. Asiat pitää pystyä perustelemaan. Vaikka vuorovaikutuksen lopputulos ei aina olekaan samanmielisyys, avoimessa demokratiassa avoin vuoropuhelu on paras tapa lisätä luottamusta. Myös keskeneräisestä voi ja pitää viestiä.

1.5 Vuorovaikutteisuus

Viestinnän tavoitteena on edistää vuorovaikutusta hallituksen ja muun yhteiskunnan välillä. Hallitus käyttää rohkeasti erilaisia vuorovaikutuksen keinoja ja kanavia.

Vierailija kirjoitti:

Itse käsitin hieman tarkoitushakuisena tuon Ylen artikkelin jo alkuunsa. Ihan siitä syystä, että Tervahauta on toistuvasti eli ainakin kahteen kertaan aiemmin julkisuudessa kertonut maskisuosituksen takana olevat "poliittiset syyt". Sannikan ohjelmassa mm.

https://areena.yle.fi/1-50389986?seek=1228

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervahauta yrittää puhua niin totta kuin osaa.

Vakavasti: Koska tämän skandaalin seurauksena alkaa putoamaan päitä?

Vai kantavatko kaikki vain "täyden poliittisen vastuun", eli ei mitään oikeasti?

Tervahauta puhuu ihan loogisesti. Ymmärrätkö, että STM on virasto, se toimii virkavastuulla ja tekee viranomaispäätöksiä. Se ei harjoita poliittista ohjausta! STM siis ohjeisti THL:ää päällikköviranomaisena.

Ymmärrätkö että ministeriö on aina poliittisessa ohjauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervahauta yrittää puhua niin totta kuin osaa.

Vakavasti: Koska tämän skandaalin seurauksena alkaa putoamaan päitä?

Vai kantavatko kaikki vain "täyden poliittisen vastuun", eli ei mitään oikeasti?

Tervahauta puhuu ihan loogisesti. Ymmärrätkö, että STM on virasto, se toimii virkavastuulla ja tekee viranomaispäätöksiä. Se ei harjoita poliittista ohjausta! STM siis ohjeisti THL:ää päällikköviranomaisena.

Ai ministeriön päätökset eivät liity mitenkään politiikkaan? Jaapa joo.

Eivät. Ministeriön virkamiesten päätökset eivät ole poliittista ohjausta. Sitähän Tervahautakin tuossa sanoi, mutta eräille se menee huonosti perille. Ministeri suorittaa poliittista ohjausta, mutta tässä asiassa ministeri ei sanonut mitään.

Ministeri on vastuussa ministeriön toimista.

Ja ministeri ohjaa ministeriönsä toimintaa.