Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Marinin kuvista miehen mielipide

Vierailija
13.10.2020 |

Eli lopettakaa jo asiasta vääntäminen! Olen kannaltani ns. persu, mutta ihan oikeasti, ei tuo kuva ole ihmeellinen. Jos vaikka keskityttäisiin vääntämään asioista. Minua ei tippaakaan haittaa, jos tehdään jokin haastattelu ihmisestä ja otetaan sitten tyylitelty kuva, joka oikeastaan ei edes paljasta mitään. Aivan sama, olisko siinä vaikka joku Petteri Orpo tai Krista kiuru. Tuo nyt on jokin haastattelu jossain lehdessä. Julkaisu osui pieleen ajankohdallisesti, kun ollaan taas koronan kourissa, mutta nämä aikataulut sovitaan etukäteen. Enemmän minua haittaa se, että tässä unohdetaan keskustella esim. niistä miljardeista, joita ollaan lahjoittamassa pois Suomesta välimeren velttoilijoille. Vaikka en ole Marinin kanssa monestakaan asiasta edes lähellekään samaa mieltä, niin antaa nyt ihmisen tämän osalta kuitenkin olla.

Kommentit (46)

Vierailija
21/46 |
13.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kateus, kun on valtaa sekä hyvännäköinen. Muut naiset ei kestä. Kokoomus ei kestä, kun demari näyttää paremmalta kuin he.

Aaa - kateuskortti on hyvä nostaa esiin, kun ei ole muuta sanottavaa...

Kokoomus käyttää veroista puhuttaessa useinkin kateouskorttia... ehkei tosiaan ole muuta sanottavaa?

Vierailija
22/46 |
13.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli lopettakaa jo asiasta vääntäminen! Olen kannaltani ns. persu, mutta ihan oikeasti, ei tuo kuva ole ihmeellinen. Jos vaikka keskityttäisiin vääntämään asioista. Minua ei tippaakaan haittaa, jos tehdään jokin haastattelu ihmisestä ja otetaan sitten tyylitelty kuva, joka oikeastaan ei edes paljasta mitään. Aivan sama, olisko siinä vaikka joku Petteri Orpo tai Krista kiuru. Tuo nyt on jokin haastattelu jossain lehdessä. Julkaisu osui pieleen ajankohdallisesti, kun ollaan taas koronan kourissa, mutta nämä aikataulut sovitaan etukäteen. Enemmän minua haittaa se, että tässä unohdetaan keskustella esim. niistä miljardeista, joita ollaan lahjoittamassa pois Suomesta välimeren velttoilijoille. Vaikka en ole Marinin kanssa monestakaan asiasta edes lähellekään samaa mieltä, niin antaa nyt ihmisen tämän osalta kuitenkin olla.

Missasit pari pointtia tästä kohusta:

1) Pääministeri toimi (tietoisesti tai tietämättään) Kalevala Korun mainosmallina

2) Pääministerin arvoon ja etikettiin sopivaa ei ole "rohkeissa" kuvissa esiintyminen

1) Kalevala-koru on tehnyt selväksi että kyseessä ei ole mikään heidän mainoskampanjansa.

2) Samaa mieltä että rohkeissa kuvissa esiintyminen ei sovi pääministerille. Tuo kuva vain ei ole rohkea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/46 |
13.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olin keväällä niin iloinen tästä naishallituksesta.

Nyttemmin häpeän silmät päästäni.

Täydellistä osaamattomuutta, sanoinkuvaamatonta kähmintää, moraalittomuutta, vastuuntunnottomuutta ja suoranaista narsismia.

Hävettää olla samaa sukupuolta.

Vierailija
24/46 |
13.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuva ei sinällään paljasta liikaa, mutta itse en naisena tahdo vastaavaan kuvaan. Koen, että siinä provosoidaan tyyliin " minulla ei ole alusvaatteita, tämä takki voi aueta tai valahtaa päältäni tai jos joku yrittää sen repiä pois, niin tappelen/antaudun, et voi kokeilematta  tietää kummin". Ei sovi omaan naiskuvaani. En itse esiintyisi julkisesti noin. Ei lisää tasa-arvoa. Vaatteet tilanteen mukaan, kiitos.

Tuo on valitettavasti ihan sinun omaa tulkintaasi Marinin kuvasta, jossa ei ole mitään seksuaalista. Lehtikin on suunnattu nuorille naisille, miksi siellä olisi tuon henkisiä kuvia? Minusta kuvassa on hymyilevä naishenkilö, jolla on ruma bleiseri ja ruma koru.

Vierailija
25/46 |
13.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuvahan olisi täydellinen, jos siinä olisi paitakin niinkuin normaalisti jakun kanssa. Kysynkin, miksi sitä paitaa ei ole? Enemmän kuin alkuperäinen kuva, hävettää ne kaikki tukensa osoittaneet, jotka julkaisevat tällä hetkellä tissivakokuviaan. Miksi he julkaisevat niitä??

Vierailija
26/46 |
13.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Epäilen, että pääministeri on aika väsähtänyt ja peloissaan nykyään. Korona tuli aika vauhdilla viime keväänä ja monet ihmiset säikähtivät. Silloin tuoreella pääministerillä oli intoa ja voimaa esiintyä (lukea muiden puheita selko-suomella telkkarissa). Pelästyneet ihmiset takertuivat tomeraan otteeseen ja Marinin (ja demareiden ) suosio nousi. Sitten Sanna lähti Etelä-Euroopan rahoituskiertueelle, hallituksen hanskat putosivat, äänestäjät piti päästää lomille ja ulkomaille, ettei rajoitukset kääntyisi hallitusta vastaan. Ohisalon piti antaa liberaaleille ihana vastuuton vapaus takaisin. Puntti alkoi tutista, kun oikeus-oppineet arvioivat keväällä tehtyjä päätöskiä (oikean suuntaisia, mutta Presidentin patistuksesta huolimatta turhan viivellä tehtyjä). Päädyttiin "suosituksiin". Toiseen aaltoon varauduttiin, mutta ei sittenkään oltu varauduttu. Tartuta - katoa jäljettömiin-hybridi malli kompastui heti alkumetreillä, kun korona tuotiin takaisin maahan ja kun kytevät pesäkkeet roihahtivat uudelleen. Suosituksien kanssa sekoiltiin. Kyllä omilla aivoilla ajatteleva kansalainen tajusi jo keväällä, että maskeja ei suositeltu, pikemminkin kyseenalaistettiin, koska niitä ei ollut saatavilla. Samasta syystä myöskään syksyllä ei haluttu pakkoa säätää - Valtio olisi joutunut kustantamaan maskeja. Kotimainen maski-teollisuus piti saada käyntiin, sertifikaatti-sääntöjä madallettiin, mutta ne nostettiin taas syksyn kynnyksellä... ei mennyt ihan putkeen, Sanna.

Sitten alkuperäiseen aiheeseen: Sanna on siirretty sivuun, ettei "kädet likaantuisi" ja hänen henkilökohtainen suosionsa voitaisiin säilyttää. Pääministeri ei ole kyselytunneilla, ei tiedotus-tilaisuuksissa, nyt eturintamaan on työnnetty ainoastaan Krista Kiuru ja sekoilevat poliittiset virka-henkilöt.

Isänmaallinen teko Kristalta, johtaa ja ottaa poliittinen vastuu oman uransa kustannuksella tässä tilanteessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/46 |
13.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli lopettakaa jo asiasta vääntäminen! Olen kannaltani ns. persu, mutta ihan oikeasti, ei tuo kuva ole ihmeellinen. Jos vaikka keskityttäisiin vääntämään asioista. Minua ei tippaakaan haittaa, jos tehdään jokin haastattelu ihmisestä ja otetaan sitten tyylitelty kuva, joka oikeastaan ei edes paljasta mitään. Aivan sama, olisko siinä vaikka joku Petteri Orpo tai Krista kiuru. Tuo nyt on jokin haastattelu jossain lehdessä. Julkaisu osui pieleen ajankohdallisesti, kun ollaan taas koronan kourissa, mutta nämä aikataulut sovitaan etukäteen. Enemmän minua haittaa se, että tässä unohdetaan keskustella esim. niistä miljardeista, joita ollaan lahjoittamassa pois Suomesta välimeren velttoilijoille. Vaikka en ole Marinin kanssa monestakaan asiasta edes lähellekään samaa mieltä, niin antaa nyt ihmisen tämän osalta kuitenkin olla.

Missasit pari pointtia tästä kohusta:

1) Pääministeri toimi (tietoisesti tai tietämättään) Kalevala Korun mainosmallina

2) Pääministerin arvoon ja etikettiin sopivaa ei ole "rohkeissa" kuvissa esiintyminen

1) Kalevala-koru on tehnyt selväksi että kyseessä ei ole mikään heidän mainoskampanjansa.

2) Samaa mieltä että rohkeissa kuvissa esiintyminen ei sovi pääministerille. Tuo kuva vain ei ole rohkea.

Sinun mielipiteesi tuo boldattu, ei objektiivinen fakta.

Jos kuva olisi täysin tavallinen tylsä pönötyskuva aluspaidan kera, siitä ei olisi herännyt käytännössä mitään keskustelua.

Herännyt keskustelu kertoo kuitenkin kiistatta siitä, että jotain normaalista poikkeavaa moni on kuvassa nähnyt.

Vierailija
28/46 |
13.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli lopettakaa jo asiasta vääntäminen! Olen kannaltani ns. persu, mutta ihan oikeasti, ei tuo kuva ole ihmeellinen. Jos vaikka keskityttäisiin vääntämään asioista. Minua ei tippaakaan haittaa, jos tehdään jokin haastattelu ihmisestä ja otetaan sitten tyylitelty kuva, joka oikeastaan ei edes paljasta mitään. Aivan sama, olisko siinä vaikka joku Petteri Orpo tai Krista kiuru. Tuo nyt on jokin haastattelu jossain lehdessä. Julkaisu osui pieleen ajankohdallisesti, kun ollaan taas koronan kourissa, mutta nämä aikataulut sovitaan etukäteen. Enemmän minua haittaa se, että tässä unohdetaan keskustella esim. niistä miljardeista, joita ollaan lahjoittamassa pois Suomesta välimeren velttoilijoille. Vaikka en ole Marinin kanssa monestakaan asiasta edes lähellekään samaa mieltä, niin antaa nyt ihmisen tämän osalta kuitenkin olla.

Missasit pari pointtia tästä kohusta:

1) Pääministeri toimi (tietoisesti tai tietämättään) Kalevala Korun mainosmallina

2) Pääministerin arvoon ja etikettiin sopivaa ei ole "rohkeissa" kuvissa esiintyminen

1) Kalevala-koru on tehnyt selväksi että kyseessä ei ole mikään heidän mainoskampanjansa.

2) Samaa mieltä että rohkeissa kuvissa esiintyminen ei sovi pääministerille. Tuo kuva vain ei ole rohkea.

Sinun mielipiteesi tuo boldattu, ei objektiivinen fakta.

Jos kuva olisi täysin tavallinen tylsä pönötyskuva aluspaidan kera, siitä ei olisi herännyt käytännössä mitään keskustelua.

Herännyt keskustelu kertoo kuitenkin kiistatta siitä, että jotain normaalista poikkeavaa moni on kuvassa nähnyt.

En ole tuo sama, mutta herännyt keskustelu kertoo siitä, että kansalla on erilaisia käsityksiä siitä, mikä on rohkeaa ja sopivaa. Sinusta kuva on rohkea, minusta ei. Mielipide-ero, se on ihan ok, sinun kommenttisi on asiallinen. Mutta myöntänet, että osa ei kommentoi tällä tavalla vaan menee asiattomuuksiin. Olen nähnyt kommentteja joissa h*oritellaan, ehdotetaan stripparin uraa tai Playboyta Suomen pääministerille ja sanotaan että hän ei tuon kuvan takia ole pätevä työhönsä. Haukkumisessa ja väittelemisessä on vissi ero.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/46 |
13.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo kuva nyt ei vain ole sopiva pääministerille. Siinä näkyy liikaa. Jakun alle musta toppi, niin ihan OK.

Onko tuossa nyt ajatuksena, että kaikki julkisuus on hyväksi ja kohu kääntyy loppujen lopuksi hänen hyväkseen? Paheksujat leimautuvat vanhoillisiksi ihmisiksi, pääministerikin saa vilautella, jos haluaa? Saa toki, mutta täytyy sanoa, että arvostus laski roimasti.  Pääministerin asemassa olevalle tuo ei vain nyt sovi. Ei jatkoon. Uskottavuus kärsi pahasti. Ei välttämättä siksi, että näkyy vähän tissejä vaan siksi, että pääministeri ei saisi olla niin huomion ja kiitoksen kipeä, että tuollaiseen alentuu.

Ja hirveää myötähäpeää poden niistä naisista, jotka nyt vilauttelevat jossain instassa. Voihan pieru. Koittakaa nyt tulla toimeen ilman tisseihinne kohdistuvaa huomiota, jooko? Ja osoittakaa suvaitsevaisuutenne jollain muulla tavalla kuin vilauttamalla rohtuneita ryntäitänne.

Vierailija
30/46 |
13.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kurko kirjoitti:

Mitäs jos edellisestä pääministeristä olisi ollut tuollainen kuva miestenlehden kannessa? Olisiko twitter laulanut? Yleensä poliitikkoja vähän riepotellaan, mutta jos on nuori nainen, niin se ei käy. HÄH?

Unohditko jo Subbin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/46 |
13.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Epäilen, että pääministeri on aika väsähtänyt ja peloissaan nykyään. Korona tuli aika vauhdilla viime keväänä ja monet ihmiset säikähtivät. Silloin tuoreella pääministerillä oli intoa ja voimaa esiintyä (lukea muiden puheita selko-suomella telkkarissa). Pelästyneet ihmiset takertuivat tomeraan otteeseen ja Marinin (ja demareiden ) suosio nousi. Sitten Sanna lähti Etelä-Euroopan rahoituskiertueelle, hallituksen hanskat putosivat, äänestäjät piti päästää lomille ja ulkomaille, ettei rajoitukset kääntyisi hallitusta vastaan. Ohisalon piti antaa liberaaleille ihana vastuuton vapaus takaisin. Puntti alkoi tutista, kun oikeus-oppineet arvioivat keväällä tehtyjä päätöskiä (oikean suuntaisia, mutta Presidentin patistuksesta huolimatta turhan viivellä tehtyjä). Päädyttiin "suosituksiin". Toiseen aaltoon varauduttiin, mutta ei sittenkään oltu varauduttu. Tartuta - katoa jäljettömiin-hybridi malli kompastui heti alkumetreillä, kun korona tuotiin takaisin maahan ja kun kytevät pesäkkeet roihahtivat uudelleen. Suosituksien kanssa sekoiltiin. Kyllä omilla aivoilla ajatteleva kansalainen tajusi jo keväällä, että maskeja ei suositeltu, pikemminkin kyseenalaistettiin, koska niitä ei ollut saatavilla. Samasta syystä myöskään syksyllä ei haluttu pakkoa säätää - Valtio olisi joutunut kustantamaan maskeja. Kotimainen maski-teollisuus piti saada käyntiin, sertifikaatti-sääntöjä madallettiin, mutta ne nostettiin taas syksyn kynnyksellä... ei mennyt ihan putkeen, Sanna.

Sitten alkuperäiseen aiheeseen: Sanna on siirretty sivuun, ettei "kädet likaantuisi" ja hänen henkilökohtainen suosionsa voitaisiin säilyttää. Pääministeri ei ole kyselytunneilla, ei tiedotus-tilaisuuksissa, nyt eturintamaan on työnnetty ainoastaan Krista Kiuru ja sekoilevat poliittiset virka-henkilöt.

Isänmaallinen teko Kristalta, johtaa ja ottaa poliittinen vastuu oman uransa kustannuksella tässä tilanteessa.

Voi hyvänen aika. Nyt ne lääkkeet.

Vierailija
32/46 |
13.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö ministerillä ole oikeita töitä vai miksi energiaa riittää turhanpäiväiseen keikistelyyn...?

Jotkut käyttää vapaataan vaikka tuohon keikistelyyn, siinä missä esim Persujen Hakkarainen käyttää sen juomiseen ja krapulaan tai Halla-aho salarakkaaseen. Kritisoipa vaikka niitäkin välillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/46 |
13.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo kuva on ihan pettymys kun ei siinä ole mitään nähtävää.

Vierailija
34/46 |
13.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pahempi tapus oli Halla-ahon villapaita-kuva.

No hyvänen aika sentään - joku vaatehan se on ihmisellä oltava, eikä Halla-ahon villapaidassa ainakaan ole mitään säädytöntä tai ärsyttävää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/46 |
13.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuvahan olisi täydellinen, jos siinä olisi paitakin niinkuin normaalisti jakun kanssa. Kysynkin, miksi sitä paitaa ei ole? Enemmän kuin alkuperäinen kuva, hävettää ne kaikki tukensa osoittaneet, jotka julkaisevat tällä hetkellä tissivakokuviaan. Miksi he julkaisevat niitä??

No, nimenomaan nuo omia tissivakojaan esittelevät Marinia muka tsempaavat naikkoset ovat kyllä myös mielestäni supernoloja, jos on Marinkin!

Vierailija
36/46 |
13.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ole kuvia nähnyt eikä kyllä kiinnostakkaan pätkääkään.

M34

Ei niissä ole yhtään mitään näkemistäkään. Turhaa ja noloa touhua.

M28

Vierailija
37/46 |
13.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta Marin on täys pelle. Itserakkauden ja itseihailun pauloissa ja se edellä mennään. Vaikka oikeasti pitäisi johtaa kansakuntaa.

T nainen

Samaa mieltä, tulee noloakin nolompi Jutta Urpilaisen verkkosukkapelleily tästä mieleen ja vielä sama demaripuolue. M44

Vierailija
38/46 |
13.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta Marin on täys pelle. Itserakkauden ja itseihailun pauloissa ja se edellä mennään. Vaikka oikeasti pitäisi johtaa kansakuntaa.

T nainen

Marin on jonkun muun ohjaltavissa koska kuulostaa nykyään erilaiselta sekä mielipiteet ihan erit kun SDPeellä pitäisi olla

Vierailija
39/46 |
13.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

ÖÖ mitä väliä mikä aate maailma on tässä? Voihan persut tykätä tästä ja taas vasemmisto ei 

Vierailija
40/46 |
13.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Marin on täys pelle. Itserakkauden ja itseihailun pauloissa ja se edellä mennään. Vaikka oikeasti pitäisi johtaa kansakuntaa.

T nainen

Ite oot pelle

Ei, kyllä vihervassarit ovat tunnetusti hyvin pellepuvuissa viihtyneet:

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kaksi kolme