Lue keskustelun säännöt.
Marinin kuvista miehen mielipide
13.10.2020 |
Eli lopettakaa jo asiasta vääntäminen! Olen kannaltani ns. persu, mutta ihan oikeasti, ei tuo kuva ole ihmeellinen. Jos vaikka keskityttäisiin vääntämään asioista. Minua ei tippaakaan haittaa, jos tehdään jokin haastattelu ihmisestä ja otetaan sitten tyylitelty kuva, joka oikeastaan ei edes paljasta mitään. Aivan sama, olisko siinä vaikka joku Petteri Orpo tai Krista kiuru. Tuo nyt on jokin haastattelu jossain lehdessä. Julkaisu osui pieleen ajankohdallisesti, kun ollaan taas koronan kourissa, mutta nämä aikataulut sovitaan etukäteen. Enemmän minua haittaa se, että tässä unohdetaan keskustella esim. niistä miljardeista, joita ollaan lahjoittamassa pois Suomesta välimeren velttoilijoille. Vaikka en ole Marinin kanssa monestakaan asiasta edes lähellekään samaa mieltä, niin antaa nyt ihmisen tämän osalta kuitenkin olla.
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateus, kun on valtaa sekä hyvännäköinen. Muut naiset ei kestä. Kokoomus ei kestä, kun demari näyttää paremmalta kuin he.
Aaa - kateuskortti on hyvä nostaa esiin, kun ei ole muuta sanottavaa...
Nimenomaan. Marinissa ei ole mitään kadehdittavaa. Pieni korvaus kansan kusitolppana olemisesta. On itserakas ja narsistinen sekä harkitsematon. Ja hyvin tavallinen ulkonäkö on saanut käsittämättömät mittasuhteet, koska pääministerit yleensä ovat vanhempia, kokeneita ja asiansa osaavia. Näin muualla paitsi Suomessa. Meillä on tuommoinen kokematon hupakko, joka ajaa maan konkurssiin ja esittelee mieluummin itseään kun hoitaa työtään. By the way, mitä esittelemistä on vankassa äijäleuassa, viivahuulissa, pienissä liian lähellä toisiaan olevissa silmissä ja pikkutisseissä. Tämäkin maa on täynnä kauniimpia tuon ikäisiä naisia ja huomattavasti älykkäämpiä paremmilla tutkinnoilla ja osaamisella. Kukaan täysjärkinen ei lähde politiikkaan. Se on epärehellisyyden, epäaitouden ja vallanhalun näyttämö, vastenmielinen peli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun mies sanoi aikalailla samaa eli näin se meni: 1) joo, kaula-aukko on rohkea 2) mitään ei näy 3) miksi kaikki jauhavat tästä?
Miehesi on täysin pihalla mistä asiassa on kyse. Katselee pornoa netistä päivät pitkät eikä erota enää todellisuutta elokuvista. Asiassa on kyse siitä, että pääministeri on lehden kannessa mainoskuvassa tietyn firman brändilähettiläänä. Ei siitä että olisi pornolehden kannessa lettu levällään. Vaikka kuva EI OLE rohkea, on se silti epäasiallinen henkilön asemaan nähden. Mieti miltä Angela Merkel näyttäisi täsmälleen samanlaisessa kuvassa, tai Donald Trump. Ehkä silloin tajuat mistä asiassa on kyse. Ei se, että Sanna on kaunis anna erivapauksia tyyliin 'kaunista naista nyt katselee ihan mielellän, ei ole rivo kuva', kyse on henkilön asemasta. Eikä kyse ole myöskään mitään mies-nais -akselista, että miehiltä sallitaan kaikki ja naiset ei saa kävellä edes rinnat paljaana uimarannoiilla, jossa on lapsia.
Miksi Marin haluaa esiintyä kuvassa, jossa huomio kiinnittyy alastomaan kohtaan? Kyllähän kuva on tietoisesti juuri sellaiseksi tehty.
Vierailija kirjoitti:
Kuva ei sinällään paljasta liikaa, mutta itse en naisena tahdo vastaavaan kuvaan. Koen, että siinä provosoidaan tyyliin " minulla ei ole alusvaatteita, tämä takki voi aueta tai valahtaa päältäni tai jos joku yrittää sen repiä pois, niin tappelen/antaudun, et voi kokeilematta tietää kummin". Ei sovi omaan naiskuvaani. En itse esiintyisi julkisesti noin. Ei lisää tasa-arvoa. Vaatteet tilanteen mukaan, kiitos.
Eikö ole antifeminismiä esiintyä vihjaavan seksikkäästi - ja vielä pääministeri kyseessä, jonka pitäisi esiintyä arvokkaasti!
Varmaan saa vahingossa kunnon lahjakortin tai alennuksen kalevalakorulta? kun oli sille hyvää julkisuutta
Mielipiteiltään räikeänpunainen Marin EI ole KOSKAAN isänmaan asialla.