THL:n pääjohtaja: THL halusi keväällä tiedottaa maskien käytöstä, ministeriö torppasi aikee
"Ilta-Sanomat on yrittänyt saada perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurua (sd), sosiaali- ja terveysministeri Aino-Kaisa Pekosta (vas) sekä ministeriön johtoa kommentoimaan asiaa."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006667717.html
Että sellasta valehtelua.
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos keväällä olisi suositeltu maskeja, vaikka kankaisia, niin olisiko tartuntamäärät nyt alempia?
Jos keväällä olisi suositeltu maskeja ja niitä olisi heti totuttu käyttämään, olisiko Vaasassa ollut vähemmän tartuntaa levittäneitä opiskelijoita?
Kevään päätös maskeista oli täysin poliittinen. Siitä pitää kantaa poliittinen vastuu. Nyt ei ole kyse mistään asiantuntijavastuusta.
Kuka on tässä maassa se, jolla poliittinen vastuu nyt on? Kuka?
Tätä on ihan turha alapeukuttaa.
Päätös olla suosittelematta maskeja oli puhtaasti poliittinen. Tutkimustulos oli tilattu. Sen todistaa se, että kaksi suomalaista kansainvälistä tutkijaa teki oma-aloitteisesti itse selvitystyön maskitutkimuksista STMn soekseillä ja päätyi lopputulokseen, että maskit voi suojata virustaudeilta. He teki sen pelastaakseen suomalaisen tutkijayhteisön kasvot.
Poliittisista päätöksistä pitää kantaa poliittinen vastuu. Ei voi piiloutua asiantuntijoiden taakse.
Ja höpö höpö.
Eli sinusta poliittisten päättäjien poliittinen vastuu on luokkaa höpö höpö? Onko Marin siis sitä mieltä, että hänellä ei ole vastuuta mistään, vaikka on pääministeri? No, sellaisen kuvan hänen käytöksestään kyllä saa.
Tyossahan onkin oikein argumentti. Höpö höpö vaan sullekin.
Ajatella, suomalaiset on niin saakelin tyhmää kansaa, että eivät osaa vetää maskin lenkkejä korvien taakse. Vaikka maailmalla kaikenlaiset lukutaidottomat slummiasukitkin sen osaavat. Ei, digisuomalaiset eivät ilmeisesti osaa käyttää minkäänlaista välinettä, jossa ei ole näppäimistöä ja usb-piuhaa. Ehkä Sannan olisi pitänyt näyttää ompeluvideo netissä. Ilman rintaliivejä. Tai tehdä opetusvideo, jossa Kansalaisia.Opetetaan. Ottamaan. maski. käteen. Ja.Laittamaan. renksut. Herkän.korvan. taakse.
(Maskina voi lyhytaikaisesti muuten käyttää vaikka talouspaperia tai kahvinsuodatinpussia, esim. junamatkan tai lyhyen kauppareissun ajan. Myös moninkerroin taitettu tai rypytetty huivi tai kauluri suun ja nenän edessä antaa suojaa.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi teitä reppanoita, kun uskotte, että naaman piilottamalla pelastuu. Kuolette todennäkisesti stressiin ennen kuin selviää, ettei niistä räteistä ollut mitään hyötyä. Toivon tosin sitä, että tämä vihervassari-kommari-rantaruottalaishallitus kaatuu ja uppoaa maan syövereihin. Naamariasiasta en heitä syytä, koska faktaa niiden hyödyistä ei löydy mistään.
No nyt sitten olisi syytä kertoa tämä, jos näin on, ja lopettaa maskikeskustelu. Eiköhän tässä naurettavinta ole tämä ees-taas-venkslaus, onpas-eipäs-onpas-juupas-ehkä.
Jos maskeista ei ole hyötyä, miksi niitä nyt suositellaan ja hallituskin käyttää?
Kun maskeja ei ollut, niin eduskunnalle hankittiin heti joka Jannulle ja heti. Ettekö muista keväällä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi teitä reppanoita, kun uskotte, että naaman piilottamalla pelastuu. Kuolette todennäkisesti stressiin ennen kuin selviää, ettei niistä räteistä ollut mitään hyötyä. Toivon tosin sitä, että tämä vihervassari-kommari-rantaruottalaishallitus kaatuu ja uppoaa maan syövereihin. Naamariasiasta en heitä syytä, koska faktaa niiden hyödyistä ei löydy mistään.
No nyt sitten olisi syytä kertoa tämä, jos näin on, ja lopettaa maskikeskustelu. Eiköhän tässä naurettavinta ole tämä ees-taas-venkslaus, onpas-eipäs-onpas-juupas-ehkä.
Jos maskeista ei ole hyötyä, miksi niitä nyt suositellaan ja hallituskin käyttää?
Kun maskeja ei ollut, niin eduskunnalle hankittiin heti joka Jannulle ja heti. Ettekö muista keväällä?
Nyt oli Iltasanomissa, että jos 80 % käyttäisi maskeja, taudin esiintyvyys pienenisi merkittävästi. En muista, mistä keväällä tuli lausunto, että maskeista ei todistettua hyötyä, mutta kyllähän se pisti korvaan, kun tiedossa oli, että tautu tarttuu yleensä pisaratartuntana.
Vierailija kirjoitti:
Ajatella, suomalaiset on niin saakelin tyhmää kansaa, että eivät osaa vetää maskin lenkkejä korvien taakse. Vaikka maailmalla kaikenlaiset lukutaidottomat slummiasukitkin sen osaavat. Ei, digisuomalaiset eivät ilmeisesti osaa käyttää minkäänlaista välinettä, jossa ei ole näppäimistöä ja usb-piuhaa. Ehkä Sannan olisi pitänyt näyttää ompeluvideo netissä. Ilman rintaliivejä. Tai tehdä opetusvideo, jossa Kansalaisia.Opetetaan. Ottamaan. maski. käteen. Ja.Laittamaan. renksut. Herkän.korvan. taakse.
(Maskina voi lyhytaikaisesti muuten käyttää vaikka talouspaperia tai kahvinsuodatinpussia, esim. junamatkan tai lyhyen kauppareissun ajan. Myös moninkerroin taitettu tai rypytetty huivi tai kauluri suun ja nenän edessä antaa suojaa.)
Meillä on THL, joka osaltaan huolehtii suomalaisten terveydestä. He olisivat keväällä tehneet tätä työtään.
STM esti maskeista tiedottamisen poliittisista syistä.
Todella törkeää toimintaa.
Mainitkaa yksikin hyvä asia minkä tämä hallitus on tehnyt?
Eikös Marin, Kiuru ja Pekonen toitottanut pitkin kevättä miten hallitus kuuntelee asiantuntijoita herkällä korvalla.
Eivät sitten ilmeisesti kuunnellutkaan.
THL ei edelleenkään myönnä, että päätarttumisreitti voikin olla aerosolit.
Vierailija kirjoitti:
Eikös Marin, Kiuru ja Pekonen toitottanut pitkin kevättä miten hallitus kuuntelee asiantuntijoita herkällä korvalla.
Eivät sitten ilmeisesti kuunnellutkaan.
Ovat tietoisesti valehdelleet kuukausi tolkulla. Olisi aika erota.
Vierailija kirjoitti:
Eikös Marin, Kiuru ja Pekonen toitottanut pitkin kevättä miten hallitus kuuntelee asiantuntijoita herkällä korvalla.
Eivät sitten ilmeisesti kuunnellutkaan.
MIssä Pekonen?
Vierailija kirjoitti:
Mainitkaa yksikin hyvä asia minkä tämä hallitus on tehnyt?
Jäi kiinni valehtelusta. Ajatellapa jos saisi vain jatkaa joutumatta vastuuseen?
Vierailija kirjoitti:
Miksi tästä nyt pitää nostaa kauhea meteli? Tosiasiahan on, että maskeja ja tietoa niiden hyödyistä ei ollut saatavilla ja siksi niitä ei suositeltu. Ihan hyvin toimi kehoitus pysyä kotona. Nyt kun niitä maskeja sitten on, harva käyttää, vaikka suositellaan ja tartuntojen määrä vaan kasvaa.
Tietoa kyllä oli, sitä ei vain haluttu kansalle jakaa.
Hesarissa oli artikkeli WHO: n kansanmaskisuosituksen muutoksesta jo huhtikuun alussa.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006464206.html
Tämä pohdinta viranomaistiedotuksesta on myös julkaistu huhtikuun alussa.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/pasi-malmi/covid-19-eli-miksi-julkisor…
”Tutkimuksessa kerätyt havainnot on tiivistetty seuraavaan taulukkoon. Taulukkossa kuvattu, minkälaisia meemejä kukin toimija levitti itse tehtyjen kankaasta valmistettujen hengitysmaskien hyötyihin, haittoihin ja toimenpidesuosituksiin liittyen.”
Who suositteli jo silloin kansanmaskeja vakavan epidemian aikana.
https://2sj8jt43nx8s3fh0fpaz8wf7-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/upl…
Vierailija kirjoitti:
Mainitkaa yksikin hyvä asia minkä tämä hallitus on tehnyt?
Uudenmaan eristäminen.
Tervahauta suositteli maskin käyttöä mutta hänet laitettiin kuriin. Muutama päivä tämän ulostulon jälkeen julkaistiin tämä:
https://thl.fi/fi/-/sosiaali-ja-terveysministerio-ja-thl-eivat-ohjeista…
"Sosiaali- ja terveysministeriö ja THL eivät ohjeista kangasmaskien käytöstä julkisilla paikoilla liikuttaessa"
"Kankainen kasvomaski voi pahimmillaan lisätä tartuntariskiä"
Allekirjoittajina Varhila ja Tervahauta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mainitkaa yksikin hyvä asia minkä tämä hallitus on tehnyt?
Uudenmaan eristäminen.
No se oli hieno ja pitkä lista.
STM valehtelee twitterissä ja väittää, että kansalaisia on infottu maskiasiassa työterveyden kautta. Millon työterveys on vastannut kaikille kansalaisille tiedottamisesta???
https://twitter.com/STM_Uutiset/status/1315735673341698049
"Toisin kuin julkisuudessa on väitetty, STM on jo huhtikuun alussa viestinyt kasvomaskien turvallisesta käytöstä @tyoterveys kautta. STMlle on ollut tärkeää jakaa mahdollisimman aikaisessa vaiheessa tietoa myös kasvomaskien käyttöön liittyen. @THLorg"
Vierailija kirjoitti:
Keisarilla ei ole vaatteita.
No oli sillä bleiseri ja koru, mutta ei muuta.
Nuo luupäät elää vielä jossain 1980-luvulla kuvitellen että puolen vuoden takaisia aivopieruja ei kukaan voi lähteä arkistoista tarkistelemaan, joten voi aivopierrä mitä uutta tahansa oman nahkansa pelastamiseksi.
Tervetuloa 2020-luvulle, Varhilat, Pekoset ja muut luupäät.
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä olisi tapahtunut, jos maskeja olisi suositeltu ja niitä ei olisi mistään saanut? Ihmisethän olivat muutenkin jo hysteerisiä hamstratessaan vessapaperia ja käsidesiä.
Ymmärrätkö, että pointti on totuuden puhuminen. Kansalle ei tule valehdella, ja sen jälkeen yrittää valehtelemalla paikata aiempaa valehtelua.
Valehtelusta jää aina kiinni, totuus tulee ilmi ennemmin tai myöhemmin.
Ainakin tartunmäärät vähäisempiä ilman muuta, koska on todettu, että korona tarttuu suun ja nenän eritteistä. Jostain luin, että ne, jotka asian ymmärsivät, ottivat jopa vanhan kaulaliinan avuksi.
Jokainen hoitoalan työntekijä tietää tämän niikuin muutkin, että narettava selitys on, ettei ollut hyötyä, sitäkin tarjottiin keväällä.
Asia olisi pitänyt hoitaa niin, että kerrrotaan, että kun maskeja ei ole, suositellaan kangasmaskeja, tehkääpä itse. Nyt on joutavaa ruveta saivartelemaan, ettei kangasmaski ole niin hyvä kuin nämä teolliset, mikä hvänsä RÄTTI nenän ja suun edessä estää pisaroita lentämään kauaksi, josta ne voi rartuttaa monet.
Hallituksen olisi pitänyt kertoa totuus. Monikin pienivarainen olisi voinut ruveta ompelemaan maskeja ja myymään niitä vaikka torilla tai kirppiksellä, jos ohjeistus olist ollut selkeä.