Trump on valehtelija. Hän irrottaa Dr. Faucin sanoja asiayhteydestä ja sitten kun tämä älähtää siitä, Trump puolustautuu kuin aivoton 5v ”nämä ovat Faucin OMIA sanoja”

Luetsä ap vielä hesaria:). Sit on uhan oma vika, jos maailmankuva on vähän vinksahtanut. Niin paljon on infottu jo hesarin (ja ylen) propagabdasta, etkä täälläkään varmaan eka kertaa oo.

Fauci on johtanut USAn koronanhoitoa, on katkera Trumpille, kun laitettiin syrjään. Käyttää myös muuten YK 2030 rintamerkkiä, eli on ilmastoaktivisti, tai nykyäänhän voidaan sanoa ilmastotero risiti. Demokraatit ajaa Pariisin ilmastosopimusta, vaikka ei Usa mitään saastuta verrattuna Aasiaan. Katse Kiinaan moralisoijat, yhtään arvostelua en ole tällä palstalla Kiinasta kuullut.

Siellä pakkosterilisoidaan uiguureja ja viedään pakkotyöhön, mutta suomalaisen ongelma on se, että niiden mielestä Trump vakehtekee kuvasta?

Vierailija kirjoitti:

Aika outo kommentti vautsivaulta. Trump on yhtäkuin valkoinentalo ja mitä sieltäkäsin tehdään, tehdään trumpin valvonnan ja hyväksynnän kautta. Trump on tämän vautsin sinne nimennyt. Aika tyylikäs selkään puukotus.

Vautsi horisee nyt ihan omiaan. Ihan kun hän olisi tuolla jokin irrallinen sooloilija.

Fauci on ollut kansallisen infektiotautien instituutin pääjohtajana vuodesta 1984. Ei tainnut olla paljon Trumpilla osaa valintaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No joo. Trump on kyllä ihan ylivertainen tuossa. Harmi että maa on mennyt noin pilalle.

Järkyttävää ajatella, että onko siellä todella noin tyhmiä kannattajia, jotka nyt luulevat, että Trump on rehellinen ja vilpitön ja hyvä ihminen?

Ap

Just samanverran suomessakin joku peräkylänpertsa tai riitta seuraa valtakunnanpolitiikkaa. Maailmankuva muodostuu vahvasti suodattumalla siitä informaatiosta joka saadaan ehkä työpaikan kahvikeskusteluissa (ay-liikeet, muut poliittisesti aktiivit työkaverit) tai kaveriporukoista joissa koko porukka on just yhtä pihalla nykymeiningistä mutta mielipiteet on vahvat ja usein perustuvat johonkin 30-50 vuotta sitten hankittuun perusasenteeseen. Lisäksi paikalliset lehdet ja uutiset joissa paikkakunnan aktiiviset johtohahmot antaa sen tiedon kansalleen kuin sopivaksi katsovat.

Tässä olisi kaikenmaailman häikäilemättömillä trumpeilla hyvä sauma. Kannatetaanhan maaseudulla vanhoja ideoita mm. kepusta, demareista tai vasemmistosta jotka ei ole olleet käytännössä olemassakaan aikoihin, silti ääni menee kerta toisensa jälkeen "omalle" puolueelle ja vain ehdokas vaihtuu. 

Mitä sä oikein sönkötät, suurin osa suomalaisista on saanut ihan peruskoulusta sen tason sivistyksen, ettei mikään tuollainen oman agendan hiekkalaatikkotasoinen edistäminen heihin uppoa. Todellakaan.

Ap

Eikö? Katso demareita jotka leikkii olevansa mm. duunarin tai työttömän tai eläkeläisen tai pientuloisen asialla. Käytännössä nuo on kuitenkin täysin ay-liikkeen edunvalvontapuolue ja siinä saa mennä niin duunarien kuin työttömien tai pientuloisten tai eläkeläisten asiat sivuun kun ay-liikkeen etuja varmistellaan kaikin keinoin. Esim. duunarinkin etu olisi se että olisi valinnanvaraa työpaikoissa. Ay-liike taas pitää kiinni asemistaan kynsin ja hampain ja samalla suomesta vähenee työpaikat ja duunareista tulee työttömiä. Tämä ei näytä ay-liikettä huolestuttavan pätkääkään. Esim. kataisen hallituksessa oli sak:n pitkäaikainen johtaja työministerinä ja tuo ei muuta tehnyt kuin varmisti ettei mikään muutu vaikka firmat karkaili ulkomaille samaan tahtiin kuin nytkin. Itseasiassa sannakin kiukutteli vain siitä että firmat karkailee hänen pääministerivuorollaan ja saa hänet näyttämään huonolta. Tuo ei ole valmis tekemään asialle mitään koska siinä ay-liike tulee estämään asian.

Eli täysin eri mielikuva sen kanssa mitä nuo väittävät olevansa ja mitä nuo oikeasti on, enkä edes puhunut ay-liikkeen miljardibisneksistä veroja maksamatta samalla kun sekä demarit että ay-johtajat jaksavat lässyttää julkisuudessa mm. tuloeroista tai yritysten moraalittomasta veronkierrosta ja voitontekemisestä.

Tämä oli vain yksi esimerkki, vihreistä ja vasemmistoliitosta voisi kirjata ihan vastaavat paitsi ettei noilla ole ihan niin pitkällevietyä bisneskoneistoa taustalla tuottamassa mm. vaalirahoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No joo. Trump on kyllä ihan ylivertainen tuossa. Harmi että maa on mennyt noin pilalle.

Järkyttävää ajatella, että onko siellä todella noin tyhmiä kannattajia, jotka nyt luulevat, että Trump on rehellinen ja vilpitön ja hyvä ihminen?

Ap

Järkyttävää on se, että Suomessa on noin kujalla ihmiset, tai sit se on vaan se sosialisti-ideologia.

P.s. Marin oli eilen taas sotkenut koronanhoidon ohjeita (mtv uutisextra). Oli sanonut, ettei maskeista välttämättä ole hyötyä. Eli nyt sekoittaa taas ihmisten käsityksiä, kannattaako käyttää vai ei. Otti herneen nenäänsä taas, niin kostaa suomalaisille. Hieno ihminen?

Onneksi suomalaiset ei usko sen juttuja enää.

Koronanhoifossa on unohtunut hallituksen tiedottamisesta taas se, että voi tarttua myös silmien kautta. Marin on lukenut varmaan keltaisesta lehdestä ja keskustelupalstoilta, kun jotkut sanoo ettei suojaa.

Suojaa se, mutta silmätkin tulisi suojata paikoissa, joissa paljon ihmisiä. Silmälasit suojaa aika hyvin (kiinalaistutkinus).

Myös sillä on merkitystä, paljonko virusta saa sille, kuinka voimakkaat oireet saa.

Kertoisi jotain hyödyllistä, mutta ei, kaikki tiedottamimen on vaan oman vallan pönkitystä ja riidanhaastamista. Mistä lisäksi syyttää muita.

Vierailija kirjoitti:

Luetsä ap vielä hesaria:). Sit on uhan oma vika, jos maailmankuva on vähän vinksahtanut. Niin paljon on infottu jo hesarin (ja ylen) propagabdasta, etkä täälläkään varmaan eka kertaa oo.

Fauci on johtanut USAn koronanhoitoa, on katkera Trumpille, kun laitettiin syrjään. Käyttää myös muuten YK 2030 rintamerkkiä, eli on ilmastoaktivisti, tai nykyäänhän voidaan sanoa ilmastotero risiti. Demokraatit ajaa Pariisin ilmastosopimusta, vaikka ei Usa mitään saastuta verrattuna Aasiaan. Katse Kiinaan moralisoijat, yhtään arvostelua en ole tällä palstalla Kiinasta kuullut.

Siellä pakkosterilisoidaan uiguureja ja viedään pakkotyöhön, mutta suomalaisen ongelma on se, että niiden mielestä Trump vakehtekee kuvasta?

Usan koronanhoitoa yhdessä "iskuryhmässä" on johtanut trumpin vävypoika, osaamista alalta tasan nolla. Toisaalta myös varapresidentti toisessa roolissa. Vävyhän sai aikanaan loistoidean että kun korona oli alussa demokraattisissa osavaltioissa eikä republikaanisissa niin annetaan sen levitä. Hallinto mm. takavarikoi osavaltioille varattuja kriisivarastoja suojaimista ja muusta tarpeellisesta keväällä. Sitten tauti levisi republikaaniosavaltioihin pahemmin ja yhtäkkiä kaverin strategia levisi käsiin.

Trumpin oma strategia taas tuntuu olevan että jos kovasti toivoo niin ongelma katoaa eikä sille tarvitse tehdä mitään. Lähinnä tuo on koittanut pakottaa muunkin maan teeskentelemään ettei ole mitään ongelmaa. Osavaltioilla on vaan niin vahva itsehallinto ettei presidenttikään voi niitä noin vaan ohjailla ja osa niistä onkin trumpista huolimatta saanut hommaa hallintoon. Trumppi koittaa lähinnä sotkea asioita koska trumppi uskoo että pystyy itse paremmin touhottamaan omaa politiikkaansa jos muut toimijat on kiireisiä kaaoksen kanssa eikä kerkiä häntä estelemään. Lisäksi trumpilla on tuo jatkuva kriisistä toiseen loikkiminen eli edellinen kohu peitetään aina seuraavalla. Jossain vaiheessa vauhti loppuu ja kohut jyrää trumpin yli mutta pitkään tuo on onnistunut kun median tapana on jäädä jauhamaan kohuja päiväkausiksi ja tässäkohtaa trumpilla on jo uusi kohuaihe tykinpiipussa valmiina laukaisuun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika outo kommentti vautsivaulta. Trump on yhtäkuin valkoinentalo ja mitä sieltäkäsin tehdään, tehdään trumpin valvonnan ja hyväksynnän kautta. Trump on tämän vautsin sinne nimennyt. Aika tyylikäs selkään puukotus.

Vautsi horisee nyt ihan omiaan. Ihan kun hän olisi tuolla jokin irrallinen sooloilija.

Fauci on ollut kansallisen infektiotautien instituutin pääjohtajana vuodesta 1984. Ei tainnut olla paljon Trumpilla osaa valintaan.

Eli tuo haukuttu usan korona tilanne onkin tuon vautsin syytä? Sanoppa nyt kumpi tuota korona asiaa johtaa siellä? Tai ethän sitä tiedä mutta laita taas google laulamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No joo. Trump on kyllä ihan ylivertainen tuossa. Harmi että maa on mennyt noin pilalle.

Järkyttävää ajatella, että onko siellä todella noin tyhmiä kannattajia, jotka nyt luulevat, että Trump on rehellinen ja vilpitön ja hyvä ihminen?

Ap

Just samanverran suomessakin joku peräkylänpertsa tai riitta seuraa valtakunnanpolitiikkaa. Maailmankuva muodostuu vahvasti suodattumalla siitä informaatiosta joka saadaan ehkä työpaikan kahvikeskusteluissa (ay-liikeet, muut poliittisesti aktiivit työkaverit) tai kaveriporukoista joissa koko porukka on just yhtä pihalla nykymeiningistä mutta mielipiteet on vahvat ja usein perustuvat johonkin 30-50 vuotta sitten hankittuun perusasenteeseen. Lisäksi paikalliset lehdet ja uutiset joissa paikkakunnan aktiiviset johtohahmot antaa sen tiedon kansalleen kuin sopivaksi katsovat.

Tässä olisi kaikenmaailman häikäilemättömillä trumpeilla hyvä sauma. Kannatetaanhan maaseudulla vanhoja ideoita mm. kepusta, demareista tai vasemmistosta jotka ei ole olleet käytännössä olemassakaan aikoihin, silti ääni menee kerta toisensa jälkeen "omalle" puolueelle ja vain ehdokas vaihtuu. 

Mitä sä oikein sönkötät, suurin osa suomalaisista on saanut ihan peruskoulusta sen tason sivistyksen, ettei mikään tuollainen oman agendan hiekkalaatikkotasoinen edistäminen heihin uppoa. Todellakaan.

Ap

Eikö? Katso demareita jotka leikkii olevansa mm. duunarin tai työttömän tai eläkeläisen tai pientuloisen asialla. Käytännössä nuo on kuitenkin täysin ay-liikkeen edunvalvontapuolue ja siinä saa mennä niin duunarien kuin työttömien tai pientuloisten tai eläkeläisten asiat sivuun kun ay-liikkeen etuja varmistellaan kaikin keinoin. Esim. duunarinkin etu olisi se että olisi valinnanvaraa työpaikoissa. Ay-liike taas pitää kiinni asemistaan kynsin ja hampain ja samalla suomesta vähenee työpaikat ja duunareista tulee työttömiä. Tämä ei näytä ay-liikettä huolestuttavan pätkääkään. Esim. kataisen hallituksessa oli sak:n pitkäaikainen johtaja työministerinä ja tuo ei muuta tehnyt kuin varmisti ettei mikään muutu vaikka firmat karkaili ulkomaille samaan tahtiin kuin nytkin. Itseasiassa sannakin kiukutteli vain siitä että firmat karkailee hänen pääministerivuorollaan ja saa hänet näyttämään huonolta. Tuo ei ole valmis tekemään asialle mitään koska siinä ay-liike tulee estämään asian.

Eli täysin eri mielikuva sen kanssa mitä nuo väittävät olevansa ja mitä nuo oikeasti on, enkä edes puhunut ay-liikkeen miljardibisneksistä veroja maksamatta samalla kun sekä demarit että ay-johtajat jaksavat lässyttää julkisuudessa mm. tuloeroista tai yritysten moraalittomasta veronkierrosta ja voitontekemisestä.

Tämä oli vain yksi esimerkki, vihreistä ja vasemmistoliitosta voisi kirjata ihan vastaavat paitsi ettei noilla ole ihan niin pitkällevietyä bisneskoneistoa taustalla tuottamassa mm. vaalirahoja.

Yrityksistä 67 prosenttia ei luota tähän hallitukseen. (Verkkouutiset tai US tänään, en muista). Nyt alkaa yritysten karkaaminen urakalla. Sotessa yksityiset heivattiin ulos, tarkoittaa jonoja ja palvekun tasin heikkenemisra ja että niitä ei saa. Kiuru yksi pahimpia vitsauksia tälle maalle. Taitaa Rinne kostaa "haudan takaa", kun heuvattiin pm:n pallilta pois.

Marin oli eilen esittänyt jo maakuntaveroja, jotta keskusta pysyy ruodussa, kun äänestetään Kiurun epäluottamuslauseesta.

Ketkä v*dub idiootit äänestää sossuja? Kärsivät itekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika outo kommentti vautsivaulta. Trump on yhtäkuin valkoinentalo ja mitä sieltäkäsin tehdään, tehdään trumpin valvonnan ja hyväksynnän kautta. Trump on tämän vautsin sinne nimennyt. Aika tyylikäs selkään puukotus.

Vautsi horisee nyt ihan omiaan. Ihan kun hän olisi tuolla jokin irrallinen sooloilija.

Fauci on ollut kansallisen infektiotautien instituutin pääjohtajana vuodesta 1984. Ei tainnut olla paljon Trumpilla osaa valintaan.

Eli tuo haukuttu usan korona tilanne onkin tuon vautsin syytä? Sanoppa nyt kumpi tuota korona asiaa johtaa siellä? Tai ethän sitä tiedä mutta laita taas google laulamaan.

CDC hoitaa nykyään, mutta itsenäiset osavaltiot päättävät itse, miten lopulta hoitavat. Kuolemat ovat enimmäkseen demokraattien johtamissa osavaltioissa, vaikka vierittävät syyn Trumpille. Laki estää Trumpia puuttumasta, kuten estivät puuttumasta B.L.M -mellakoihin.

Ei kai näitä sulle tarvii todistella, vai äänestätkö vaaleissa? Kannattaa lukea myös RealJamesWoods -twitteriä,parhaiten kartalla, mitä USAssa tapahtuu. Demokraatit siellä valehtelee.

T. Eri

Sä voi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika outo kommentti vautsivaulta. Trump on yhtäkuin valkoinentalo ja mitä sieltäkäsin tehdään, tehdään trumpin valvonnan ja hyväksynnän kautta. Trump on tämän vautsin sinne nimennyt. Aika tyylikäs selkään puukotus.

Vautsi horisee nyt ihan omiaan. Ihan kun hän olisi tuolla jokin irrallinen sooloilija.

Fauci on ollut kansallisen infektiotautien instituutin pääjohtajana vuodesta 1984. Ei tainnut olla paljon Trumpilla osaa valintaan.

Eli tuo haukuttu usan korona tilanne onkin tuon vautsin syytä? Sanoppa nyt kumpi tuota korona asiaa johtaa siellä? Tai ethän sitä tiedä mutta laita taas google laulamaan.

Fausi ei johda maata tai edes kriisiryhmiä jotka koittavat tehdä koronatoimia vaan on ainoastaan asiantuntija. Keväällä nähtiin moneen kertaan miten trumppi selitti ihan omiaan ja Fauci jälkeenpäin korjaili tuon selityksiä. Silti se on trumppi joka päättää sisäpiireineen että mitä maa oikeasti tekee ja Fauci voi vain puhua. Lopulta Fauci sai väistyä kun trumppi ei tunnetusti kestä ympärillään ketään joka haastaa suuren johtajan sanoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No joo. Trump on kyllä ihan ylivertainen tuossa. Harmi että maa on mennyt noin pilalle.

Järkyttävää ajatella, että onko siellä todella noin tyhmiä kannattajia, jotka nyt luulevat, että Trump on rehellinen ja vilpitön ja hyvä ihminen?

Ap

Just samanverran suomessakin joku peräkylänpertsa tai riitta seuraa valtakunnanpolitiikkaa. Maailmankuva muodostuu vahvasti suodattumalla siitä informaatiosta joka saadaan ehkä työpaikan kahvikeskusteluissa (ay-liikeet, muut poliittisesti aktiivit työkaverit) tai kaveriporukoista joissa koko porukka on just yhtä pihalla nykymeiningistä mutta mielipiteet on vahvat ja usein perustuvat johonkin 30-50 vuotta sitten hankittuun perusasenteeseen. Lisäksi paikalliset lehdet ja uutiset joissa paikkakunnan aktiiviset johtohahmot antaa sen tiedon kansalleen kuin sopivaksi katsovat.

Tässä olisi kaikenmaailman häikäilemättömillä trumpeilla hyvä sauma. Kannatetaanhan maaseudulla vanhoja ideoita mm. kepusta, demareista tai vasemmistosta jotka ei ole olleet käytännössä olemassakaan aikoihin, silti ääni menee kerta toisensa jälkeen "omalle" puolueelle ja vain ehdokas vaihtuu. 

Mitä sä oikein sönkötät, suurin osa suomalaisista on saanut ihan peruskoulusta sen tason sivistyksen, ettei mikään tuollainen oman agendan hiekkalaatikkotasoinen edistäminen heihin uppoa. Todellakaan.

Ap

Eikö? Katso demareita jotka leikkii olevansa mm. duunarin tai työttömän tai eläkeläisen tai pientuloisen asialla. Käytännössä nuo on kuitenkin täysin ay-liikkeen edunvalvontapuolue ja siinä saa mennä niin duunarien kuin työttömien tai pientuloisten tai eläkeläisten asiat sivuun kun ay-liikkeen etuja varmistellaan kaikin keinoin. Esim. duunarinkin etu olisi se että olisi valinnanvaraa työpaikoissa. Ay-liike taas pitää kiinni asemistaan kynsin ja hampain ja samalla suomesta vähenee työpaikat ja duunareista tulee työttömiä. Tämä ei näytä ay-liikettä huolestuttavan pätkääkään. Esim. kataisen hallituksessa oli sak:n pitkäaikainen johtaja työministerinä ja tuo ei muuta tehnyt kuin varmisti ettei mikään muutu vaikka firmat karkaili ulkomaille samaan tahtiin kuin nytkin. Itseasiassa sannakin kiukutteli vain siitä että firmat karkailee hänen pääministerivuorollaan ja saa hänet näyttämään huonolta. Tuo ei ole valmis tekemään asialle mitään koska siinä ay-liike tulee estämään asian.

Eli täysin eri mielikuva sen kanssa mitä nuo väittävät olevansa ja mitä nuo oikeasti on, enkä edes puhunut ay-liikkeen miljardibisneksistä veroja maksamatta samalla kun sekä demarit että ay-johtajat jaksavat lässyttää julkisuudessa mm. tuloeroista tai yritysten moraalittomasta veronkierrosta ja voitontekemisestä.

Tämä oli vain yksi esimerkki, vihreistä ja vasemmistoliitosta voisi kirjata ihan vastaavat paitsi ettei noilla ole ihan niin pitkällevietyä bisneskoneistoa taustalla tuottamassa mm. vaalirahoja.

Yrityksistä 67 prosenttia ei luota tähän hallitukseen. (Verkkouutiset tai US tänään, en muista). Nyt alkaa yritysten karkaaminen urakalla. Sotessa yksityiset heivattiin ulos, tarkoittaa jonoja ja palvekun tasin heikkenemisra ja että niitä ei saa. Kiuru yksi pahimpia vitsauksia tälle maalle. Taitaa Rinne kostaa "haudan takaa", kun heuvattiin pm:n pallilta pois.

Marin oli eilen esittänyt jo maakuntaveroja, jotta keskusta pysyy ruodussa, kun äänestetään Kiurun epäluottamuslauseesta.

Ketkä v*dub idiootit äänestää sossuja? Kärsivät itekin.

Demarit tuntuu olevan täynnä noita itsekeskeisiä säätäjiä pelaamassa pelejään. Esim. heinäluoman "haju" on tuntunut joissain asioissa vielä vuosia sen jälkeen kun tuolla on ollut mitään virallista asemaa demareissa. 

Trump on keskenkasvuinen kakara.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika outo kommentti vautsivaulta. Trump on yhtäkuin valkoinentalo ja mitä sieltäkäsin tehdään, tehdään trumpin valvonnan ja hyväksynnän kautta. Trump on tämän vautsin sinne nimennyt. Aika tyylikäs selkään puukotus.

Vautsi horisee nyt ihan omiaan. Ihan kun hän olisi tuolla jokin irrallinen sooloilija.

Fauci on ollut kansallisen infektiotautien instituutin pääjohtajana vuodesta 1984. Ei tainnut olla paljon Trumpilla osaa valintaan.

Eli tuo haukuttu usan korona tilanne onkin tuon vautsin syytä? Sanoppa nyt kumpi tuota korona asiaa johtaa siellä? Tai ethän sitä tiedä mutta laita taas google laulamaan.

CDC hoitaa nykyään, mutta itsenäiset osavaltiot päättävät itse, miten lopulta hoitavat. Kuolemat ovat enimmäkseen demokraattien johtamissa osavaltioissa, vaikka vierittävät syyn Trumpille. Laki estää Trumpia puuttumasta, kuten estivät puuttumasta B.L.M -mellakoihin.

Ei kai näitä sulle tarvii todistella, vai äänestätkö vaaleissa? Kannattaa lukea myös RealJamesWoods -twitteriä,parhaiten kartalla, mitä USAssa tapahtuu. Demokraatit siellä valehtelee.

T. Eri

Sä voi

James Woods on hyvä esimerkki siitä ettei pelkkä äly tee autuaaksi. James on kuulemma älykkyysosamäärältään jossain kärkikourallisessa kaikista usalaisista. Silti, jos ei malta ottaa vastaan oikeaksi varmistettua tietoa niin ei ne päätelmätkään tuolla huippuälyllä sen parempia ole.

Datatieteissä tuota luonnehditaan termillä "garbage in, garbage out" eli jos se tieto jonka perusteella lähdet tekemään johtopäätöksiä on pelkkää roskaa niin ne johtopäätöksetkin tulee olemaan roskaa, ihan siitä riippumatta miten huippumenetelmillä analyysisi teet.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika outo kommentti vautsivaulta. Trump on yhtäkuin valkoinentalo ja mitä sieltäkäsin tehdään, tehdään trumpin valvonnan ja hyväksynnän kautta. Trump on tämän vautsin sinne nimennyt. Aika tyylikäs selkään puukotus.

Vautsi horisee nyt ihan omiaan. Ihan kun hän olisi tuolla jokin irrallinen sooloilija.

Fauci on ollut kansallisen infektiotautien instituutin pääjohtajana vuodesta 1984. Ei tainnut olla paljon Trumpilla osaa valintaan.

Eli tuo haukuttu usan korona tilanne onkin tuon vautsin syytä? Sanoppa nyt kumpi tuota korona asiaa johtaa siellä? Tai ethän sitä tiedä mutta laita taas google laulamaan.

Fausi ei johda maata tai edes kriisiryhmiä jotka koittavat tehdä koronatoimia vaan on ainoastaan asiantuntija. Keväällä nähtiin moneen kertaan miten trumppi selitti ihan omiaan ja Fauci jälkeenpäin korjaili tuon selityksiä. Silti se on trumppi joka päättää sisäpiireineen että mitä maa oikeasti tekee ja Fauci voi vain puhua. Lopulta Fauci sai väistyä kun trumppi ei tunnetusti kestä ympärillään ketään joka haastaa suuren johtajan sanoja.

Niin, onks sulla jotain todisteita näille väitteille? Sanotaan muita kuin CNN, NYT tai Washington Post. Ne ovat demokraattien mediat, joten niihin ei voi luottaa. Vastaa Ylen ja Hesarin ja IS:n puoluellisuutta (osittain myös IL:n, MTV:n ja uuden päätoimittajan myltä myös US:n uutisointia. US:ssä joku hintahtavan näköinen (pienet viiksrt ja pyöreät rillit) Emil Elo mollaa Trumpia ihan täysillä. Entinen oikeistolehti IS:ssa se joku Martti Mikkonen tai Jotain. Niin on asenteet näkyvillä, toimuttajan uskottavuutta vievät.

Toimittajat eivät enää harjoita tutkivaa tai puolueetonta jornalismia, vaan käyttävät toimittajan statustaan omien poliittisten mielipiteiden läpiajamiseksi. Ja kun 90 % siitä roskasakista on vasemmistolaisia, tulos on tämä, mitä Suomessakin on myt nähty.

Caius Nemi valehtelee hesarin mainoksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika outo kommentti vautsivaulta. Trump on yhtäkuin valkoinentalo ja mitä sieltäkäsin tehdään, tehdään trumpin valvonnan ja hyväksynnän kautta. Trump on tämän vautsin sinne nimennyt. Aika tyylikäs selkään puukotus.

Vautsi horisee nyt ihan omiaan. Ihan kun hän olisi tuolla jokin irrallinen sooloilija.

Fauci on ollut kansallisen infektiotautien instituutin pääjohtajana vuodesta 1984. Ei tainnut olla paljon Trumpilla osaa valintaan.

Eli tuo haukuttu usan korona tilanne onkin tuon vautsin syytä? Sanoppa nyt kumpi tuota korona asiaa johtaa siellä? Tai ethän sitä tiedä mutta laita taas google laulamaan.

Fausi ei johda maata tai edes kriisiryhmiä jotka koittavat tehdä koronatoimia vaan on ainoastaan asiantuntija. Keväällä nähtiin moneen kertaan miten trumppi selitti ihan omiaan ja Fauci jälkeenpäin korjaili tuon selityksiä. Silti se on trumppi joka päättää sisäpiireineen että mitä maa oikeasti tekee ja Fauci voi vain puhua. Lopulta Fauci sai väistyä kun trumppi ei tunnetusti kestä ympärillään ketään joka haastaa suuren johtajan sanoja.

Niin, onks sulla jotain todisteita näille väitteille? Sanotaan muita kuin CNN, NYT tai Washington Post. Ne ovat demokraattien mediat, joten niihin ei voi luottaa. Vastaa Ylen ja Hesarin ja IS:n puoluellisuutta (osittain myös IL:n, MTV:n ja uuden päätoimittajan myltä myös US:n uutisointia. US:ssä joku hintahtavan näköinen (pienet viiksrt ja pyöreät rillit) Emil Elo mollaa Trumpia ihan täysillä. Entinen oikeistolehti IS:ssa se joku Martti Mikkonen tai Jotain. Niin on asenteet näkyvillä, toimuttajan uskottavuutta vievät.

Toimittajat eivät enää harjoita tutkivaa tai puolueetonta jornalismia, vaan käyttävät toimittajan statustaan omien poliittisten mielipiteiden läpiajamiseksi. Ja kun 90 % siitä roskasakista on vasemmistolaisia, tulos on tämä, mitä Suomessakin on myt nähty.

Caius Nemi valehtelee hesarin mainoksessa.

Kylläpäs sinä olet tärkeä henkilö kun jotain 99% maailman tiedotusvälineistä valehtelee pelkästään sinua harhauttaakseen.

Tilastollisesti mietittynä on paljon todennäköisempää että sinä (ja kourallinen hörhökavereitasi) joilla ei tuppaa olemaan väitteillenne muita todisteita kuin toistenne blogit olette väärässä kuin että 99% maailman tiedotusvälineistä olisi kaikkine oikeine lähteineen ja dokumentoituine videoineen, haastatteluineen, asiakirjoineen ja todistajanlausuntoineen väärässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika outo kommentti vautsivaulta. Trump on yhtäkuin valkoinentalo ja mitä sieltäkäsin tehdään, tehdään trumpin valvonnan ja hyväksynnän kautta. Trump on tämän vautsin sinne nimennyt. Aika tyylikäs selkään puukotus.

Vautsi horisee nyt ihan omiaan. Ihan kun hän olisi tuolla jokin irrallinen sooloilija.

Fauci on ollut kansallisen infektiotautien instituutin pääjohtajana vuodesta 1984. Ei tainnut olla paljon Trumpilla osaa valintaan.

Eli tuo haukuttu usan korona tilanne onkin tuon vautsin syytä? Sanoppa nyt kumpi tuota korona asiaa johtaa siellä? Tai ethän sitä tiedä mutta laita taas google laulamaan.

CDC hoitaa nykyään, mutta itsenäiset osavaltiot päättävät itse, miten lopulta hoitavat. Kuolemat ovat enimmäkseen demokraattien johtamissa osavaltioissa, vaikka vierittävät syyn Trumpille. Laki estää Trumpia puuttumasta, kuten estivät puuttumasta B.L.M -mellakoihin.

Ei kai näitä sulle tarvii todistella, vai äänestätkö vaaleissa? Kannattaa lukea myös RealJamesWoods -twitteriä,parhaiten kartalla, mitä USAssa tapahtuu. Demokraatit siellä valehtelee.

T. Eri

Sä voi

James Woods on hyvä esimerkki siitä ettei pelkkä äly tee autuaaksi. James on kuulemma älykkyysosamäärältään jossain kärkikourallisessa kaikista usalaisista. Silti, jos ei malta ottaa vastaan oikeaksi varmistettua tietoa niin ei ne päätelmätkään tuolla huippuälyllä sen parempia ole.

Datatieteissä tuota luonnehditaan termillä "garbage in, garbage out" eli jos se tieto jonka perusteella lähdet tekemään johtopäätöksiä on pelkkää roskaa niin ne johtopäätöksetkin tulee olemaan roskaa, ihan siitä riippumatta miten huippumenetelmillä analyysisi teet.  

Juu. Ja sitä "tutkittua" tietoakin voidaan valjastaa omiin tarkoitusperiin. Ajetaan jotain agendaa sillä ns. tutkimustiedolla, Woods näkee sen läpi.

Esimerkki Suomesta. Varhila tilasi omia tarkoitusperiään tukevan tutkimuksen kasvomaskeista. Tämä yksi vanha tutkijaeukko päätyi tutkimuksessaan siihen lopputulemaan, ettei ole hyötyä. Muut tutkijat ja terveydenhuollon asiantuntijat ovat todenneet, että on hyötyä. Kliinisessä hoitotyössä on käytetty 120 vuotta, miksi, jos siis ei ole hyötyä? Koska se suojaa potilasta ja myös sitä hoitajaa. Tästä on olemassa Oxfordin tutkimus. Varhila tilasi täsmätutkimuksen, koska maskeja ei ollut saatavilla.

Tämä esimerkki siitä, ettei niiden tutkimustenkaan autenttisuuteen voi aina luottaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika outo kommentti vautsivaulta. Trump on yhtäkuin valkoinentalo ja mitä sieltäkäsin tehdään, tehdään trumpin valvonnan ja hyväksynnän kautta. Trump on tämän vautsin sinne nimennyt. Aika tyylikäs selkään puukotus.

Vautsi horisee nyt ihan omiaan. Ihan kun hän olisi tuolla jokin irrallinen sooloilija.

Fauci on ollut kansallisen infektiotautien instituutin pääjohtajana vuodesta 1984. Ei tainnut olla paljon Trumpilla osaa valintaan.

Eli tuo haukuttu usan korona tilanne onkin tuon vautsin syytä? Sanoppa nyt kumpi tuota korona asiaa johtaa siellä? Tai ethän sitä tiedä mutta laita taas google laulamaan.

Fausi ei johda maata tai edes kriisiryhmiä jotka koittavat tehdä koronatoimia vaan on ainoastaan asiantuntija. Keväällä nähtiin moneen kertaan miten trumppi selitti ihan omiaan ja Fauci jälkeenpäin korjaili tuon selityksiä. Silti se on trumppi joka päättää sisäpiireineen että mitä maa oikeasti tekee ja Fauci voi vain puhua. Lopulta Fauci sai väistyä kun trumppi ei tunnetusti kestä ympärillään ketään joka haastaa suuren johtajan sanoja.

Niin, onks sulla jotain todisteita näille väitteille? Sanotaan muita kuin CNN, NYT tai Washington Post. Ne ovat demokraattien mediat, joten niihin ei voi luottaa. Vastaa Ylen ja Hesarin ja IS:n puoluellisuutta (osittain myös IL:n, MTV:n ja uuden päätoimittajan myltä myös US:n uutisointia. US:ssä joku hintahtavan näköinen (pienet viiksrt ja pyöreät rillit) Emil Elo mollaa Trumpia ihan täysillä. Entinen oikeistolehti IS:ssa se joku Martti Mikkonen tai Jotain. Niin on asenteet näkyvillä, toimuttajan uskottavuutta vievät.

Toimittajat eivät enää harjoita tutkivaa tai puolueetonta jornalismia, vaan käyttävät toimittajan statustaan omien poliittisten mielipiteiden läpiajamiseksi. Ja kun 90 % siitä roskasakista on vasemmistolaisia, tulos on tämä, mitä Suomessakin on myt nähty.

Caius Nemi valehtelee hesarin mainoksessa.

Kylläpäs sinä olet tärkeä henkilö kun jotain 99% maailman tiedotusvälineistä valehtelee pelkästään sinua harhauttaakseen.

Tilastollisesti mietittynä on paljon todennäköisempää että sinä (ja kourallinen hörhökavereitasi) joilla ei tuppaa olemaan väitteillenne muita todisteita kuin toistenne blogit olette väärässä kuin että 99% maailman tiedotusvälineistä olisi kaikkine oikeine lähteineen ja dokumentoituine videoineen, haastatteluineen, asiakirjoineen ja todistajanlausuntoineen väärässä. 

Toi sun muiden mielipiteiden pilkkaaminen kertoo ehkä mihin porukkaan sinä kuulut. Menet siinäkin nyt metsään. En minä ole näiden toimittajien kannalta tärkeä ihminen, tai kohderyhmää, koska osaan lukea toimittajan motiiveja jo mennyt itsekin aiemmin lankaan.

Tietenkin nämä toimittajat valehtelevat jopa omillensa, vahvistaakseen näiden samoja mielipiteitä, sekä lisäksi saadakseen asialleen kannattajia niiden parista, jotka uskovat kaiken.

Selvää on myös se, että myös poliittiset mielipiteet vaikuttavat. Woods on oikeistolainen, ja itse ymmärrän sitä kieltä. Kauhulla seuraan Suomen politiikkaa, missä hallitus jakaa velkarahaa kaiken maailman hörhöille katutaiteilijoille ja ulkomaan eläteille, ja yritysmaailma, joka Suomenkin hyvinvoinnin kustantaa, on isoissa vaikeuksissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika outo kommentti vautsivaulta. Trump on yhtäkuin valkoinentalo ja mitä sieltäkäsin tehdään, tehdään trumpin valvonnan ja hyväksynnän kautta. Trump on tämän vautsin sinne nimennyt. Aika tyylikäs selkään puukotus.

Vautsi horisee nyt ihan omiaan. Ihan kun hän olisi tuolla jokin irrallinen sooloilija.

Fauci on ollut kansallisen infektiotautien instituutin pääjohtajana vuodesta 1984. Ei tainnut olla paljon Trumpilla osaa valintaan.

Eli tuo haukuttu usan korona tilanne onkin tuon vautsin syytä? Sanoppa nyt kumpi tuota korona asiaa johtaa siellä? Tai ethän sitä tiedä mutta laita taas google laulamaan.

CDC hoitaa nykyään, mutta itsenäiset osavaltiot päättävät itse, miten lopulta hoitavat. Kuolemat ovat enimmäkseen demokraattien johtamissa osavaltioissa, vaikka vierittävät syyn Trumpille. Laki estää Trumpia puuttumasta, kuten estivät puuttumasta B.L.M -mellakoihin.

Ei kai näitä sulle tarvii todistella, vai äänestätkö vaaleissa? Kannattaa lukea myös RealJamesWoods -twitteriä,parhaiten kartalla, mitä USAssa tapahtuu. Demokraatit siellä valehtelee.

T. Eri

Sä voi

James Woods on hyvä esimerkki siitä ettei pelkkä äly tee autuaaksi. James on kuulemma älykkyysosamäärältään jossain kärkikourallisessa kaikista usalaisista. Silti, jos ei malta ottaa vastaan oikeaksi varmistettua tietoa niin ei ne päätelmätkään tuolla huippuälyllä sen parempia ole.

Datatieteissä tuota luonnehditaan termillä "garbage in, garbage out" eli jos se tieto jonka perusteella lähdet tekemään johtopäätöksiä on pelkkää roskaa niin ne johtopäätöksetkin tulee olemaan roskaa, ihan siitä riippumatta miten huippumenetelmillä analyysisi teet.  

Juu. Ja sitä "tutkittua" tietoakin voidaan valjastaa omiin tarkoitusperiin. Ajetaan jotain agendaa sillä ns. tutkimustiedolla, Woods näkee sen läpi.

Esimerkki Suomesta. Varhila tilasi omia tarkoitusperiään tukevan tutkimuksen kasvomaskeista. Tämä yksi vanha tutkijaeukko päätyi tutkimuksessaan siihen lopputulemaan, ettei ole hyötyä. Muut tutkijat ja terveydenhuollon asiantuntijat ovat todenneet, että on hyötyä. Kliinisessä hoitotyössä on käytetty 120 vuotta, miksi, jos siis ei ole hyötyä? Koska se suojaa potilasta ja myös sitä hoitajaa. Tästä on olemassa Oxfordin tutkimus. Varhila tilasi täsmätutkimuksen, koska maskeja ei ollut saatavilla.

Tämä esimerkki siitä, ettei niiden tutkimustenkaan autenttisuuteen voi aina luottaa

Ei näytä näkevän. Eikä se osa kommentistasi faktaksi muutu vaikka loppuosa kommentistasi lähestyikin oikeaa tietoa.

Samaa oikeiden tietomurusten sekaan sotkettua tarkoitushakuista soopaa nää kaikki venäjäpropagandat on. Tyhmille eli persuille varmaan hankala seurata kun ei riitä että tarkistaa kokeeksi muutaman faktan jutusta vaan pitäisi tarkistaa kaikki ja senkin jälkeen miettiä onko kokonaisjohtopäätös oikea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika outo kommentti vautsivaulta. Trump on yhtäkuin valkoinentalo ja mitä sieltäkäsin tehdään, tehdään trumpin valvonnan ja hyväksynnän kautta. Trump on tämän vautsin sinne nimennyt. Aika tyylikäs selkään puukotus.

Vautsi horisee nyt ihan omiaan. Ihan kun hän olisi tuolla jokin irrallinen sooloilija.

Fauci on ollut kansallisen infektiotautien instituutin pääjohtajana vuodesta 1984. Ei tainnut olla paljon Trumpilla osaa valintaan.

Eli tuo haukuttu usan korona tilanne onkin tuon vautsin syytä? Sanoppa nyt kumpi tuota korona asiaa johtaa siellä? Tai ethän sitä tiedä mutta laita taas google laulamaan.

Fausi ei johda maata tai edes kriisiryhmiä jotka koittavat tehdä koronatoimia vaan on ainoastaan asiantuntija. Keväällä nähtiin moneen kertaan miten trumppi selitti ihan omiaan ja Fauci jälkeenpäin korjaili tuon selityksiä. Silti se on trumppi joka päättää sisäpiireineen että mitä maa oikeasti tekee ja Fauci voi vain puhua. Lopulta Fauci sai väistyä kun trumppi ei tunnetusti kestä ympärillään ketään joka haastaa suuren johtajan sanoja.

Niin, onks sulla jotain todisteita näille väitteille? Sanotaan muita kuin CNN, NYT tai Washington Post. Ne ovat demokraattien mediat, joten niihin ei voi luottaa. Vastaa Ylen ja Hesarin ja IS:n puoluellisuutta (osittain myös IL:n, MTV:n ja uuden päätoimittajan myltä myös US:n uutisointia. US:ssä joku hintahtavan näköinen (pienet viiksrt ja pyöreät rillit) Emil Elo mollaa Trumpia ihan täysillä. Entinen oikeistolehti IS:ssa se joku Martti Mikkonen tai Jotain. Niin on asenteet näkyvillä, toimuttajan uskottavuutta vievät.

Toimittajat eivät enää harjoita tutkivaa tai puolueetonta jornalismia, vaan käyttävät toimittajan statustaan omien poliittisten mielipiteiden läpiajamiseksi. Ja kun 90 % siitä roskasakista on vasemmistolaisia, tulos on tämä, mitä Suomessakin on myt nähty.

Caius Nemi valehtelee hesarin mainoksessa.

Kylläpäs sinä olet tärkeä henkilö kun jotain 99% maailman tiedotusvälineistä valehtelee pelkästään sinua harhauttaakseen.

Tilastollisesti mietittynä on paljon todennäköisempää että sinä (ja kourallinen hörhökavereitasi) joilla ei tuppaa olemaan väitteillenne muita todisteita kuin toistenne blogit olette väärässä kuin että 99% maailman tiedotusvälineistä olisi kaikkine oikeine lähteineen ja dokumentoituine videoineen, haastatteluineen, asiakirjoineen ja todistajanlausuntoineen väärässä. 

Toi sun muiden mielipiteiden pilkkaaminen kertoo ehkä mihin porukkaan sinä kuulut. Menet siinäkin nyt metsään. En minä ole näiden toimittajien kannalta tärkeä ihminen, tai kohderyhmää, koska osaan lukea toimittajan motiiveja jo mennyt itsekin aiemmin lankaan.

Tietenkin nämä toimittajat valehtelevat jopa omillensa, vahvistaakseen näiden samoja mielipiteitä, sekä lisäksi saadakseen asialleen kannattajia niiden parista, jotka uskovat kaiken.

Selvää on myös se, että myös poliittiset mielipiteet vaikuttavat. Woods on oikeistolainen, ja itse ymmärrän sitä kieltä. Kauhulla seuraan Suomen politiikkaa, missä hallitus jakaa velkarahaa kaiken maailman hörhöille katutaiteilijoille ja ulkomaan eläteille, ja yritysmaailma, joka Suomenkin hyvinvoinnin kustantaa, on isoissa vaikeuksissa

Enemmän minä asioita analysoin kommenteissani kuin sinä. Sinä koitat paasata pikemminkin kuin uskonnollinen saarnaaja että sanaasi on luotettava vaikka faktat osoittavat täysin toista ja perustelet sitä sillä että väität faktojen olevan väärin ja valehdeltuja. Tätä et perustele mitenkään vaan sinua on vain uskottava tässäkin kohtaa.

Et kuitenkaan tule ajatelleeksi että jo se, että joudut perustelemaan muiden väärässäoloa kerta toisensa jälkeen sillä että ne valehtelevat, ei anna vakuuttavaa vaikutelmaa omista väitteistäsi. Tokihan käyttäisit faktoja väitteidesi perusteluun jos sinulla niitä olisi. Nyt hoet vaan että "fake news" vähän väliä kuten oranssi idolisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika outo kommentti vautsivaulta. Trump on yhtäkuin valkoinentalo ja mitä sieltäkäsin tehdään, tehdään trumpin valvonnan ja hyväksynnän kautta. Trump on tämän vautsin sinne nimennyt. Aika tyylikäs selkään puukotus.

Vautsi horisee nyt ihan omiaan. Ihan kun hän olisi tuolla jokin irrallinen sooloilija.

Fauci on ollut kansallisen infektiotautien instituutin pääjohtajana vuodesta 1984. Ei tainnut olla paljon Trumpilla osaa valintaan.

Eli tuo haukuttu usan korona tilanne onkin tuon vautsin syytä? Sanoppa nyt kumpi tuota korona asiaa johtaa siellä? Tai ethän sitä tiedä mutta laita taas google laulamaan.

CDC hoitaa nykyään, mutta itsenäiset osavaltiot päättävät itse, miten lopulta hoitavat. Kuolemat ovat enimmäkseen demokraattien johtamissa osavaltioissa, vaikka vierittävät syyn Trumpille. Laki estää Trumpia puuttumasta, kuten estivät puuttumasta B.L.M -mellakoihin.

Ei kai näitä sulle tarvii todistella, vai äänestätkö vaaleissa? Kannattaa lukea myös RealJamesWoods -twitteriä,parhaiten kartalla, mitä USAssa tapahtuu. Demokraatit siellä valehtelee.

T. Eri

Sä voi

James Woods on hyvä esimerkki siitä ettei pelkkä äly tee autuaaksi. James on kuulemma älykkyysosamäärältään jossain kärkikourallisessa kaikista usalaisista. Silti, jos ei malta ottaa vastaan oikeaksi varmistettua tietoa niin ei ne päätelmätkään tuolla huippuälyllä sen parempia ole.

Datatieteissä tuota luonnehditaan termillä "garbage in, garbage out" eli jos se tieto jonka perusteella lähdet tekemään johtopäätöksiä on pelkkää roskaa niin ne johtopäätöksetkin tulee olemaan roskaa, ihan siitä riippumatta miten huippumenetelmillä analyysisi teet.  

Juu. Ja sitä "tutkittua" tietoakin voidaan valjastaa omiin tarkoitusperiin. Ajetaan jotain agendaa sillä ns. tutkimustiedolla, Woods näkee sen läpi.

Esimerkki Suomesta. Varhila tilasi omia tarkoitusperiään tukevan tutkimuksen kasvomaskeista. Tämä yksi vanha tutkijaeukko päätyi tutkimuksessaan siihen lopputulemaan, ettei ole hyötyä. Muut tutkijat ja terveydenhuollon asiantuntijat ovat todenneet, että on hyötyä. Kliinisessä hoitotyössä on käytetty 120 vuotta, miksi, jos siis ei ole hyötyä? Koska se suojaa potilasta ja myös sitä hoitajaa. Tästä on olemassa Oxfordin tutkimus. Varhila tilasi täsmätutkimuksen, koska maskeja ei ollut saatavilla.

Tämä esimerkki siitä, ettei niiden tutkimustenkaan autenttisuuteen voi aina luottaa

Ei näytä näkevän. Eikä se osa kommentistasi faktaksi muutu vaikka loppuosa kommentistasi lähestyikin oikeaa tietoa.

Samaa oikeiden tietomurusten sekaan sotkettua tarkoitushakuista soopaa nää kaikki venäjäpropagandat on. Tyhmille eli persuille varmaan hankala seurata kun ei riitä että tarkistaa kokeeksi muutaman faktan jutusta vaan pitäisi tarkistaa kaikki ja senkin jälkeen miettiä onko kokonaisjohtopäätös oikea. 

Ite jauhat tota väsynyttä venäjä-pas kaas mitään faktaa en ole sun viesteistäs nähnyt, kommari. Sä se vaikutat tyhmältä, oletko Marisijan vai Lin avustaja:).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika outo kommentti vautsivaulta. Trump on yhtäkuin valkoinentalo ja mitä sieltäkäsin tehdään, tehdään trumpin valvonnan ja hyväksynnän kautta. Trump on tämän vautsin sinne nimennyt. Aika tyylikäs selkään puukotus.

Vautsi horisee nyt ihan omiaan. Ihan kun hän olisi tuolla jokin irrallinen sooloilija.

Fauci on ollut kansallisen infektiotautien instituutin pääjohtajana vuodesta 1984. Ei tainnut olla paljon Trumpilla osaa valintaan.

Eli tuo haukuttu usan korona tilanne onkin tuon vautsin syytä? Sanoppa nyt kumpi tuota korona asiaa johtaa siellä? Tai ethän sitä tiedä mutta laita taas google laulamaan.

Fausi ei johda maata tai edes kriisiryhmiä jotka koittavat tehdä koronatoimia vaan on ainoastaan asiantuntija. Keväällä nähtiin moneen kertaan miten trumppi selitti ihan omiaan ja Fauci jälkeenpäin korjaili tuon selityksiä. Silti se on trumppi joka päättää sisäpiireineen että mitä maa oikeasti tekee ja Fauci voi vain puhua. Lopulta Fauci sai väistyä kun trumppi ei tunnetusti kestä ympärillään ketään joka haastaa suuren johtajan sanoja.

Niin, onks sulla jotain todisteita näille väitteille? Sanotaan muita kuin CNN, NYT tai Washington Post. Ne ovat demokraattien mediat, joten niihin ei voi luottaa. Vastaa Ylen ja Hesarin ja IS:n puoluellisuutta (osittain myös IL:n, MTV:n ja uuden päätoimittajan myltä myös US:n uutisointia. US:ssä joku hintahtavan näköinen (pienet viiksrt ja pyöreät rillit) Emil Elo mollaa Trumpia ihan täysillä. Entinen oikeistolehti IS:ssa se joku Martti Mikkonen tai Jotain. Niin on asenteet näkyvillä, toimuttajan uskottavuutta vievät.

Toimittajat eivät enää harjoita tutkivaa tai puolueetonta jornalismia, vaan käyttävät toimittajan statustaan omien poliittisten mielipiteiden läpiajamiseksi. Ja kun 90 % siitä roskasakista on vasemmistolaisia, tulos on tämä, mitä Suomessakin on myt nähty.

Caius Nemi valehtelee hesarin mainoksessa.

Kylläpäs sinä olet tärkeä henkilö kun jotain 99% maailman tiedotusvälineistä valehtelee pelkästään sinua harhauttaakseen.

Tilastollisesti mietittynä on paljon todennäköisempää että sinä (ja kourallinen hörhökavereitasi) joilla ei tuppaa olemaan väitteillenne muita todisteita kuin toistenne blogit olette väärässä kuin että 99% maailman tiedotusvälineistä olisi kaikkine oikeine lähteineen ja dokumentoituine videoineen, haastatteluineen, asiakirjoineen ja todistajanlausuntoineen väärässä. 

Toi sun muiden mielipiteiden pilkkaaminen kertoo ehkä mihin porukkaan sinä kuulut. Menet siinäkin nyt metsään. En minä ole näiden toimittajien kannalta tärkeä ihminen, tai kohderyhmää, koska osaan lukea toimittajan motiiveja jo mennyt itsekin aiemmin lankaan.

Tietenkin nämä toimittajat valehtelevat jopa omillensa, vahvistaakseen näiden samoja mielipiteitä, sekä lisäksi saadakseen asialleen kannattajia niiden parista, jotka uskovat kaiken.

Selvää on myös se, että myös poliittiset mielipiteet vaikuttavat. Woods on oikeistolainen, ja itse ymmärrän sitä kieltä. Kauhulla seuraan Suomen politiikkaa, missä hallitus jakaa velkarahaa kaiken maailman hörhöille katutaiteilijoille ja ulkomaan eläteille, ja yritysmaailma, joka Suomenkin hyvinvoinnin kustantaa, on isoissa vaikeuksissa

Enemmän minä asioita analysoin kommenteissani kuin sinä. Sinä koitat paasata pikemminkin kuin uskonnollinen saarnaaja että sanaasi on luotettava vaikka faktat osoittavat täysin toista ja perustelet sitä sillä että väität faktojen olevan väärin ja valehdeltuja. Tätä et perustele mitenkään vaan sinua on vain uskottava tässäkin kohtaa.

Et kuitenkaan tule ajatelleeksi että jo se, että joudut perustelemaan muiden väärässäoloa kerta toisensa jälkeen sillä että ne valehtelevat, ei anna vakuuttavaa vaikutelmaa omista väitteistäsi. Tokihan käyttäisit faktoja väitteidesi perusteluun jos sinulla niitä olisi. Nyt hoet vaan että "fake news" vähän väliä kuten oranssi idolisi. 

Kas kun ei tuu sun analyysis mitenkään sitten tänne kommentteihin, ei näy kommentteja miten Biden nipistelee edessä seusovan pikkutytön nännejä. Vanha pedo se on mutta tairaa nämä kaikenkirjavat sukupuoli- ja seksifriikit olla viiteryhmääsi.

Raivoot vaan täällä langoilla, niin eipä kannata sulle enää vastata, mutta jotkut jotka aljaneet ehkä vähän epäilemään tätä Trumpin mustamaalausta, tötäkin kautta voi joiltain kirjoittajilta saada jotain tietoa.