Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tyttöjen ympärileikkauksista

Vierailija
05.01.2014 |

En tiedä luitteko jo tämän

http://www.hs.fi/datajournalismi/Hetki+ennen+silpomista++suomalaiskuvaaja+todisti+kahden+tyt%C3%B6n+ymp%C3%A4rileikkausta+Keniassa/a1305766700849?ref=tf_iHShuutoboksi_etusivu&jako=cdc03c803e9986275db20cf8b8d59cd7

 

koska pistää niin vihaksi kerron oman kokemukseni kuinka yritin tuloksetta Suomessa saada jotain tahoa vastuuseen siitä että näille tytöille saataisiin apua, ihan Suomen päässäkin, sillä Suomesta lähetetään ulkomaille lapsia ympärileikattavaksi (keskityn nyt vain näihin tyttöihin, poikiahan silvotaan myös ja sekin koetaan sairaalla tavalla hyväksyttäväksi).

 

On kauhean kaunis ajatus laittaa tuonne artikkelin loppuun viesti että silpominen on Suomen lain mukaan kiellettyä. Totuus on se että meillä ei ole mitään tahoa joka valvoisi tai haluaisi ottaa asiasta vastuuta.

Tyttöjen auttaminen ei ole kenenkään vastuulla.

 

Kahdessa eri koulussa, Etelä-Suomessa, toisessa kiellettiin asia täysin ja sanottiin että meillä ei näistä asioista puhuta. Toisessa ei haluttu jakaa sukuelinsilpomistiedotetta (joka on Suomessa tehty) vaikka se olisi ollut somaliaksi käännetty.

Terveydenhoitaja sanoi ettei kuulu hänelle valistaa tyttöjä että osaisivat hakea apua, lääkärintarkastukseen ei kuulu valistus eikä se kuulu kuraattorille/psykologillekaan eikä varsinkaan ole opettajankaan tehtävä.

 

Eiväthän nämä tytöt saa apua jos heille ei kukaan kerro että sellaista on mahdollista Suomessa saada, eivät he tiedä oikeuksistaan eivätkä voi puolustautua tätä vastaan jos kukaan ei heitä tiedota asiasta eikä kukaan auta.

 

Kukaan ei auta koska asia ei ole kenenkään vastuulla.

 

Tarjosin tuolloin myös juttuaihetta muutamiin lehtiin, sillä haastateltavaksi olisi tullut jos olisi voinut pysyä täysin nimettömänä, yhden näistä kulttuureista joissa tämä on yhä tapana, edustaja. Hänen mukaansa kaikki tuntevat toisensa Suomessa, piirit ovat pienet ja pelko siitä että julkisesti puhuu tätä vastaan voi ajaa yhteisön ulkopuolelle.

 

Työskennellessäni tällaisten tyttöjen kanssa koin että muutaman lapsen kohdalla oli riski että he joutuvat leikkaukseen jos heille ei vielä oltu sitä tehty. Kukaan ei tehnyt asialle mitään koska asia ei ollut kenenkään vastuulla. Olin yhteydessä asiasta myös tähän kätilöön joka on julkisuudessa ainoana kai puhunut tätä vastaan. Sain ympäripyöreitä lauseita siitä kuinka valistustyötä tehdään, ja varmasti tehdäänkin, se ei vain riitä kun vastuuta ei ole kellään eikä mitään suunniteltuja toimia miten käytännössä estää tällaisen tapahtuminen.

Olen kirjoittanut asiasta aiemminkin ja nämä avausleikkaukset joita lapsille tehdään Suomessa, siis kun silpominen on tehty ensin ulkomailla, voidaan varmasti vahvistaa lastenklinikan lääkärin toimesta.

 

On monta asiaa joissa seinä on tullut vastaan kun on yrittänyt muuttaa näitä käytäntöjä tai auttaa edes muutamaa lasta. Useimmiten se ei onnistu, puheet ovat toista, käytännöt täysin toista.

 

Missä on se vastuu ja selkäranka joka etenkin sellaisilla ihmisillä pitäisi olla jotka näistä asioista jotain päättävät? Pitäisi olla uskallusta ja näyttää esimerkkiä, välillä pistää niin vihaksi.

Kommentit (29)

Vierailija
21/29 |
07.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.01.2014 klo 18:33"]

Eniten ihmetyttää ne naiset (lue: kaikki) jotka ovat joutuneet itse silpomisen uhriksi ja hiljaa antavat myös oman tyttärensäkin kokea saman. Miksi ne on niin tossun alla?

[/quote]Koska miehet vaatii sitä. Leikattu nainen on tiukempi

Vierailija
22/29 |
07.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.01.2014 klo 18:36"]

[quote author="Vierailija" time="07.01.2014 klo 18:33"]

Eniten ihmetyttää ne naiset (lue: kaikki) jotka ovat joutuneet itse silpomisen uhriksi ja hiljaa antavat myös oman tyttärensäkin kokea saman. Miksi ne on niin tossun alla?

[/quote]Koska miehet vaatii sitä. Leikattu nainen on tiukempi

[/quote]

Ärh, pistää vihaksi. Olisi oikein että kaikilta niiltä miehiltä jotka uskaltavat asiaa puolustaa leikattaisiin muna poikki ja siihen loppuisin heidän paneskelunsa. Niin väärin............ :( Sehän on melkein kuin laillinen naisen raiskaus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
23/29 |
07.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.01.2014 klo 18:36"]

[quote author="Vierailija" time="07.01.2014 klo 18:33"]

Eniten ihmetyttää ne naiset (lue: kaikki) jotka ovat joutuneet itse silpomisen uhriksi ja hiljaa antavat myös oman tyttärensäkin kokea saman. Miksi ne on niin tossun alla?

[/quote]Koska miehet vaatii sitä. Leikattu nainen on tiukempi

[/quote]

En ole lukenut naisten silpomisen johtuvan tuollaisesta miesten vaatimuksesta. Kerropa enemmän ja laita linkkiä näkyviin. FMG:tä vastustavissa kampanjoissa on kyllä kerrottu syitä tavan jatkumiselle.

http://www.endfgm.eu/en/female-genital-mutilation/what-is-fgm/why-is-it-practised/

 

Vierailija
24/29 |
07.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.01.2014 klo 18:47"]

[quote author="Vierailija" time="07.01.2014 klo 18:36"]

[quote author="Vierailija" time="07.01.2014 klo 18:33"]

Eniten ihmetyttää ne naiset (lue: kaikki) jotka ovat joutuneet itse silpomisen uhriksi ja hiljaa antavat myös oman tyttärensäkin kokea saman. Miksi ne on niin tossun alla?

[/quote]Koska miehet vaatii sitä. Leikattu nainen on tiukempi

[/quote]

Ärh, pistää vihaksi. Olisi oikein että kaikilta niiltä miehiltä jotka uskaltavat asiaa puolustaa leikattaisiin muna poikki ja siihen loppuisin heidän paneskelunsa. Niin väärin............ :( Sehän on melkein kuin laillinen naisen raiskaus.

[/quote]

 

Miten niin melkein? Kamala sanoa, mutta varsinainen raiskaus, siis väkisinmakaaminen varmaan olisi vähemmän kauhea vaihtoehto, se tuskin tuottaa yhtä suurta kipua ja pitkäaikaista tuskaa. Siinä mielessä tämä on mielestäni jotakin vielä pahempaa kuin "vain" laillinen raiskaus.

Vierailija
25/29 |
07.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällähän tämän tästä ihannoidaan ympärileikattuja peniksiä. Ei se tytön silpominen sen kummempi juttu ole. Käänteisesti siis, pojan ympärileikkaus on ihan samalla tasolla oleva juttu, mutta täällä ollaan pillu kosteana ajatuksesta, että se tuntuu jotenkin paremmalta.

Vierailija
26/29 |
07.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.01.2014 klo 18:58"]

Täällähän tämän tästä ihannoidaan ympärileikattuja peniksiä. Ei se tytön silpominen sen kummempi juttu ole. Käänteisesti siis, pojan ympärileikkaus on ihan samalla tasolla oleva juttu, mutta täällä ollaan pillu kosteana ajatuksesta, että se tuntuu jotenkin paremmalta.

[/quote]

 

Eikös tuossa naisen silpomisessa poisteta klitoriskin? En siis millään tavalla puolusta miesten ympärileikkausta, mutta en nyt ehkä kuitenkaan ihan lähtisi sanomaan että ne olisivat täysin saman tason juttuja. Mieheltä ei kuitenkaan leikata terskaa irti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/29 |
07.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Samperi" time="07.01.2014 klo 18:53"]

[quote author="Vierailija" time="07.01.2014 klo 18:36"]

[quote author="Vierailija" time="07.01.2014 klo 18:33"]

Eniten ihmetyttää ne naiset (lue: kaikki) jotka ovat joutuneet itse silpomisen uhriksi ja hiljaa antavat myös oman tyttärensäkin kokea saman. Miksi ne on niin tossun alla?

[/quote]Koska miehet vaatii sitä. Leikattu nainen on tiukempi

[/quote]

En ole lukenut naisten silpomisen johtuvan tuollaisesta miesten vaatimuksesta. Kerropa enemmän ja laita linkkiä näkyviin. FMG:tä vastustavissa kampanjoissa on kyllä kerrottu syitä tavan jatkumiselle.

http://www.endfgm.eu/en/female-genital-mutilation/what-is-fgm/why-is-it-practised/

 

[/quote]Kyllä vaan Afrikassa on huomattu että silvottu nainen ei kostu, ja munan tunkeminen kuivaan värkkiin tekee tuntuman tiukemmaksi.

 

 

Vierailija
28/29 |
07.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jättäkää vaan rasistien huoleksi kääntää tämäkin kammottava perinne välineeksi maahanmuuton vastustamiseen. Niin ja suvaitsevaisten syytähän tämä tietysti on. Sellainen pikku juttu vaan, että koulutus ja tiedottaminen on ainoa keino päästä silpomisperinteestä eroon ja siinä apuna on mm. kehitysapu... ja kehitysapuahan tulisi supistaa/lopettaa vai miten se menikään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
29/29 |
07.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.01.2014 klo 19:03"]

[quote author="Samperi" time="07.01.2014 klo 18:53"]

[quote author="Vierailija" time="07.01.2014 klo 18:36"]

Koska miehet vaatii sitä. Leikattu nainen on tiukempi

[/quote]

En ole lukenut naisten silpomisen johtuvan tuollaisesta miesten vaatimuksesta. Kerropa enemmän ja laita linkkiä näkyviin. FMG:tä vastustavissa kampanjoissa on kyllä kerrottu syitä tavan jatkumiselle.

http://www.endfgm.eu/en/female-genital-mutilation/what-is-fgm/why-is-it-practised/

 

[/quote]Kyllä vaan Afrikassa on huomattu että silvottu nainen ei kostu, ja munan tunkeminen kuivaan värkkiin tekee tuntuman tiukemmaksi.

 

 

[/quote]

Kuivan seksin ihannoinnista tietyillä Afrikan alueilla olen lukenut mutta se on vallan eri asia. 

http://en.wikipedia.org/wiki/Dry_sex

Kysyin linkkiä siksi, että en tosiaan ole aiemmin kuullut tiukkuuden mitenkään liittyvän naisten sukuelinten silpomiseen. 

Linkki tai provoilit.