IL: Pakkoruotsi aikaistettiin RKP-säätiöiden rahan voimalla

[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 11:38"]

Tietysti tämä aikaistus tehtiin juuri pakkoruotsin sementoimista varten, sehän on ihan selvä. Alkuperäisen suunnitelman laatineet opetusalan asiantuntijat eivät sitä halunneet, mutta RKP:n vaatimuksesta se muutettiin niin, että pakkoruotsi aikaistuu ala-asteelle.

[/quote]

Itse toivoisin, että kaikkien olisi mahdollista aloittaa toinen kieli viidenneltä luokalta (valinnainen tietysti). Se mahdollistaisi jonkin toisen kielen kuin englannin valitsemisen ensimmäiseksi.

Mutta opettajat ja rehtorithan olivat tätä vastaan. Kieltenopettajien mielestä se tuhoaa suomalaisten kielitaidon ja rehtoreilla on vaikeuksia löytää päteviä opettajia alakouluihin. Ja kalliiksihan se tietenkin myös tulee.

[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 01:34"]

Sitten ihmetellään, miksi ruotsinkielisiin suhtaudutaan kriittisesti. No miksiköhän. Rahan voimalla junaillaan asioita oman mielen mukaan ja tahallaan hankaloitetaan suomenkielisten elämää. Ei tällainen oikein sovi perusrehellisen suomenkielisen suomalaisen oikeustajuun.

[/quote]

Suomenkielisen oikeustajuun ei todellakaan sovi se, että sen sijaan että käytettäisiin omai varoja vain itsensä hyödyttämiseen, annetaankin niitä hyväntekeväisyytenä asioihin, jotka koetaan tärkeiksi. Se on se kamala yhteisöllisyys noilla ruotsinkielisillä... eivät tajua, että suomalainenhan ei saa yhteisekis hyväksi varojaan käyttää! Voivatkin paskiaiset paremmin tuon vuoksi (elävät pidempään, terveempinä ja kokevat itsensä onnellisemmiksi). Törkeää sekin. Kaikille Suomen kanslaisille pakko kateuteen ja kyräilyyn! Tasa-arvn vuoksi! 

[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 20:38"]

[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 01:34"]

Sitten ihmetellään, miksi ruotsinkielisiin suhtaudutaan kriittisesti. No miksiköhän. Rahan voimalla junaillaan asioita oman mielen mukaan ja tahallaan hankaloitetaan suomenkielisten elämää. Ei tällainen oikein sovi perusrehellisen suomenkielisen suomalaisen oikeustajuun.

[/quote]

Suomenkielisen oikeustajuun ei todellakaan sovi se, että sen sijaan että käytettäisiin omai varoja vain itsensä hyödyttämiseen, annetaankin niitä hyväntekeväisyytenä asioihin, jotka koetaan tärkeiksi. Se on se kamala yhteisöllisyys noilla ruotsinkielisillä... eivät tajua, että suomalainenhan ei saa yhteisekis hyväksi varojaan käyttää! Voivatkin paskiaiset paremmin tuon vuoksi (elävät pidempään, terveempinä ja kokevat itsensä onnellisemmiksi). Törkeää sekin. Kaikille Suomen kanslaisille pakko kateuteen ja kyräilyyn! Tasa-arvn vuoksi! 

[/quote]

Juu, se yhteisöllisyyshän tosin koskee vain ruotsinkielisiä. Yhteisillä varoilla pitää pakottaa kaikki ruotsin tunneille tuhlaamaan aikaansa, jotta saadaan palvelijoita, kun ruotsinkieliset pääsevät kiintiöpaikoille yliopistoon huonommillakin numeroilla. Entäs Ahvenanmaa, kuinka suomenkieliset pääsevät nauttimaan sen yhteisöllisyydestä? Sitä yhteisöllisyyttä ei muuten päästetty karjalaisiakaan sotkemaan, ei niitä puoliryssiä ruotsalaisten pyhille maille haluttu asumaan. Entäs se yksi siirtopuutarha kaupungin mailla, eivät päässeet suomenkieliset jäseniksi?

[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 01:22"]

Miksi rikkaat ruotsinkieliset säätiöt haluvat pakottaa lapsemme opiskelemaan turhaa kieltä jatkossa jo ala-asteella? Mitä he sillä voittavat?

[/quote]

Ei SuRuja oikeasti kiinnosta tuon taivaallista se opiskelevatko tai varsinkaan osaavatko suomenkieliset ruotsia! Pakkoruotsissa on kiertotien kautta kyse siitä, kuinka SuRujen muita härskejä etuoikeuksia voidaan ylläpitää.

ESIM: jos pakkoruotsi poistettaisiin, SuRujen kiintiöt akateemisiin opintoihin kävisivät entistäkin vaikeammiksi perustella. Koska tällöin suomenkielisillä ei olisi edes teoriassa mahdollisuutta hakea niihin jos ruotsia ei ole opiskeltu.

[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 20:59"]

[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 20:38"]

[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 01:34"]

Sitten ihmetellään, miksi ruotsinkielisiin suhtaudutaan kriittisesti. No miksiköhän. Rahan voimalla junaillaan asioita oman mielen mukaan ja tahallaan hankaloitetaan suomenkielisten elämää. Ei tällainen oikein sovi perusrehellisen suomenkielisen suomalaisen oikeustajuun.

[/quote]

Suomenkielisen oikeustajuun ei todellakaan sovi se, että sen sijaan että käytettäisiin omai varoja vain itsensä hyödyttämiseen, annetaankin niitä hyväntekeväisyytenä asioihin, jotka koetaan tärkeiksi. Se on se kamala yhteisöllisyys noilla ruotsinkielisillä... eivät tajua, että suomalainenhan ei saa yhteisekis hyväksi varojaan käyttää! Voivatkin paskiaiset paremmin tuon vuoksi (elävät pidempään, terveempinä ja kokevat itsensä onnellisemmiksi). Törkeää sekin. Kaikille Suomen kanslaisille pakko kateuteen ja kyräilyyn! Tasa-arvn vuoksi! 

[/quote]

Juu, se yhteisöllisyyshän tosin koskee vain ruotsinkielisiä. Yhteisillä varoilla pitää pakottaa kaikki ruotsin tunneille tuhlaamaan aikaansa, jotta saadaan palvelijoita, kun ruotsinkieliset pääsevät kiintiöpaikoille yliopistoon huonommillakin numeroilla. Entäs Ahvenanmaa, kuinka suomenkieliset pääsevät nauttimaan sen yhteisöllisyydestä? Sitä yhteisöllisyyttä ei muuten päästetty karjalaisiakaan sotkemaan, ei niitä puoliryssiä ruotsalaisten pyhille maille haluttu asumaan. Entäs se yksi siirtopuutarha kaupungin mailla, eivät päässeet suomenkieliset jäseniksi?

[/quote]

Ruikuti ruikuti ruikutirallaa.

Suomenkielisenä häpeän kuuluvani kaltaisiesi viiteryhmään.

Myönnä totuus: Sinä et ikinä tule antamaan yhteisöllesi mitään positiivista. Ainoa mitä sinulla on "antaa" on kateus ja katkeruus yhteisöllisiä kohtaan - kotikielestään riippumatta.