Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Homokammoinen tuttava
11.10.2020 |
Mulla on kaveri, joka on hyvin uskonnollinen. Ollaan yhteydessä viikottain ja nytpä hän katsoi asiakseen ilmoittaa, että homous ei ole normaalia. Oon vastikään saanut tietää poikani homoudesta. No, periaatteessa tällä kaverilla on oikeus mielipiteeseensä, mutta silti risoo. Tekis mieli laittaa välit poikki. Tai näpäyttää ilkeästi. Ärsyttää ihan sairaasti.
Kommentit (42)
Mikä niissä homoissa ja lesboissa pelottaa? Itselläkin ystävä tuli kaapista ulos eikä vaikuttanut millään kaverisuhteisiin. T. Parisuhteessa oleva heteromies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä jos en nyt poikki pistäisi ystävyyssuhdetta, niin ainakin vahva viilennys ja etääntyminen. Jos tuo kommentti oli meinaan tarkoituksella poikaasi koskeva.
Tuollainen mielipide ei ole sallittu. Ei myöskään rasismi tai muu syrjintä. Välit poikki vain.
No entä sitte jos on tuota mieltä? Jokaisella saa olla oma mielipide, eikä homoutta tarvi hyväksyä jos ei halua.
Sehän on vaan hänen mielipiteensä, voi ohittaa olankohautuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sille mitään voi jos on homo. Se määrittyy jo kohdussa.
Uskovaiset ovat aikoinaan tehneet erilaisia homojen eheytysriittejä, jotka eivät vieneet homoutta pois, mutta saattoivat aiheuttaa mielenterveysongelmia.
Älä näpäytä tai suutu, kaverisi päähän on vain iskostettu konservatiivinen ajatus raamatusta miehen ja naisen välisestä suhteesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta sinun kannattaa kertoa hänelle, ettet halua kuulla hänen ajatuksiaan homoista. Jos ei onnistu, voit ihan hyvin sanoa, että tämä oli nyt tässä.
Homous on sairautta, elä sen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin siis tietääkö tämä kaverisi poikasi kaapista tulemisesta? Ja silti tai ehkä juuri siksi puhuu aiheesta? Jos niin on, niin viilentäisin välit. Jos sattumalta puhuu sinulle akuutista aiheesta, niin ehkä sietäisin vielä.
Vierailija kirjoitti:
"Sigmund Freud esitti psykoanalyyttisessa teoriassaan homofobian johtuvan siitä, että asianosainen torjuu omat homoseksuaaliset yllykkeensä.Journal of Abnormal Psychology -lehdessä julkaistiin vuonna 1996 tutkimus, jossa homovihaajiksi luokitellut miehet kiihottuivat homoeroottisesta elokuvasta enemmän, kuin "neutraaleiksi" luokitellut. Joidenkin psykologisten teorioiden mukaan homofobia voi erityisesti miesten kohdalla liittyä yksilön tarpeeseen korostaa omaa hetero-maskuliinista identiteettiä.
Erään teorian mukaan homofobia johtuu latentista homoseksuaalisuudesta."
Lähde: wikipedia
Ap:n tuttavalla mielipiteensä taustalla oli uskonnolliset syyt, mikä on täysin eri asia kuin tuo Wikipedian esille tuoma homofobia. Se, että pitää jotain asiaa Raamatun perusteella epänormaalina tai syntisenä toimintana ei liity mitenkään asianosaisen omiin seksuaalisiin yllykkeisiin tai torjuttuihin himoihin /mielitekoihin, vaan siihen, että Raamattu on Jumalan sanana kunnioitettava auktoriteetti ihmiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, poikani ei ole tullut kaapista, enkä ole katsonut oikeudekseni hänen homoudestaan kertoa kenellekään. Muuten vain aihe tuli esille. No, uskovaisten kanssa väittely on turhaa tuuleen huutamista. En tiedä viitsinkö kertoa ikinä tälle kaverille koko asiasta, mut en ymmärrä mitä mieltä on häntä edes kaverina pitää, jos en voi olla avoin elämäni tapahtumista. Pojan homous ei minua järkytä, mutta oli se kuitenkin sellainen asia, joka laittoi miettimään. Lähinnä siis mietin muiden ihmisten reaktioita. Onneksi lähipiiri koostuu suvaitsevista ihmisistä.
Ei ole homokammoa. Homous on perverssiä ja luonnotonta. On luonnollista inhota homoja, se ei ole kammoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen heteromies, enkä pode minkäänlaista homokammoa. Sen sijaan eräs hyvä kaverini potee ja uskonkin että hänellä itsellään on pieni salaisuus asian suhteen.
En itse pystyisi pitämään ystävää, jonka mielestä homous on väärin tai luonnotonta. Työkaveritasoista hyvänpäiväntuttua korkeintaan. Joten viilentäisin välit.
Miten tulee yllätyksenä, että pilven päällä elävään partajäbään uskova kaveri saattaa olla muissakin asioissa kaheli?
Jokainen voi ja saa olla rasisti ja mielipiteet saavat olla mitä vain, mutta ei niitä aina ääneen tarvitse sanoa
Aihe on vaikea. Uskovallakin on oikeus mielipiteeseensä. Hän saa tulkita raamattua omalla tavallaan. Itse en ole uskossa. Haluaisin olla suvaitsevainen häntäkin kohtaan, mutta mietin, että miten pitkälle suvaitsevaisuuteni venyy. Hän pitää siis lastani luonnottomana, syntisenä tai sielunvihollisen piinaamana. Nuorta, joka ei ole ikinä tehnyt pahaa kenellekään ja on vain sattunut syntymään homona. AP
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi ja saa olla rasisti ja mielipiteet saavat olla mitä vain, mutta ei niitä aina ääneen tarvitse sanoa
Ja sinäkö päätät mitä saa sanoa ja mitä mieltä saa olla. Olisit ollut varsinainen kultakimpale Stalinin ajan Neuvostoliitossa tai tämän hetken Pohjois-Koreassa.
Alue: Aihe vapaa
Niin.