Lue keskustelun säännöt.
Opiskelijat valittavat ihan turhasta:
04.01.2014 |
Silloin, kun minä opiskelin, lähes kaikki ottivat opintolainan. Ja kävivät kaikki lomat töissä. Niillä rahoilla pärjäsi ihan hyvin. Lainaa sitten maksettiin takaisin useamman vuoden ajan.
Nyt opiskelijat valittavat siitä, ettei opintotuki riitä elämiseen. Ei se ole ikinä riittänyt. Pitäisi olla tyytyväinen jo siitä, ettei ole kalliita lukukausimaksuja.
Kommentit (89)
Mulla meni opintotuki ja asumistuki kokonaan vuokraan, laina elämiseen. Eikä tosiaan ollut laina silloin halpaa, vaan korkoja maksettiin jo opiskeluaikaan. Tuolla ylempänä onkin jo faktat. Työtä sai helpommin kesäksi, mutta opiskelun ohelle huonommin. Siivoojat olivat kokoaikaisia vakinaisia ja hampurilaisbaareja ei ollut joka kulmalla. Minulla oli siivoustyö lukioaikana ja porukka oli kateellista, kun olin sellaisen (suhteilla) saanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kelan sivuilta lainattua:
"Opintotuen tarkoitus on turvata toimeentulosi opiskelun aikana. Opintotukeen kuuluvat
opintoraha
asumislisä
opintolainan valtiontakaus"
Opintolainan valtiontakauksen määrä löytyy linkistä: http://www.kela.fi/opintolaina_maara
Siitä vaan tutustumaan millaisista rahoista on kyse, ja vaikka laskemaan kuinka niillä itse taiteilisi eteenpäin.
No voi hyvänen aika, ei se opintotuki ole ikinä aiemminkaan kattanut koko vuokraa. Vuokraa ja elämistä varten sitä lainaa tietenkin otettiinkin!
Sanokaas inttäjät, mistä ne kamalat summat rahaa opintotukeen saataisiin, jos kaikille opiskelijoille sitä tukea korotettaisiin?
Voisi laskea kaikki opintotukeen oikeutetut opiskelijat ja ynnätä summa.
18 lisää vielä, että mulla oli kaksion puolikas, mihin meni opintotuki ja asumislisä lähes kokonaan. Yksityiseltä, kun pikkukaupungissa oli huonosti opiskelija-asuntoja.
Lisätään kuvioon vielä se, että opiskelijalla on lapsia... Opintotuki on yhtä pieni kuin muillakin, samoin tulorajat sen saamiseksi. Joskus muinoin oli lapsikorotus.
Asumiskulut ovat nousseet ihan älyttömiksi. Vaikka haluaisi vaatimattoman kopin asua, ei niitä saa tai jos saa niin vuokra on silti aika iso.
Yhteiskunnan kannalta olisi järkevää tukea opiskelua yhtä paljon kuin työttömyyskorvaus on. Jotkut eivät yksinkertaisesti voi alkaa opiskella työttömyyden sijasta, koska lapsetkin on ruokittava ja jossain asuttava, vaikka opiskelu auttaisi työllistymään myöhemmin ja elämään ilman tukia. Jos ei kuulu niihin onnekkaisiin, jotka voivat opiskella työttömyysetuudella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, älä sinä ainakaan totuta lastasi omaan, hyvään elintasoosi? Ethän vain ole pyrkinyt hankkimaan itsellesi hyvää elintasoa? Lapsesi pettyy kun ei koskaan pääse samaan elintasoon kuin vanhempansa, saat sitten kuunnella sitä rutinaa lapseltasi että kun ei rahat riitä ;) Muista sitten alottaa se paasaus: "ennen wanhaan minä (muistaakseni) opiskelin kiitettävin arvosanoin samalla kun kävin töissä (muistaakseni) ja otin lainaa joka oli (muistaakseni) kamalan kallista jotta pääsen elämässäni eteenpäin ja saan hyvän elintason ja nyt sinun, rakas lapseni, pitää tottua että koskaan et tule saamaan samaa elintasoa kuin lapsuuskodissasi oli! Mutta sellasta elämä on!"
Kyllä ne työpaikat oli varmempia siihen aikaan kuin nykyään. Otan esimerkiksi omat vanhempani, jotka opiskelivat lainalla ja opintotuki tuli ihan äidin valmistumisen aikaan vasta. Lainan söi inflaatio ja työpaikka oli oikeasti tosi helppo saada vastavalmistuneenakin. Kumpikin valmistui opettajaksi ja äiti sai suoraan vastavalmistuneena lukio-yläasteviran, kun isä teki ekan puoli vuotta sijaisuutta, jonka jälkeen hän sai samasta koulusta myös viran. Kysymys on kuitenkin yliopistokaupungin lähellä olevasta paikkakunnasta. Kuinka moni vastavalmistunut voi tuosta vaan kävellä virkaan nykyään ja vielä haluttuun virkaan? Heidän opiskelukavereiden tarinat oli hyvin samanlaisia ja ei kukaan kuulemma joutunut tekemään pätkätöitä kuin max ekan vuoden pitkää sijaisuutta ja seuraavasta vuodesta virkaan. Nykyään vastavalmistuneet opet voi joutua vuosia kitkuttamaan sijaisuuksissa ja kesät ilman palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 14:01"]
No voi hyvänen aika, ei se opintotuki ole ikinä aiemminkaan kattanut koko vuokraa. Vuokraa ja elämistä varten sitä lainaa tietenkin otettiinkin!
Sanokaas inttäjät, mistä ne kamalat summat rahaa opintotukeen saataisiin, jos kaikille opiskelijoille sitä tukea korotettaisiin?
Voisi laskea kaikki opintotukeen oikeutetut opiskelijat ja ynnätä summa.
[/quote]
Kelan tarjoamien tietojen perusteella laskettua. Korkeakouluopiskelijan maksimituet opintoraha 298 + asumislisä 201,60 + opintolainan valtiontakaus 300 = 799,60 euroa kuukaudessa. Miettikää mitä kaikkea sillä pitää kustantaa ja suhteuttakaa nykyhintoihin.
[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 14:01"]
No voi hyvänen aika, ei se opintotuki ole ikinä aiemminkaan kattanut koko vuokraa. Vuokraa ja elämistä varten sitä lainaa tietenkin otettiinkin!
Sanokaas inttäjät, mistä ne kamalat summat rahaa opintotukeen saataisiin, jos kaikille opiskelijoille sitä tukea korotettaisiin?
Voisi laskea kaikki opintotukeen oikeutetut opiskelijat ja ynnätä summa.
[/quote]
Näin juuri. Opintotuki ja asumistuki ei riittänyt vuokraan. Lainalla maksoin loput ja kirjat. Kun ei ollut rikkaita vanhempia, tein viikonloppuisin ja lomilla töitä, että sai elämisrahaa.
En myöskään ymmärrä, että nyt pitäisi kaikki saada ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opintotuki = jatkettu lapsilisä.
Terveisiä alapeukuttajille!
[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 13:21"]
Silloin kun sinä opiskelit, laina oli halpaa.
[/quote]
Mielenkiintoinen kommentti aikoina kun korot on historian alimmalla tasolla ja inflaatio korkoprosenttia korkeampi. Miten paljon halvempaa sen lainan vielä pitäisi olla?
On käsittämätön ajatus että koulutuksen ja elämisen pitäisi opiskelijalle olla ilmaista. Valtaosa opiskelijoista löytää työn kyllä suhteellisen nopeasti. Jos taas lukee Afrikan kielten tutkimusta tai vielä pahempaa kouluttautuu ylityöllistetylle mediapuolelle niin vika löytyy peilistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Musta toi lähes 800 € on tosi paljon. Ja jos tekee lisäksi töitä, niin pärjää ihan hyvin.
Opintolainahan on nykyään halvempaa kuin ennen niin kuin joku jo mainitsikin plus että sen saa valmistuttua vähentää verotuksessa (http://www.kela.fi/opintolainavahennys). Siitä olen kyllä samaa mieltä, että opintotuki pitäisi sitoa indeksiin niin kuin muutkin tuet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opintotuki = jatkettu lapsilisä.
Terveisiä alapeukuttajille!
[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 14:15"]
Musta toi lähes 800 € on tosi paljon. Ja jos tekee lisäksi töitä, niin pärjää ihan hyvin.
[/quote]
Niin, jos saa töitä. Kas kun nykyaikana siitä osa-aikatyöstä kaupan kassalla on kilpailemassa sata muutakin opiskelijaa, sillä tuurilla että saa työpaikan kannattaisi jo vaikka lotota.
On täysin väärin, että ikänsä sossupummi saa paljon enemmän kuin opiskelija. Jokainen järkevä sen ymmärtää.
[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 14:21"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 14:15"]
Musta toi lähes 800 € on tosi paljon. Ja jos tekee lisäksi töitä, niin pärjää ihan hyvin.
[/quote]
Niin, jos saa töitä. Kas kun nykyaikana siitä osa-aikatyöstä kaupan kassalla on kilpailemassa sata muutakin opiskelijaa, sillä tuurilla että saa työpaikan kannattaisi jo vaikka lotota.
[/quote]Tosta summasta unohtui vähentää verot.
Mutta hei, jos turvattu toimentulo tarkoittaa kädestä suuhun elämistä, niin lasketaan toki muitakin tukia. Eläkkeet on aivan liian suuria. Työttömille sama max 800/kk, josta työpaikan saatua maksetaan takaisin se sama 300 korkoineen kuin opiskelijatkin. Eikä mitään lapsilisiä, elättäkää itse kakaranne tai ottakaa lainaa.
Olen samaa mieltä siitä, ettei opintotuen olekaan tarkoitus rahoittaa opiskelua 100%. Ja on niitäkin opiskelijoita, jotka valittavat turhasta ts. korkeat menot johtuvat enemmän halusta kuin pakosta. Ja monissa muissa maissa asiat on paljon huonommin.
Opintotuen ostovoima on kuitenkin hyvin eri luokkaa kuin 80-luvulla. Toinen on työllisyystilanne, joka nostaa rimaa paitsi opintolainan (jonka reaaliarvo on myös pienempi) nostoon, myös osa-aikaisen työskentelyn mahdollisuuteen. Siinä missä tällä tulopaketilla pärjäsi 30 vuotta sitten "ihan hyvin", tänä päivänä sillä eletään kädestä suuhun. Yhä useampi opiskelija on riippuvainen vanhempiensa taloudellisesta tuesta, yhä suurempi osa prostituoiduista on opiskelijoita, yhä useampi solmii ns. opintotukiavioliiton, yhä useampi menettää tahallisesti luottotietonsa saadakseen toimeentulotukea. Eikä nämä ilmiöt useinkaan johdu halusta vaan pakosta.
Huono-osaisimpien opiskelijoiden kohdalla en todellakaan kehtaisi väittää, että he valittavat turhasta.
Myös mun opiskeluaikana lähes kaikki ottivat lainan. Se oli vielä markka-aikaa. Lainaa oli ihan yleisesti joitain kymmeniätuhansia koko opiskelun ajalta. Ja tämäkö raha kaikkien pitäisi nyt saada ilmaiseksi?
Opiskelua jo kompensoidaan siten, ettei ole kunnon lukukausimaksuja, saa opiskelijaravintoloissa kompensoidut ruoat, erilaisia opiskelija-alennuksia ja vaikka mitä.