Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Opiskelijat valittavat ihan turhasta:

Vierailija
04.01.2014 |

Silloin, kun minä opiskelin, lähes kaikki ottivat opintolainan. Ja kävivät kaikki lomat töissä. Niillä rahoilla pärjäsi ihan hyvin. Lainaa sitten maksettiin takaisin useamman vuoden ajan.

Nyt opiskelijat valittavat siitä, ettei opintotuki riitä elämiseen. Ei se ole ikinä riittänyt. Pitäisi olla tyytyväinen jo siitä, ettei ole kalliita lukukausimaksuja.

 

Kommentit (89)

Vierailija
41/89 |
04.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 16:13"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 14:26"]

Mutta hei, jos turvattu toimentulo tarkoittaa kädestä suuhun elämistä, niin lasketaan toki muitakin tukia. Eläkkeet on aivan liian suuria. Työttömille sama max 800/kk, josta työpaikan saatua maksetaan takaisin se sama 300 korkoineen kuin opiskelijatkin. Eikä mitään lapsilisiä, elättäkää itse kakaranne tai ottakaa lainaa.

[/quote]

 

Työttömät eivät saa kuitenkaan ilmaisia,tai puoli-ilmaisia asuntoja, ilmaista internettiä, ilmaisia tai puoli-ilmaisia lounaita ja alennuksia kaikista palveluista ja liikkumisesta. opiskelija voi käydä myös töissä maksamatta juurikaan veroja. Peruspäiväraha on muuten alle 800 kuussa josta maksetaan myös verot. Ikinä ei ole ollut opiskelijoilla asiat näin hyvin ja vielä jaksatte valittaa. Monessa maassa opiskelut rahoitetaan itse, joten kyllä te vielä hyväosaisia olette.

[/quote]

 

Faktat kuntoon. Maksimiopintoraha 298 e, minimiperuspäiväraha 702 e. Molemmista maksetaan ennakonpidätykset.

 

Opiskelijoiden "ilmaiset asunnot" eli vanha neukkukuution soluhuone pikkukaupungista halvimmillaan on 300 euroa, josta asumislisä kattaa 201 euroa. Koska opiskelijan asumislisä on maksimissaan 201 euroa. Työtön saa lähes poikkeuksetta enemmän myös tukea asumiseensa.

 

"Opiskelija voi käydä myös töissä maksamatta juurikaan veroja" Opiskelija maksaa työstään veroja ihan samalla tapaa kuin muukin työssäkäyvä, ei opiskelijoihin sovelleta mitään omia veroasteita.

Vierailija
42/89 |
04.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 16:26"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 16:13"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 14:26"]

Mutta hei, jos turvattu toimentulo tarkoittaa kädestä suuhun elämistä, niin lasketaan toki muitakin tukia. Eläkkeet on aivan liian suuria. Työttömille sama max 800/kk, josta työpaikan saatua maksetaan takaisin se sama 300 korkoineen kuin opiskelijatkin. Eikä mitään lapsilisiä, elättäkää itse kakaranne tai ottakaa lainaa.

[/quote]

 

Työttömät eivät saa kuitenkaan ilmaisia,tai puoli-ilmaisia asuntoja, ilmaista internettiä, ilmaisia tai puoli-ilmaisia lounaita ja alennuksia kaikista palveluista ja liikkumisesta. opiskelija voi käydä myös töissä maksamatta juurikaan veroja. Peruspäiväraha on muuten alle 800 kuussa josta maksetaan myös verot. Ikinä ei ole ollut opiskelijoilla asiat näin hyvin ja vielä jaksatte valittaa. Monessa maassa opiskelut rahoitetaan itse, joten kyllä te vielä hyväosaisia olette.

[/quote]

 

Faktat kuntoon. Maksimiopintoraha 298 e, minimiperuspäiväraha 702 e. Molemmista maksetaan ennakonpidätykset.

 

Opiskelijoiden "ilmaiset asunnot" eli vanha neukkukuution soluhuone pikkukaupungista halvimmillaan on 300 euroa, josta asumislisä kattaa 201 euroa. Koska opiskelijan asumislisä on maksimissaan 201 euroa. Työtön saa lähes poikkeuksetta enemmän myös tukea asumiseensa.

 

"Opiskelija voi käydä myös töissä maksamatta juurikaan veroja" Opiskelija maksaa työstään veroja ihan samalla tapaa kuin muukin työssäkäyvä, ei opiskelijoihin sovelleta mitään omia veroasteita.

[/quote]

 

No esimerkiksi veljeni asuu yksiössä, ei siis solussa joka on jonkun opiskelijasäätiön tms. vuokra oli muistaakseni alle 300 sisältäen sähkön ja 100/100 megaisen netin. Käytännössä siis ilmaista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/89 |
04.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olen ainakin tyytyväinen siihen, että suomalaisissa yliopistoissa opiskeleminen on ilmaista, oppikirjoja ei tarvitse ostaa itselle ja terveydenhuolto on melkein ilmaista. Pohjois-Amerikassa hetken opiskelleena tällaisia asioita osaa arvostaa. 

Vierailija
44/89 |
04.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 16:13"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 14:26"]

Mutta hei, jos turvattu toimentulo tarkoittaa kädestä suuhun elämistä, niin lasketaan toki muitakin tukia. Eläkkeet on aivan liian suuria. Työttömille sama max 800/kk, josta työpaikan saatua maksetaan takaisin se sama 300 korkoineen kuin opiskelijatkin. Eikä mitään lapsilisiä, elättäkää itse kakaranne tai ottakaa lainaa.

[/quote]

 

Työttömät eivät saa kuitenkaan ilmaisia,tai puoli-ilmaisia asuntoja, ilmaista internettiä, ilmaisia tai puoli-ilmaisia lounaita ja alennuksia kaikista palveluista ja liikkumisesta. opiskelija voi käydä myös töissä maksamatta juurikaan veroja. Peruspäiväraha on muuten alle 800 kuussa josta maksetaan myös verot. Ikinä ei ole ollut opiskelijoilla asiat näin hyvin ja vielä jaksatte valittaa. Monessa maassa opiskelut rahoitetaan itse, joten kyllä te vielä hyväosaisia olette.

[/quote]

 

 

Ja hyvin näyttää opiskelijoilla rahat riittävän juhlimiseen ja ryyppäämiseen ja tupakointiin

Vierailija
45/89 |
04.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opintotuella pärjää ihan hyvin opiskeluajan, joulu- ja kesälomalla on tarkoituskin tehdä töitä ja kesälomatuuraajia Suomessa kaivataan aina.

Vierailija
46/89 |
04.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 17:05"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 16:26"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 16:13"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 14:26"]

Mutta hei, jos turvattu toimentulo tarkoittaa kädestä suuhun elämistä, niin lasketaan toki muitakin tukia. Eläkkeet on aivan liian suuria. Työttömille sama max 800/kk, josta työpaikan saatua maksetaan takaisin se sama 300 korkoineen kuin opiskelijatkin. Eikä mitään lapsilisiä, elättäkää itse kakaranne tai ottakaa lainaa.

[/quote]

 

Työttömät eivät saa kuitenkaan ilmaisia,tai puoli-ilmaisia asuntoja, ilmaista internettiä, ilmaisia tai puoli-ilmaisia lounaita ja alennuksia kaikista palveluista ja liikkumisesta. opiskelija voi käydä myös töissä maksamatta juurikaan veroja. Peruspäiväraha on muuten alle 800 kuussa josta maksetaan myös verot. Ikinä ei ole ollut opiskelijoilla asiat näin hyvin ja vielä jaksatte valittaa. Monessa maassa opiskelut rahoitetaan itse, joten kyllä te vielä hyväosaisia olette.

[/quote]

 

Faktat kuntoon. Maksimiopintoraha 298 e, minimiperuspäiväraha 702 e. Molemmista maksetaan ennakonpidätykset.

 

Opiskelijoiden "ilmaiset asunnot" eli vanha neukkukuution soluhuone pikkukaupungista halvimmillaan on 300 euroa, josta asumislisä kattaa 201 euroa. Koska opiskelijan asumislisä on maksimissaan 201 euroa. Työtön saa lähes poikkeuksetta enemmän myös tukea asumiseensa.

 

"Opiskelija voi käydä myös töissä maksamatta juurikaan veroja" Opiskelija maksaa työstään veroja ihan samalla tapaa kuin muukin työssäkäyvä, ei opiskelijoihin sovelleta mitään omia veroasteita.

[/quote]

 

No esimerkiksi veljeni asuu yksiössä, ei siis solussa joka on jonkun opiskelijasäätiön tms. vuokra oli muistaakseni alle 300 sisältäen sähkön ja 100/100 megaisen netin. Käytännössä siis ilmaista.

[/quote]

 

Mikä opiskelija-asuntosäätiö, missä päin Suomea? Itse asuin muutama vuosi sitten opiskelija-asuntosäätiön soluhuoneessa ja vuokra oli 310 euroa.

 

Oli opiskelijan vuokra-asunnon hinta sitten 300e vai 400e, niin opiskelijan opintoraha sekä asumislisä on yhteensä maksimissaan nettona 469 euroa. Vuokran jälkeen opiskelijalle jää siis 169 euroa tai 69 euroa, niin se on silti naurettavan vähän!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/89 |
04.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 17:05"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 16:26"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 16:13"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 14:26"]

Mutta hei, jos turvattu toimentulo tarkoittaa kädestä suuhun elämistä, niin lasketaan toki muitakin tukia. Eläkkeet on aivan liian suuria. Työttömille sama max 800/kk, josta työpaikan saatua maksetaan takaisin se sama 300 korkoineen kuin opiskelijatkin. Eikä mitään lapsilisiä, elättäkää itse kakaranne tai ottakaa lainaa.

[/quote]

 

Työttömät eivät saa kuitenkaan ilmaisia,tai puoli-ilmaisia asuntoja, ilmaista internettiä, ilmaisia tai puoli-ilmaisia lounaita ja alennuksia kaikista palveluista ja liikkumisesta. opiskelija voi käydä myös töissä maksamatta juurikaan veroja. Peruspäiväraha on muuten alle 800 kuussa josta maksetaan myös verot. Ikinä ei ole ollut opiskelijoilla asiat näin hyvin ja vielä jaksatte valittaa. Monessa maassa opiskelut rahoitetaan itse, joten kyllä te vielä hyväosaisia olette.

[/quote]

 

Faktat kuntoon. Maksimiopintoraha 298 e, minimiperuspäiväraha 702 e. Molemmista maksetaan ennakonpidätykset.

 

Opiskelijoiden "ilmaiset asunnot" eli vanha neukkukuution soluhuone pikkukaupungista halvimmillaan on 300 euroa, josta asumislisä kattaa 201 euroa. Koska opiskelijan asumislisä on maksimissaan 201 euroa. Työtön saa lähes poikkeuksetta enemmän myös tukea asumiseensa.

 

"Opiskelija voi käydä myös töissä maksamatta juurikaan veroja" Opiskelija maksaa työstään veroja ihan samalla tapaa kuin muukin työssäkäyvä, ei opiskelijoihin sovelleta mitään omia veroasteita.

[/quote]

 

No esimerkiksi veljeni asuu yksiössä, ei siis solussa joka on jonkun opiskelijasäätiön tms. vuokra oli muistaakseni alle 300 sisältäen sähkön ja 100/100 megaisen netin. Käytännössä siis ilmaista.

[/quote]

 

HAHHAH! Tämä on p*skapuhetta! Missään suomalaisessa opiskelija-asuntosäätiössä et saa omaa yksiötä alle 300 euron!!

Vierailija
48/89 |
04.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, mitäs sitten, kun töitä ei saakaan lomiksi? Opintotuki ei riitä kuin vuokraan ja kesällä kaikille ei riitä töitä, josta saisi säästöjä talveksi. Kynnys ottaa lainaa on korkeampi, jos näyttää siltä, ettei edes kesätöitä heru. Valmistumisen jälkeen, kun pitäisi olla sitä työkokemusta, että saisi työpaikan.

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/89 |
04.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja silloin kun sinä opiskelit, oli työllistyminen omalle alalle lähes varmaa. Toisin kuin nykyään.

Nykyiset opiskelijat rahoittavat elämänsä opintorahalla ja työssäkäynnillä. Lainaa harvempi uskaltaa ottaa kun myöhemmästä takaisinmaksukyvystä ei ole mitään takeita. Kyllä se vituttaa, jos 1600e/kk minimipalkasta pitää saada vielä kymppitonnien lainatkin maksettua.

Vierailija
50/89 |
04.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 13:21"]

Silloin kun sinä opiskelit, laina oli halpaa.

[/quote]

Sinä et tiedä, mistä puhut. En ole ap, mutta opiskelin itsekin 1980-luvulla ja otin opintolainaa, kuten lähes kaikki opiskelukaverini. Jo opiskeluaikana maksoin lainasta korkoa 4,5 %. Hyvin pian valmistumiseni jälkeen lainan korko nousi yli 10 prosenttiin. Vaikka inflaatio oli tuohon aikaan nykyistä korkeampi, oli lainan reaalikorko kuitenkin paljon suurempi kuin nykyisin.

Myöskään työpaikan saaminen ei ollut siihen aikaan yhtään sen varmempaa kuin nykyisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/89 |
04.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opiskelijat valittavat ihan aiheesta. Jos kaikki muut vähimmäisetuudet on sidottu indeksiin paitsi opintotuki, niin minusta kritisointi on ihan aiheellista. Miksi opiskelija on eriarvoisessa asemassa muiden vähimmäisetuuksien saajien kanssa?

 

Sitä paitsi opintotuen reaaliarvo on niin mitätön niin aihettakin on valittaa. Ihmiset aina peilaavat menneisyyteen "koska ei ennenkään ollut sillä tavalla", no sanon vaan että: katse eteen! Ennen työpaikan saanti oli aivan toista luokkaa kuin nykypäivän nuorilla.

Vierailija
52/89 |
04.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu ja ne valittavat opiskelijat maksaa sitten suurten ikäluokkien eläkkeet. Ja ne eläkkeet on suurempia kuin monen maisterin kk-palkka on ikinä. 

 

Ennen laina oli tosiaan halpaa, työllistyminen varmaa, työnantajalle riitti se että hoidat työsi ja olet normaali ihminen. Nykyään pitää valmistua 25 vuotiaana, olla työkokemusta, "janottava haasteita ja kestettävä kovankin paineen alla ollen samalla nälkäinen etenemään uralla", lapset hankkia siinä jossakin välissä ilman että työ kärsii. Puhuttava sujuvasti neljää kieltä ja oltava tiimityöläinen joka kantaa vastuunsa yksin. Uskottava vain siihen mantraan että kyl tää tästä, ollaan vaan niin laiskoja valittajia ja pullamössöä kaikki. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/89 |
04.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 13:19"]

Nyt opiskelijat valittavat siitä, ettei opintotuki riitä elämiseen. Ei se ole ikinä riittänyt. Pitäisi olla tyytyväinen jo siitä, ettei ole kalliita lukukausimaksuja.

 

[/quote]

Tuota, jos opintotuen pitäisi turvata opiskelijan toimeentulo ja se ei nykykustannuksilla riitä kyseiseen tarkoitukseen, niin eikö muka ole syytä valittaa? Eikä opintolainaakaan määräänsä enempää saa, käytännössä esim. Helsingissä taitaa olla niin, ettei opintutoella (sis. opintoraha, asumislisä ja laina) makseta edes asumiskuluja, muusta välttämättömästä puhumattakaan. Eikä pidä unohtaa sitä faktaa, että moni opiskelija ei saa töitä sen kummemmin kesälomaksi kuin opiskelujen oheenkaan.

Vierailija
54/89 |
04.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lainat olivat ennen kalliimpia ja aivan hyvin minäkin pystyin sen ottamaan vaikka ei ollut tietoa edes mitä sitä joskus työkseen tekisi. Opintotuen tarkoitus on TUKEA opiskeluja, ei kattaa kaikkea elämistä. Lainavastaisuus on asenneongelma, kun yhteiskunnan pitäisi kustantaa kaikki, että saa elellä rauhassa kalliissa keskustayksiössään

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/89 |
04.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis opiskelijat eivät maksa edes opiskelusta sitä, mitä muissa maissa maksetaan. Sehän on jo lähes ilmaista. Ja tuki on vain tuki, ei sen kaikkea tarvitsekaan kattaa. Voi hyvänen aika, mistä moiset rahat saataisiin?

Vierailija
56/89 |
04.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

En minä ainakaan halua käyttää viimeisimpiä lomiani töiden tekemiseen, vaan rentoutumiseen. Tuskimpa moni työssäkäyväkään olisi valmis lomallaan töitä tekemään. Rahat silti riittävät nyt hyvin. Se on vain järjestelykysymys.

Vierailija
57/89 |
04.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kynnys ottaa lainaa on todellakin liian korkea. Ihan turha valittaa, jos haluaa vain rusinat pullasta. Aina sitä on opiskeltu velaksi.

Nyt tämä pullamössösukupolvi vaatii sitä, että kaikki eläminen heille maksettaisiin ja ILMAISEKSI!

Vierailija
58/89 |
04.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 13:43"]

Lainat olivat ennen kalliimpia ja aivan hyvin minäkin pystyin sen ottamaan vaikka ei ollut tietoa edes mitä sitä joskus työkseen tekisi. Opintotuen tarkoitus on TUKEA opiskeluja, ei kattaa kaikkea elämistä. Lainavastaisuus on asenneongelma, kun yhteiskunnan pitäisi kustantaa kaikki, että saa elellä rauhassa kalliissa keskustayksiössään

[/quote]

 

Kyllä ne on niitä sossu-tatuja, jotka saavat elellä niissä keskustayksiöissään, ei opiskelijat.

 

No ei varmasti kenelläkään ole opiskeluaikana varmaa tietoa työpaikasta, kuten ei sinullakaan ollut, mutta todennäköisyys saada kunnon palkkaa maksava työpaikka oli ennen aivan toista kuin nykypäivänä.

 

Opintotuen pitäisi ehdottomasti olla suurempi, että sillä voisi saavuttaa edes minimielintason ja laina tulisi suunnata niille, jotka sitten haluavat elää leveämmin. Maksimiopintotukihan (ilman lainaosuutta) on 469 euroa eikä sillä pahimmassa tapauksessa maksa edes pk-seudun vuokra-asuntoa, puhumattakaan siitä että nykypäivänä pikkukaupunkien opiskelija-asuntosäätiöiden yksiöidenkin vuokra on helposti yli 400 euroa.

Vierailija
59/89 |
04.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 13:21"]

Silloin kun sinä opiskelit, laina oli halpaa.

[/quote]

 

Halvempaa se nykyään on. Tosin oli halvempaa siinä mielessä, että asuntolainan korko oli 16 ja opintolainan 11. Joku muu kuin ap. 

 

Vierailija
60/89 |
04.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 13:48"]

Siis opiskelijat eivät maksa edes opiskelusta sitä, mitä muissa maissa maksetaan. Sehän on jo lähes ilmaista. Ja tuki on vain tuki, ei sen kaikkea tarvitsekaan kattaa. Voi hyvänen aika, mistä moiset rahat saataisiin?

[/quote]

 

Tuki on tosiaan tuki, mutta jos koko tuella (opintoraha+asumislisä) saa maksettua vain vuokran--->otat lainaa 300 eur/kk että saat laskut maksettua ja ruokaa ja ehkä jopa sellasien luxushyödykkeen kuin bussikortin. Ja se ruoka on muuten kallista moneen muuhun maahan verrattuna. Ja mitään takeita ei ole että valmistumisen jälkeen työllistyt. Siinä sitten mietit että millä maksat lainaa takaisin.

 

Niinjoo ja tämän lisäksi voi aina mennä töihin! Opiskelijanakin! Tosiaan, sitä vaan "mennään töihin", ei kilpailla 50 muun samassa tilanteessa olevan opiskelijan kanssa siitä osa-aikaisesta kassahommasta. Sen jälkeen saa kuunnella vielä rutinaa ja syyllistämistä että mikä on kun opiskeluajat venyy. Ovat vissiin niin velttoja nuo nykynuoret. 

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kahdeksan kolme