Lue keskustelun säännöt.
Miksi valtion pitää tukea Lappia?
11.10.2020 |
HS:”Kaikki Lapin kaupungit ovat tehneet negatiivista tulosta usean vuoden ajan. Valtionosuudet muodostavat suuren osan Lapin kunnan tuloista.” Mihin kaikki turistien tuomat rahat ovat menneet, kun pitää elää valtion tuilla.
Kommentit (21)
Brittituristeille ei saa tuottaa pettymystä:-X
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä pääkaupunkiseudulla on huomattavasti enemmän elätettäviä kuin Lapissa.
Ja pääkaupunkiseudulla on myös virassa olevia tyhjäntoimittajia elättejä enemmän kuin lapissa.
Vierailija kirjoitti:
Lapissa on neljä kaupunkia, Kemi, Rovaniemi, Tornio ja Kemijärvi. Näistä ainoastaan Rovaniemi on jonkinlainen turistikohde. Paljon enemmän valtion rahaa menee helsinkiläisten asumistukeen kuin noille kaupungeille.
Valtion raha tulee helsinkiläisiltä.
Kyllähän pääkaupunkiseudun m A m u j A valtion rahoilla enemmän tuetaan ja elätetään..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nälkäänkö ne ihmiset pitäiti tappaa?
Miksi Lapin taloudellisesta taakasta ei voida keskustella, ilman että aletaan valittamaan pääkaupunkiseudun kuluista?
Faktaa on, että turismi ja porotalous eivät Lappia elätä, mutta jos edes harkitaan teollisen toiminnan suunnittelua, alkaa itku ja parku ja hammasten kiristys Raamatullisessa mittakaavassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapissa työttömyysprosentti 13.5% ja Uudellamaalla 13.1%. Ei se nyt niin kovin suuri ero ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapissa on neljä kaupunkia, Kemi, Rovaniemi, Tornio ja Kemijärvi. Näistä ainoastaan Rovaniemi on jonkinlainen turistikohde. Paljon enemmän valtion rahaa menee helsinkiläisten asumistukeen kuin noille kaupungeille.
Valtion raha tulee helsinkiläisiltä.
Helsinki kuppaa maakunnista rahat, kuka helsingissä muka tuottavaa työtä tekee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapissa on neljä kaupunkia, Kemi, Rovaniemi, Tornio ja Kemijärvi. Näistä ainoastaan Rovaniemi on jonkinlainen turistikohde. Paljon enemmän valtion rahaa menee helsinkiläisten asumistukeen kuin noille kaupungeille.
Valtion raha tulee helsinkiläisiltä.
No ei kyllä tule. Eihän Helsingissä ole oikeastaan lainkaan jalostavaa tuotantoa, josta tulisi lisäarvoa.
Miksi valtion ylipäätään pitäisi elättää ketään, joka ei omalla työllään pysty elättämään itseään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etteivät lappalaiset ala kapinoimaan ja tekemään ryöstöretkiä etelään.
Vierailija kirjoitti:
Lapissa työttömyysprosentti 13.5% ja Uudellamaalla 13.1%. Ei se nyt niin kovin suuri ero ole.
Lapissa on 11 tuhatta työtöntä ja Uudella maalla 114 tuhatta. Että kukahan täällä ketäkin elättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapissa työttömyysprosentti 13.5% ja Uudellamaalla 13.1%. Ei se nyt niin kovin suuri ero ole.
Lapissa on 11 tuhatta työtöntä ja Uudella maalla 114 tuhatta. Että kukahan täällä ketäkin elättää.
No ainakaan lappalaiset ei elätä niitä Uudenmaan työttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapissa työttömyysprosentti 13.5% ja Uudellamaalla 13.1%. Ei se nyt niin kovin suuri ero ole.
Lapissa on 11 tuhatta työtöntä ja Uudella maalla 114 tuhatta. Että kukahan täällä ketäkin elättää.
Mutta Lapissa pitää elättää niitä työssäoleviakin, kun eivät siihen itse kykene.
Miksi valtio tukee kannattavia yrityksiä? Nokia sai jopa huippuvuosinaan valtion tukia. Laman aikana tuet ymmärtää mutta nousukausinakin tuetaan ja käytännössä ne menee osinkoina omistajille. Tukipolitiikka on vähintään outoa. Pieniä yrityksiä tuetaan vähän tai ei ollenkaan. Työttömyystuet on ainoat mistä itketään medioissa että niiden takia ei muka haluta töihin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi valtio tukee kannattavia yrityksiä? Nokia sai jopa huippuvuosinaan valtion tukia. Laman aikana tuet ymmärtää mutta nousukausinakin tuetaan ja käytännössä ne menee osinkoina omistajille. Tukipolitiikka on vähintään outoa. Pieniä yrityksiä tuetaan vähän tai ei ollenkaan. Työttömyystuet on ainoat mistä itketään medioissa että niiden takia ei muka haluta töihin.
Miksi kuntia tuetaan?
HS:”Kaikki Lapin kaupungit ovat tehneet negatiivista tulosta usean vuoden ajan. Valtionosuudet muodostavat suuren osan Lapin kunnan tuloista."
Sylettää tällainen vastuuttomuus, eli kaupungit ja kunnat jotka elävät valtionosuuksilla ja tekevät silti vuodesta toiseen tappiota. Miksei tehdä mitään toiminnan tervehdyttämiseksi? Odotetaan vaan kun valtio antaa lisää pääkaupunkiseutulaisilta kerättyä raaa.
Lapissa on neljä kaupunkia, Kemi, Rovaniemi, Tornio ja Kemijärvi. Näistä ainoastaan Rovaniemi on jonkinlainen turistikohde. Paljon enemmän valtion rahaa menee helsinkiläisten asumistukeen kuin noille kaupungeille.