Pienituloisen väen muotijuttuja, joita ei hyvätuloisilla näe?

Sätkät on kyllä hyviä 😜

Kalevakorun lapsihelat,sossumutsien täytyy näyttää kaikille helojen avulla  että on 6 lasta pukannut ulos.

Yksi hela on toki kallis, mutta  ottaa pikavipin tai pari.

Vierailija kirjoitti:

Vaatteet joissa isolla logo kirjoitettuna, naisilla legginsit muuten kuin urheilun aikana...

Mulla on leggigsit aina kun tilaisuus sallii ne, eilen toimistollakin. Kuulun suurituloisimpaan kymmenykseen. Menen mukavuus edellä. Ei mua haittaa, että olen vauvapalstalaisten mielestä köyhä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varakkuus näkyy yleensä olemuksesta aika helposti, samoin varattomuus. Vaatteiden merkillä ei ole väliä. Kun on varaa pitää huolta itsestään ja ulkonäöstään, se näkyy. Samoin se, jos siihen ei ole varaa. 

Vaatteissa näkyy mm. kankaiden laatu, muussa ulkonäössä esim. hyvin hoidettu iho ja kalliilla rahalla hankittu kampaus.

Jos on yhtään silmää asialle, on helppo erottaa katukuvasta varakas rouva, jolla on kashmir-neule, laadukasta nahkaa oleva laukku, taidokkaasti värjätty ja leikattu, luonnollisen näköinen hiustyyli, huolitellut kulmat jne. Olemus on aivan erilainen kuin vähävaraisella ihmisellä.

Tietenkään kaikki varakkaat eivät käytä rahojaan ulkonäköönsä, joten aina ei voi yleistää. Toisin päin sen sijaan voi yleistää, koska pienituloiselle varakkaan ihmisen olemuksen saavuttaminen on käytännössä mahdotonta. Huonoa laatua olevat tuotteet ja vähä

Mä tunnen töiden kautta aika monta miljonääriluokan miestä, kukaan niistä ei sävytä hiuksiaan tai käytä vartalomalliopasta vaatekaupassa. Ovat enemmänkin sellaisia sama kauluspaita/farkut vuosikausia- tyyppejä

Ei ehkä niinkään liity tuloihin vaan kognitiiviseen kyvykkyyteen. Olen nähnyt noita perintörikkailla ja joillakin hyvätuloisillakin, valitettavasti rahan määrä ei todellakaan takaa järkevyyttä tai hyvää tyylitajua jos henkilö nyt vaan muuten on kallu. 

Hiusvärit ja angry birds -kulmakarvat. 

Ripsien tuuhennokset ja lash liftit yms. suihkurusketus ja solarium. Epäluonnollisen pitkät rakennekynnet, joissa "näyttävä" kestolakkaus. Näkyvät logot ja tietyt helposti tunnistettavat merkkivaatteet ja asusteet. Blondatut tai liian moneen kertaan ja liian usein tai liian runsailla raidoilla raidoitetut pitkät hiukset. Hiustenpidennykset, huulitäytteet. 

Kampaajalla:

"Mulle vois laittaa vähintään 60 foliota" , "niin vaalea siitä yleisilmeestä kuin vaan saa",  " Toi teidän punaisin väri näyttää vähän haalistuneelta, onko mitään voimakkaampaa väriä?"

Vierailija kirjoitti:

Varakkuus näkyy yleensä olemuksesta aika helposti, samoin varattomuus. Vaatteiden merkillä ei ole väliä. Kun on varaa pitää huolta itsestään ja ulkonäöstään, se näkyy. Samoin se, jos siihen ei ole varaa. 

Vaatteissa näkyy mm. kankaiden laatu, muussa ulkonäössä esim. hyvin hoidettu iho ja kalliilla rahalla hankittu kampaus.

Jos on yhtään silmää asialle, on helppo erottaa katukuvasta varakas rouva, jolla on kashmir-neule, laadukasta nahkaa oleva laukku, taidokkaasti värjätty ja leikattu, luonnollisen näköinen hiustyyli, huolitellut kulmat jne. Olemus on aivan erilainen kuin vähävaraisella ihmisellä.

Tietenkään kaikki varakkaat eivät käytä rahojaan ulkonäköönsä, joten aina ei voi yleistää. Toisin päin sen sijaan voi yleistää, koska pienituloiselle varakkaan ihmisen olemuksen saavuttaminen on käytännössä mahdotonta. Huonoa laatua olevat tuotteet ja vähäinen mahdollisuus panostaa itsenä hoitamiseen näky

Höpö höpö.

Vierailija kirjoitti:

Oijoi, nyt näen jo tämän naisen, Guessin laukku kyynärvarressa, adidaksen trikoot jalassa, tramp stamp, lävistys vähintään kielessä, korpuksi kuivuneet värjätyt hiukset jatkeilla, tekoripset, kumihuulet, ihan liian paksu kerros väärän väristä meikkivoidetta, ehkäpä tekorusketuskin...

Laitetaan vielä kumitissit ja tekokynnet kaupan päälle.

Tietää ettei ainakaan ole mistään vanhan rahan perheestä lähtöisin.

Juuri tuo väärän värinen meikkivoide :D

Kaikki sellaiset hiustenvärjäykset ja käsittelyt joista jää näkyvä juurikasvu. Yleensäkin voimakkaat hiusten käsittelyt. Varakkaammat ja laatutietoisemmat käy muutenkin kokonaan ihan eri kampaamoissa ja kauneushoitoloissa. 

Kukaan ei ota enää tribaalitatuointia 2025. Ei köyhimmistä köyhinkään. Nämä WT-listat ovat laadittu joskus 2015, jolloin haukuttiin köyhempiä, kun nämä olivat jämähtäneet muodissaan 2000-luvun alkuun. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikki sellaiset hiustenvärjäykset ja käsittelyt joista jää näkyvä juurikasvu. Yleensäkin voimakkaat hiusten käsittelyt. Varakkaammat ja laatutietoisemmat käy muutenkin kokonaan ihan eri kampaamoissa ja kauneushoitoloissa. 

Poikkeus tietysti vahvistaa säännön. Onhan näitä uusrikkaitakin. Tietyissä piireissä kuitenkin suositaan terveen ja hoidetun näköistä ja hyvin harkittua olemusta. Kaikki sellaiset helposti erottuvat kauneustoimenpiteet on vaan yksinkertaisesti pannassa. Jopa hiusten liiallista luonnollista vaalenemista auringossa varotaan! Vaatteissa logoa tärkeämpää on materiaali ja tuotantoketju sekä laatu ja ajattomuus. Kosmetiikassa samoin raaka-aineet, tuotannon ekologisuus jne. Ei vain brändi. Edes parfyymeja ei osteta tavarataloista, vaan sieltä omasta luottokampaamosta. Tuoksuissakin on tärkeää, että ne on aitoja kasviuutteita ja eteerisiä öljyjä, eikä mitään synteettisiä esansseja. 

Valkoinen koti ja seinillä mustavalkoisia valokuvia tai julisteita. 

Vierailija kirjoitti:

Oijoi, nyt näen jo tämän naisen, Guessin laukku kyynärvarressa, adidaksen trikoot jalassa, tramp stamp, lävistys vähintään kielessä, korpuksi kuivuneet värjätyt hiukset jatkeilla, tekoripset, kumihuulet, ihan liian paksu kerros väärän väristä meikkivoidetta, ehkäpä tekorusketuskin...

Laitetaan vielä kumitissit ja tekokynnet kaupan päälle.

Tietää ettei ainakaan ole mistään vanhan rahan perheestä lähtöisin.

Nämä on kyllä hauskoja. Joo, on totta, että suurimmalla osalla ihmisistä ylipäätään on aika neutraali tyyli, mutta sen liittäminen luokkaan on jotenkin naurettavaa ja luokkapakkomielteisten (luokkanousukkaiden?) heiniä.

Itse en tunne tai tiedä ketään täysin kuvauksen kaltaista naista, mutta yhdellä tutullani on isot silarit, verhomaiset tekoripset, täytetyt huulet, tekokynnet ja sellainen "trashy" glamour-tyyli. Varmaan joku Guessin laukkukin löytyy, ainakin sopisi hänen tyyliinsä. Ja se hänen taustansa: aatelinen, sukunimi Von-alkuinen, asunut aina suvun kämpissä Helsingin parhaimmilla paikoilla eli kalleimmilla alueilla. Ja niitä kämppiä on useampia kantakaupungista meren äärellä oleviin suuriin omakotitaloihin.. 

Vierailija kirjoitti:

Sätkät on kyllä hyviä 😜

Näitä olen nähnyt Suomessa suomalaisten käärivän tosi harvoin, ja silloin kun olen, on niiden nuorten ihmisten taustat olleet mm. tällaisia: lääkärivanhempia, proffavanhempia, Finlandia-palkittuja, klassisen musiikin ammattilaisia jne. 

Palstalaiset kertovat lähinnä omista tuttavapiireistään näillä vastauksillaan, enkä esim. minä ole koskaan tuntenut sellaisia ihmisiä kuin nämä täällä kuvailee. 

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei ota enää tribaalitatuointia 2025. Ei köyhimmistä köyhinkään. Nämä WT-listat ovat laadittu joskus 2015, jolloin haukuttiin köyhempiä, kun nämä olivat jämähtäneet muodissaan 2000-luvun alkuun. 

Y2k on kyllä trendannut jo useamman vuoden, eli jotkut nuoret voivat nyt ottaa tribaalitatskoja. Toivottavasti kuitenkin lähinnä jotain hetken kestäviä, eikä oikeasti pysyviä :) Näin oletan. Mieluummin tekee väliaikaisen "tatskan" jos johonkin asuun sopii sellainen, eikä ota oikeaa tatuointia. Hämmästyttää, että edelleen jotkut nuoret ottavat oikeita tatuointeja - varsinkin ne, joilla ei edes ole mikään alakulttuurityyli. 

Vierailija kirjoitti:

Valkoinen koti ja seinillä mustavalkoisia valokuvia tai julisteita. 

Paljon velkaa. Taulu TV , vene, uima-allas, iso laiturin näköinen terassi, grillijuhlat ja laatikkomainen iso talo jossain pellolla. Talveksi teneriffalle.

Ja kylpypalju

Ei ole hiusväriä saati paljuakaan kaksiossa.