Pienituloisen väen muotijuttuja, joita ei hyvätuloisilla näe?

Nykyinen tekno- ja reivikulttuuri ominaistyyleineen, sis. Temptation Island-tyyli.

Olemus huutaa Elämäm_Kallua.

Kuunteleeko tempparinuoret teknoa?

Minä kun luulin, että räppiä (ja nimenomaan suomiräppiä) ja sitten jotain RadioNovasta listahitteinä soivia pepunpyörityjumputuksia...

Oikea tekno on puhtaasti alakulttuurimusaa ja aivan liian erikoista temppareille.

Tässä lankaan liittyvä kiinnostava dokkari: https://areena.yle.fi/1-3991344?autoplay=true (en tiedä onko mahdollista edes katsoa enään mistään)

Kiinnostavaa tämä röökin poltto, itse näen sitä ihan kaikissa yhteiskuntaluokissa. Ehkä se liittyy jotenkin siihen että jos joku elää tuilla niin se tuntuu väärältä jos laitetaan rahat tupakkaan.

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti varakkaat tunnistaa kyllä ihan ulkoisesta olemuksesta. Vaikka vaatteissa tai laukuissa ei ole mitään logoja näkyvissä, hyvän laadun tunnistaa aina. Ei varakkaat käytä tekokuituja ja luonnonmateriaalien laadussa löytyy silminnähdenkin huomattavia eroja.

Halpatuotanto vaatteissa ei panosteta istuvuuteen, varakkailla on taloudellisesti mahdollista teetättää omien mittojen mukaan.

Olemus on hoidetumpi ja huolitellumpi kun on varaa panostaa myös siihen. Korut ovat aitoja, oikeat timantit kyllä erottaa synteettisistä. Oikea säkenöi erilailla.

Yleensä olemus on huolitellumpi, hillitympi, klassinen, ajaton, harkitumpi.

Käytöstavoissa näkyy myös vanha raha, lapsesta saakka on tottunut olemaan edustava, hillitty ja hallittu, mutta oman arvonsa tunteva.

Miten minulle tulee tästä olo, että puhut jostain kiiltokuvasta. Omasta haavekuvastasi. Ihanneminästäsi, jonne sinulla on vielä matkaa. Liian kliseinen, muovinen mielikuva ollakseen millään tavalla totta. Kovasti oletetun oloista. Rikkaiden oletetaan olevan sitä ja tätä, kauhean hienoa ja huoliteltua kaikki. Käytöstavoissa näkyy vanha raha :D. Tiedän montakin ns. vanhan rahan perijää ja perijätärtä, joiden käytöstavat kielivät kaikkea muuta kuin hillittyä ja hallittua sivistysporvaristoa. Käytös ei yhteään kummempaa kuin ämpäriä jonottavilla, ehkäpä vielä röyhkeämpää ja ahneempaa jopa - näillä vain rahvaanomaisuus asuu sielussa ja piiloutuu sinne jonnekkin luksushuviloiden suljettuihin huoneisiin ja näyttäytyy lähinnä vain suvun ja sisäpiirien silmille.

Vierailija kirjoitti:

https://www.instagram.⁸com/p/CF6VzkEgdEf/?igshid=w82rjp8pwugw

Tähän kuvaan liittyen. Hyvätuloisilla on harvemmin näin. Yleensä hyvätuloisissa perheissä vanhemmat ovat ammateissa, joissa vaaditaan siistiä pukeutumista ja tyyli yleensä näkyy myös vapaa-ajalla. Lapset taas ovat näissä perheissä (ainakin meidän lähipiirissä) pukeutuneet ainakin kouluun/päiväkotiin sen ”oman tyylinsä” mukaisesti, mikä on sitten milloin mitäkin. Juhlissa sitten kaikki ovat siististi ja tyylikkäästi pukeutuneita. (Teineistä en sano mitään, niitä ei ole lähipiirissä).

Pienituloiset taas kehtaavat tuoda lapsensa niissä merkkitrikoissa juhliinkin, kun ajattelevat 40€ mekon olevan automaattisesti tyylikäs, kun on kallis. Muutenkin varsinkin instagramissa näkee paljon ”onpa tyylikäs”-kommentteja, kun lapsi on puettu merkkitrikooseen ja sille on laitettu aurinkolasit päähän.

Totta. Mutta eihän 40 euron mekko ole kallis 😂

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti varakkaat tunnistaa kyllä ihan ulkoisesta olemuksesta. Vaikka vaatteissa tai laukuissa ei ole mitään logoja näkyvissä, hyvän laadun tunnistaa aina. Ei varakkaat käytä tekokuituja ja luonnonmateriaalien laadussa löytyy silminnähdenkin huomattavia eroja.

Halpatuotanto vaatteissa ei panosteta istuvuuteen, varakkailla on taloudellisesti mahdollista teetättää omien mittojen mukaan.

Olemus on hoidetumpi ja huolitellumpi kun on varaa panostaa myös siihen. Korut ovat aitoja, oikeat timantit kyllä erottaa synteettisistä. Oikea säkenöi erilailla.

Yleensä olemus on huolitellumpi, hillitympi, klassinen, ajaton, harkitumpi.

Käytöstavoissa näkyy myös vanha raha, lapsesta saakka on tottunut olemaan edustava, hillitty ja hallittu, mutta oman arvonsa tunteva.

Tämä kommentti sai kyllä hymyn huulille, on niin täynnä aitoa, varauksetonta ja sokeaa ihailua. Teetä itsellesi paita, jossa lukee "I love rich people", sopisi varmasti hyvin fanityttö-tyyliisi.

Meillä lapset ovat aina saaneet, mitä ovat halunneet, vaatteissa.

Kävin vuosia ”hoitamassa@ ystäväni vanhempia lapsia, jotta vanhemmat pääsivät treffeille kerran kk.

Sain palkaksi illasta aina 20 e ja pussillisen kirppistavaraa. Mm heidän kaikki pienet vaatteet ja myös sisaruksien lasten vaatteet tulivat meille.

Ns perusvaatteisiin ei ole mennyt rahaa oikeastaan ikinä.

Ex oli hetken naimisissa ja äitipuoli tykkäsi hemmotella lapsia, etenkin osti tytölle kaikkea tosi ihanaa.

Joka kk ostan sukkia, kalsareita jne mutta muuten pitää ostaa vain the juttu.

Keväällä tytär halusi Marimekon unikkitakin. Sai sen eikä muuta ole saanutkään pitkään aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On lähinnä surkuhupaisaa, tai sanoisinko jopa epätoivoista, tuo joidenkin pyrkimys (muka) erottua rahvaasta ja samalla kuvitella, että "wanha raha" olisi aina jotenkin sivistynyttä tai viisasta. No ehkä sentään heidän pöytätapansa ovat sitä verrattuna "rahvaaseen", mutta siinäpä se oikeastaan onkin.

Muiden tyyliä ja valintoja arvostelemalla lähinnä tekee itsestään sen kaikkein suurimman juntin. Valitettavasti heitä tuntuu riittävän etenkin niin sanotussa nousukas luokassa.

Onko se sisäänrakennettua epävarmuutta ja pelkoa, jota pyritään projisoimaan muihin, itseään "alemman tasoisiksi" kokemiin kanssaihmisiin jotta omanrvontunto vahvistuisi?.

Mutta lyhyesti;

Ei, tulotasosi, sukusi, koulutustasosi, postinumerosi tai autosi ei paljasta sinun todellista, laaja-alaista sivistystasoasi.

Todellinen sivistys on jotakin sellaista, mitä rahalla ei voi ostaa, pukea päälleen tai kirjoja ulkoa opettelemalla oppia.

Se syntyy usein raskaistakin elämänkokemuksista, halusta muuttaa ja kehittää itseään jatkuvasti paremmaksi ihmiseksi, tahdosta olla empaattinen ja ystävällinen muille, kiinnostuksesta oppia uusia asioita, kyvystä nähdä asioiden ulottuvuuksia myös musta/valkoinen akselin ulkopuolelta sekä tuhansista muista tämän tapaisista asioista.

Olet siis elämämkolun rrrraskaat kurssit läpikäynyt...otetaas taas sille ja pyyhitään (itsesäälin) vuolas kyynelvirta 🤣

Kirjallisesta ilmaisustaan päätellen kommentoimasi kirjoittaja on selvästi käynyt paljon muutakin kuin kiertokoulun väärinpäin.

Painijantopit, legginsit, jäätävä juurikasvu, crocsit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti varakkaat tunnistaa kyllä ihan ulkoisesta olemuksesta. Vaikka vaatteissa tai laukuissa ei ole mitään logoja näkyvissä, hyvän laadun tunnistaa aina. Ei varakkaat käytä tekokuituja ja luonnonmateriaalien laadussa löytyy silminnähdenkin huomattavia eroja.

Halpatuotanto vaatteissa ei panosteta istuvuuteen, varakkailla on taloudellisesti mahdollista teetättää omien mittojen mukaan.

Olemus on hoidetumpi ja huolitellumpi kun on varaa panostaa myös siihen. Korut ovat aitoja, oikeat timantit kyllä erottaa synteettisistä. Oikea säkenöi erilailla.

Yleensä olemus on huolitellumpi, hillitympi, klassinen, ajaton, harkitumpi.

Käytöstavoissa näkyy myös vanha raha, lapsesta saakka on tottunut olemaan edustava, hillitty ja hallittu, mutta oman arvonsa tunteva.

Miten minulle tulee tästä olo, että puhut jostain kiiltokuvasta. Omasta haavekuvastasi. Ihanneminästäsi, jonne sinulla on vielä matkaa. Liian kliseinen, muovinen mielikuva ollakseen millään tavalla totta. Kovasti oletetun oloista. Rikkaiden oletetaan olevan sitä ja tätä, kauhean hienoa ja huoliteltua kaikki. Käytöstavoissa näkyy vanha raha :D. Tiedän montakin ns. vanhan rahan perijää ja perijätärtä, joiden käytöstavat kielivät kaikkea muuta kuin hillittyä ja hallittua sivistysporvaristoa. Käytös ei yhteään kummempaa kuin ämpäriä jonottavilla, ehkäpä vielä röyhkeämpää ja ahneempaa jopa - näillä vain rahvaanomaisuus asuu sielussa ja piiloutuu sinne jonnekkin luksushuviloiden suljettuihin huoneisiin ja näyttäytyy lähinnä vain suvun ja sisäpiirien silmille.

Tuo on jonkun unelma. :) On lukenut ehkä liikaa harlekiineja tai muita naisten romskuja.

Ei tuollaisia rikkaita taida olla edes briteissä. Kuninkaalliset eivät ainakaan täytä noita kriteerejä.

Kakkahattutäti kirjoitti:

Kuunteleeko tempparinuoret teknoa?

Minä kun luulin, että räppiä (ja nimenomaan suomiräppiä) ja sitten jotain RadioNovasta listahitteinä soivia pepunpyörityjumputuksia...

Oikea tekno on puhtaasti alakulttuurimusaa ja aivan liian erikoista temppareille.

Pazkaa kaikki tyynni. Kunnon musiikkia ei ole tehty 30 vuoteen.

KK:t eli kulahtaneet kånkenit

Kakkahattutäti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti varakkaat pukevat monesti aivan tavisvaatteisiin lapsensa ja ehkä vielä lapsenomaisemmin kuin ne vähemmän varakkaat.

Opettajana allekirjoitan tämän.

Varakkaat ja koulutetut vanhemmat harvemmin pukevat lapsiaan mihinkään teinimäisiin vaatteisiin. Eli kireisiin farkkuihin, bändipaitoihin, pahispoikatyyliin tai bling bling -tyyliin.

Erityisesti varhaisteillä erot on selviä eli hyvien perheiden vesat pukeutuvat lapsekkaammin. Näitä kovisjuttuja on sitten vaikeammista oloista tulevalla porukalla.

Toki poikkeuksiakin löytyy, esim. joskus hyvien perheiden lahjakkaat lapsetkin saattavat edustaa jotain alakulttuuria, kuten emo/ernu/ metallisti.

Varhaisteineillä?

Kyllä itse olen ala-asteen lopulla ihan itse päättänyt tyylistäni, kiinnostunut musiikista ja kulttuurist ja kuljeskellut bändipaidoissa ja nahkatakissa, pelkästään omasta halustani.

Jotkut kiinnostuvat nuorempina näistä asioista.

Kämppä täynnä kaikkea roinaa, erityisesti Kanarian reissun kastanjetit.

Ylipäätään kaikki kasarimuistotkin on esille ettei näytettäs köyhiltä tyhjässä kodissa

Ei oikeasti pienituloisella ole varaa mihinkään ripsiin, kynsiin, silareihin, kampaajiin, tatuointeihin tai lävistyksiin. Tatuoinnitkin on ihan sika kalliita. Puhutaan sadoista euroista.

Kanarian reissun kastanjetit 80-luvulta... 😅

Tähän samaan genreen kuuluu kokoelma tyhjiä oluttuoppeja kirjahyllyssä...

Vierailija kirjoitti:

Ei oikeasti pienituloisella ole varaa mihinkään ripsiin, kynsiin, silareihin, kampaajiin, tatuointeihin tai lävistyksiin. Tatuoinnitkin on ihan sika kalliita. Puhutaan sadoista euroista.

Joo mut hei ösämäksyyyllääää!

Crocksit (vai miten niiden kenkien nimet kirjoitetaankaan)

Voi kiesus mikkä pikkusielusten kestit. Ulkonäkö ja tulotaso ei korreloi usein yhtään mitenkään. Edes tulotaso ja varallisuus eivät hyvin monesti korreloi.

Menkää vaikka kattomaan peiliin jos on näin kiivas tarve arvostella ja lokeroida.

Tai vaihtoehtoisesti menkää roskiin.

Kånken reppu.