Todennäköisyys sille, ettei ole jumalaa tai ääretöntä multiversumia on yhtä iso kuin että voittaisit lotossa päävoiton joka lauantai 476 970 910 862 980 817 849 113 893 710 801 533 777 903 vuoden ajan
Cosmologist Bernard Carr: "If you don't want God, you'd better have a multiverse."
Even strongly atheistic physicists seem to believe the choice is unavoidable. Steven Weinberg, the closest physics comes to a Richard Dawkins, told the eminent biologist: "If you discovered a really impressive fine-tuning ... I think you'd really be left with only two explanations: a benevolent designer or a multiverse."
Eli ainoastaan joko ääretön multiversumi tai jumala voi selittää universumien parametrien hienosäädön elämälle. En nyt ala selittää, mutta otsikossa on todennäköisyys sille, että on olemassa vain yksi universumi ilman suunnittelua. Parametrit ovat hiottu tuolla tarkkuudella kohdalleen jotta tähdet voisivat syntyä ja planeettoja niiden ympärille, mikä mahdollistaisi elämän.
Jos kiinnostaa, googlaa fine tuned universe.
Kommentit (22)
Miten yhdistät tämän siihen, että esim Stephen Hawking kumoaa jumalan olemassaolon kirjassaan Lyhyet vastaukset suuriin kysymyksiin?
Tuohon numeroon en ota kantaa, mutta jos pointti oli vain osoittaa epätodennäköisyys, niin se on itsestään selvää, kun huomaamme painottaa sanaa TAI plus sitten lisäksi muistetaan, että "jumalalla" on määritelmiä jokseenkin yhtä monta kuin on määrittelijöitäkin.