Lue keskustelun säännöt.
Ylen:n uusimman kallubin mukaan Perussuomalaiset ovat todellisuudessa suurin puolue
10.10.2020 |
Vaikka PS:n kannatus on 19% ja demareiden 21,8%.
67 prosenttia kertoi kantansa ja kuten entuudestaan tiedämme näissä jotka eivät kerro kantaansa on suuri joukko nimenomaan Perussuomalaisia eli PS on ehdottomasti Suomen suurin.
Kaikki demarit ilmeisesti vastasivat mikä selittää sen, että Ylen vale-gallupin mukaan Sdp olisi muka edelleen ykkösenä. Tutkimusten mukaan juuri perussuomalaisten kannattajat eivät vastaa Ylen kyselyihin. En vastaisi minäkään ! PS on siis jo selvästi suurin puolue.
Tässä siis vähän enemmän faktaa.
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset vihaavat naisia.
Lopeta valehtelu! Sinua ei usko kukaan!
Miksi ihannoivat arvoja ja perinteisiä naisia? Omilla sivuillaan tuovat itsensä ilmi.
Mitä arvoja? Mitä vikaa perinteisten naisten ihannoinnilla on? Taidat olla itse naisvihaaja kun vihaat perinteisiä naisia...
Perinteinen nainen on suhteellinen käsite, jos miettii esim ihmisheimoja kivikaudella, viikinkinaisia, alkuperäiskansoja, jotka on matriarkaalisia. Nuo perinteiset naiset poikkeavat aika paljon siitä persujen 50-luvun naisesta.
Miksi sinua kismittää jos joku nainen haluaa olla vaikka sitten ihan 50-luvun nainen?
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/yllatys-nainen-on-nyt-onnettomampi-kui…
Mua ei kismitä. Koen kuitenkin puolueen tulevan liikaa iholle omine ajatuksineen. Haluan jatkaa töiden parissa lapsettomana sinkkuna naisena. Uskon samalla tukiin joita tarjotaan yhteiskunnan vähäosaisille ettei heidän tarvitse kokea pelkoa ja pelätä joutuvansa hyväksikäytetyksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo en ole persujen kannattaja varsinaisesti, mutta kuntavaaleissa äänestän heitä, koska vastustavat tuulivoimahölmöilyä.
YLE, HS ja puolueettomuus eivät kuulu samaan lauseeseen. Enkä haluaisi äänestää persuja, mutta ei taida löytyä muutakaan vaihtoehtoa.
Vierailija kirjoitti:
Muuttakaa jo tekin tänne Puolaan. Täällä on hyvä ja järkevä hallitus, täällä pidetään vassarinpaskat kurissa, täällä on turvallista, täällä on töitä, täällä on mielipiteenvapaus, täällä on oikeasti tasa-arvo, täällä on sallittua olla maastaan ylpeä, täällä on ihmisen hyvä asua ja elää <3
Kela maksaa muutaman kuukauden toiseen maahan tukia sitten loppuu. Ihanko meinasit Puolan ottavan innolla vastaan varattomia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset vihaavat naisia.
Lopeta valehtelu! Sinua ei usko kukaan!
Miksi ihannoivat arvoja ja perinteisiä naisia? Omilla sivuillaan tuovat itsensä ilmi.
Mitä arvoja? Mitä vikaa perinteisten naisten ihannoinnilla on? Taidat olla itse naisvihaaja kun vihaat perinteisiä naisia...
Perinteinen nainen on suhteellinen käsite, jos miettii esim ihmisheimoja kivikaudella, viikinkinaisia, alkuperäiskansoja, jotka on matriarkaalisia. Nuo perinteiset naiset poikkeavat aika paljon siitä persujen 50-luvun naisesta.
Miksi sinua kismittää jos joku nainen haluaa olla vaikka sitten ihan 50-luvun nainen?
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/yllatys-nainen-on-nyt-onnettomampi-kui…
Mua ei kismitä. Koen kuitenkin puolueen tulevan liikaa iholle omine ajatuksineen. Haluan jatkaa töiden parissa lapsettomana sinkkuna naisena. Uskon samalla tukiin joita tarjotaan yhteiskunnan vähäosaisille ettei heidän tarvitse kokea pelkoa ja pelätä joutuvansa hyväksikäytetyksi.
Hyvä jos sinua ei kismitä. Jotakin muuta ainakin kismitti kun tuo minun kommentti poistettiin. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muuttakaa jo tekin tänne Puolaan. Täällä on hyvä ja järkevä hallitus, täällä pidetään vassarinpaskat kurissa, täällä on turvallista, täällä on töitä, täällä on mielipiteenvapaus, täällä on oikeasti tasa-arvo, täällä on sallittua olla maastaan ylpeä, täällä on ihmisen hyvä asua ja elää <3
Siellä on myös Euroopan saastunein ilma.
Suomi on saatava Puolan ja unkarin tielle, jos aiotaan Suomi pelastaa. Mitä pahaa siinä olisi?
Toimisimme vaan siten, että Suomi hyötyy ja täysin laillisesti ja täysin vahingoittamatta muita. Mikäli emme ala kieltämään tiettyjä puolueita, siinä ei hyvä heilu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kanta-Hämeessä asuvat eivät voi äänestää Hallamiestä. Huom. Vaalipiirit.
Se on metafora tollo. Persuilla on jo 2300 edustajaa kuntavaaleihin, Keskustalla 1700, sieltä on tullut valumaa. Kuulemma paljon myös uusi ehdokkaita, jotka eivät pidä tästä nykymenosta.
Ylen gallupin virhemarginaali oli jotain 3 (sekin varmaan tuulesta temmattu), joten näillä gallupeilla ei sinänsäkään ole mitään merkitystä muuta kuin antaa suuntaa. Demareiden kannatus valtakunnan tasolla voi siis olla 19 ja persujen 22, ja kokomuksenkin 20 eli enemmän kuin demareiden.
Luultavasti näin onkin. Tuo otantahan voidaan ottaa vaikka sellaiselta alueelta, missä tiedetään olevan paljon vasemmiston kannattajia. Eikö se ole joku puhelinsoittorinki. Joku myös mainitsi jossain, että tuo otanta kun oli vähän epämääräinen 3000 ja risat, viittaisi siihen, että on otettu juuri niin suuri otanta, jotta saataisiin tuo haluttu tulos.
Ja kun Ylen tiedetään olevan täysin vasemmiston hallussa, ja itse teki tuon gallupin, niin kuka siihen uskoo enää niistä, jotka ovat Ylen propagandan tajunneet.
Kansalaisaloite Yle-veron poistamiseksi löytyy, käykää allekirjoittamassa. Suuri syypää siihen, että tämä nykyhallitus on saanut näin paljon valtaa, samoin kaikki sukupuolifriikkisirkukset ja vastaavat. Jos Ylen sisällöntuottaja on entinen pornostara, niin jälki on tämän näköistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tohtori Halla-aho! Tohtori Halla-aho! Tohtori Halla-aho!
Persut eivät ole ainakaan toistaiseksi vakuuttaneet kuntavaaleissa (verrattuna eduskuntavaalimenestykseen).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanta-Hämeessä asuvat eivät voi äänestää Hallamiestä. Huom. Vaalipiirit.
Se on metafora tollo. Persuilla on jo 2300 edustajaa kuntavaaleihin, Keskustalla 1700, sieltä on tullut valumaa. Kuulemma paljon myös uusi ehdokkaita, jotka eivät pidä tästä nykymenosta.
Ylen gallupin virhemarginaali oli jotain 3 (sekin varmaan tuulesta temmattu), joten näillä gallupeilla ei sinänsäkään ole mitään merkitystä muuta kuin antaa suuntaa. Demareiden kannatus valtakunnan tasolla voi siis olla 19 ja persujen 22, ja kokomuksenkin 20 eli enemmän kuin demareiden.
Luultavasti näin onkin. Tuo otantahan voidaan ottaa vaikka sellaiselta alueelta, missä tiedetään olevan paljon vasemmiston kannattajia. Eikö se ole joku puhelinsoittorinki. Joku myös mainitsi jossain, että tuo otanta kun oli vähän epämääräinen 3000 ja risat, viittaisi siihen, että on otettu juuri niin suuri otanta, jotta saataisiin tuo haluttu tulos.
Ja kun Ylen tiedetään olevan täysin vasemmiston hallussa, ja itse teki tuon gallupin, niin kuka siihen uskoo enää niistä, jotka ovat Ylen propagandan tajunneet.
Tietääkö Halla-aho itse olevansa vain metafora? H-Aa on tähdenlento. H-a on tähtisadetikku. H-a on Klonkku. (Ja ennen kuin tuohdut: Lisää kuin sanat, niin saat metaforista vertauksia.)
En pystynyt kirjoitusvirheiltä lukemaan edes otsikkoa loppuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmistolaisille tuntuu olevan tyypillistä olla ymmärtämättä syyn ja seurauksen lainalaisuutta.
On niin helppoa haluta päästöjä alas, mutta kun ei ymmärretä mitä polttoaineiden veronkorotukset tai yhtiöiden ajaminen pois suomesta aiheuttavat pidemmällä aikavälillä, niin hankalaahan sitä on heille selittää.Uustulokkaiden kasvun voi nähdä ideologisesta näkökulmasta oivallisena tapana parantaa yksilöiden elämää, mutta kun puuttuu se ymmärrys siitä, mitkä tämän ideologian pitkäaikaisseuraukset ovat, niin voi voi :-(
On helppo huudella ei ydinvoimaa ja pitää lisätä aurinkopaneeleita ja tuulimyllyjä ja ymmärrys lakkaa siinä vaiheessa kun kertoo heille suomen pitkästä aurtingottomasta talvesta ja tuulihyrrien valtavista tuista, jotka nyysitään veronmaksajilta, ymmärrys loppuu kuin seinään.
Viherasemmiston ideologia ensin, terve järki romukoppaan ja fiiliksen mukaan mennään, on niin täydellinen vastakohta Halla-ahon punnitulle retoriikalle, ettei mikään ihme että he vihaavat häntä.
Halla-aho kertoi jo 10 vuotta sitten mihin olemme siirtolaiskysyksessä menossa, joten olisi aika jo punavihreidenkin herätä aiheuttamiinsa ongelmiin ja yrittää korjata niitä.
Paraskin puhumaan. Koomista että pahin maahinmuuttokatastrofi oli juuri silloin kun persut olivat hallituksessa. Että voisit ihan vaan pitää turpasi kiinni tuon vihervasemmistolässytyksen osalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut on niin vihattuja tietyissä piireissä etten itsekään uskalla sanoa äänestäväni persuja. Johan lehdistö leimaa persut jotenkin huonommiksi kuin muut.
Mistähän se huonomman leima johtuu? Ajattele, ajattele oikein kovasti.
Kaiken maailman suku puoli friikit ja muut änärkisti ryhmät pelkäävät tietenkin menettävänsä sen vallan, mitä ovat tämän hallituksen avulla saaneet. Jos lob baavat jo valtioneuvostossa, ei voida enää puhua demokratiasta. Lobbaus tarkoittaa sitä, että ajavat siellä päätöksenteon ytimessä omaa tai asiakkaansa asiaa.
Kristillisethän kysyivät kyselytunnilla, että pitääkö se paikkaansa, että nämä sateen kaari-ihmiset pääsevät valtioneuvostoon, niin Marin sanoo ylimielisesti, että haluaa mukaan. Aijjai, ylpeys käy lankeemuksen edellä.
Ja tietenkin sitä mustamaalausta harjoittaa Yle, missä vastakkaisia mielipiteitä ei kuulemma edes julkaista. Viimeksi torpattiin sen Janne Saarikiven artikkeli, kun ei ollut linjassa Ylen politiikan kanssa. Lukekaa laudalta (kielletty sana täällä,, niin googlaa vaikka ulilauta.org ja sieltä yhteiskunta, niin löytyy), missä Ylen kanssa mennään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmistolaisille tuntuu olevan tyypillistä olla ymmärtämättä syyn ja seurauksen lainalaisuutta.
On niin helppoa haluta päästöjä alas, mutta kun ei ymmärretä mitä polttoaineiden veronkorotukset tai yhtiöiden ajaminen pois suomesta aiheuttavat pidemmällä aikavälillä, niin hankalaahan sitä on heille selittää.Uustulokkaiden kasvun voi nähdä ideologisesta näkökulmasta oivallisena tapana parantaa yksilöiden elämää, mutta kun puuttuu se ymmärrys siitä, mitkä tämän ideologian pitkäaikaisseuraukset ovat, niin voi voi :-(
On helppo huudella ei ydinvoimaa ja pitää lisätä aurinkopaneeleita ja tuulimyllyjä ja ymmärrys lakkaa siinä vaiheessa kun kertoo heille suomen pitkästä aurtingottomasta talvesta ja tuulihyrrien valtavista tuista, jotka nyysitään veronmaksajilta, ymmärrys loppuu kuin seinään.
Viherasemmiston ideologia ensin, terve järki romukoppaan ja fiiliksen mukaan mennään, on niin täydellinen vastakohta Halla-ahon punnitulle retoriikalle, ettei mikään ihme että he vihaavat häntä.
Halla-aho kertoi jo 10 vuotta sitten mihin olemme siirtolaiskysyksessä menossa, joten olisi aika jo punavihreidenkin herätä aiheuttamiinsa ongelmiin ja yrittää korjata niitä.
Paraskin puhumaan. Koomista että pahin maahinmuuttokatastrofi oli juuri silloin kun persut olivat hallituksessa. Että voisit ihan vaan pitää turpasi kiinni tuon vihervasemmistolässytyksen osalta.
Vihervasemmisto halusi jokaiselle maahantulijalle automaattisesti turvápaikan. Pelottaa kyllä jos uusi vyöry tulee tämän kauden aikana.
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmistolaisille tuntuu olevan tyypillistä olla ymmärtämättä syyn ja seurauksen lainalaisuutta.
On niin helppoa haluta päästöjä alas, mutta kun ei ymmärretä mitä polttoaineiden veronkorotukset tai yhtiöiden ajaminen pois suomesta aiheuttavat pidemmällä aikavälillä, niin hankalaahan sitä on heille selittää.Uustulokkaiden kasvun voi nähdä ideologisesta näkökulmasta oivallisena tapana parantaa yksilöiden elämää, mutta kun puuttuu se ymmärrys siitä, mitkä tämän ideologian pitkäaikaisseuraukset ovat, niin voi voi :-(
On helppo huudella ei ydinvoimaa ja pitää lisätä aurinkopaneeleita ja tuulimyllyjä ja ymmärrys lakkaa siinä vaiheessa kun kertoo heille suomen pitkästä aurtingottomasta talvesta ja tuulihyrrien valtavista tuista, jotka nyysitään veronmaksajilta, ymmärrys loppuu kuin seinään.
Viherasemmiston ideologia ensin, terve järki romukoppaan ja fiiliksen mukaan mennään, on niin täydellinen vastakohta Halla-ahon punnitulle retoriikalle, ettei mikään ihme että he vihaavat häntä.
Halla-aho kertoi jo 10 vuotta sitten mihin olemme siirtolaiskysyksessä menossa, joten olisi aika jo punavihreidenkin herätä aiheuttamiinsa ongelmiin ja yrittää korjata niitä.
Paraskin puhumaan. Koomista että pahin maahinmuuttokatastrofi oli juuri silloin kun persut olivat hallituksessa. Että voisit ihan vaan pitää turpasi kiinni tuon vihervasemmistolässytyksen osalta.
Kiitos Marinin hallitus kun toit koronan meille! Kiitos!
Jos Perussuomalaiset olisivat hallituksessa, korona ei olisi tullut, koska Jussi ei olisi Koronan tuojia Suomeen päästänyt ja tarvittavat toimenpiteet olisi tehty heti.
Perussuomalaiset eivät ole koskaan olleet hallituksessa, siellä oli siniset. kaksi eri puoluetta. Soinin persut on eri kuin halla-ahon persut. Samalla listalla mentiin vaaleihin, mutta koska hallitukseen ei haluttu perussuomalaisia, jäi mestari heti kättelyssä ulos ja soini hääräsi neljä vuotta sinisten kanssa siellä
Vierailija kirjoitti:
Jos Perussuomalaiset olisivat hallituksessa, korona ei olisi tullut, koska Jussi ei olisi Koronan tuojia Suomeen päästänyt ja tarvittavat toimenpiteet olisi tehty heti.
Perussuomalaiset eivät ole koskaan olleet hallituksessa, siellä oli siniset. kaksi eri puoluetta. Soinin persut on eri kuin halla-ahon persut. Samalla listalla mentiin vaaleihin, mutta koska hallitukseen ei haluttu perussuomalaisia, jäi mestari heti kättelyssä ulos ja soini hääräsi neljä vuotta sinisten kanssa siellä
Persut kutsuu itseään isänmaalliseksi ja kristillissosialisteiksi. Tieto näkyy kaikille noiden omilla sivuilla.
Mistähän se huonomman leima johtuu? Ajattele, ajattele oikein kovasti.