Lue keskustelun säännöt.
Mies näyttää keskaria mulle kun ollaan perheen kanssa ravintolassa syömässä
10.10.2020 |
Hermostui siitä kun pyysin ettei hän syöttäisi omalla haarukallaan lasta mielestäni ihan nätisti.
En voinut jäädä pöytään istumaan. Ihmisiä oli ympärillä syömässä, jotka näkivät tilanteen ja mua nolotti tosi paljon. En ole yleensä ole sellainen että järjestäisin kohtauksia, mutta nyt poistuin paikalta ja jätin muun perheen jatkamaan ateriointia.
Nyt moitin itseäni siitä, että en vaan niellyt häpeääni, vaan pilasin nyt lastenkin ravintolahetken. Vanhin lapsi ehti hätääntyä ja tuli jonkin ajan päästä tuomaan takkini ja puhelimeni. Näin että hänellä oli tosi paha mieli... Itkettää kun tämä meni nyt näin.
Ajatuksia? Miten olisi pitänyt toimia? Mitä pitäisi ajatella miehestä, joka käyttäytyy noin? En voi itse ymmärtää mitenkään.
Kommentit (145)
Vierailija kirjoitti:
Aivan sama mitä mies olisi tehnyt, hän oli jo tuomittu ihmisenä. Jos olisi istunut hieman kumarassa, tämä prinsessa olisi siitä huomauttanut.
Tai kyynerpäät pöydällä.
Pieru?
Kaikki olisi kelvannut naiselle huomautukseen.
Nyt se vain oli omalla haarukalla syöttäminen.
Tälläiset naiset eivät elä todellisessa maailmassa, vaan jossain kiiltokuva fantasiamaailmassa.
Ja sitten joku neuvoo keskustelemaan asiasta tunti tolkulla; miksi teit niin.
=D
Mies parka, suhteella ei ole mitään tulevaisuutta. SInusta painetaan väkisin muiden naisten painostuksella Ken-nukke tai sekoat tai olet mies ja lähdet pois.
Jos nainen tajuaa virheensä, ja laskeutuu elämään pilveltään, on vielä ohut mahdollisuus.
Ja keskarin näyttö ok? Se ettei kuuntele toista? Kunnioita vaimoa tai lapsia? Hmm... Naisten pitäisi aina olla alistuvia kynnysmattoja. Kunhan vaan nainen osaisi olla hiljaa... Ja kärsiä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Possessiivisuffiksi eli omistusliite kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka mies? Joku tuntematonko?
Suomea äidinkielenä puhuvana ja kirjoittavana kieliopilllisesti oikea muoto lienee tämä:
"Aviomieheni näyttää minulle keskisormea kun olimme perhemme kanssa ravintolassa syömässä."
Puhekieli on sitten asia erikseen samoin kuten murretta on helpompi puhua mutta hankalampi lukea.
Sinu ehdotuksest puuttu pilkku ja yks ee.
Täsä yks ruotsikieline joka osa suome puhuu.
On siinä outo aikamuotokin: "näyttää" - "olimme".
Aviomieheni näytti minulle keskisormea, kun olimme perheemme kanssa ravintolassa syömässä.
Joo anteeksi kieliasu, suomenkieli ei ole äidinkieleni... T. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan sama mitä mies olisi tehnyt, hän oli jo tuomittu ihmisenä. Jos olisi istunut hieman kumarassa, tämä prinsessa olisi siitä huomauttanut.
Tai kyynerpäät pöydällä.
Pieru?
Kaikki olisi kelvannut naiselle huomautukseen.
Nyt se vain oli omalla haarukalla syöttäminen.
Tälläiset naiset eivät elä todellisessa maailmassa, vaan jossain kiiltokuva fantasiamaailmassa.
Ja sitten joku neuvoo keskustelemaan asiasta tunti tolkulla; miksi teit niin.
=D
Mies parka, suhteella ei ole mitään tulevaisuutta. SInusta painetaan väkisin muiden naisten painostuksella Ken-nukke tai sekoat tai olet mies ja lähdet pois.
Jos nainen tajuaa virheensä, ja laskeutuu elämään pilveltään, on vielä ohut mahdollisuus.
Ja keskarin näyttö ok? Se ettei kuuntele toista? Kunnioita vaimoa tai lapsia? Hmm... Naisten pitäisi aina olla alistuvia kynnysmattoja. Kunhan vaan nainen osaisi olla hiljaa... Ja kärsiä...
Kuules nyt tyttönen, nainenhan se ei kunnioittanut miestä joka antoi lapselleen ruokaa. Piti ojentaa, olla pomo, alistaa miestä. Mie s vastasi keskarilla, parempi kuin olisi sanonut jotain.
Nyt prinsessa pöyristyi tätä miehen julkeutta olla tottelematta häntä. Miten kehtaa. Ja siitä KAUHEA draama.
Veikkaan että hän on reilusti alle 30v.
Minä olisin jättänyt muijan kadulle, tulkoon kotiin kävellen tai julkisilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan sama mitä mies olisi tehnyt, hän oli jo tuomittu ihmisenä. Jos olisi istunut hieman kumarassa, tämä prinsessa olisi siitä huomauttanut.
Tai kyynerpäät pöydällä.
Pieru?
Kaikki olisi kelvannut naiselle huomautukseen.
Nyt se vain oli omalla haarukalla syöttäminen.
Tälläiset naiset eivät elä todellisessa maailmassa, vaan jossain kiiltokuva fantasiamaailmassa.
Ja sitten joku neuvoo keskustelemaan asiasta tunti tolkulla; miksi teit niin.
=D
Mies parka, suhteella ei ole mitään tulevaisuutta. SInusta painetaan väkisin muiden naisten painostuksella Ken-nukke tai sekoat tai olet mies ja lähdet pois.
Jos nainen tajuaa virheensä, ja laskeutuu elämään pilveltään, on vielä ohut mahdollisuus.
Ja keskarin näyttö ok? Se ettei kuuntele toista? Kunnioita vaimoa tai lapsia? Hmm... Naisten pitäisi aina olla alistuvia kynnysmattoja. Kunhan vaan nainen osaisi olla hiljaa... Ja kärsiä...
Kuules nyt tyttönen, nainenhan se ei kunnioittanut miestä joka antoi lapselleen ruokaa. Piti ojentaa, olla pomo, alistaa miestä. Mie s vastasi keskarilla, parempi kuin olisi sanonut jotain.
Nyt prinsessa pöyristyi tätä miehen julkeutta olla tottelematta häntä. Miten kehtaa. Ja siitä KAUHEA draama.
Veikkaan että hän on reilusti alle 30v.
Minä olisin jättänyt muijan kadulle, tulkoon kotiin kävellen tai julkisilla.
Mielikuvitus vaimoille voi tehdä niin. Täällä oikeassa elämässä kuitenki huolehditaan lapsien hyvinvoinnista, eikä näytellä keskaria perheelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta kai keskari näytetään puolisolle jos siltä tuntuu. et kai kuvittele olevasi perheen pomo.
=D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitte ihmetellään avioerojen määrää ja naimattomia miehiä... miten helvetissä saatte revittyä draamaa tämmöisistä asioista.
Vakava asia tuommoiset bakteerit. Mitä koronasta, kunhan ei kariesta saa.
Eikö sille lapselle voi antaa antibiootteja niin häviää kariekset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No miten tätä asiaa on nyt käsitelty jälkikäteen?
Oletko selittänyt lapsille tilannetta? (kuten edellä joku sanoikin)
Onko mies pyytänyt anteeksi? Onko asiasta keskusteltu?
Onko mies ollut muulloinkin yhtä herkkähipiäinen?
Kyllä tunteita saa ja pitää näyttää, oli se stten keskari sillä kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No miten tätä asiaa on nyt käsitelty jälkikäteen?
Oletko selittänyt lapsille tilannetta? (kuten edellä joku sanoikin)
Onko mies pyytänyt anteeksi? Onko asiasta keskusteltu?
Onko mies ollut muulloinkin yhtä herkkähipiäinen?
Nainenhan se poltti releet. Mie s vain kuittasi pomoilun keskarilla.
Onko nainen pyytänyt anteeksi kun pilasi koko illan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan sama mitä mies olisi tehnyt, hän oli jo tuomittu ihmisenä. Jos olisi istunut hieman kumarassa, tämä prinsessa olisi siitä huomauttanut.
Tai kyynerpäät pöydällä.
Pieru?
Kaikki olisi kelvannut naiselle huomautukseen.
Nyt se vain oli omalla haarukalla syöttäminen.
Tälläiset naiset eivät elä todellisessa maailmassa, vaan jossain kiiltokuva fantasiamaailmassa.
Ja sitten joku neuvoo keskustelemaan asiasta tunti tolkulla; miksi teit niin.
=D
Mies parka, suhteella ei ole mitään tulevaisuutta. SInusta painetaan väkisin muiden naisten painostuksella Ken-nukke tai sekoat tai olet mies ja lähdet pois.
Jos nainen tajuaa virheensä, ja laskeutuu elämään pilveltään, on vielä ohut mahdollisuus.
Ja keskarin näyttö ok? Se ettei kuuntele toista? Kunnioita vaimoa tai lapsia? Hmm... Naisten pitäisi aina olla alistuvia kynnysmattoja. Kunhan vaan nainen osaisi olla hiljaa... Ja kärsiä...
Kuules nyt tyttönen, nainenhan se ei kunnioittanut miestä joka antoi lapselleen ruokaa. Piti ojentaa, olla pomo, alistaa miestä. Mie s vastasi keskarilla, parempi kuin olisi sanonut jotain.
Nyt prinsessa pöyristyi tätä miehen julkeutta olla tottelematta häntä. Miten kehtaa. Ja siitä KAUHEA draama.
Veikkaan että hän on reilusti alle 30v.
Minä olisin jättänyt muijan kadulle, tulkoon kotiin kävellen tai julkisilla.
Mitäpä veikkaatte tämän kirjoittajan henkiseksi iäksi? Jep, ei kovin paljoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No voi helv*tti!
Mulle jos mies näyttäisi keskisormea ravintolassa, niin karjuisin pää punaisena, että mitä vattua! Ihan sama vaikka koko ravintola hiljenisi. Ja sen jälkeen ottaisin avioeron.
Ihan käsittämätöntä tuollainen käytös mieheltä! Nyt vakava keskustelu aiheesta, tuollainen täytyy loppua.
Meillä vaimo näyttää keskaria minulle suuttuessaan. Lasten takia en viitsi ottaa eroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Possessiivisuffiksi eli omistusliite kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka mies? Joku tuntematonko?
Suomea äidinkielenä puhuvana ja kirjoittavana kieliopilllisesti oikea muoto lienee tämä:
"Aviomieheni näyttää minulle keskisormea kun olimme perhemme kanssa ravintolassa syömässä."
Puhekieli on sitten asia erikseen samoin kuten murretta on helpompi puhua mutta hankalampi lukea.
Sinu ehdotuksest puuttu pilkku ja yks ee.
Täsä yks ruotsikieline joka osa suome puhuu.
On siinä outo aikamuotokin: "näyttää" - "olimme".
Aviomieheni näytti minulle keskisormea, kun olimme perheemme kanssa ravintolassa syömässä.
Parempi lauseenvastikkeella:
"Aviomieheni näytti minulle keskisormea ollessamme perheemme kanssa ravintolassa syömässä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Iskää ei saa kritisoida koskaan, iskä on aina täydellinen mitä sitten tekeekin ja mistään huomauttava äiti on pahis"
Pelle asenne. Hammaslääkärissä istuminen ei ole hauskaa ja siinä menee aikaa ja rahaa. Mutta eihän siinä mitään, kunhan isi saa rauhassa tartuttaa bakteereja ilman että kukaan huomauttaa. Tärkeintä on että isi viitsii joskus edes jotain tehdä, ihan sama kuinka päin persettä menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi helv*tti!
Mulle jos mies näyttäisi keskisormea ravintolassa, niin karjuisin pää punaisena, että mitä vattua! Ihan sama vaikka koko ravintola hiljenisi. Ja sen jälkeen ottaisin avioeron.
Ihan käsittämätöntä tuollainen käytös mieheltä! Nyt vakava keskustelu aiheesta, tuollainen täytyy loppua.
Meillä vaimo näyttää keskaria minulle suuttuessaan. Lasten takia en viitsi ottaa eroa.
Onko teillä mitään myönteisiä elekielen muotoja kuten näyttää yläpeukkua tai lyödä kädet yhteen ylävitoselle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hämmästyttää että näin moni perheaiheisella palstalla kirjoitteleva on näin tietämätön tai välinpitämätön hammasasian suhteen. On ihan aidosti turhaa lapsen kiusaamista tartuttaa se bakteeri, kun sen kerran voi niin helpolla välttää. Mitä aiemmin se tarttuu, sitä suuremmalla todennäköisyydellä niitä hampaita joudutaan paikkaamaan ja poistamaan myöhemmin. Turhaa tuskaa, vaivaa ja rahanmenoa. Ap huomautti ihan aiheesta. En ymmärrä mikä tämä asenne on että jos aivan asiajutusta muistutetaan niin kauhea hyökkäys. Onko nipottamista myös muistuttaa puolisoa kiinnittämään lasten turvavyöt autossa? Onhan toki turvallisuutta tärkeämpää että isä vie lapset ajelulle...
Tämä! On mennyt ihan överiksi se että miesten pitää saada olla vanhempia omalla tavallaan. Viis lasten parhaasta = mukamas äidin mielipide siitä mikä on lapselle parasta. Kun eihän se ihan niin mene. On aivan yksiselitteisiä asioita, kuten se että pukee lapselle tarpeeksi vaatetta päälle kylmällä säällä, ettei se tule kipeäksi. Kiinnittää lapselle asianmukaisen turvaistuimen kun ajaa autoa. Suojelee lapsen hampaita kariekselta ym bakteereilta, jolla on vaikutusta koko loppuelämän terveyteen. Kyllä näistä täytyy pystyä huomauttamaan, jos jompi kumpi vanhemmista tällaisia asioita laiminlyö. Hullua että täälläkin niin moni sitä mieltä että on ok että isä laiminlyö lapsen terveyden/turvallisuuden, ainoa mikä ei ole ok on se että äiti huomauttaa asiasta !!
Mutta kun näiden miesreppanoiden (myös palstalaisten) itsetunto on niin heiveröinen, ettei se kestä huomauttamista.
Siihen ei voi suhtautua asiallisesti, eikä nähdä mistä tässä on kyse.
"Korona menee ohi, karies ja reikäiset/ paikatut hampaat on loppuelämän."
Koronaan voi myös kuolla. No, onhan se siinäkin tapauksessa "ohi".
Me kaikki tiedetään ettei loppujen lopuksi ole kysymys edes haarukasta, ei edes karriesta, ei mistään muusta kuin kyykyttämisestä. Tällä kertaa se epäonnistui. Varmaan sitä on tehty jo useamman kuukauden koska prinsessa loukkaantui miehen julkeutta. Ei tottele.
Nainen tietysti yrittää kasvattaa lapsiaan parhaansa mukaan ja mies vain piereskelee sohvalla.
Tai ei edes sitä koska sekin on kielletty jo monta vuotta sitten, samoin loikoilu, istutaan selkä suorana.
Ja päivän sana on luonnollisuus. (joka on luettu Me naiset lehdistä, kuten kaikki muukin zaize)
Se vain ei toimi, että miestä ei hyväksytä miehenä ja osana perhettä.
Sen kertoo jo asia että täytyy tulla tänne hakemaan vertaistukea muista samalaisista prinsessoista.
Mikä siinä on että isien ei tarvi ottaa mitään neuvolan neuvoja kuuleviin korviin ja se on täysin ok? Isien ei tarvi ottaa vastuuta lasten terveydestä, esim terveellisestä ruokavaliosta, liikuntasuosituksista, unen tarpeesta... Isät hoitaa asiat omalla tavalla tai sit ei ollenkaan. Sekin on tietynlaista kiristämistä. Miten kätevää kun voi sitten jättää kaiken äidille kun ei oma tyyli hoitaa asioita (tai jättää ne hoitamatta) kelpaa äidille!
Korona menee ohi, karies ja reikäiset/ paikatut hampaat on loppuelämän. Vanhemmiten paikat lohkeilee ja voi tulla monenlaista harmia.