Lue keskustelun säännöt.
Mies näyttää keskaria mulle kun ollaan perheen kanssa ravintolassa syömässä
10.10.2020 |
Hermostui siitä kun pyysin ettei hän syöttäisi omalla haarukallaan lasta mielestäni ihan nätisti.
En voinut jäädä pöytään istumaan. Ihmisiä oli ympärillä syömässä, jotka näkivät tilanteen ja mua nolotti tosi paljon. En ole yleensä ole sellainen että järjestäisin kohtauksia, mutta nyt poistuin paikalta ja jätin muun perheen jatkamaan ateriointia.
Nyt moitin itseäni siitä, että en vaan niellyt häpeääni, vaan pilasin nyt lastenkin ravintolahetken. Vanhin lapsi ehti hätääntyä ja tuli jonkin ajan päästä tuomaan takkini ja puhelimeni. Näin että hänellä oli tosi paha mieli... Itkettää kun tämä meni nyt näin.
Ajatuksia? Miten olisi pitänyt toimia? Mitä pitäisi ajatella miehestä, joka käyttäytyy noin? En voi itse ymmärtää mitenkään.
Kommentit (145)
Vierailija kirjoitti:
Sitte ihmetellään avioerojen määrää ja naimattomia miehiä... miten helvetissä saatte revittyä draamaa tämmöisistä asioista.
Vakava asia tuommoiset bakteerit. Mitä koronasta, kunhan ei kariesta saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisin luultavasti myös reagoinut samalla tavalla. Mutta parempi olisi ollut mitätöidä koko asia siinä tilanteessa ja selvittää miehelle myöhemmin, että oli sitten viimeinen kerta, kun kommunikoidaan primitiivieleillä lasten läsnäollessa ja julkisella paikalla. Samalla olisin todennut, että itseltäni lipsahti turha huomautus haarukan käytöstä. Vaikka oman haarukan työntäminen toisen suuhun ei bakteereita ajatellen olekaan kovin viisasta, olisi siitäkin asiasta parempi keskustella rauhassa kahden kesken eikä silloin, kun toinen on juuri itse teossa.
Lasten kannalta ikävä tilanne, mutta voitte korjata sen seuraavalla ravintolareissulla.
Aloittaja on taas pyhä äiti, joka ei ole ikinä tehnyt ensimmäistäkään virhettä lastensa suhteen?
Possessiivisuffiksi eli omistusliite kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka mies? Joku tuntematonko?
Suomea äidinkielenä puhuvana ja kirjoittavana kieliopilllisesti oikea muoto lienee tämä:
"Aviomieheni näyttää minulle keskisormea kun olimme perhemme kanssa ravintolassa syömässä."
Puhekieli on sitten asia erikseen samoin kuten murretta on helpompi puhua mutta hankalampi lukea.
Sinu ehdotuksest puuttu pilkku ja yks ee.
Täsä yks ruotsikieline joka osa suome puhuu.
Vierailija kirjoitti:
Mitä mies syötti lapselle? Paheksutaan sitäkin, jos se oli vaikka liian suolaista tai rasvaista lapselle.
Ei kai vaan sokeria?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika tekopyhää korona aikana huomautella, jostain haarukasta.
Vierailija kirjoitti:
Olisin luultavasti myös reagoinut samalla tavalla. Mutta parempi olisi ollut mitätöidä koko asia siinä tilanteessa ja selvittää miehelle myöhemmin, että oli sitten viimeinen kerta, kun kommunikoidaan primitiivieleillä lasten läsnäollessa ja julkisella paikalla. Samalla olisin todennut, että itseltäni lipsahti turha huomautus haarukan käytöstä. Vaikka oman haarukan työntäminen toisen suuhun ei bakteereita ajatellen olekaan kovin viisasta, olisi siitäkin asiasta parempi keskustella rauhassa kahden kesken eikä silloin, kun toinen on juuri itse teossa.
Lasten kannalta ikävä tilanne, mutta voitte korjata sen seuraavalla ravintolareissulla.
Mut kun on pakko tehdä uusi lapsi, jotta saataisiin perheeseen edes yksi, jolla on yhä omat hampaat kolmekymppisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä sitten jos syöttää omalla haarukallaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piti sitten ravintolassakin ohjata ja säädellä miten lasta ruokitaan? Lapsi sinulle joku oman egon jatke, jonka avulla päteä? Vain sinä ja vain sinä tiedät mikä on lapselle hyväksi?
Ihan tutkitusti ei pitäisi alle 3-vuotiaalle omalla haarukalla tai lusikalla syöttää, jotta ei tartuta karies-bakteeria lapsen hampaisiin. Miehellä vielä tosi huonossa kunnossa hampaat. Olisin voinut olla hiljaa, mutta en ollut, enkä mielestäni siltikään ansainnut keskarin näyttää siinä muiden ihmisten saati lasten edessä. Huomautin asiasta kuitenkin ihan neutraaliin sävyyn. T. Ap
Ihan asiasta kyllä huomautit. Omassa lapsuudessani ei ollut niin tarkkaa miten lapsia syötettiin, eikä varmaan ollut tietoakaan. Olenkin joutunut käymään koko ikäni ihan kiitettävästi hammaslääkärissä, vaikka olen huolehtinut hampaistani. Melko varmasti olen saanut bakteerin huonohampaiselta äidiltä tai mummolta. Oman jälkikasvun kanssa olen ollut hygieniasta tarkka, ettei heidän tarvitse kokea samaa. Miehesi on huonokäytöksinen moukka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hämmästyttää että näin moni perheaiheisella palstalla kirjoitteleva on näin tietämätön tai välinpitämätön hammasasian suhteen. On ihan aidosti turhaa lapsen kiusaamista tartuttaa se bakteeri, kun sen kerran voi niin helpolla välttää. Mitä aiemmin se tarttuu, sitä suuremmalla todennäköisyydellä niitä hampaita joudutaan paikkaamaan ja poistamaan myöhemmin. Turhaa tuskaa, vaivaa ja rahanmenoa. Ap huomautti ihan aiheesta. En ymmärrä mikä tämä asenne on että jos aivan asiajutusta muistutetaan niin kauhea hyökkäys. Onko nipottamista myös muistuttaa puolisoa kiinnittämään lasten turvavyöt autossa? Onhan toki turvallisuutta tärkeämpää että isä vie lapset ajelulle...
Vierailija kirjoitti:
Possessiivisuffiksi eli omistusliite kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka mies? Joku tuntematonko?
Suomea äidinkielenä puhuvana ja kirjoittavana kieliopilllisesti oikea muoto lienee tämä:
"Aviomieheni näyttää minulle keskisormea kun olimme perhemme kanssa ravintolassa syömässä."
Puhekieli on sitten asia erikseen samoin kuten murretta on helpompi puhua mutta hankalampi lukea.
Sinu ehdotuksest puuttu pilkku ja yks ee.
Täsä yks ruotsikieline joka osa suome puhuu.
On siinä outo aikamuotokin: "näyttää" - "olimme".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heittikö mies jakkaran nurkkaan, joka meni pirstaleiksi?
Missä talossa on niin heikot nurkat?
Huom. sanajärjestys. "Heittikö mies nurkkaan jakkaran, mikä meni pirstaleiksi. (Joka on persoonapronomini. Missä olit, kun äidinkieltä opetettiin?)
Kielipoliisi iski. Hehee.
Mitä helvettiä sössötät. Tietenkään "joka" ei ole "persoonapronomini", ja tietenkin sitä käytetään viitattaessa jakkaraan. Olet kai trolli, tuskin kukaan suomea äidinkielenään puhuva voisi oikeasti olla noin pihalla.
Alapeukuttajat, puhutteko oikeasti näin: "jakkara, mikä on nurkassa", "talo, minkä isäni rakensi" "pallo, mitä potkaisin"?
Miten voi suomalaisella olla suomen kieli noin haussa? Vai trollaatteko te kaikki?
Aivan. Jos korrelaattina on substantiivi, käytetään pronominia joka. Joka viittaa ihmiseen, esineeseen, paikkaan tai asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä mies syötti lapselle? Paheksutaan sitäkin, jos se oli vaikka liian suolaista tai rasvaista lapselle.
No, jos jotain pastaa syötti tunkemalla koko haarukan suuhun, hyi hyi. Mutta jos jonkun ranun otti siitä päästä niin ei paha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joka tapauksessa se penska on sen karieksensa jo saanut, kun leikkiessään vaihtelivat tutteja naapurin samanikäisen kanssa.
Samoin omat isommat ovat salaa maistaneet pikkusisaren tuttia. Jne.
Vierailija kirjoitti:
Hämmästyttää että näin moni perheaiheisella palstalla kirjoitteleva on näin tietämätön tai välinpitämätön hammasasian suhteen. On ihan aidosti turhaa lapsen kiusaamista tartuttaa se bakteeri, kun sen kerran voi niin helpolla välttää. Mitä aiemmin se tarttuu, sitä suuremmalla todennäköisyydellä niitä hampaita joudutaan paikkaamaan ja poistamaan myöhemmin. Turhaa tuskaa, vaivaa ja rahanmenoa. Ap huomautti ihan aiheesta. En ymmärrä mikä tämä asenne on että jos aivan asiajutusta muistutetaan niin kauhea hyökkäys. Onko nipottamista myös muistuttaa puolisoa kiinnittämään lasten turvavyöt autossa? Onhan toki turvallisuutta tärkeämpää että isä vie lapset ajelulle...
Ei se oikeasti ole noi dramaattista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitte ihmetellään avioerojen määrää ja naimattomia miehiä... miten helvetissä saatte revittyä draamaa tämmöisistä asioista.
Vakava asia tuommoiset bakteerit. Mitä koronasta, kunhan ei kariesta saa.
Itse ottaisin ennemmin koronan kuin karieksen.
Jos suhteessa ei ole keskinäistä kunnioitusta, siinä ei ole mitään.
On väärin itseä ja lapsia kohtaan kestää huonoa käytöstä tai olla itsestäänselvyys.
Vierailija kirjoitti:
Hämmästyttää että näin moni perheaiheisella palstalla kirjoitteleva on näin tietämätön tai välinpitämätön hammasasian suhteen. On ihan aidosti turhaa lapsen kiusaamista tartuttaa se bakteeri, kun sen kerran voi niin helpolla välttää. Mitä aiemmin se tarttuu, sitä suuremmalla todennäköisyydellä niitä hampaita joudutaan paikkaamaan ja poistamaan myöhemmin. Turhaa tuskaa, vaivaa ja rahanmenoa. Ap huomautti ihan aiheesta. En ymmärrä mikä tämä asenne on että jos aivan asiajutusta muistutetaan niin kauhea hyökkäys. Onko nipottamista myös muistuttaa puolisoa kiinnittämään lasten turvavyöt autossa? Onhan toki turvallisuutta tärkeämpää että isä vie lapset ajelulle...
Tämä! On mennyt ihan överiksi se että miesten pitää saada olla vanhempia omalla tavallaan. Viis lasten parhaasta = mukamas äidin mielipide siitä mikä on lapselle parasta. Kun eihän se ihan niin mene. On aivan yksiselitteisiä asioita, kuten se että pukee lapselle tarpeeksi vaatetta päälle kylmällä säällä, ettei se tule kipeäksi. Kiinnittää lapselle asianmukaisen turvaistuimen kun ajaa autoa. Suojelee lapsen hampaita kariekselta ym bakteereilta, jolla on vaikutusta koko loppuelämän terveyteen. Kyllä näistä täytyy pystyä huomauttamaan, jos jompi kumpi vanhemmista tällaisia asioita laiminlyö. Hullua että täälläkin niin moni sitä mieltä että on ok että isä laiminlyö lapsen terveyden/turvallisuuden, ainoa mikä ei ole ok on se että äiti huomauttaa asiasta !!
Aivan sama mitä mies olisi tehnyt, hän oli jo tuomittu ihmisenä. Jos olisi istunut hieman kumarassa, tämä prinsessa olisi siitä huomauttanut.
Tai kyynerpäät pöydällä.
Pieru?
Kaikki olisi kelvannut naiselle huomautukseen.
Nyt se vain oli omalla haarukalla syöttäminen.
Tälläiset naiset eivät elä todellisessa maailmassa, vaan jossain kiiltokuva fantasiamaailmassa.
Ja sitten joku neuvoo keskustelemaan asiasta tunti tolkulla; miksi teit niin.
=D
Mies parka, suhteella ei ole mitään tulevaisuutta. SInusta painetaan väkisin muiden naisten painostuksella Ken-nukke tai sekoat tai olet mies ja lähdet pois.
Jos nainen tajuaa virheensä, ja laskeutuu elämään pilveltään, on vielä ohut mahdollisuus.
Suomea äidinkielenä puhuvana ja kirjoittavana kieliopilllisesti oikea muoto lienee tämä:
"Aviomieheni näyttää minulle keskisormea kun olimme perhemme kanssa ravintolassa syömässä."
Puhekieli on sitten asia erikseen samoin kuten murretta on helpompi puhua mutta hankalampi lukea.