Lauttasaari asuinalueena

Iltasanomat ja Helsingin sanomat kirjoittivat 9.11.2014, että nuorisojoukko ryösti ja pahoinpiteli 22-vuotiaan miehen pesäpallomailalla Helsingin Lauttasaaressa.

10.3.2015 Iltasanomat ja Iltalehti uutisoivat: "Suuri poliisioperaatio Helsingin Lauttasaaressa - helikopterikin hälytettiin apuun" ja "Poliisi jahtasi mustaa Toyotaa pitkin Lauttasaaren katuja - Lauttasaaren yllä nähtiin myös rajavartiolaitoksen helikopteri, joka oli mukana etsinnöissä".

Poliisi ei kertonut ketä he jahtasivat, mutta ilmeisesti aika vaarallista rikollista, kun useat poliisipartiot ja jopa helikopteri olivat mukana. Poliisit löysivät kyseisen mustan Toyotan Lauttasaaresta mutta eivät sen kuljettajaa...

29.3.2015 Iltalehti uutisoi: "Mies löytyi hukkuneena Lauttasaaresta". Poliisin mukaan ohikulkija teki ilmoituksen Vattuniemen puistotien varressa rantavedessä olleesta miehen ruumiista.

Näiden kolmen hurjan uutisen perusteella voi jokainen itse päätellä, että minkälainen alue Lauttasaari nykyään on. 

Kylläpäs nyt joku etsii kämppää Larusta ja kehittelee tarinoita sen kamaluudesta ettei olisi liikaa kilpailijoita. Noissa ylempänä olevissa viesteissä ei ole päätä ei häntää.

Riippuu tietenkin mitä haluaa. Ulkoilureitit ovat kauniit, mutta totta kai kun kyseessä on saari, niitä on vain rajallinen määrä. Joka suuntaan ei siis pääse ja samoja reittejä pitää kiertää päivästä toiseen. Lauttasaari on myös ihan liian rauhallinen omaan makuuni. Vähän sellainen nukkumalähiö. Tietenkin jos sellaista etsii, niin sittenhän se on hyvä juttu. :)

[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 22:20"]

Kylläpäs nyt joku etsii kämppää Larusta ja kehittelee tarinoita sen kamaluudesta ettei olisi liikaa kilpailijoita. Noissa ylempänä olevissa viesteissä ei ole päätä ei häntää.

[/quote]

Ensinnäkin, en etsi kämppää ja toiseksi en ole keksinyt noita tarinoita omasta päästä, vaan lukenut Iltalehden, Iltasanomien ja Hesarin sivuilta! :) Miten niin ei päätä eikä häntää? Kerron vain faktoja mitä kaikkea Lauttasaaressa on viime aikoina tapahtunut. Huvittavaa miten joku Lauttasaarelainen yrittää puolustella maineensa menettänyttä lähiötään :DDD 

Laru on oikein mukavaa aluetta - tosin olen asunut täällä vasta 25 vuotta muutettuani maalta kaupunkiin. Kolmas asunto tällä alueella menossa, eka vuokralla ja sitten omistusasuntoja. 

Parasta meren läheisyys, helppous lähteä pyörälenkille, alueen rauhallisuus, nopea yhteys keskustan ravintoloihin ja kauppoihin.

Huonoa metron tulon myötä yhteyksien huononeminen (makuasia), kahvila- ja ravintolatarjonnan suppeus, Vattuniemen täyteen rakentaminen. 

Paitsi putkiremontteja, myös tämmöisiä julkisivuremppoja on näköjään Larussa meneillään/tuloillaan vanhemmissa kerrostaloissa. http://talopakettiin.blogspot.fi/ 

Tuo edellisen viestin linkki toimii "hassusti". Menee oikeaan paikkaan, mutta sitten pitää valita oikeasta reunasta teksti. Tämä ehkä toimii suoraan, http://talopakettiin.blogspot.fi

[quote author="Vierailija" time="09.01.2014 klo 16:38"]

Hyvä ja rauhallinen, turvallisen tuntuinen. Kun tänne kerran muuttaa, täältä ei enää muuta pois.

[/quote]

No ei pitänyt omalla kohdallani paikkaansa, en ihastunut alueeseen. On siellä tietty nättejäkin paikkoja, jos on hulppea budjetti, mutta osa on kyllä niin rujoa peruslähiötä että hinta ja laatu eivät kohtaa. Itse erehdyin vielä asumaan talossa jossa oli tosi huono äänieristys ja naapurin röökinsavut tulivat sisälle. Merenranta on kesällä nätti ja talvella viiman piiskatessa saarta kokee merellisyyden varjopuolen. Ajoittain törmäsin myös siihen että peruslarulainen tuntuu ajattelevan olevansa olennaisesti muita tärkeämpi ihminen, liikaa isoja tai pikkupomoja.

[quote author="Vierailija" time="15.01.2014 klo 22:23"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2014 klo 03:41"]

[quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 22:03"]

Mistä ihmeestä tuo tieto, että puolet asunnoista on vuokra-asuntoja on peräisin? Itse olen asunu kymmenisen vuotta Larussa - alue on mukava, rauhallinen ja pikkukaupunkimainen hyvässä mielessä. Kannattaa vaan tarkkaan miettiä, minkä kokoisesta asunnosta olette kiinnostuneita, sillä "vanhassa" Larussa (20 reitin varrella) 100 ja yli neliöisiä asuntoja on todella vähän. Meidän perheellekään lisätila ei tekisi pahaa, mutta kun sille lisähuoneelle tulisi käytännössä 200 000 lisähintaa, niin ei oikein nappaa. Ja koululaisia on paha lähtee muuttamaan, joten kai se on vaan sinnittävä tässä.

[/quote]

Minäkin kuule olen asunut monta vuotta Larussa, en tosin enää, huh!

Kaikki Lauttasaarelaisethan sen itse myös hyvin tietävät että 50% eli puolet Lauttasaaren asunnoista on vuokra-kämppiä. Yrittävät tosin peitellä tietoa ettei "minun alueeni maine kärsi". Jos et oikeasti tota tiennyt niin oliskohan aika joskus mennä asunnon ulkopuolellekkin? :) Jos ihan faktaa haluat livenä nähdä niin katot vaan Helsingin Kaupungin nettisivuilta. 

[/quote]Tänään lehdissä olleen vuokra-asumiskartan mukaan Larussa tosiaan on vaan 51% omistusasuntoja, eli miltei puolet vuokra-asuntoja - eli tieto pitää paikkansa. Ihmettelin sitä vaan siksi, että omaan tuttavapiiriini kuuluvista juuri kukaan ei asu vuokralla. Pitäis tosiaan vissin lähteä pyörimään enemmän tuonne Vattuniemen suuntaan ;-) .

Käsittääkseni vuokra-asunnot ei pääsääntöisesti ole mitään "julkisen puolen" asuntoja (VVO jne), mikä pitää asukaskuntaa siistimpänä, samoin kuin aika korkea vuokrataso.

[/quote]

Ne on yksityisessä omistuksessa ja vuokrattu yksityisesti, ei vuokrataloja. Kaksion vuokra noin 1200 ja siitä ylöspäin. Sossu ei näitä maksele.

[/quote]

Ne on yksityisessä omistuksessa ja vuokrattu yksityisesti, ei vuokrataloja. Kaksion vuokra noin 1200 ja siitä ylöspäin. Sossu ei näitä maksele.

[/quote]

Lauttasaaressa on paljon yksityisten vuokraamia asuntoja, pitää paikkansa! Olet kuitenkin väärässä, sillä Lauttasaaressa todella sijaitsee kaupungin vuokrataloja, Helsingin Kaupungin tekemän Helsinki alueittain 2014 - selvityksen mukaan Lauttasaaren asunnoista 33,5 % on KAUPUNGIN VUOKRA-ASUNTOJA.

[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 16:48"]

Ei Lauttasaari ole kallis vanhempien 50-80 luvun kerrostalojen osalta, ne on ihan tavis laatikkokamaa.

[/quote] Vattuniemessä kallista

[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 23:22"]

[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 16:48"]

Ei Lauttasaari ole kallis vanhempien 50-80 luvun kerrostalojen osalta, ne on ihan tavis laatikkokamaa.

[/quote] Vattuniemessä kallista

[/quote]

Ei Vattuniemi ole kallis alue. Lauttasaaressa ainoat asunnot jotka oikeasti maksavat ovat rivitalot. (joita ei montaa lauttasaaressa ole) Se on sitten tietysti eri asia, että kuka viitsii maksaa yli 100 neliön rivitalosta yli 600 000 €, kun esim. Pohjois-Helsingin pientaloalueilta, Paloheinästä, Pakilasta, Pirkkolasta tai Torpparinmäestä saa samankokoisen asunnon puolet edullisemmin.

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 18:07"]Myllykallion koulu on homeessa.
[/quote] niin on.

Wikipedia: 

Lauttasaaressa asuntojen keskikoko on 62,9 m2. Kahden huoneen asunto on tavallisin. Yleisimpiä ovat1950- ja 1960-luvuilla rakennetut asunnot; 1970-luvulta alkaen asuntotuotanto on alueella vähentynyt.Vuokra-asuntoja Lauttasaaressa on 33,5 %.

Vilkasliikenteiset Lapinlahden Silta ja Länsiväylä kulkevat Lauttasaaren halki. Lapinlahden sillan keskimääräinen vuorokausiliikenne syyskuussa 2013 oli Helsingin kaupungin laskennan mukaan noin56 710 autoa.

Lauttasaaressa sijaitsee myös Lauttasaaren tukikoti, joka on tarkoitettu asunnottomille mielenterveysongelmaisille ja päihdeongelmaisille naisille.

Houkuttelevalta totta vie kuulostaa, ei ihme että herättää palstalla niin suurta kateutta.

[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 22:20"]

Kylläpäs nyt joku etsii kämppää Larusta ja kehittelee tarinoita sen kamaluudesta ettei olisi liikaa kilpailijoita. Noissa ylempänä olevissa viesteissä ei ole päätä ei häntää.

[/quote]

Hah hah haa! Mitä vittua oikeesti? "Kylläpäs nyt joku etsii kämppää Larusta ja kehittelee tarinoita sen kamaluudesta ettei olisi liikaa kilpailijoita" Yksinkertaisen ja itsekeskeisen lauttasaarelaisen ajatustaktiikka, "haukkuu aluetta, koska etsii täältä asuntoa" :DDD Yleensähän alueita kehutaan jos niistä tykätään, ei haukuta.  

Nojoo, Lauttasaari on paska mikä paska.

Henkilökohtainen mielipiteeni on, että Lauttasaari on liian tiiviisti ja ahtaasti rakennettu alue. Saarella on tällä hetkellä asukkaita noin 22 000. Kuitenkin Lauttasaaren on kaavailtu merkittävää lisärakentamista. Helsingin uudessa yleiskaavassa Lauttasaareen ehdotetaan nykyistä tiiviimpää rakentamista. Helsingin uusi yleiskaava antaisi mahdollisuuden rakentaa saarelle asuntoja jopa 18 000 uudelle asukkaalle. Yleiskaavan mukaan saarella voisi olla tulevaisuudessa asukkaita jopa 40 000. Silloinhan alue olisi TODELLA tiiviisti rakennettu. Jo nyt ongelmana ovat alueen riittämättömät julkiset palvelut ja suuri vajaus päiväkoti- ja koulupaikoista. Nuo asiat tulevat vain pahenemaan entisestään, kun alueen asukasluku kasvaisi huimaan 40 000.

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 20:28"]

Lauttasaari on ihan ok, pääasiallisesti kerrostaloalue. Huonoja puolia kuitenkin ovat Suomen vilkasliikenteisimpiin moottoriteihin kuuluvat Lapinlahden Silta ja Länsiväylä, jotka kulkevat Lauttasaaren halki. Aiheuttavat melu ja saaste haittoja. Lapinlahden sillan liikennemäärä on yli 56 000 ajoneuvoa vuorokaudessa. Edellä mainitut moottoritiet siis meluavat ympäri vuorokauden. Eli siis jos harkitset Lauttaaresta asuntoa, hyvä muistisääntö on: Mitä kauempana Lapinlahden Sillasta ja Länsiväylästä, sen parempi!

[/quote]

Tämä. Itselle melusaaste on yksi vastenmielisistä asioista, siksi kai maalla asunkin. Mutta kun Helsingin karttaa olen katsellut, niin olen monesti miettinyt, että kuinka joku voi asua noin lähellä moottoritietä, kun ne Länsiväylää lähinnä olevat asunnot Lauttasaaressa ovat.

Itse tosiaan asun maalla ja muutamia vuosia taaksepäin valmistui moottoritie linnuntietä kahden kilometrin päähän asunnostani. Ennen sen valmistumista tietysti olin hyvilläni, koska se nopeutti työmatkaani, mutta sitten kun se avattiin, oli tyrmistys melkoinen, kun tajusin minkälaisen metelin se aiheutti. Tyynellä säällä ja etenkin moottoritieltäpäin tuullessa on pauhu melkoinen, eikä kauheasti kiinnosta pihalla olla.

Kun joku aika sitten vilkasin Etuovesta, että minkäslainen mökki se onkaan tällä hetkellä kaikkein kallein Suomessa myynnissä olevista asunnoista, niin Lauttasaaressahan tuo näytti olevan. Ensin tietysti päivittelin hintaa, joka siis oli ja on 12 500 000 (googlauksen perusteella ollut jo pitkään myynnissä aiempi pyynti ollut 14 000 000).

Onhan kämppä hulppea, mutta ei missään nimessä lähellekään tuon arvoinen. No sitten ajattelin, että tonttihan tuossa eniten maksaakin, kun hulppea merenrantatontti näytti olevan ja vielä lähellä keskustaa. Kunnes vilkasin karttaa ja tajusin, että eihän se tontti ole minkään arvoinen ainakaan asumiskäyttöön, se kun on 100 metrin päässä Länsiväylästä suoraan näköetäisyydellä, eikä mitään meluvallia välissä! Itse en maksaisi tuollaisella paikalla olevasta luksustalosta edes pariasataatuhatta, jos siinä olisi itse pakko asua. Tuolla hinnalla se ei tule menemään ikinä kaupaksi, tuskin edes puolella tuosta.      http://www.etuovi.com/kohde/1134689?sc=M58615106&pos=2

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 00:29"]

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 19:55"]

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 18:07"]Myllykallion koulu on homeessa. [/quote] niin on.

[/quote]

Myös henkilökunta on homeessa.

ja surkeat opettajat

[/quote]

Lauttasaaren hyvät puolet:

-meri

-liikenneyhteydet

-luonto

-palvelut

-ilmapiiri

Huonot puolet:

-mummot 

-kämppien hinnat

-osa tieverkostosta suunniteltu hevosaikaan

Pakko ottaa kantaa tähän kaupungin vuokra-asuntokeskusteluun jonka mukaan Lauttasaaressa olisi 33,5% kaupungin vuokra-asuntoja. Asunnoista on 33,5% vuokrattuna, ei tosiaan kaupungin omistamia asuntoja.

Ohessa tiedot vuodelta 2010:

Kaupunginosa       Kaupungin               %osuus             %osuus

                           vuokra-as.lkm         asunnoista         vuokra-asuntokannasta

Lauttasaari           43                           0,3                   1,1

Lauttasaaressa on neljänneksi vähiten kaupungin vuokra-asuntoja koko Helsingissä.

0,3 prosenttia. Hieman eroa väitettyyn 33,5%.

Tässä myös osasyy asunnoiden kalliille hinnoille.

Lähde: http://www.hel.fi/hel2/tietokeskus/julkaisut/pdf/11_06_10_Tilasto_16_Vihavainen.pdf

Sivu 32

Kallis hintataso ja paljon vanhoja rakennuksia. Lyhyt matka keskustaan ja Ruoholahteen.