Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tulevaisuus on maaseudulla

Vierailija
10.10.2020 |

Koronankin jälkeisessä maailmassa pandemian uhkat toistuvat keskimäärin viiden vuoden välein. Toisin kuin ennen koronaa, tulevaisuudessa näihin uhkiin suhtaudutaan äärimmäisellä vakavuudella. Tämä tulee tarkoittamaan usein toistuvia rajoituksia kaupunkilaisten elämään. Uudessa normaalissa etätyö ja maaseutuasuminen ovat erittäin houkutteleva vaihtoehto. Tämä kannattaa Vapaavuorenkin ottaa huomioon.

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
10.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulevaisuus on Helsingin kehyskunnissa ja pk-seutu näivettyy ja täyttyy vieraskielisillä.

Vierailija
2/9 |
10.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmasti ennen pitkää, jos tulee armageddon ja siirrytään omavaraistalouteen. Sitä ennen tuskin kukaan täyspäinen vapaaehtoisesti muuttaa skutsiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
10.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eräs kolumnisti kirjoitti fiksusti, että aina kun tulee ihan mikä tahansa huolestuttava uutinen, Maaseudun tulevaisuus alkaa ennustella muuttoryntäystä maalle. Vielä ei ole ryntäystä tullut.

Vierailija
4/9 |
10.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maalla olisi muutoin mukava asua, mutta kun siellä on niitä maalaisia. Ällöttäviä. Sama juttu Turun kanssa...

Vierailija
5/9 |
10.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maaseutu edustaa menneisyyttä

Vierailija
6/9 |
10.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maan omistaminen on ainoa millä on konkreettista arvoa. 

Siksihän eliitti yrittää saada kaikki asumaan kaupunkiin = maattomiksi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
10.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maan omistaminen on ainoa millä on konkreettista arvoa. 

Siksihän eliitti yrittää saada kaikki asumaan kaupunkiin = maattomiksi. 

Kaupungissa ihminen on täysin valtakoneiston armoilla mm. ruokahuollon suhteen. Ehkä hieman utopistista nykyoloissa, mutta jos esim. Tampere alkaisi kapinoida, niin valtio voisi näännyttää kapinan  sulkemalla reitit kaupunkiin. Ravinto loppuisi viikoissa. 

Huomatkaa miten sosialistisissa maissa aikoinaan yksityinen maanomistus "kiellettiin" ensimmäisten askelten joukossa. 

Maalle voi rakentaa, sitä voi viljellä, siitä saa puuta, savea, tarpeeksi syvältä saa vettä, ehkä myös arvometalleja. Valtion painajainen on laaja omavaraisuus - tai mahdollisuus omavaraisuuteen - kansalaisten keskuudessa. Mitä siitä tulisi jos joku rakentaisi komean hirsitalon omalle maalleen minimaalisin kustannuksin! Eikö vuodessa homehtuva luukku betonikolossissa kelpaa, hä? Mitäs salattavaa sinulla on?

Vierailija
8/9 |
10.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maalla olisi muutoin mukava asua, mutta kun siellä on niitä maalaisia. Ällöttäviä. Sama juttu Turun kanssa...

Turku on ihan kiva paikka, mutta ne turkulaiset...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
10.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta korona on ollut kepulle kuin ”syöttö lapaan”, mutta se on jäänyt heiltä käyttämättä.

Nyt kuitenkin tapetilla ollut, etätyöt, maallemuutto, omavaraisuuus ja sitä kautta huoltovarmuus, lähiruoka trendinä on jatkunut jo pitkään yms.

Muistan joskus kepun kampanjan jossa tienvarsilla luki ”maaseutua ei voi tuoda”. Ehkä heidän pitäisi kaivaa tuo vanha kampanja käyttöön, jonkun trendikkään mainostoimiston virkistämänä.

Että ihan omin eväin liikkeelle eikä kenenkään ( varsinkaan hallituskumppanien) kampittamisella.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kolme viisi