Media ja hallitus yrittävät herättää kulutuksen - mutta talous ei tottele propagandaa
Suomalainen media on käynnistänyt kampanjan, jonka tarkoituksena on saada kansalaiset kuluttamaan enemmän. Kampanja on osa laajempaa OP-Pankin ja talousasiantuntijoiden tukemaa viestintää, jonka tavoite on herättää positiivisia merkkejä talouteen. Kuitenkin taustalla olevat ongelmat ovat merkittävästi syvempiä kuin pelkät ulkoiset tekijät, kuten Ukraina, Trump tai kansainväliset markkinat.
Todellinen syy kansalaisten kulutuksen vähäisyyteen on hallituksen oma talouspolitiikka. Leikkaamalla palkansaajien etuja, heikentämällä työttömyyskorvauksia ja kiristämällä sosiaaliturvaa hallitus on pakottanut ihmiset varautumaan pahimpaan. Tämä näkyy suoraan kulutuksen supistumisena: kun jokainen euro on tarkkaan harkittava, talous ei voi kasvaa propagandalla.
Samalla hallitus jatkaa muita leikkauksia ja veronkorotuksia, kuten kuntaveron, kiinteistöveron ja eläkemaksujen nousua. Työttömyysvakuutusmaksujen jo tapahtunut nosto vain lisää painetta. Vaikka inflaatio olisi matala, kansalaisten reaalipalkat ovat laskeneet, ja kulutus on sen mukaisesti supistunut. Näin syntyy noidankehä, jossa yritetään väkisin lisätä kulutusta propagandalla, mutta perusluottamus talouteen puuttuu.
Monet talousasiantuntijat selittävät tilanteen ulkoisilla tekijöillä - Ukrainalla, koronalla, asuntomarkkinoilla - ja vetoavat kulutuksen lisäämiseksi laskeneeseen inflaatioon. He eivät kuitenkaan huomaa, että edes aikaisempi korkea inflaatio ei korvautunut palkkoihin, ja ihmiset säästävät edelleen varmuuden vuoksi.
Jos hallitus todella haluaa luottamusta ja kulutusta, ratkaisu ei ole markkinointikampanja vaan poliittinen uudistuminen. Epäpätevä hallitus, joka ei osaa pitää taloutta tasapainossa, ei voi yksin luoda luottamusta kansalaisiin. Ainoa konkreettinen keino olisi ilmoittaa eroamisesta ja järjestää uudet vaalit. Nykyinen tilanne on ironinen: hallitus vaati lakimuutoksia taloudellisen vastuunsa takaamiseksi, mutta perui ne heti, kun ne olisivat koskettaneet itseään.
Kulutuksen herättäminen propagandalla ei korjaa syvää epäluottamusta. Talous tarvitsee luottamusta, eikä sitä voi rakentaa puhtaasti median ja pankkien kampanjoinnilla. Ilman vastuullista talouspolitiikkaa ja kansalaisten varmuuden palauttamista, talouskasvu pysyy pelkkänä toiveajatteluna.
Kommentit (27)
Sinäpä sen sanoit. Yritys puhua talouskasvusta on vieläpä niin läpinäkyvää että se kääntyy itseään vastaan. Itselleni tulee pikemminkin voimakas vastareaktio että kuinka syvä lama sieltä on oikein tulossa kun näin innokkaasti puhutaan kasvusta.
Oli aika tyhmä se toimittaja iltalehdessä. Omalla naamalla väittää tuommoista skeidaa.
2020 - luku on ihmiskunnan historiassa ollut täysin erikoinen koska tällöin maailman rikas rahastava eliitti on onnistunut rakentamaan globaaleja rahastuksia jollaisia ei ole koskaan ennen nähty... ja miksi erityisesti suomalaiset ovat köyhtyneet ja mitä pitäisi tehdä niin...
1. Koska kaikki suomalaisten rahat on kannettu rikkaille EU maille ja rikkaalle rahastavalle EU eliitille sekä Ukrainan hallinnolle; nyt olisi perittävä takaisin näitä valtavia summia nopeasti...
2. Koska Suomen EU MEP:it eivät tee lainkaan töitään eivätkä ole vaatineet EU:lta mm. vuosittaisia miljarditukia hyvittämään Suomen talviolosuhteiden aiheuttamia kustannuksia; nyt täytyy vaihtaa kaikki EU MEP :it sellaisiin jotka saavat nämä korvaukset voimaan heti.
3. Koska Suomessa lähes kaikissa hankkeissa, hankinnoissa ja projekteissa on korruptioita. Korruptioita pitäisi alkaa jahdata ja purkaa kuten USA:ssa on nyt tehty.
4. Koska kartellit hallitsevat Suomea kuten sähköyhtiöiden kartellit, keskusliikkeiden kartellit, polttoaineen jakelun kartellit jne. eli Suomi on ollut banaanivaltio etenkin 2020-2025. Kartellien purku pitäisi aloittaa heti.
5. Koska inflaatio ei tuhonnut suomalaisten ostovoimaa vaan todellisuudessa sen tekivät valtava ahneus hintojen ja katteiden nostoina 2020-2025, kymmenien ja satojen prosenttien nostot. Ihmiset pitää ensin saada ymmärtämään että hallinnot ja valtamedia ovat aivan täynnä valheita ja että aina kaiken takana on valtava rahastus - se on suurin motiivi kaikkialla. Suomalaisten ostovoima tuhottiin siis pysyvästi 2020-2025 tuotteiden / palveluiden kymmenien ja satojen prosenttien hintojen / katteiden korotuksilla
Ei suinkaan 8% inflaatiolla mitä käytettiin valheena että inflaatiosta johtuivat valtavat korotukset... suomalaisten köyhdyttäminen tehtiin silkalla ahneudella. Mm. keskusliikkeet rahastivat kaiken mitä voivat ja paras esimerkki olivat sähköyhtiöiden 1000% hinnankorotukset sopimuksissa 2022, tuo oli täysin "banaanivaltioiden" kartellien harrastamaa hinnoittelua. Ja nyt hinnat ja katteet kohoavat edelleen, tämä on jo sulaa hulluutta että tämän annetaan jatkua.
Eikös suurituloisten verokevennysten nyt sitten pitäisi nostaa sitä kulutusta?
Vierailija kirjoitti:
Eikös suurituloisten verokevennysten nyt sitten pitäisi nostaa sitä kulutusta?
Ei ole mitään kevennyksiä, jos kevennetään, se laskisi vähintään 10%. Prosentin tai pienemmät laskut eivät ole muuta kuin puhetta.
Olen kuluttamisen boikotissa Hallituksen takia, ja kieltäydyn kuluttamasta Orpon ja kavereidensä talouden sotkuja. Saanko arvata, pian Orpo kehittää suomen kansalaisten syyksi työttömyyden, ja peittää omia sotkuja. Poks.
Ei voi kuluttaa, kun ilmastonmuutos painaa päälle.
Ennen vanhaan talouskriisit ohitettiin nollacorolla. Jämpti.
Suomalaiset eivät säästä mitään kun suomalaisten ostovoima tuhottiin pysyvästi valtavalla ahneudella 2020-2025. Tätä ei haluta sanoa siksi keksittiin propaganda säästämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Ennen vanhaan talouskriisit ohitettiin nollacorolla. Jämpti.
Ennen vanhaan valtiolla oli oikeus painaa rahaa ja muuttaa korkoa.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset eivät säästä mitään kun suomalaisten ostovoima tuhottiin pysyvästi valtavalla ahneudella 2020-2025. Tätä ei haluta sanoa siksi keksittiin propaganda säästämisestä.
Jaa aikamoni jonka tiedän säästää 500-1500 euroa kuukaudessa käteen jäävän palkan ollessa 1800-2500 euroa.
Aloitustan tässä on propagandaa. Väitetään, että on vain leikattu, kun todellisuudessa suomalaisten ostovoima on kohentunut koko hallituskauden ja nyt ollaan kirottu umpeen Marinin hallituksen aiheuttama ostovoiman heikentyminen ja suunta on koko ajan ylöspäin. Leikkauksia on tehty, mutta pääosin muualta kuin ostovoimasta, ainoana poikkeuksia sosiaaliturvan varassa elävät ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Aloitustan tässä on propagandaa. Väitetään, että on vain leikattu, kun todellisuudessa suomalaisten ostovoima on kohentunut koko hallituskauden ja nyt ollaan kirottu umpeen Marinin hallituksen aiheuttama ostovoiman heikentyminen ja suunta on koko ajan ylöspäin. Leikkauksia on tehty, mutta pääosin muualta kuin ostovoimasta, ainoana poikkeuksia sosiaaliturvan varassa elävät ihmiset.
On leikattu vain, kaikki leikkaukset ja veronkorotukset kertaantuu. Ei ole palkat vieläkään nousseet riittävästi. Palkat kuin itä-euroopassa, kulujen ollessa Sveitsin tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitustan tässä on propagandaa. Väitetään, että on vain leikattu, kun todellisuudessa suomalaisten ostovoima on kohentunut koko hallituskauden ja nyt ollaan kirottu umpeen Marinin hallituksen aiheuttama ostovoiman heikentyminen ja suunta on koko ajan ylöspäin. Leikkauksia on tehty, mutta pääosin muualta kuin ostovoimasta, ainoana poikkeuksia sosiaaliturvan varassa elävät ihmiset.
On leikattu vain, kaikki leikkaukset ja veronkorotukset kertaantuu. Ei ole palkat vieläkään nousseet riittävästi. Palkat kuin itä-euroopassa, kulujen ollessa Sveitsin tasolla.
Mitkä veronkorotukset? Alv taitaa olla käytännössä ainoa. Tuloveroa on vain laskettu. Ostovoima on kasvanut.
Jep, juurikin näin.