Belgiassa oli maskipakko, josta luopuivat kun se ei auttanut.
Belgiassa luopuivat maskeista kun ne eivät auttaneet.
Järjenkäyttö on sallittua. Hössöttämisen voisi lopettaa.
Kommentit (55)
Italiassa saavat maskittomat pönttöpäät nyt tuntuvat sakot. Hyvä juttu.
Belgian tutkimuksen mukaan naaman sotkeminen suklaalla estää tartunnan paremmin kuin mikään maski.
Vierailija kirjoitti:
Joo kyllähän nämä influenssat iskevät kaikkiin, vaikka mitä tekisit. Käsienpesu on ainoa ehkäisykeino mutta kyllä flunssa tulee jos on tullakseen.
Lapsiperheellisen kommentti, eikö niin? Niiltä aina kuulee kuinka on ihan mahdoton muka estää sairastumista. Kummasti vaan meidän dink-perheessä ei esim vatsatautia ole koskaan, influenssaa ei ikinä, ja flunssakin hyvin harvoin. Kas kun aikuiset pystyvät huolehtimaan hygieniasta, toisin kuin ne lapset jotka taudit kantavat kotiin.
Ei se flunssa siis vain "tule kaikille", vaan sen riskiin voi vaikuttaa huomattavasti itse - ei ihan 100% koska aina joku idiootti voi aivastaa naamalle, mutta silti paljon enemmän kuin 0%. Siis aikuisperheessä, jossa jokainen halutessaan osaa käyttäytyä vastuullisesti.
Belgiassa katsoivat parhaaksi sulkea kahvilat ja baarit sekä rajoittaa alkoholin myyntiä.
Vierailija kirjoitti:
Thl voisi nyt lieventää näitä rajoitteita ja suositella edelleen käsienpesua.
Älytöntä, että ihmisten elämää hankaloitetaan perusflunssan takia.
Mitä ja milloin Thl on rajoitteita määrännyt? Kun vaadit rajoitteiden lieventämistä.
Vierailija kirjoitti:
Belgiassa katsoivat parhaaksi sulkea kahvilat ja baarit sekä rajoittaa alkoholin myyntiä.
Nyt kioikapu ottamaan mallia Belgiasta. Eikös Pariisissa kun ole kahvilat kiinni?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo kyllähän nämä influenssat iskevät kaikkiin, vaikka mitä tekisit. Käsienpesu on ainoa ehkäisykeino mutta kyllä flunssa tulee jos on tullakseen.
Jossain vaiheessa infottiin, että käsienpesu on parempi konsti kuin käsidesi. Mihin tämä tiedotus hävisi? Käsisaippuoiden myynti ei ole räjähtänyt.
Eikö tuosta käsienpesu tärkeydestä Thl kerro päivittäin, ainakin siltä tuntuu kun seuraan Yleä, joka on virallinen kanava. Tietoiskuja radiosta tulee pari kolme kertaa päivässä.
Maski on tehokkaan NÄKÖINEN, siitä kaikki tämä hössötys johtuu.
Sosiaalinen eristäytyminen, turvavälit ja saippua (ei siis edes käsidesi vaan nimenomaan saippua) ovat kuitenkin
ne varsinaiset keinot välttää tartuntaa.
Media hössöttää jatkuvasti ja ampuu yli.
Kannattaa pysyä dinkkinä jos ei ole varaa hankkia lapsia tai teillä on pienet palkat. Se on oikea ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo kyllähän nämä influenssat iskevät kaikkiin, vaikka mitä tekisit. Käsienpesu on ainoa ehkäisykeino mutta kyllä flunssa tulee jos on tullakseen.
Lapsiperheellisen kommentti, eikö niin? Niiltä aina kuulee kuinka on ihan mahdoton muka estää sairastumista. Kummasti vaan meidän dink-perheessä ei esim vatsatautia ole koskaan, influenssaa ei ikinä, ja flunssakin hyvin harvoin. Kas kun aikuiset pystyvät huolehtimaan hygieniasta, toisin kuin ne lapset jotka taudit kantavat kotiin.
Ei se flunssa siis vain "tule kaikille", vaan sen riskiin voi vaikuttaa huomattavasti itse - ei ihan 100% koska aina joku idiootti voi aivastaa naamalle, mutta silti paljon enemmän kuin 0%. Siis aikuisperheessä, jossa jokainen halutessaan osaa käyttäytyä vastuullisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Belgiassa katsoivat parhaaksi sulkea kahvilat ja baarit sekä rajoittaa alkoholin myyntiä.
Nyt kioikapu ottamaan mallia Belgiasta. Eikös Pariisissa kun ole kahvilat kiinni?
Kyllä ovat Pariisissa ja tänään maksimaalisen hälytystilan ovat saaneet myös Lille, Grenoble, Lyon ja Saint-Étienne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo kyllähän nämä influenssat iskevät kaikkiin, vaikka mitä tekisit. Käsienpesu on ainoa ehkäisykeino mutta kyllä flunssa tulee jos on tullakseen.
Lapsiperheellisen kommentti, eikö niin? Niiltä aina kuulee kuinka on ihan mahdoton muka estää sairastumista. Kummasti vaan meidän dink-perheessä ei esim vatsatautia ole koskaan, influenssaa ei ikinä, ja flunssakin hyvin harvoin. Kas kun aikuiset pystyvät huolehtimaan hygieniasta, toisin kuin ne lapset jotka taudit kantavat kotiin.
Ei se flunssa siis vain "tule kaikille", vaan sen riskiin voi vaikuttaa huomattavasti itse - ei ihan 100% koska aina joku idiootti voi aivastaa naamalle, mutta silti paljon enemmän kuin 0%. Siis aikuisperheessä, jossa jokainen halutessaan osaa käyttäytyä vastuullisesti.
Kannattaa pysyä dinkkinä jos ei ole varaa hankkia lapsia tai teillä on pienet palkat. Se on oikea ratkaisu.
Lol, nyt pitää kyllä käyttää kateuskortti, oli niin kaukaa haettu ettei tosikaan 🤣.
Ps. Ihan tilastollisestikin dink-parit ovat taloudellisesti parhaiten toimeentuleva perhemuoto. Eikä vela lisääntyisi vaikka siitä maksettaisiin, pärjään kiitos oikein hyvin ilman sitä puolivuosittaista Noroa ja täitartuntoja 😘.
Ei kai se maskikaan ihmeisiin pysty, jos se on muodon vuoksi päässä kaupassa ja julkisissa, mutta muuten kyllä kokoonnutaan yksityistilaisuuksiin, ryypätään ja rällätään baareissa ja muutenkin seilataan ympäri ämpäri maata. Sama pätee Suomessa.
Belgiassa ja hollannissa pestään vähiten käsiä eurooppalaisista maista. Tästä on tutkimuksia jo ennen koronaa. Usein sikäläisissä vessoissa ei välttämättä ole edes käsienpesuallasta vaan se on sijoitettu kylpyhuoneeseen. Että voi olla myös perushygieniasta kiinni eikä pelkästään maskeista. Googleta jos et usko.
Vierailija kirjoitti:
Jep.
Ainakin pari suurta syytä miksi maskipakko lisää tartuntoja:
-ihmiset ovat vähemmän varovaisia, kun kerran pakotetaan maskit muka niin tärkeinä, niin liikutaan ja oleskellaan paljon vapaammin kuin ilman maskeja
-monet pitää maskia vain näön vuoksi, sama kertakäyttömaski viikkoja päällä keräten pöpöjä
Tämä. Suurimmalla osalla taviskansalaisista ei ole varaa vaihtaa maskia tunnin välein, eikä suojausteho ole riittävä viruksille, joten sen käyttäminen on pelkkää silmänlumetta, eikä auta viruksen leviämiseen yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Belgiassa ja hollannissa pestään vähiten käsiä eurooppalaisista maista. Tästä on tutkimuksia jo ennen koronaa. Usein sikäläisissä vessoissa ei välttämättä ole edes käsienpesuallasta vaan se on sijoitettu kylpyhuoneeseen. Että voi olla myös perushygieniasta kiinni eikä pelkästään maskeista. Googleta jos et usko.
Vahvistan. Asun Alankomaissa, ei täällä juuri koronaa vältetä. Julkisissa on maskipakko, mutta niitä pidetään myös huonosti, nenät näkyvissä, metroasemilla maski lähtee heti päästä kun junasta astutaan ulos, terassit ja ravintolat on täynnä ja siellä huudetaan toisissa kiinni ihan normaaliin malliin. Ihmiset käy harrastuksissa ja elokuvissa ja kotibileissä. Hyvin näennäistä on sääntöjen noudattaminen.
Vierailija kirjoitti:
Onko Suomessa maskipakko? Ei oo.
Belgiassa on ollut ulkona liikkuessa maskipakko, sisätiloissa maskia pitää edelleen käyttää. Ts ulkona voi liikkua ilman maskia, paitsi kapeilla kauppakaduilla se pitää edelleen olla. Suomessa ei ole missään vaiheessa suositeltu ulkoilua maski päässä, toki ei sitä ole kiellettykään.
Vierailija kirjoitti:
Muutan Belgiaan.
Ei kannata. Asun Belgiassa.
Sitäpaitsi täällä ei olla luovuttu maskipakosta. Maski on edelleen pakollinen julkisissa liikennevälineissä, kaupoissa, ja kaikkialla missä etäisyyden pitäminen ei ole mahdollista. Kadulla sitä ei sentään tarvitse pitää. Sitä kokeiltiin muutama viikko, mutta siitä luovuttiin, koska ihmiset eivät noudattaneet sääntöä ja se oli epälooginen (baareissa ja ravintoloissa sai kuitenkin istua ilman maskia).
Kyse ei ole siis maskien tehottomuudesta, vaan siitä etteivät ihmiset noudata sääntöjä.
"Anyone aged 12 and over is obliged to cover their mouth and nose with a face mask or any other fabric alternative in all situations where it is impossible to ensure compliance with the rules of social distancing.
...
In addition, wearing a face mask is compulsory in a number of places, regardless of the number of people present there:
- on public transport from entering the airport, the station, on the platform or a bus, (pre-)metro, tram, train stop or any other means of transport organised by a public authority...;
- At trade fairs including exhibitions;
- for close-contact professions and their customers. The customer’s mask may only be removed by the customer for a specific facial treatment and only for the time strictly necessary for this treatment.
- for hotel and catering staff;
- for kitchen staff in the catering sector;
- for customers in catering establishments, except when they are sitting at their own table;
- In shops and shopping centres;
- In shopping streets, at markets, including bric-a-brac and flea markets, at funfairs and in any private or public are with significant footfall ...
- In cinemas, theatres, concert halls and conference rooms, auditoriums, places of worship & reflection, museums and libraries;
- In casinos and amusement arcades;
When it is not possible to wear a face mask or any fabric alternative due to medical reasons, a face shield can be worn. People who are unable to wear a face mask, a fabric alternative or a face shield due to a disability, substantiated by a medical certificate, do not have to comply with this obligation."
Tilastot :) suusi käy ilman substanssia.
Väitteesi siis on, että lapsiperheet ovat varattomampia kuin dinkit? Näillä argumenteilla et kuulu ylempään luokkaan. Hyvää jatkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo kyllähän nämä influenssat iskevät kaikkiin, vaikka mitä tekisit. Käsienpesu on ainoa ehkäisykeino mutta kyllä flunssa tulee jos on tullakseen.
Lapsiperheellisen kommentti, eikö niin? Niiltä aina kuulee kuinka on ihan mahdoton muka estää sairastumista. Kummasti vaan meidän dink-perheessä ei esim vatsatautia ole koskaan, influenssaa ei ikinä, ja flunssakin hyvin harvoin. Kas kun aikuiset pystyvät huolehtimaan hygieniasta, toisin kuin ne lapset jotka taudit kantavat kotiin.
Ei se flunssa siis vain "tule kaikille", vaan sen riskiin voi vaikuttaa huomattavasti itse - ei ihan 100% koska aina joku idiootti voi aivastaa naamalle, mutta silti paljon enemmän kuin 0%. Siis aikuisperheessä, jossa jokainen halutessaan osaa käyttäytyä vastuullisesti.
Kannattaa pysyä dinkkinä jos ei ole varaa hankkia lapsia tai teillä on pienet palkat. Se on oikea ratkaisu.
Lol, nyt pitää kyllä käyttää kateuskortti, oli niin kaukaa haettu ettei tosikaan 🤣.
Ps. Ihan tilastollisestikin dink-parit ovat taloudellisesti parhaiten toimeentuleva perhemuoto. Eikä vela lisääntyisi vaikka siitä maksettaisiin, pärjään kiitos oikein hyvin ilman sitä puolivuosittaista Noroa ja täitartuntoja 😘.
Muistaakseni Saksassa joskus yritettiin tuota, mutta siitä ei seurannut mitään hyvää...