Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vauvan television katselu
02.01.2014 |
Kuinka tarkkoja olette siitä saako vauva katsoa televisiota? Meillä vauva 8 kk joka touhuaa omien lelujen parissa kun olemme olohuoneessa, mutta välillä jää katsomaan telkkaria ja kovasti kiinnostaisi siellä pyörivät ohjelmat.
Kommentit (58)
Tutkimusten mukaan jokainen tunti, jonka alle 2-vuotias viettää tvn ääressä, vähentää 8-16 sanan verran sitä sanavarastoa, joka hänellä muutoin olisi 3-vuotiaana.
Lapsi ei juuri opi puhumaan tvstä, koska tv ei ole interaktiivinen. Oppiakseen puhetta lapsi tarvitsee vierelleen aikuisen, joka kiinnittää huomiota lapseen, reagoi lapsen osoittamiin tunnetiloihin ja ilmeisiin ja ennen kaikkea toistaa, toistaa ja toistaa sanomaansa. On lapsellista väittää, että pelkkä puheen kuuleminen tvstä opettaisi lasta puhumaan.
Lisäksi suurin osa tvn ohjelmasta on englanninkielistä, ei sekään auta suomenkielistä puhumaan opettelevaa lasta.
Se, että leikit nyt vauvasi kanssa palikoilla, heijastuu suoraan siihen, millainen hänen kielen kehityksensä taso on puolen vuoden päästä. Mutta ei, sinäpä istut mielummin tvn ääressä. Kun eihän nyt tvstä voi luopua vain siksi, että on saanut lapsen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 13:05"]
Iltaisin istuimme yleensä keittiön pöydän ääressä. Äiti ja isä lukivat tai äiti teki käsitöitä, minä leikin tai piirsin tai luin. Joskus pelattiin yhdessä. Radio oli usein päällä, joskus kuuntelimme kuunnelmia ja radiosta ääneen luettuja kirjoja, kuten Sinuhe Egyptiläistä. Keskustelimme paljon kaikenlaista.
[/quote]
No tämän ajattelepa, millainen kohu täällä nousisi, jos joku ap-mamma kertoisi lukevansa sen sijan, että antaa jakamattoman huomionsa pikku piltille tämän valveillaolon aikaan. Lukeminenhan on melkoisen paljon pidempää keskittymiskaarta vaativaa puuhaa kuin television katsominen.
Itsekin kuuntelin Sinuhe egyptiläistä kesällä mökillä alle 10-vuotiaana pakosta isovanhempien ollessa lapsen vahtina. Ei kyllä silloin oikein vielä napannut. Nythän varmasti tuostakin aloitettaisiin av-palstalle ketju tyylillä: "Anoppini antoi lapseni kuunnella väkivaltaista radiokuunnelmaa , mitä teen?"
Mutta oikeasti, monet "pahaa, pahaa televisiota" kaikesta syyttävät tutkimuksen ovat vanhoja, jo 1960-luvulta periytyviä ja tehty yhdysvaltalaisessa mediakontekstissa, joka ei ole ollenkaan samanlainen kuin suomalainen. Esimerkiksi yksittäisten sekvenssien kesto amerikkalaisessa televisiossa on huomattavasti lyhyempi kuin eurooppalaisessa. Tuossa tännekin linkatussa uutisessa kerrotaan Yhdysvaltain lastenlääkäriliiton ensisijaisesti kohdistaneen kritiikkinsä siihen, kuinka tv-ohjelmia markkinnoidaan "kasvattavina". Ensisijainen kritiikki kohdistuu siis siihen, että tällainen merkintä lätkäistään dvd:hen ilman mitään tieteellistä näyttöä. Mutta siinä ei suoraan sanota, että television katselu olisi vaarallista alle 2-vuotiailla, vaan käytetään yhdysvaltalaisissa suosituksissa aika yleisesti ns. disclaimerina esiintyvää sanaa potentially, eli 'mahdollisesti'. Pitävää näyttöä siihenkään suuntaan, että lapsen neurologinen kehitys jotenkin yksiselitteisesti häiriintyisi samassa huoneessa päällä olevasta televisiosta, josta katsotaan sitten vaikka tuota Downtown Abbey (hitaat, viipyilevät leikkaukset, neutraali värimaailma, tasainen ja rauhallinen äänimaailma).
[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 13:38"]
[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 12:25"][quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 12:19"]
En ajatellut olla katsomatta telkkaria vauvan vuoksi.
[/quote]
Ai, telkkari on sulle tärkeämpi kuin oma lapsi? Kivat arvot!
Telkkaria voit katsella, kun vauva nukkuu.
Kerropa, mikä siellä televisiossa on tärkeämpää kuin lapsesi älyllinen kehitys? Mikä?
[/quote]
En väittänyt TV:n olevan tärkeämpi. Kun vauva nukkuu niin nukun minäkin. Ei jonkun asian täydy olla tärkeämpää, vaikka sitä teenkin. En aio lopettaa elämistä vauvan tulemisen myötä.
[/quote]
Ai sun elämään kuuluu noin ratkaisevasti tv, että sun elämä on suorastaan ohi, jos et voi katsella töllöä?
Mitäs tähän sanoisi.... Hanki elämä?
Meillä ei olla katsottu lapsen ollessa samassa huoneessa mitään rikos- tai jännityssarjoja, tv on ollut kyllä auki silloin, kun lapsi on ollut alle 1v. Pieniä hetkiä katsoi jotakin, erityisesti värikkäät mainokset olivat kiinnostavia. Mitään ohjelmia ei jaksanut seurata minuutteja.
Useimmiten tv oli kuitenkin kiinni siihen asti, että lapsi oli nukkumassa, monesti vielä nykyisinkin (lapsi kohta 5v), kun ei ehditä tv:tä katsomaan aikaisemmin. Uutisia emme yleensä katso tv:stä, kun on jo luettu netistä kaikki tärkeimmät.
Me katseltiin kaikkia mahdollisia sarjoja nimenomaan silloin, kun lapsi oli vauva. Ei häntä telkkari kiinnostanut, pelottanut eikä häirinnyt millään muotoa. Nukahti tosi usein telkkarin ääneen. Mainokset oli ainoa, mitä lapsi ylipäätään tapitti alle 2-vuotiaana.
Sitten kun alkoi kasvaa isommaksi, piti miettiä, mitä voi katsella lapsen nähden ja sittemmin alettiin katsella omia sarjoja boksilta vasta lapsen mentyä nukkumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 13:40"]
[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 13:05"]
Iltaisin istuimme yleensä keittiön pöydän ääressä. Äiti ja isä lukivat tai äiti teki käsitöitä, minä leikin tai piirsin tai luin. Joskus pelattiin yhdessä. Radio oli usein päällä, joskus kuuntelimme kuunnelmia ja radiosta ääneen luettuja kirjoja, kuten Sinuhe Egyptiläistä. Keskustelimme paljon kaikenlaista.
[/quote]
No tämän ajattelepa, millainen kohu täällä nousisi, jos joku ap-mamma kertoisi lukevansa sen sijan, että antaa jakamattoman huomionsa pikku piltille tämän valveillaolon aikaan. Lukeminenhan on melkoisen paljon pidempää keskittymiskaarta vaativaa puuhaa kuin television katsominen.
Itsekin kuuntelin Sinuhe egyptiläistä kesällä mökillä alle 10-vuotiaana pakosta isovanhempien ollessa lapsen vahtina. Ei kyllä silloin oikein vielä napannut. Nythän varmasti tuostakin aloitettaisiin av-palstalle ketju tyylillä: "Anoppini antoi lapseni kuunnella väkivaltaista radiokuunnelmaa , mitä teen?"
Mutta oikeasti, monet "pahaa, pahaa televisiota" kaikesta syyttävät tutkimuksen ovat vanhoja, jo 1960-luvulta periytyviä ja tehty yhdysvaltalaisessa mediakontekstissa, joka ei ole ollenkaan samanlainen kuin suomalainen. Esimerkiksi yksittäisten sekvenssien kesto amerikkalaisessa televisiossa on huomattavasti lyhyempi kuin eurooppalaisessa. Tuossa tännekin linkatussa uutisessa kerrotaan Yhdysvaltain lastenlääkäriliiton ensisijaisesti kohdistaneen kritiikkinsä siihen, kuinka tv-ohjelmia markkinnoidaan "kasvattavina". Ensisijainen kritiikki kohdistuu siis siihen, että tällainen merkintä lätkäistään dvd:hen ilman mitään tieteellistä näyttöä. Mutta siinä ei suoraan sanota, että television katselu olisi vaarallista alle 2-vuotiailla, vaan käytetään yhdysvaltalaisissa suosituksissa aika yleisesti ns. disclaimerina esiintyvää sanaa potentially, eli 'mahdollisesti'. Pitävää näyttöä siihenkään suuntaan, että lapsen neurologinen kehitys jotenkin yksiselitteisesti häiriintyisi samassa huoneessa päällä olevasta televisiosta, josta katsotaan sitten vaikka tuota Downtown Abbey (hitaat, viipyilevät leikkaukset, neutraali värimaailma, tasainen ja rauhallinen äänimaailma).
[/quote]
Mutta eipä ole myöskään tutkimusta, joka todistaisi, että alle 2-vuotiaille tvn katselu olisi hyvää ja kehitystä edistävää.
Tutkimuksessahan todettiin, että hyötyä siitä ei ainakaan ole, haittaa todennäköisesti sen sijaan on.
Ei se tv mikään kamalan paha paha ole. Mutta en mä ymmärrä, miten se voi joillekin tässäkin ketjussa olla niin tärkeä se tv, että elämähän on suorastaan ohi, jos ei tvtä voi katsoa ylenmäärin?
Mä tykkäsin kovasti Sinuhesta n. 7-vuotiaana.
Kaikki, mitä teemme, vaikuttaa aivojen kehitykseen. Alle 2-vuotiaan aivot kehittyvät enemmän, kuin koskaan sen jälkeen elämässä. Jos lapsi altistuu päivittäin tvn katselulle, se muodostaa hänen aivoihinsa tietynlaisen, tvn katselulle sopeutuneen rakenteen.
[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 13:39"]
Se, että leikit nyt vauvasi kanssa palikoilla, heijastuu suoraan siihen, millainen hänen kielen kehityksensä taso on puolen vuoden päästä. Mutta ei, sinäpä istut mielummin tvn ääressä. Kun eihän nyt tvstä voi luopua vain siksi, että on saanut lapsen!
[/quote]
Luulen kyllä, etä suurimmalla osalla äideistä on paljon parempaa tekemistä vauvan tai taaperon ollessa rauhallinen kuin keskittynyt television katsominen. Esimerkiksi kotityöt. Mutta sinähän varmasti hyvänä äitinä olet luopunut myös kokonaan niiden tekemisestä, kaupassa käynnistä ja mahdollisesti muista aktiviteeteista lasten valveillaoloaikana, koska nekin ovat pois lapsen kehityksestä? Teet tämän kaiken lapsen ollessa nukkumassa.
Oikeasti, onko sinulla omia lapsia, vai oletko vain esim. lukenut varhaiskasvatuksen tenttikirjoja, ja niiden pohjalta nyt annat hyviä neuvoja meille, jolle lasten kasvatus ei ole se leipätyö, vaan osa arkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on lapsi ja myös tutkinto kasvatustieteessä. Lapseni oli myös ns. vaativa pienenä.
Oli raskasta, myönnän. Tukiverkkojakaan ei juuri ole. En silti ole koskaan tarvinnut TV:tä lapsenhoitajaksi.
Ei minulla ole nykyäänkään aikaa TV:n katseluun, vaikka lapsi on jo isompi. Lapsi ei myöskään ole kiinnostunut TV:stä juuri lainkaan. Vapaa-aikani vietän todella lapsen kanssa. Kotitöiden ajan lapsi piirtää, leikkii legoilla, muovailee tms. ja osallistuu myös kodin töihin, kun on sopivaa. Mahdollisimman paljon olen vähentänyt kotitöitä vauva-aikana ja siitä lähtien.
Normaalisti menee niin, että jaan kotityöt ja lapsenhoidon mieheni kanssa, lapsellahan on myös isä.
Totta on, että alle 3-vuotiaille TV ei sovi lainkaan. Radiota voi käyttää ja soittaa esim. musiikkia, jos vauva on ihan pakko jättää välillä yksin hereillä ollessaan.
[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 13:41"][quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 13:38"]
[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 12:25"][quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 12:19"]
En ajatellut olla katsomatta telkkaria vauvan vuoksi.
[/quote]
Ai, telkkari on sulle tärkeämpi kuin oma lapsi? Kivat arvot!
Telkkaria voit katsella, kun vauva nukkuu.
Kerropa, mikä siellä televisiossa on tärkeämpää kuin lapsesi älyllinen kehitys? Mikä?
[/quote]
En väittänyt TV:n olevan tärkeämpi. Kun vauva nukkuu niin nukun minäkin. Ei jonkun asian täydy olla tärkeämpää, vaikka sitä teenkin. En aio lopettaa elämistä vauvan tulemisen myötä.
[/quote]
Ai sun elämään kuuluu noin ratkaisevasti tv, että sun elämä on suorastaan ohi, jos et voi katsella töllöä?
Mitäs tähän sanoisi.... Hanki elämä?
[/quote]
Jos katson pari tuntia telkkaria päivässä niin eihän toki muuta elämää olekaan. Leikin vauvan kanssa, syödään yhdessä, käydään ulkoilemassa, teen kotitöitä, käydään kaupassa jne. Telkkari ei ole koko elämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 14:01"]
[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 13:39"]
Se, että leikit nyt vauvasi kanssa palikoilla, heijastuu suoraan siihen, millainen hänen kielen kehityksensä taso on puolen vuoden päästä. Mutta ei, sinäpä istut mielummin tvn ääressä. Kun eihän nyt tvstä voi luopua vain siksi, että on saanut lapsen!
[/quote]
Luulen kyllä, etä suurimmalla osalla äideistä on paljon parempaa tekemistä vauvan tai taaperon ollessa rauhallinen kuin keskittynyt television katsominen. Esimerkiksi kotityöt. Mutta sinähän varmasti hyvänä äitinä olet luopunut myös kokonaan niiden tekemisestä, kaupassa käynnistä ja mahdollisesti muista aktiviteeteista lasten valveillaoloaikana, koska nekin ovat pois lapsen kehityksestä? Teet tämän kaiken lapsen ollessa nukkumassa.
Oikeasti, onko sinulla omia lapsia, vai oletko vain esim. lukenut varhaiskasvatuksen tenttikirjoja, ja niiden pohjalta nyt annat hyviä neuvoja meille, jolle lasten kasvatus ei ole se leipätyö, vaan osa arkea.
[/quote]
Ja se, että pukkaa kakaran maailmaan tekeekin jostakusta automaattisesti hyvän kasvattajan?
Mistä sitten tulee kaikki nämä kouluampujat, huumeenkäyttäjät ja mummonpotkijat? Väitätkö, että ammattikasvattajat koulussa ja päiväkodissa ihan tahallaan oppiensa mukaan tähtää tällaisten yksilöiden kasvatukseen?
[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 13:52"]
Ei se tv mikään kamalan paha paha ole. Mutta en mä ymmärrä, miten se voi joillekin tässäkin ketjussa olla niin tärkeä se tv, että elämähän on suorastaan ohi, jos ei tvtä voi katsoa ylenmäärin?
[/quote]
Vähän eri silmin olet tätä ketjua lukenut kuin minä sitten. Mielestäni täällä on lähinnä äitejä, joilla on ns. normaali elämä, johon useimmilla kuuluu myös jonkinasteinen "ruutuaika".
Myönnän, että itselläni on tv-auki jopa vauvan ollessa hereillä. Mutta lähinnä käytän sitä kuten radiota. Siis kuuntelen televisiota. Aika usein ruudun peittää palveluntarjoajan logo (meillä on yksi iptv-ratkaisuista). usein saan myös kuulemastani idean keskusteluun vauvan kanssa. On nimittäin välillä todella vaikea löytää jutunjuurta muuten tästä vauva-arjesta. Sellainen lepertely siitä, kuinka "äiti vaihtaa nyt vauvan vaipat" tai "äiti keittää nyt teetä itselleen, ettei nukahda tyystin" ei nyt niin hirveästi sanavarastoa kartuta. Mutta kiitos television olen keksinyt "kertoa" vauvalle mm. eläimistä tai vanhoista "isomummon ajoista".
Ohjelmat, jotka vaativat yli 5 minuutin kertakeskittymisen, katson kyllä sitten ihan suosiolla lapsen nukkuessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 14:13"]
[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 13:41"][quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 13:38"]
[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 12:25"][quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 12:19"]
En ajatellut olla katsomatta telkkaria vauvan vuoksi.
[/quote]
Ai, telkkari on sulle tärkeämpi kuin oma lapsi? Kivat arvot!
Telkkaria voit katsella, kun vauva nukkuu.
Kerropa, mikä siellä televisiossa on tärkeämpää kuin lapsesi älyllinen kehitys? Mikä?
[/quote]
En väittänyt TV:n olevan tärkeämpi. Kun vauva nukkuu niin nukun minäkin. Ei jonkun asian täydy olla tärkeämpää, vaikka sitä teenkin. En aio lopettaa elämistä vauvan tulemisen myötä.
[/quote]
Ai sun elämään kuuluu noin ratkaisevasti tv, että sun elämä on suorastaan ohi, jos et voi katsella töllöä?
Mitäs tähän sanoisi.... Hanki elämä?
[/quote]
Jos katson pari tuntia telkkaria päivässä niin eihän toki muuta elämää olekaan. Leikin vauvan kanssa, syödään yhdessä, käydään ulkoilemassa, teen kotitöitä, käydään kaupassa jne. Telkkari ei ole koko elämä.
[/quote]
2 tuntia päivässä telkkaria. Se on jo 12,5% hereilläoloajastasi. Aika paljon. Miten löydät tvstä kahdeksi tunniksi järkevää katsottavaa joka päivä?!
[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 14:21"][quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 14:13"]
[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 13:41"][quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 13:38"]
[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 12:25"][quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 12:19"]
En ajatellut olla katsomatta telkkaria vauvan vuoksi.
[/quote]
Ai, telkkari on sulle tärkeämpi kuin oma lapsi? Kivat arvot!
Telkkaria voit katsella, kun vauva nukkuu.
Kerropa, mikä siellä televisiossa on tärkeämpää kuin lapsesi älyllinen kehitys? Mikä?
[/quote]
En väittänyt TV:n olevan tärkeämpi. Kun vauva nukkuu niin nukun minäkin. Ei jonkun asian täydy olla tärkeämpää, vaikka sitä teenkin. En aio lopettaa elämistä vauvan tulemisen myötä.
[/quote]
Ai sun elämään kuuluu noin ratkaisevasti tv, että sun elämä on suorastaan ohi, jos et voi katsella töllöä?
Mitäs tähän sanoisi.... Hanki elämä?
[/quote]
Jos katson pari tuntia telkkaria päivässä niin eihän toki muuta elämää olekaan. Leikin vauvan kanssa, syödään yhdessä, käydään ulkoilemassa, teen kotitöitä, käydään kaupassa jne. Telkkari ei ole koko elämä.
[/quote]
2 tuntia päivässä telkkaria. Se on jo 12,5% hereilläoloajastasi. Aika paljon. Miten löydät tvstä kahdeksi tunniksi järkevää katsottavaa joka päivä?!
[/quote]
Mietitääs... Eilen tuli Under the Dome (2h), tänään ei tule mitään, mutta katsoin sivusilmällä samalla kun tein puuroa ja juttelin vauvalle (10 min). Ehkä myös katson jonkun TV-sarjan jakson, kun mieheni lähtee vauvan kanssa ulos (45 min). Perjantaina ehkä leffa (2h) jne. Vauvallani on myös isä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 14:21"]
[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 14:13"]
[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 13:41"][quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 13:38"]
[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 12:25"][quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 12:19"]
En ajatellut olla katsomatta telkkaria vauvan vuoksi.
[/quote]
Ai, telkkari on sulle tärkeämpi kuin oma lapsi? Kivat arvot!
Telkkaria voit katsella, kun vauva nukkuu.
Kerropa, mikä siellä televisiossa on tärkeämpää kuin lapsesi älyllinen kehitys? Mikä?
[/quote]
En väittänyt TV:n olevan tärkeämpi. Kun vauva nukkuu niin nukun minäkin. Ei jonkun asian täydy olla tärkeämpää, vaikka sitä teenkin. En aio lopettaa elämistä vauvan tulemisen myötä.
[/quote]
Ai sun elämään kuuluu noin ratkaisevasti tv, että sun elämä on suorastaan ohi, jos et voi katsella töllöä?
Mitäs tähän sanoisi.... Hanki elämä?
[/quote]
Jos katson pari tuntia telkkaria päivässä niin eihän toki muuta elämää olekaan. Leikin vauvan kanssa, syödään yhdessä, käydään ulkoilemassa, teen kotitöitä, käydään kaupassa jne. Telkkari ei ole koko elämä.
[/quote]
2 tuntia päivässä telkkaria. Se on jo 12,5% hereilläoloajastasi. Aika paljon. Miten löydät tvstä kahdeksi tunniksi järkevää katsottavaa joka päivä?!
[/quote]
En ole tuo jota lainasit, mutta minä katson joskus tv:tä ihan vain sen takia, että saa aivot narikkaan eikä tarvitse miettiä mitään. Ja todellakin etsin silloin ohjelman tai elokuvan, joka on kaikkea muuta kuin järkevää ja vaatii mitään aivotyötä.
Ei tarvitse heti ajatella, että tekisin niin joka päivä, mutta kerran pari viikossa tekee ihan hyvää "nollata". Ja tietenkin katsominen tapahtuu vauvan nukkuessa, olenhan hyvä äiti.
Hei Nyt ihan oikeesti... Monetko miljoonat lapset/vauvat on kattonu tv:tä tai ollut katsomatta.. eikä sen tyhmempiä tai viisaampia oo kestäkään tullu. Älytöntä hössötystä ja pumpulissa kasvatusta että siirappia lentää korvista. Ei Jeesus oikeesti. Mihinkäs helvettiin on nykyihmisten maalaisjärki kadonnu??? Meillä lapset katsonu ihan normaalisti telkkua ja samalla linjalla kaikkien muidenkin kanssa. Lopettakaa tuo yliampuminen jo. Järkihän tässä lähtee ja usko ihmiskuntaan.
[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 12:25"][quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 12:19"]
En ajatellut olla katsomatta telkkaria vauvan vuoksi.
[/quote]
Ai, telkkari on sulle tärkeämpi kuin oma lapsi? Kivat arvot!
Telkkaria voit katsella, kun vauva nukkuu.
Kerropa, mikä siellä televisiossa on tärkeämpää kuin lapsesi älyllinen kehitys? Mikä?
[/quote]
Miksi kiihkoilet?
Meillä pyritään siihen, että vauva ei näe telkkaria, joka on illalla päällä kun mies katsoo sieltä jääkiekkoa tai jalkapalloa. Se on hänen rentoutumiskeinonsa työpäivän jälkeen enkä aio sitä kieltää, vaikka vauvamme saattaisi vahingossa joku hetki kääntyä telkkaria päin. En koe, että parin-kolmen minuutin katselu päivän aikana haittaisi, mutta jo 15minuutin tuijotus ja siitä eteenpäin ei varmasti ole kehityksen kannalta hyväksi. Eri asia sitten käyttää telkkaria hoitoapuna ja istuttaa vauvaa sitterissä sen edessä pari tuntia päivässä, jotta äiti saa omaa aikaa (meidän vauva nukkuu tällä hetkellä, joten voin hyvällä omalla tunnolla olla hetken av:lla).
Isovanhempien mielestä on kauhean hauskaa katsella vauvan kanssa telkkaria, koska vauva rauhoituu ja jää tuijottamaan ruutua. Onneksi ei tarvitse pyytää hoitoapua kuin todella harvoin. Onhan asiasta sanottu, mutta anopit eli molemmat isoäidit eivät ota kuuleviin korviinsa. Hokevat vain "ai että miten tykkää seurata telkkaria". Onneksi tuota tapahtuu todella harvoin, koska (tietysti) hoidamme lapsemme itse, joten en usko että vauvastamme tulee ihan kauheasti 100% telkkarittomia lapsia tyhmempi :)
[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 14:15"]
[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 14:01"]
[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 13:39"]
Se, että leikit nyt vauvasi kanssa palikoilla, heijastuu suoraan siihen, millainen hänen kielen kehityksensä taso on puolen vuoden päästä. Mutta ei, sinäpä istut mielummin tvn ääressä. Kun eihän nyt tvstä voi luopua vain siksi, että on saanut lapsen!
[/quote]
Luulen kyllä, etä suurimmalla osalla äideistä on paljon parempaa tekemistä vauvan tai taaperon ollessa rauhallinen kuin keskittynyt television katsominen. Esimerkiksi kotityöt. Mutta sinähän varmasti hyvänä äitinä olet luopunut myös kokonaan niiden tekemisestä, kaupassa käynnistä ja mahdollisesti muista aktiviteeteista lasten valveillaoloaikana, koska nekin ovat pois lapsen kehityksestä? Teet tämän kaiken lapsen ollessa nukkumassa.
Oikeasti, onko sinulla omia lapsia, vai oletko vain esim. lukenut varhaiskasvatuksen tenttikirjoja, ja niiden pohjalta nyt annat hyviä neuvoja meille, jolle lasten kasvatus ei ole se leipätyö, vaan osa arkea.
[/quote]
Ja se, että pukkaa kakaran maailmaan tekeekin jostakusta automaattisesti hyvän kasvattajan?
Mistä sitten tulee kaikki nämä kouluampujat, huumeenkäyttäjät ja mummonpotkijat? Väitätkö, että ammattikasvattajat koulussa ja päiväkodissa ihan tahallaan oppiensa mukaan tähtää tällaisten yksilöiden kasvatukseen?
[/quote]
Et vastannut kysymykseeni, mutta minäpä vastaan tuohon sinun heittämääsi. Ammattikasvattajat tekevät pääsääntöisesti oikein hyvää työtä lapsiemme hyväksi. Sinun kommenteistasi vain paistaa läpi sellainen tietty teorian tuntemus, mutta sen lapsiperheiden kotiarjesta vieraantuneisuus ja ehkäpä jopa vanhempien halveksiminen, etten usko sinun koskaan todella esim. huolehtineen pienestä lapsesta ja kodista.
Totta kai meidän vanhempien tulee miettiä linjauksemme lasten mediakasvatuksessa (josta muuten olen pari kurssia opintojeni yhteydessä suorittanut, ihan yliopistotasolla, joten alan teoria ei ole minulle vierasta) aivan samalla tavalla kuin kaikessa muussakin kasvatuksessa. Mutta uusien vanhempiensa todellisuudesta vieraantuneet, usein jopa väärin käsitettyyn tietoon perustuvat korkealentoiset teoretisoinnit lapsilla on kyllä tapana ampua alas hyvin pia n.
[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 13:16"]
[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 13:12"]Kai tämä tiedote on ihmisille, jotka sitovat lapsen sitteriin tv:n eteen koko päiväksi tai itse tuijottavat tv:tä koko ajan ja jättävät lapsen huomioimatta.
En itse usko, että tv:n pitämistä ajoittain taustalla päällä on mitään haittaa. Suurin osa lapsista tykkää elämän äänistä. Itse laitan esim. suihkuun mennessäni tv:n päälle, koska olen huomannut, että vauva jaksaa silloin odottaa paremmin. Vauvalle tulee turvallisempi olo kun ei koe olevansa täysin yksin. Katson, että ohjelma on rauhallista.
Onhan normaalissa elämässäkin paljon aistiärsykkeitä. Oma vauvani on rauhallinen, mutta pitää paikoista, joissa tapahtuu paljon. Esim. kahviloissa ja ravintoloissa nauttii ihmisten katselemisesta ja perhekerhoissa muiden lasten äänistä.
Puheen kehityksen kannalta voi olla myös hyötyä jos kotona on välillä tv tai radio päällä. Varsinkin silloin jos lapsi on paljon äidin kanssa kahdestaan kotona. Normaalilla äidillä ei tv tai radio vähennä lapselle puhumista, mutta harvoin kukaan jaksaa koko päivää pitää monologia vauvalle, joka ei vielä puhu. Tällöin tv voi olla hyvä lisä lapsen kuulemaan puheeseen.
[/quote]
Kuka jättää vauvan yksin (olkkariin ilmeisesti) kun menee suihkuun???
[/quote]
Minä jätän suihkuun mennessäni vauvan yksin olkkariin leikkikehään puuhaamaan lelujensa kanssa. Mikä siinä on ongelma? Miten itse toimit?
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 12:25"][quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 12:19"]
En ajatellut olla katsomatta telkkaria vauvan vuoksi.
[/quote]
Ai, telkkari on sulle tärkeämpi kuin oma lapsi? Kivat arvot!
Telkkaria voit katsella, kun vauva nukkuu.
Kerropa, mikä siellä televisiossa on tärkeämpää kuin lapsesi älyllinen kehitys? Mikä?
[/quote]
En väittänyt TV:n olevan tärkeämpi. Kun vauva nukkuu niin nukun minäkin. Ei jonkun asian täydy olla tärkeämpää, vaikka sitä teenkin. En aio lopettaa elämistä vauvan tulemisen myötä.