Vauvan television katselu

Neuvolassa on sanottu ettei vauva saisi katsoa yhtään televisiota, liikaa aistiärsykkeitä.

Amerikkalaisten tutkimusten mukaan alle 2-vuotiaiden ei tulisi katsoa tvtä lainkaan. Se on pahaksi vauvan aivojen kehitykselle. Siinähän tyhmistätte muksunne.

it’s mature enough for the AAP to release a new, science-heavy policy statement on babies watching television, videos or any other passive media form.

Their verdict: It’s not good, and probably bad.

Media, whether playing in the background or designed explicitly as an infant educational tool, “have potentially negative effects and no known positive effects for children younger than 2 years,” concluded the AAP’s report. “Although infant/toddler programming might be entertaining, it should not be marketed as or presumed by parents to be educational.”

Since the AAP made its original recommendations in 1999, passive entertainment screens — televisions, DVD players, computers streaming video — have become ubiquitous, and the average 12-month-old gets between one and two hours of screen time per day. (Interactive screens, such as iPads and other tablets, are considered in the new recommendations.) The 0- to 2-year age group has become a prime target for commercial educational programming, often used by parents convinced that it’s beneficial.

Studies have found that children don’t really understand what’s happening on a screen until they’re about 2 years old. Once they do, media can be good for them, but until then television is essentially a mesmerizing, glowing box.

Used at night, TV might help kids fall asleep, but that appears to come at a delayed cost of subsequent sleep disturbances and irregularities. While the result of TV-induced sleep problems hasn’t been directly studied, poor sleep in infants is generally linked to problems with mood, behavior and learning.

At other times, media consumption comes with opportunity costs, foremost among them the silence of parents. “While television is on, there’s less talking, and talk time is very important in language development,” said Brown.

'The way these kids’ programs came out was, ‘These are really educational!' Well that’s great, but prove it. Show me the science.'

Three studies since 1999 have tracked educational television use and language development, and they found a link between increased TV time and developmental delays. Whether that’s a cause or effect — parents who leave kids in front of televisions might simply be poor teachers — isn’t clear, nor are the long-term effects, but the AAP called the findings “concerning.” In the same vein, there may also be a link to attention problems.

Even when media plays in the background, it distracts babies from play, an activity that is known to have deep developmental benefits. And for parents who use media to carve out a few precious, necessary free minutes in busy schedules, Brown recommended letting kids entertain themselves.

“We know you can’t spend 24 hours a day reading to your child and playing with them. That’s okay. What’s also okay is your child playing independently,” she said. “That’s valuable time. They’re problem-solving. They’re using their imagination, thinking creatively and entertaining themselves.”

Välkkyvät, liikkuvat, kirkkaat kuvat evät ole hyväksi (kenenkään) aivoille. 

Meille taas sanottiin neuvolassa, että kaikkea kohtuudella. Ja olen itse samaa mieltä.

[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 12:05"]

Välkkyvät, liikkuvat, kirkkaat kuvat evät ole hyväksi (kenenkään) aivoille. 

[/quote]

Joo, ei ainakaan meikäläisen migreenipäälle :)

En ajatellut olla katsomatta telkkaria vauvan vuoksi.

[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 12:14"]

Meille taas sanottiin neuvolassa, että kaikkea kohtuudella. Ja olen itse samaa mieltä.

[/quote]

Joo, vanhemmalle, joka itse tapittaa telkkaa tauotta, voi se olla kohtuullista, että muksu on samassa huoneessa lattialla ja leikkii. Kun todellisuudessa lapsi ei voi olla kiinnittämättä huomiota siihen välkkyvään ruutuun.

Alle 2-vuotiaan ei kuulu katsoa tv:tä. Ja vanhempienkin olisi parempi seurustella lapsen kanssa se aika, kun noin pieni on hereillä, eikä käyttää aikaa television tuijottamiseen. Lapsen kielellinen ja motorinen kehitys hidastuu, kun altistuu liikaa televisiolle liian pienenä.

Mutta, näytä vaan lapsellesi televisiota ja nettivideoita ja lykkää sillä 1-veenä älypuhelin kouraan. Siitä vaan, tyhmistä se pienokaisesi, onpahan muiden lapsilla sitten etulyöntiasema, kun opiskelu- ja työpaikkoja jaetaan. Tätä kutsutaan sosiaalidarwinismiksi.

Ja sitten on näitä vanhempia, joiden mielestä heidän 1.5v on NIIN fiksu, kun se osaa käyttää tablettikonetta! Ei muuta tekisikään! Mitä hallaa tekevät lapsensa aivojen kehitykselle... Tablettia oppii kyllä käyttämään 3-vuotiaanakin.

[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 12:19"]

En ajatellut olla katsomatta telkkaria vauvan vuoksi.

[/quote]

Ai, telkkari on sulle tärkeämpi kuin oma lapsi? Kivat arvot!

Telkkaria voit katsella, kun vauva nukkuu.

Kerropa, mikä siellä televisiossa on tärkeämpää kuin lapsesi älyllinen kehitys? Mikä?

Kai sinä nyt itsekin ymmärrät, että tuo on pientä ylireagointia. Suuri tv:n katselumäärä vähentää vanhemman ja lapsen vuorovaikutusta ja siksi tyhmentää. Kirkkaat valot eivät ole kenellekään hyväksi. Pienestä tv:n katselumäärästä ei kukaan tyhmenny eikä aiheesta ole tehty yhtäkään tutkimusta, joka niin väittäisi.

[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 12:03"]

Amerikkalaisten tutkimusten mukaan alle 2-vuotiaiden ei tulisi katsoa tvtä lainkaan. Se on pahaksi vauvan aivojen kehitykselle. Siinähän tyhmistätte muksunne.

it’s mature enough for the AAP to release a new, science-heavy policy statement on babies watching television, videos or any other passive media form.

Their verdict: It’s not good, and probably bad.

Media, whether playing in the background or designed explicitly as an infant educational tool, “have potentially negative effects and no known positive effects for children younger than 2 years,” concluded the AAP’s report. “Although infant/toddler programming might be entertaining, it should not be marketed as or presumed by parents to be educational.”

Since the AAP made its original recommendations in 1999, passive entertainment screens — televisions, DVD players, computers streaming video — have become ubiquitous, and the average 12-month-old gets between one and two hours of screen time per day. (Interactive screens, such as iPads and other tablets, are considered in the new recommendations.) The 0- to 2-year age group has become a prime target for commercial educational programming, often used by parents convinced that it’s beneficial.

Studies have found that children don’t really understand what’s happening on a screen until they’re about 2 years old. Once they do, media can be good for them, but until then television is essentially a mesmerizing, glowing box.

Used at night, TV might help kids fall asleep, but that appears to come at a delayed cost of subsequent sleep disturbances and irregularities. While the result of TV-induced sleep problems hasn’t been directly studied, poor sleep in infants is generally linked to problems with mood, behavior and learning.

At other times, media consumption comes with opportunity costs, foremost among them the silence of parents. “While television is on, there’s less talking, and talk time is very important in language development,” said Brown.

'The way these kids’ programs came out was, ‘These are really educational!' Well that’s great, but prove it. Show me the science.'

Three studies since 1999 have tracked educational television use and language development, and they found a link between increased TV time and developmental delays. Whether that’s a cause or effect — parents who leave kids in front of televisions might simply be poor teachers — isn’t clear, nor are the long-term effects, but the AAP called the findings “concerning.” In the same vein, there may also be a link to attention problems.

Even when media plays in the background, it distracts babies from play, an activity that is known to have deep developmental benefits. And for parents who use media to carve out a few precious, necessary free minutes in busy schedules, Brown recommended letting kids entertain themselves.

“We know you can’t spend 24 hours a day reading to your child and playing with them. That’s okay. What’s also okay is your child playing independently,” she said. “That’s valuable time. They’re problem-solving. They’re using their imagination, thinking creatively and entertaining themselves.”

[/quote]

Millainen ihminen voi alapeukuttaa tätä? Vauvojen tvn katselua on tutkittu paljon. Kaikki tutkimukset osoittavat, että alle 2-vuotiaan altistuminen television katselulle ei ole millään mittarilla hyväksi. Pikemminkin on ollut nähtävissä, että alle 2-vuotiaiden television katselu hidastaa aivotoiminnan kehitystä. Osaksi myös siksi, että vanhemmat kiinnittää huomionsa televisioon eivätkä kommunikoi niin paljon sitten lapsen kanssa.

Alle 2-vuotiaalle ei ole hyväksi edes oleskella samassa tilassa, jossa televisio on päällä. Kun perheessä on pieni lapsi, tvn katselu hänen valveilla ollessaan tulisi pitää minimissä ja kun tvtä ei aikuinen aktiivisesti katsele, se tulisi laittaa kiinni.

[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 12:27"]

Kai sinä nyt itsekin ymmärrät, että tuo on pientä ylireagointia. Suuri tv:n katselumäärä vähentää vanhemman ja lapsen vuorovaikutusta ja siksi tyhmentää. Kirkkaat valot eivät ole kenellekään hyväksi. Pienestä tv:n katselumäärästä ei kukaan tyhmenny eikä aiheesta ole tehty yhtäkään tutkimusta, joka niin väittäisi.

[/quote]

Aika isossa osassa perheistä se tv on koko ajan auki, vaikkei kukaan sitä katsoisi edes.

Aika harvassa lienee ne, jotka katsoo tvstä vain iltauutiset ja laittaa sitten töllön kiinni?

Meillä katsotaan TV:stä vain videoita. Sekin jos ollaan sairaana tai on paljon vapaata, tosi huomo ilma tms. Alle kerran viikossa.

TV ostettiin vajaa vuosi sitten, lapsi on 6-vuotias...

P.S. En ole koskaan kieltänyt lasta katsomasta TV:tä. Se ei vain kiinnosta ketään ja on muuta tekemistä. Esim. jonkun Pikku2:n aikaan olemme yleensä ulkona tai syömme. Muuten saattaa lapsi joskus haluta sitä katsoakin ja saa katsoa. Alle 3-vuotiaille TV ei sovi lainkaan, sanovat minun tuntemani tutkimukset.

Miksi sitä pitäisi katsoa?

15

[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 12:52"]

Meillä katsotaan TV:stä vain videoita. Sekin jos ollaan sairaana tai on paljon vapaata, tosi huomo ilma tms. Alle kerran viikossa.

TV ostettiin vajaa vuosi sitten, lapsi on 6-vuotias...

[/quote]

Meilläkään ei ollut tvtä, kun olin pieni. Isä osti pienen telkkarin, kun oli 3-vuotias, mutta eihän silloin telkasta edes tullut ohjelmaa kuin muutama tunti iltaisin. Sitten se tv meni rikki, kun olin 6v.

Meille hankittiin uusi tv vasta, kun olin 9v. En tiedä, johtuiko siitä, ettei ollut rahaa. Vai eikö vanhempani vaan saaneet aikaiseksi. Vai eikö heitä vaan kiinnostanut, kun oli parempaa tekemistä.

Iltaisin istuimme yleensä keittiön pöydän ääressä. Äiti ja isä lukivat tai äiti teki käsitöitä, minä leikin tai piirsin tai luin. Joskus pelattiin yhdessä. Radio oli usein päällä, joskus kuuntelimme kuunnelmia ja radiosta ääneen luettuja kirjoja, kuten Sinuhe Egyptiläistä. Keskustelimme paljon kaikenlaista.

En osannut yhtään kaivata telkkaria. Joskus käytiin lastenohjelmia katsomassa isovanhempien luona, yleensä torstaisin, kun tuli Pätkis.

Edelleenkään tv ei ole mulle kovin tärkeä. Voi mennä viikko, etten sitä katso. Joskus innostun seuraamaan jotain sarjaa, esim. Downton Abbey on ollut sellainen.

Silti mulle on kehittynyt ihan hyvä medialukutaito.

Kai tämä tiedote on ihmisille, jotka sitovat lapsen sitteriin tv:n eteen koko päiväksi tai itse tuijottavat tv:tä koko ajan ja jättävät lapsen huomioimatta.

En itse usko, että tv:n pitämistä ajoittain taustalla päällä on mitään haittaa. Suurin osa lapsista tykkää elämän äänistä. Itse laitan esim. suihkuun mennessäni tv:n päälle, koska olen huomannut, että vauva jaksaa silloin odottaa paremmin. Vauvalle tulee turvallisempi olo kun ei koe olevansa täysin yksin. Katson, että ohjelma on rauhallista.

Onhan normaalissa elämässäkin paljon aistiärsykkeitä. Oma vauvani on rauhallinen, mutta pitää paikoista, joissa tapahtuu paljon. Esim. kahviloissa ja ravintoloissa nauttii ihmisten katselemisesta ja perhekerhoissa muiden lasten äänistä.

Puheen kehityksen kannalta voi olla myös hyötyä jos kotona on välillä tv tai radio päällä. Varsinkin silloin jos lapsi on paljon äidin kanssa kahdestaan kotona. Normaalilla äidillä ei tv tai radio vähennä lapselle puhumista, mutta harvoin kukaan jaksaa koko päivää pitää monologia vauvalle, joka ei vielä puhu. Tällöin tv voi olla hyvä lisä lapsen kuulemaan puheeseen.

Meille sanoi lastenneurologi että alle 3-vuotias ei saisi katsoa telkkaria, kun kysyi katsooko meidän lapsi. Eikä meidän lapsi katsokaan, ei ole yhtään kiinnostunut. Vaikka saisi kyllä mun puolesta välillä katsoakin että pysyisi edes hetken paikallaan.

[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 13:12"]Kai tämä tiedote on ihmisille, jotka sitovat lapsen sitteriin tv:n eteen koko päiväksi tai itse tuijottavat tv:tä koko ajan ja jättävät lapsen huomioimatta.

En itse usko, että tv:n pitämistä ajoittain taustalla päällä on mitään haittaa. Suurin osa lapsista tykkää elämän äänistä. Itse laitan esim. suihkuun mennessäni tv:n päälle, koska olen huomannut, että vauva jaksaa silloin odottaa paremmin. Vauvalle tulee turvallisempi olo kun ei koe olevansa täysin yksin. Katson, että ohjelma on rauhallista.

Onhan normaalissa elämässäkin paljon aistiärsykkeitä. Oma vauvani on rauhallinen, mutta pitää paikoista, joissa tapahtuu paljon. Esim. kahviloissa ja ravintoloissa nauttii ihmisten katselemisesta ja perhekerhoissa muiden lasten äänistä.

Puheen kehityksen kannalta voi olla myös hyötyä jos kotona on välillä tv tai radio päällä. Varsinkin silloin jos lapsi on paljon äidin kanssa kahdestaan kotona. Normaalilla äidillä ei tv tai radio vähennä lapselle puhumista, mutta harvoin kukaan jaksaa koko päivää pitää monologia vauvalle, joka ei vielä puhu. Tällöin tv voi olla hyvä lisä lapsen kuulemaan puheeseen.

[/quote]

Kuka jättää vauvan yksin (olkkariin ilmeisesti) kun menee suihkuun???

Minä olen katsonut koko pienen elämäni muumeja ja en ole tyhmä. En usko mihinkään ristiretkeen televisiota vastaan. Kaikkea kohtuudella. Lapsi joka pitkin päivää on sosiaalisessa kontaktissa muiden lasten ja aikuisten kanssa ja saa illalla rauhoittua lukuhetkeen, ei mene rikki siitä että katsoo pikkukakkosen.

TV=WT

ei mul muuta, hyvät uudet vuodet moi!

Meillä ei ole ollut töllöä viimeiseen 7 vuoteen. Hyvin ollaan pärjätty ja oikeasti ahdistaa kun menee käymään johonkin kylään ja siellä tv on päällä - tekis heti mieli vaan laittaa kiinni. Sarjat, uutiset ja se mitä haluaa nähdä löytyy netistä. Kun lapsi on päikkäreillä tai on illalla mennyt nukkumaan avaan läppärin ja katson esim. viimeisimmät uutiset.