Lue keskustelun säännöt.
Odotatko vastausta ystävällesi lähettämääsi tekstiviestikn?
01.01.2014 |
Esim jos olet "hehkuttanut" äitiyden onnea jossakin asiassa tai laittanut viestin miten olet ylpeä lapsestasi jonkin asian suhteen?
Minä odotan ja kys ystävä on äiti itsekin joten ymmärtää ja tietää kys tunteet itsekin. No, en saanut vastausta eikä sitä enää tulekaan koska kys viestistä on jo 1vko.
Tuntuu vaan aika haljulta ja paskalta:(
Kommentit (43)
[quote author="Vierailija" time="01.01.2014 klo 21:19"]
Hyvä vitsi kun huomioi sen, että puhut ihmisestä joka kirjoittaa puenen romaanin pituisia viestejä niiden lyhyiden lisäksi. Ja erittäin värikkäin sanankääntein.
ap
Ehkä se sun kaveri ei sitten vaan ole armollisen ap:n arvoinen. Parempi hankkia parempaa tekstari seuraa. Se tekstailu vaan on niin 90 -lukulaista. t. no 17
[quote author="Vierailija" time="01.01.2014 klo 21:16"]
Ap. Sinulle on tärkeää ylläpitää small talkia tekstiviestein. Ystäväsi ehkä ei ole sellainen. Se ei silti tarkoita, etteikö hän olisi ystäväsi. Jos se ei sinulle riitä, niin sille ystäväsi ei voi mitään. Ei hän voi muuttua sellaiseksi kuin sinä haluat. Hänen tulee saada olla oma ihmisensä.
[/quote]
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aha, ap olikin provo, joka yrittää väkisin saada tappelua aikaiseksi :) Paljastuit...
[quote author="Vierailija" time="01.01.2014 klo 21:19"]
Hyvä vitsi kun huomioi sen, että puhut ihmisestä joka kirjoittaa puenen romaanin pituisia viestejä niiden lyhyiden lisäksi. Ja erittäin värikkäin sanankääntein.
ap
[quote author="Vierailija" time="01.01.2014 klo 21:16"]
Ap. Sinulle on tärkeää ylläpitää small talkia tekstiviestein. Ystäväsi ehkä ei ole sellainen. Se ei silti tarkoita, etteikö hän olisi ystäväsi. Jos se ei sinulle riitä, niin sille ystäväsi ei voi mitään. Ei hän voi muuttua sellaiseksi kuin sinä haluat. Hänen tulee saada olla oma ihmisensä.
[/quote]
[/quote]
Ehkä armollisen ap:n täytyy nyt sitten etsiä parempaa tekstariseuraa. Se tekstaaminen on kyllä tosi 90 -lukulaista. t. no 17
Ap, voisitko vastata kysymykseen miksi et voi soittaa kaverille, jos sinulla on "juoruilutarve"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, mikä on se ongelma? Ystäväsi lähettää välillä pitkiä viestejä sinulle, mutta ei koe tarvetta vastata kun olet lähettänyt viestin jossa esim kerrot että lapsesi on oppinut jonkun uuden taidon. Niinkö? Ja tämä ei käy sinulle, loukkaannut. Olenko ymmärtänyt nyt tämän asian oikein?
Hyvä vitsi kun huomioi sen, että puhut ihmisestä joka kirjoittaa puenen romaanin pituisia viestejä niiden lyhyiden lisäksi. Ja erittäin värikkäin sanankääntein.
ap
No selvä, hän ei arvosta sinun vauva-arkeasi, jätä se sika.
Tai nyt hänelle sattui vain karmea moka sinun suhteesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, ehkä olisit voinut jo tuossa aloitusviestissäsi kertoa, että ystävällä on tapana kertoa omista asioistaan pitkästi tekstiviestein... Olisit saanut ehkä erilaisia vastauksia, jos olisit selittänyt koko tilanteen heti.
Tekstareissa on se puoli, että et voi koskaan tietää, missä tilanteessa toinen ihminen on viestin saadessaan. Kun soitat, kysyt luonnollisesti, onko hyvä hetki jutella, mutta teksitviestien kanssa tätä aloitusta ei käydä läpi.
Mulla on kaksi kaveria, jotka käyttää tekstareita just tollaseen monta replaa kestävään viestittelyyn, jossa tulee jatkokysymyksiä jne. Se on todella rasittavaa silloin, kun itsellä on jotain muuta tekeillä. Tekstareille on paikkansa, mutta esim. lounasajankohdan ja -paikan sopimiseen, jossa käydään läpi monta eri vaihtoehtoa päivästä lähtien ne eivät kerta kaikkiaan sovi.
No joo, tollaseen AP:n kuvaamaan viestiin mä olisin varmaan kuitannut pelkän hymiön, mutta jos se olisi tullut tulipalokiirehetkellä, se olisi jäänyt tekemättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.01.2014 klo 21:26"]
Ap, ehkä olisit voinut jo tuossa aloitusviestissäsi kertoa, että ystävällä on tapana kertoa omista asioistaan pitkästi tekstiviestein... Olisit saanut ehkä erilaisia vastauksia, jos olisit selittänyt koko tilanteen heti.
[/quote]
Ei välttämättä. Minä viestittelen muutaman ystävän kanssa juuri niin että laitamme välillä pitkän viestin omista kuulumisista. Toinen vastaa sitten kun hänelle sopii/on asiaa eikä välttämättä ollenkaan reagoi toisen viestin sisältöön, riippuu aina asiasta. Minä en odota vastauksia viesteihin jos en kysy mitään eikä sovita tapaamisaikaa tms.
"kys kys kys..." Ärsyttääkö ketään muuta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.01.2014 klo 21:26"]
Tekstareissa on se puoli, että et voi koskaan tietää, missä tilanteessa toinen ihminen on viestin saadessaan. Kun soitat, kysyt luonnollisesti, onko hyvä hetki jutella, mutta teksitviestien kanssa tätä aloitusta ei käydä läpi.
Mulla on kaksi kaveria, jotka käyttää tekstareita just tollaseen monta replaa kestävään viestittelyyn, jossa tulee jatkokysymyksiä jne. Se on todella rasittavaa silloin, kun itsellä on jotain muuta tekeillä. Tekstareille on paikkansa, mutta esim. lounasajankohdan ja -paikan sopimiseen, jossa käydään läpi monta eri vaihtoehtoa päivästä lähtien ne eivät kerta kaikkiaan sovi.
No joo, tollaseen AP:n kuvaamaan viestiin mä olisin varmaan kuitannut pelkän hymiön, mutta jos se olisi tullut tulipalokiirehetkellä, se olisi jäänyt tekemättä.
[/quote]
Jos on hankala tilanne, sen voi laittaa viestiin. Hei, mulla on tässä yksi juttu kesken, jatketaan myöhemmin. Tai jotain vastaavaa. Itselle on ainakin joskus käynyt niin että on viestitellyt toisen kanssa ja yhtäkkiä toinen lopettaa ilman mitään selitystä. Jos esim. seuraavana päivänä kyselen, että mihis jäit, niin saattaa tulla kiukkunen vastaus että ei sitä aina kerkee viestittelemään.
No okei, miehestä oli minun tilanteessa kysymys :D
[quote author="Vierailija" time="01.01.2014 klo 21:37"]
[quote author="Vierailija" time="01.01.2014 klo 21:26"]
Tekstareissa on se puoli, että et voi koskaan tietää, missä tilanteessa toinen ihminen on viestin saadessaan. Kun soitat, kysyt luonnollisesti, onko hyvä hetki jutella, mutta teksitviestien kanssa tätä aloitusta ei käydä läpi.
Mulla on kaksi kaveria, jotka käyttää tekstareita just tollaseen monta replaa kestävään viestittelyyn, jossa tulee jatkokysymyksiä jne. Se on todella rasittavaa silloin, kun itsellä on jotain muuta tekeillä. Tekstareille on paikkansa, mutta esim. lounasajankohdan ja -paikan sopimiseen, jossa käydään läpi monta eri vaihtoehtoa päivästä lähtien ne eivät kerta kaikkiaan sovi.
No joo, tollaseen AP:n kuvaamaan viestiin mä olisin varmaan kuitannut pelkän hymiön, mutta jos se olisi tullut tulipalokiirehetkellä, se olisi jäänyt tekemättä.
[/quote]
Jos on hankala tilanne, sen voi laittaa viestiin. Hei, mulla on tässä yksi juttu kesken, jatketaan myöhemmin. Tai jotain vastaavaa. Itselle on ainakin joskus käynyt niin että on viestitellyt toisen kanssa ja yhtäkkiä toinen lopettaa ilman mitään selitystä. Jos esim. seuraavana päivänä kyselen, että mihis jäit, niin saattaa tulla kiukkunen vastaus että ei sitä aina kerkee viestittelemään.
No okei, miehestä oli minun tilanteessa kysymys :D
[/quote]
No en todellakaan laita. En sentään niin tilivelvollinen ole ellei ole tosi kiireellisestä asiasta kysymys. Toisen pitää tajuta, että en ole koko ajan hänen saatavillaan. Mutta mä olenkin vm. -72, en elänyt teininä puhelin käsessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitäpaitsi itse en ainakaan haluaisi, että jollain on aikaa vastata mulle "mulla ei ole nyt aikaa", jos jotain kerron, se tuntuu vain tylyltä. Mieluummin tykkään siitä, kun ystävä vastaa sitten kun hänellä ON aikaa.
vm. 72
[quote author="Vierailija" time="01.01.2014 klo 21:41"]
[quote author="Vierailija" time="01.01.2014 klo 21:37"]
[quote author="Vierailija" time="01.01.2014 klo 21:26"]
Tekstareissa on se puoli, että et voi koskaan tietää, missä tilanteessa toinen ihminen on viestin saadessaan. Kun soitat, kysyt luonnollisesti, onko hyvä hetki jutella, mutta teksitviestien kanssa tätä aloitusta ei käydä läpi.
Mulla on kaksi kaveria, jotka käyttää tekstareita just tollaseen monta replaa kestävään viestittelyyn, jossa tulee jatkokysymyksiä jne. Se on todella rasittavaa silloin, kun itsellä on jotain muuta tekeillä. Tekstareille on paikkansa, mutta esim. lounasajankohdan ja -paikan sopimiseen, jossa käydään läpi monta eri vaihtoehtoa päivästä lähtien ne eivät kerta kaikkiaan sovi.
No joo, tollaseen AP:n kuvaamaan viestiin mä olisin varmaan kuitannut pelkän hymiön, mutta jos se olisi tullut tulipalokiirehetkellä, se olisi jäänyt tekemättä.
[/quote]
Jos on hankala tilanne, sen voi laittaa viestiin. Hei, mulla on tässä yksi juttu kesken, jatketaan myöhemmin. Tai jotain vastaavaa. Itselle on ainakin joskus käynyt niin että on viestitellyt toisen kanssa ja yhtäkkiä toinen lopettaa ilman mitään selitystä. Jos esim. seuraavana päivänä kyselen, että mihis jäit, niin saattaa tulla kiukkunen vastaus että ei sitä aina kerkee viestittelemään.
No okei, miehestä oli minun tilanteessa kysymys :D
[/quote]
No en todellakaan laita. En sentään niin tilivelvollinen ole ellei ole tosi kiireellisestä asiasta kysymys. Toisen pitää tajuta, että en ole koko ajan hänen saatavillaan. Mutta mä olenkin vm. -72, en elänyt teininä puhelin käsessä.
[/quote]
En laita minäkään samassa tilanteessa, samaa ikäluokkaa olen. Kun kerran viestittely oli ns tyhjänpäiväistä, sen voi lopettaa ihan vapaasti koska vaan ilman mitään lopettamisviestiä. Ehkä tämä on sukupolvikysymys? Kun olin ala-asteella, meille opetettiin ettei puhelimessa saa jaaritella, hoidetaan asia nopeasti ja lopetetaan puhelu.
[quote author="Vierailija" time="01.01.2014 klo 21:37"]
[quote author="Vierailija" time="01.01.2014 klo 21:26"]
Tekstareissa on se puoli, että et voi koskaan tietää, missä tilanteessa toinen ihminen on viestin saadessaan. Kun soitat, kysyt luonnollisesti, onko hyvä hetki jutella, mutta teksitviestien kanssa tätä aloitusta ei käydä läpi.
Mulla on kaksi kaveria, jotka käyttää tekstareita just tollaseen monta replaa kestävään viestittelyyn, jossa tulee jatkokysymyksiä jne. Se on todella rasittavaa silloin, kun itsellä on jotain muuta tekeillä. Tekstareille on paikkansa, mutta esim. lounasajankohdan ja -paikan sopimiseen, jossa käydään läpi monta eri vaihtoehtoa päivästä lähtien ne eivät kerta kaikkiaan sovi.
No joo, tollaseen AP:n kuvaamaan viestiin mä olisin varmaan kuitannut pelkän hymiön, mutta jos se olisi tullut tulipalokiirehetkellä, se olisi jäänyt tekemättä.
[/quote]
Jos on hankala tilanne, sen voi laittaa viestiin. Hei, mulla on tässä yksi juttu kesken, jatketaan myöhemmin. Tai jotain vastaavaa. Itselle on ainakin joskus käynyt niin että on viestitellyt toisen kanssa ja yhtäkkiä toinen lopettaa ilman mitään selitystä. Jos esim. seuraavana päivänä kyselen, että mihis jäit, niin saattaa tulla kiukkunen vastaus että ei sitä aina kerkee viestittelemään.
No okei, miehestä oli minun tilanteessa kysymys :D
[/quote]
No, mun mielestä taas on tosi tylyä vastata tekstariin 'nyt ei sovi jatk myöh'. Ja jos ei sovi eikä ehdi, tuo on juuri se, mitä ehtii kirjoittaa, ei mitään 'kiva kun otit yhteyttä mutta mä olen nyt vähän pahassa paikassa jutellaanko myöhemmin'.
Mä oon syntynyt 1974.
Ohoh, tulipas typerä olo kun luin tätä ketjua. Olen ihan aikuinen ihminen (70-luvulla syntynyt minäkin) ja olen aina ajatellut että tekstiviestitkin on tavallaan sellaista dialogia, että aina on hyvä vastata, ellei nyt selkeä ilmoitusasia ole kyseessä. Nyt sitten vasta tajusin että se onkin ihan normaalia että viesteihin ei tarvitse vastata.
Eikä tämä ole mitään sarkasmia, vaan oikeasti olen luullut niin.
[quote author="Vierailija" time="01.01.2014 klo 22:37"]
Ohoh, tulipas typerä olo kun luin tätä ketjua. Olen ihan aikuinen ihminen (70-luvulla syntynyt minäkin) ja olen aina ajatellut että tekstiviestitkin on tavallaan sellaista dialogia, että aina on hyvä vastata, ellei nyt selkeä ilmoitusasia ole kyseessä. Nyt sitten vasta tajusin että se onkin ihan normaalia että viesteihin ei tarvitse vastata.
Eikä tämä ole mitään sarkasmia, vaan oikeasti olen luullut niin.
[/quote]
Nyt sitten pitää enää määritellä mikä on ilmoitusasia. Minusta ap:n hehkutukset äitiyden onnesta tms ovat juuri sellaisia ilmoitusasioita, joihin ei tarvitse vastata.
Mä en vastaa viesteihin yleensä vaan soitan takaisin sitten kun olen paremmassa paikassa, en pidä tekstiviesteistä kun mulla menee minuuutteja vastata kun soittamalla olisin selvittänyt asian paljon nopeammin.
En muutenkaan näpelöi puhelintani jatkuvasti niinkuin nuoriso tuntuu tekevän, se on ärsyttävää!
Hyvä vitsi kun huomioi sen, että puhut ihmisestä joka kirjoittaa puenen romaanin pituisia viestejä niiden lyhyiden lisäksi. Ja erittäin värikkäin sanankääntein.
ap
[quote author="Vierailija" time="01.01.2014 klo 21:16"]
Ap. Sinulle on tärkeää ylläpitää small talkia tekstiviestein. Ystäväsi ehkä ei ole sellainen. Se ei silti tarkoita, etteikö hän olisi ystäväsi. Jos se ei sinulle riitä, niin sille ystäväsi ei voi mitään. Ei hän voi muuttua sellaiseksi kuin sinä haluat. Hänen tulee saada olla oma ihmisensä.
[/quote]