Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Olen aika hämmentynyt siitä, että päättäjät tulivat sittenkin järkiinsä tässä henkilötunnusasiassa.

Vierailija
09.10.2020 |

Miljardihanketta ajettiin ihan päättömin perustein: tunnukset muka loppuu kesken (juu, ei lopu, kunhan paperitto mille keksitään joku muu syntymäpäivä kuin 1.1), pitää olla sukupuolineutraali (nykyisen voi muuttaa sellaiseksi) jne.

Kommentit (25)

Vierailija
1/25 |
09.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuli puhelu pankista.

Vierailija
2/25 |
09.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinpä, onneksi ei tähän suotta ryhdytty.

Kukahan tuonkin vaihtoidean alunperin keksi ehdottaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/25 |
09.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

miten päättäjät voi yleensä olla niin järjettömiä?

Vierailija
4/25 |
09.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä ne nyt sitten päätti?

Vierailija
5/25 |
09.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä ne nyt sitten päätti?

Että ei tehdä uutta henkilötunnusta, vaan pidetään nykyinen rakenne ja sen loppuosa muodostetaan jatkossa sukupuolesta riippumatta.

Vierailija
6/25 |
09.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietysti suurin tarve uudistukselle syntyy siitä, että on suorastaan sekopäistä sisällyttää tunnisteeseen tietoja tunnistettavasta kohteesta. Harmi että tätä ei nyt korjata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/25 |
09.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ne nyt sitten päätti?

Että ei tehdä uutta henkilötunnusta, vaan pidetään nykyinen rakenne ja sen loppuosa muodostetaan jatkossa sukupuolesta riippumatta.

Joku varmaan sanoi, että rahat loppuu. Kuka, se olisi kiva tietää.

Vierailija
8/25 |
09.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan kuin nuo nyt olisivat ainoat henkilötunnuksen ongelmat. Muttaa jippii koska edelleen on meillä superhelposti arvattavat henkilötunnukset joita kuitenkin pidetään jotenkin todisteena henkilöllisyydestä 🤦‍♂️ Mutta ainakin kaikki tietää minkä sukupuolista ihmistä huijaa kun varastaa henkilötunnuksen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/25 |
09.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt kun kansalaisaloite selkeästi ilmaisi vastustuksen kansan parissa tuolle hankkeelle, eivät poliitikot uskaltaneet viedä tätä läpi koko laajuudessaan.

Vierailija
10/25 |
09.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuo tunnukset on niin monissa systeemeissä, että koko homman räjäytys joidenkin 1.1.20xx Ahmedien takia ei ole järkevää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/25 |
09.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tietysti suurin tarve uudistukselle syntyy siitä, että on suorastaan sekopäistä sisällyttää tunnisteeseen tietoja tunnistettavasta kohteesta. Harmi että tätä ei nyt korjata.

Joku ihan tosissaan sanoi, että on kamala juttu, kun henkilötunnuksesta ilmenee ikä ja sukupuoli. Ööh, varsin suurella tarkkuudella nämä asiat ilmenevät ihan silmin katsomalla... eli miksi pitäisi olla suuri salaisuus?

Vierailija
12/25 |
09.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuin nuo nyt olisivat ainoat henkilötunnuksen ongelmat. Muttaa jippii koska edelleen on meillä superhelposti arvattavat henkilötunnukset joita kuitenkin pidetään jotenkin todisteena henkilöllisyydestä 🤦‍♂️ Mutta ainakin kaikki tietää minkä sukupuolista ihmistä huijaa kun varastaa henkilötunnuksen

Ei henkilötunnuksen tarkoitus edes ole olla mikään todistus henkilöllisyydestä. Se on vain yksilöivä tunniste, jolla tietojärjelmissä erotetaan Matti Möttönen ja Matti Möttönen toisistaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/25 |
09.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti suurin tarve uudistukselle syntyy siitä, että on suorastaan sekopäistä sisällyttää tunnisteeseen tietoja tunnistettavasta kohteesta. Harmi että tätä ei nyt korjata.

Joku ihan tosissaan sanoi, että on kamala juttu, kun henkilötunnuksesta ilmenee ikä ja sukupuoli. Ööh, varsin suurella tarkkuudella nämä asiat ilmenevät ihan silmin katsomalla... eli miksi pitäisi olla suuri salaisuus?

Mitä vittua trolli

Vierailija
14/25 |
09.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, onneksi ei tähän suotta ryhdytty.

Kukahan tuonkin vaihtoidean alunperin keksi ehdottaa?

Edellisen hallituksen aloittama hanke että joku niistä ministereistä. En tiedä kuka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/25 |
09.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuin nuo nyt olisivat ainoat henkilötunnuksen ongelmat. Muttaa jippii koska edelleen on meillä superhelposti arvattavat henkilötunnukset joita kuitenkin pidetään jotenkin todisteena henkilöllisyydestä 🤦‍♂️ Mutta ainakin kaikki tietää minkä sukupuolista ihmistä huijaa kun varastaa henkilötunnuksen

Ei henkilötunnuksen tarkoitus edes ole olla mikään todistus henkilöllisyydestä. Se on vain yksilöivä tunniste, jolla tietojärjelmissä erotetaan Matti Möttönen ja Matti Möttönen toisistaan.

No näinhän sen pitäisi olla, mutta tiedät varmasti että ei pidä paikkaansa käytännössä. Sano mulla henkilötunnuksesi, niin saan aika paljon harmia aiheutettua sinulle.

Vierailija
16/25 |
09.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti suurin tarve uudistukselle syntyy siitä, että on suorastaan sekopäistä sisällyttää tunnisteeseen tietoja tunnistettavasta kohteesta. Harmi että tätä ei nyt korjata.

Joku ihan tosissaan sanoi, että on kamala juttu, kun henkilötunnuksesta ilmenee ikä ja sukupuoli. Ööh, varsin suurella tarkkuudella nämä asiat ilmenevät ihan silmin katsomalla... eli miksi pitäisi olla suuri salaisuus?

Jotkut koodaajat eivät muuta osaa kuin muuttaa tietokantoja, nämä kiimaisimmin vaativat tietoturvan nimissä muutoksia. Ovat luoneet uhkakuvan, että henkilötunnuksen tietäjä voi varastaa koko omaisuuden ja tehtailla rikoksia toisen nimissä. Tämä sukupuolen ja iän ilmaiseva henkilötunnus todellisuudessa vähentää huijarin mahdollisuuksia todella paljon joka paikassa, missä ihminen varmistaa henkilöllisyyden.

Vierailija
17/25 |
09.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, onneksi ei tähän suotta ryhdytty.

Kukahan tuonkin vaihtoidean alunperin keksi ehdottaa?

4 vihreän aloitteesta 2017

Vierailija
18/25 |
09.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuin nuo nyt olisivat ainoat henkilötunnuksen ongelmat. Muttaa jippii koska edelleen on meillä superhelposti arvattavat henkilötunnukset joita kuitenkin pidetään jotenkin todisteena henkilöllisyydestä 🤦‍♂️ Mutta ainakin kaikki tietää minkä sukupuolista ihmistä huijaa kun varastaa henkilötunnuksen

Ei henkilötunnuksen tarkoitus edes ole olla mikään todistus henkilöllisyydestä. Se on vain yksilöivä tunniste, jolla tietojärjelmissä erotetaan Matti Möttönen ja Matti Möttönen toisistaan.

Monissa yhteyksissä tarvitaan tieto sukupuolesta. Lisäksi noista saa suoraan iänkin. Monin paikoin tärkeä ominaisuus, vrt. random 20- numeroinen luku. Ja helppo muistaa kun syntymäpäivä plus 5 merkkiä.

Vierailija
19/25 |
09.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, onneksi ei tähän suotta ryhdytty.

Kukahan tuonkin vaihtoidean alunperin keksi ehdottaa?

4 vihreän aloitteesta 2017

Vihreillä on vain huonoja ideoita.

Vierailija
20/25 |
09.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paras kuulemani muutossyy oli se, että vanha tunnus on luotu paperiaikana, uuden tulee olla digitaalinen eli tarvitset laitteen, jossa tuo tunnus on ja josta se siirretään haluamaasi järjestelmään (esim. Kela), kun haet etuutta. Tämä on kuulemma tietoturvallinen vaihtoehto! Ei voi varastaa!

Entä kun joku varastaa puhelimesi ja samantien identiteettisi kokonaan? Etkä saa sitä takaisin, koska se on mikrosirussa, ei sinulla itselläsi lainkaan.